Ходорковский - Яблоко это Единая Россия., Высказывание Ходорковского в интервью Эхо Москвы Опции

[Алексей Братушев]

Сегодня днём слушал интервью с Ходорковским.
Вопрос был задан как и кого он воспринимает как союзников в период оппозиционных
действий вокруг транзита 2024 года.
Про Навального он высказал что он хотел бы что бы они были союзниками.
Про коммунистов. что там есть и нормальные инициативные
люди. и что сам Ходорковский поддерживает существование Левых партий.
Про ЛДПР. и СР.. -нет.
Ведущая вставила и партию Яблоко. Где Ходорковский назвал Яблоко -это .. Единая Россия..
-Там есть и такие (?) есть и порядочные люди... (???)...
Мне интересно что Ходорковский хотел сказать.
И почему партия воспринимается (как мне кажется)
на уровне где то -Справедливой России?

[tred33]

Сегодня днём слушал интервью с Ходорковским.
Вопрос был задан как и кого он воспринимает как союзников в период оппозиционных
действий вокруг транзита 2024 года.
Про Навального он высказал что он хотел бы что бы они были союзниками.
Про коммунистов. что там есть и нормальные инициативные
люди. и что сам Ходорковский поддерживает существование Левых партий.
Про ЛДПР. и СР.. -нет.
Ведущая вставила и партию Яблоко. Где Ходорковский назвал Яблоко -это .. Единая Россия..
-Там есть и такие (?) есть и порядочные люди... (???)...
Мне интересно что Ходорковский хотел сказать.
И почему партия воспринимается (как мне кажется)
на уровне где то -Справедливой России?

Если и на этот раз Шлосберга прокатят, то Ходор окажется прав.

[Алексей Братушев]

Я сам считаю Шлосберга лучшим претендентом на пост лидера партии.
Если его выжмут то партия уйдёт вообще на 10-е роли в российской политике.
Это взгляд из провинции.

[Илиада]

Сегодня днём слушал интервью с Ходорковским.
Вопрос был задан как и кого он воспринимает...

Если можно, дайте, пожалуйста, координаты - где послушать это интервью Михаила Ходорковского )

[Алексей Братушев]

https://www.youtube.com/watch?v=efHNbwwPl40...eature=emb_logo
29 НОЯБРЯ 2019, 15:06 "Персонально ваш"
41 минута. -Яблоко это как Единая Россия... -кто (как) мы.. кто то уже не (как) мы..

Сообщение отредактировал Алексей Братушев - 29.11.2019, 18:21

[ТАТЬЯНА А.]

https://www.youtube.com/watch?v=efHNbwwPl40...eature=emb_logo
29 НОЯБРЯ 2019, 15:06 "Персонально ваш"
41 минута. -Яблоко это как Единая Россия... -кто (как) мы.. кто то уже не (как) мы..

Ну, это всего лишь частное мнение Ходорковского. Пусть так думает и дальше. Меня смущает лишь тот факт, что сторонников партии не слишком и много. Может не верят??

[Мари]

Я симпатизирую Шлосбергу, но за него столь остервенело и непримиримо ратуют как явные противники, так и просто явные же НЕсторонники Яблока, что это наводит на нехорошие мысли о перспективах партии в случае его избрания... Особенно настораживают настойчивые до навязчивости ратования за его избрание Председателем партии именно откровенных антияблочников, убежденных, что Яблоку давно надо было самоликвидироваться.

Друг моего врага мне вообще-то не очень друг, с ним надо бы поосторожней...
А с другой стороны сам Шлосберг - активный и эффективный политик и убежденный член партии Яблоко в этом не виноват вроде как...

[Мари]

А о Ходорковском уже и говорить не интерсно. Он относится к Яблоку не лучше, чм Яблоко к его политической деятельности последнего времени. Я бы очень удивилась, если бы он вдруг о Яблоке хорошо высказался.

"Внутривидовая борьба гораздо жестче межвидовой" (недословно и не помню автора, но по-факту так и есть).

[Лидия]

Не собираюсь обсуждать мнение Ходорковского о Яблоке - понятно, что они идеологические противники, но захотелось всё-таки уточнить формулировку, взятую в качестве заголовка темы:

М.Курников― Михаил Борисович, когда вы говорите в этой ситуации «мы», вы кого имеете в виду?

М.Ходорковский― Кто «мы»? Это общество. Когда я говорю про себя лично, я говорю «я».

М.Курников― «Мы» — это Ходорковский, Навальный и кто еще? Зюганов в этом «мы»? «Яблоко»?

М.Ходорковский― Ходорковский, Навальный – в этом «мы». «Яблоко» — это все равно как сказать «Единая Россия». Там разные люди в «Яблоке». Кто-то – это «мы». А кто-то уже и не «мы». Точно так же Зюганов. В этот раз, когда мы говорили про коммунистов… Моя команда обсуждала эту проблему с командой Навального. Я очень четко говорил, что я не против тактических союзов с коммунистами. Потому что среди коммунистов есть очень приличные люди. Это, конечно, не Зюганов – Зюганов точно не «мы», как и Жириновский. Но сказать, что в КПРФ на сегодняшний момент нет приличных людей – зачем нам врать? Там куча приличных людей. Там куча людей, которые могли бы быть в КПРФ, потому что у них левые взгляды и левые убеждения, но при этом они вполне вменяемые, то есть, у них убеждения абсолютно демократические. Поэтому «мы» — это много кто, на самом деле.

Текстовая версия

То есть приравнивания Яблока к ЕР идёт в контексте наличия в партии тех, кого МБХ называет "мы". И в этом, полагаю, он может быть даже прав - сторонников Ходорковского в Яблоке и ЕР может быть примерно одинаковое количество, для подсчёта количества которых может хватить пальцев одной руки.

[Алексей Братушев]

Когда открывал тему. текста не было. а на слух это производит впечатление показного легкого пренебрежения.
когда вы больше мешаете "нам". чем вы с "нами". "мы" с Навальным.
теперь думаю что это такой английский стёб над партией. да и в свете будущего съезда..

Про Шлосберга. Человек который сможет (сможет начать) разрушить устойчивые мифы..
-Партия малочисленных интеллигентных инертных не могущих НИЧЕГО против Путинской системы.
-Партию говорящих правильные вещи учащих жить но сами Ни как и ни чего не могущих повлиять в политике.
-Партия не идущая на компромиссы. коалиции. против Путина. но не прочь вести разговоры с властью.
-Партия которую используют как фрик и спойлер всех кто искренне хочет победы.
-Партия тихая и устраивающая полностью власть. выигрывать там где разрешено.
-Партия одного лидера Явлинского. с его Сахалином-2 и желанием продать Россию - вроде Кудрина или Грефа. либералы во власти.
Сам лично знаю людей которые всегда были за Яблоко но уходят под Навального. -"он сможет..." -"ему верят".. -"за ним пойдут"...
Лично знаю самых ярких активистов на Шиесе. из простого народа.
которые идут в контакт с НСПР и коммунистами. потому что те "-ближе к народу". -"нас поддерживают"..
...
Эти Мифы про Яблоко от которых надо избавляться.
Проще конечно создать партию с чистого листа....
Нет? Ну а тогда нужны перемены в самой партии. И Шлосберг это оптимальный источник энергии. ))))
Яблоку нужны такие пламенные ораторы и яркие и опытные люди. Удачи Яблоку! Удачи всем нам!

Сообщение отредактировал Алексей Братушев - 29.11.2019, 22:27

[Nestor]

Кино. Демократы, допускающие смычку с коммунистами и нациствующими популистами...

[Мари]

Кино. Демократы, допускающие смычку с коммунистами и нациствующими популистами...

Да-да, а еще они все согласны с таблицей умножения! И Пушкина многие любят. Ну точно, сплошь единороссы и предатели демократии и либерализма!

[Мари]

Проще конечно создать партию с чистого листа....
Нет?

Да какая вам (Вам и Вам подобным) разница как этот вопрос решать для себя яблочники?

Сколько раз уже сказано: берите и создавайте партию с чистого листа хоть прямо сейчас, Яблоко вам в этом не помеха, особенно, если оно настолько всеми брошенное и забытое как вы изо всех сил изображаете!

[Nestor]

Кино. Демократы, допускающие смычку с коммунистами и нациствующими популистами...

Да-да, а еще они все согласны с таблицей умножения! И Пушкина многие любят. Ну точно, сплошь единороссы и предатели демократии и либерализма!

Об этом в интервью не было. Или я проглядел?

[Лидия]

Несчастный Лев Маркович! С ним все противники Яблока связывают такие странные надежды, что я боюсь представить, какой грязью начнут они же его поливать, когда "вдруг" выяснится (после его избрания Председателем партии, что вполне вероятно), что он последовательный яблочник и не имеет намерений осуществлять мечты противников Яблока по перестройке партии под их желания.

Хотелось бы знать, кто создал миф о Шлосберге, как о человеке, который собирается коренным образом переделывать партию? Что интересно - внутри партии полно реформаторов, причём серьёзных, отстаивающих свои взгляды на съездах и конференциях партии, предлагающих свои программы реформации, но о них никто из жаждущих изменений в Яблоке ничего не знает. А Шлосберг, всегда отстаивающий традиционные яблочные ценности, вдруг оказался главной надеждой тех, кто за Яблоко не голосует, партию не любит и не ценит, но почему-то с ним связывает надежды на то, что с его приходом к руководству партии им вдруг захочется и голосовать за Яблоко, и разделять его взгляды. Что за странная прихоть?