Как заставить РФ прекратить оккупацию Грузии? Опции

[инфинум]

Я, гражданин РФ. Голосовал на последних выборах за "Яблоко". Меня интересует ответ на вопрос из заголовка темы. Четкого мнения "Яблока" по российско-грузинской войне я не понял. Хотя два раза перечитал заявление Митрохина по этой проблеме.
Прошу ответить мне на следующие вопросы.
1) Считает ли "Яблоко" действия РФ по отношению к Грузии в августовской войне - агрессией?
2) Считает ли "Яблоко" нахождение вооруженных сил РФ на территории Грузии - оккупацией?
3) Как заставить РФ прекратить оккупацию Грузии?
--
Спасибо за будущий ответ

[Baltika]

А вот я против того чтобы у Яблока была единая позиция будь то в поддержку действий властей или наооборот с осуждением так как на мой взгляд это в любом случае усилит противоречия в нашем общесте и соответсвенно ослабит наше общество по вопросу который напрямую не связан с демократией в России.

ЗЫ Извините, я имел ввиду демократически настроенную часть общесчтва а не всё общество.

Сообщение отредактировал Baltika - 31.12.2008, 15:02

[инфинум]

А вот я против того чтобы у Яблока была единая позиция будь то в поддержку действий властей или наооборот с осуждением так как на мой взгляд это в любом случае усилит противоречия

Мне как избирателю нужно знать как "Яблоко" будет голосовать по тем конкретным вопросам, которые я поставил. Поэтому мне нужен однозначный ответ о позиции Яблока. При всех течениях и фракциях в партии. Мне нужно знать мнение партии, пусть не всей партии. Мнение политического руководства партии. Маннокашная позиция для меня недостаточно. Я хочу знать, есть ли у Яблока шанс поборотся за мой голос.

[инфинум]

Прочитал пресс релиз о сегодняшнем заседании Яблочного руководства. В этом документе ни слова о российско-грузинских отношениях. Но на сайте "Свободы" я читал, что этот вопрос вызвал оживленные споры. Я в недоумении. Будет ли я Яблоко информировать потенциальных избирателей о сути и о результатах этих споров?

[askh]

А вот я против того чтобы у Яблока была единая позиция будь то в поддержку действий властей или наооборот с осуждением так как на мой взгляд это в любом случае усилит противоречия в нашем общесте и соответсвенно ослабит наше общество по вопросу который напрямую не связан с демократией в России.

С другой стороны, демократия - это не самоцель, а инструмент. Избирателю важно не только то, что он может выбирать, но и что его другие интересы будут так же защищены. Конечно, может быть конфликт интересов (к примеру, что важнее, снижение налогов или повышение пенсий прямо сейчас) , и выбрав какую-то позицию партия может оттолкнуть тех избирателей, интересы которых ей противоречат. Но с другой стороны, если не иметь никакой позиции, это так же оттолкнёт часть избирателей - поскольку непонятно, будет ли Яблоко в случае прихода к власти защищать их интересы или же предпочтёт чьи-то ещё интересы. Лично меня, например, беспокоит, какой будет политика Яблока в вопросах, связанных с индустрией программного обеспечения, в первую очередь - будет ли надёжная законодательная защита от распространение на программное обеспечение патентной системы (это достаточно серьёзная проблема - патентная система подходит далеко не везде, и в частности в области индустрии программного обеспечения она приводит к негативным результатам, Нобелевская премия по экономике за 2007 год была вручена за работу, где обосновывался вред патентной системы для индустрии ПО но патентная система выгодна крупным корпорациям (снижает конкуренцию снизу), поэтому, скажем, в Европе периодически возникают попытки изменения законодательства в их интересах, но пока это у них не получается), и так же непонятно, какой у Яблока будет позиция по поводу свободного программного обеспечения. Я совершенно не исключаю, что Яблоко выберет совершенно иную позицию, и на последних выборах немножко посомневался - поскольку Медведев уже тогда предпринимал определённые шаги по внедрению Linux в России, а позиция Яблока была неопределённой. Но поскольку кандидат от Яблока на президентских выборах отсутствовал, то конфликт между двумя интересами (более глобальному - демократией, и более приземлённому - связанному с Linux) разрешился сам собой. Но через несколько лет снова придётся выбирать... И вполне возможно, что многие не голосуют за Яблоко поскольку не уверены, что партия будет защищать их интересы - просто потому, что партия об этом ничего не говорит.

[framess]

И вполне возможно, что многие не голосуют за Яблоко поскольку не уверены, что партия будет защищать их интересы - просто потому, что партия об этом ничего не говорит.

Наша семья голосовала за Яблоко с самого начала создания этой партии. И вот сейчас я стала сомневаться, а не игнорировать ли ее, как остальных? Причина не в том, о чем идет речь в цитате выше, но тем не менее такое рассуждение возникло не на пустом, судя по всему , месте, то есть неслучайно..

Откуда появляются лживо-либеральные выходки: например, вот сейчас прочитала статью В.Вишневского на этом ресурсе Яблока о прошлогодней войне в Южной Осетии... Это не позиция, это искажение фактов, причем неумное. И очень показательное.При этом я имею отношение к Грузии, очень переживаю за эту страну.Но ложь есть ложь. У меня нет желания голосовать за партию, которая допускает ложь и невежество вот такого уровня. Это позиция партии Яблоко?!
Такое можно у СПС прочитать - это нормально, лобби финансовых интересов там сильное...

Прочитаю все остальные "вирши" господина Вишневского, на которые ресурс дает ссылки, и если они будут того же "достоинства", то за Яблоко далее голосовать я не буду... И никто из нас не будет! Яблоко потеряет как минимум пять голосов... пусть это мало, но ... Мы так надеялись на Митрохина... Кто ему мешает и почему?

Сообщение отредактировал framess - 28.7.2009, 18:11

[framess]

Вот ссылка на вирши г. Бориса Вишневского

http://www.yabloko.ru/publications/2009/07/28

[vakada]

И вполне возможно, что многие не голосуют за Яблоко поскольку не уверены, что партия будет защищать их интересы - просто потому, что партия об этом ничего не говорит.

Наша семья голосовала за Яблоко с самого начала создания этой партии. И вот сейчас я стала сомневаться, а не игнорировать ли ее, как остальных? Причина не в том, о чем идет речь в цитате выше, но тем не менее такое рассуждение возникло не на пустом, судя по всему , месте, то есть неслучайно..

Откуда появляются лживо-либеральные выходки: например, вот сейчас прочитала статью В.Вишневского на этом ресурсе Яблока о прошлогодней войне в Южной Осетии... Это не позиция, это искажение фактов, причем неумное. И очень показательное.При этом я имею отношение к Грузии, очень переживаю за эту страну.Но ложь есть ложь. У меня нет желания голосовать за партию, которая допускает ложь и невежество вот такого уровня. Это позиция партии Яблоко?!
Такое можно у СПС прочитать - это нормально, лобби финансовых интересов там сильное...

Прочитаю все остальные "вирши" господина Вишневского, на которые ресурс дает ссылки, и если они будут того же "достоинства", то за Яблоко далее голосовать я не буду... И никто из нас не будет! Яблоко потеряет как минимум пять голосов... пусть это мало, но ... Мы так надеялись на Митрохина... Кто ему мешает и почему?

Солидарен с Вами. Они просто выполняют проплаченный заказ.

[Ray]

Солидарен с Вами. Они просто выполняют проплаченный заказ.

Вы готовы оплатить? Утверждение про "проплаченный заказ" означает, что Вы точно (не голословно, а с возможностью это фактически доказать) знаете, кто заказчик и сколько и кому заплатил. Ну так давайте Ваши факты, проверим.

Кстати, к процитированному Вами сообщению это тоже относится - нельзя просто сказать "в своей статье Вы солгали", надо указать, где именно, привести факты опровержения. А пока это лишь "одна бабка сказала", и отношение соответствующее.