Позор Российской Судебной системы, очередной пример Опции

[ен]

2.11.07. Иркутский Кассационный Суд, под председательством судьи Кулакова, отменил решение красноярской апелляционной инстанции от 14.09.07.
Таким образом, локальная железногорская война с рейдерством подходит к своему логическому российскому концу, «бабло побеждает всё» … побеждает несмотря ни на что … когда мне сказали, что в Иркутском Кассационном Суде можно купить любое решение – я не поверил …утверждалось, что, ели не заплатим, то, скорее всего, мы проиграем, даже координаты людей предлагали, через которых можно «занести», цена вопроса - «десять процентов от реальной цены оспариваемого имущества» … я объяснил, что наше дело слишком очевидное и «правое», кроме того - мы муниципалы - у нас откаты не предусмотрены … на это мне сказали, что это - лишь фактор повышения планки «взятки» для противной стороны, особенно, если учесть, что реальная стоимость спорного имущества на десятки миллионов больше, чем та, за которую оно якобы было продано …

судите сами:

Суд посчитал нормальным то, что ответчиками не доказан сам факт выхода газеты 16-22февраля с объявлением об аукционе(газеты никому неизвестной в Красноярске, не говоря уже о Железногорке) – в представленной суду компьютерной копии газеты от 16-22 февраля 2006г. с объявлением, указана типография «Офсет», которая дала справку о том, что ни какой газеты не печатала …


Суд посчитал нормальным то, что объявление о якобы состоявшемся аукционе вышло за 16 дней, вместо регламентированных тридцати …

Суд посчитал нормальным то, что в газете указывался тираж 500экз.(вместо регламентированных законом «более 1000»)

Суд посчитал нормальным то, что ответчик не смог доказать факт распространения газеты с объявлением в закрытом территориальном образовании г. Железногорск

Суд посчитал нормальным то, что в якобы состоявшемся аукционе было всего два участника, один из которых не являлся жителем ЗАТО, а значит должен был иметь разрешение на участие от администрации ЗАТО, но не имел … кроме того, в порядке вещей, также принят во внимание тот факт, что этот участник (гражданка Рассева – одна из двух участников) написала в суд письмо о том, что ни в каком аукционе участие не принимала и просит считать все заявления от её имени недействительными …(через несколько месяцев, правда, появились ещё несколько заявлений(уже в печатном виде) от её имени с другим смыслом, с подписями не похожими на первые … ну да, конечно, ничего странного)

Суд посчитал нормальным то, что здание находящееся на территории ЗАТО, было выставлено на продажу без оформленной под ним аренды земельного участка, а также без согласования продажи с администрацией города …

Суд посчитал нормальным то, что здание продано за 5млн.рублей … по цене трёх-комнатной квартиры … здание - общей площадью 8170м.кв., с полной инфраструктурой, коммуникациями, в черте города, с удобными подъездными путями итд … (если строить такое здание сегодня, то строительство обойдётся более чем в сто пятьдесят раз дороже!)

суд посчитал нормальным то что, имущество должника было арестовано и выставлено на продажу, несмотря на то, что это имущество третей очереди, а имущество первой-второй очереди проигнорировано …

итд итп


Но, самое интересное, суд признал, что собственник здания - железногорский Комитет по Управлению Муниципальным Имуществом не может считаться заинтересованным лицом, ни как - собственник здания, ни как - один из основных кредиторов предприятия, ни как - представитель населения города лишившегося своего производства и 250 рабочих мест …
Таким образом, все предыдущие решения своих коллег (суд первой инстанции, два суда апелляционной инстанции, кассационный суд) ВСЕ – все решения оказывается были неправильными потому, как КУМИ оказывается является «незаинтересованным лицом» … таким образом суд перечеркнул решения четырёх других судебных составов, которые видели в КУМИ «заинтересованное лицо», а этот суд «не разглядел» …

Хронология событий:
В июне 2006 Суд первой инстанции под председательством судьи Шимохиной признал продажу незаконной …
7.02.07Апелляционный Суд под председательством судьи Хасановой признал продажу незаконной …
В мае 2007, иркутский, кассационный суд под председательством судьи Рюмкиной вернул дело назад в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение …
14.09.07 очередным постановлением апелляционной инстанции продажа арестованного завода снова признана недействительной … (так как - никаких новых доказательств ответчик суду не представил)
02.11.07. иркутский кассационный суд в очередной раз отменил решение апелляционной инстанции и даже не стал возвращать его назад, Суд принял решение – в иске отказать, таким образом - продажа здания «Хлебозавода» признаётся законной …

Конечно, мы не сдаёмся, будем обращаться в Верховный Суд, выставлять новые исковые требования, но шансы на выигрыш, прямо скажем – не самые высокие, к тому же - у Бривкальна теперь появляется возможность перепродать, или «подарить» это здание, после чего - любые суды для нас потеряют смысл …

вопрос: на кого работает российская судебная система, кого она защищает и кому она такая вот нужна???

[Мухин Кирилл]

Вы знаете я на этом сайте конечно же впервые не знаю как в регионах. Но могу заверить как практикующий юрист - в Москве в суде можно купить любое решение. Правосудия как твкового нет. Есть некий корпоративный бизнес. Кстати за время правления ВВП по моим наблюдениям цифры судебныз взяток возрасли минимум в 2-3 раза и тенденция к увеличеню стоимости "решения вопроса" возрастает с каждым годом.

[МПСОВД]

Официальное Обращение ЦК МПСОВД РФ по делу Григория Горюнова

Открытое обращение

к органам власти, профсоюзам сотрудников полиции регионов России,
всем сотрудникам полиции и гражданам России

Центральный комитет Межрегионального профсоюза сотрудников органов внутренних дел России, представляющий интересы профсоюзов сотрудников полиции Свердловской, Ульяновской, Сахалинской областей, г. Москвы, Пермского, Приморского краев, Республики Дагестан, изучив все обстоятельства дела, связанные с осуждением судом г. Верхней Пышмы Свердловской области по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) милиционера роты ППСМ Верхне-Пышминского ОВД сержанта милиции Горюнова Григория Анатольевича на три года лишения свободы условно, считает приговор суда незаконным, Г.Горюнова - невиновным и принял решение добиваться оправдательного приговора в отношении Г.Горюнова.
ЦК МП СОВД России установил: Г. Горюнов 1984 года рождения, служит в органах внутренних дел с 2007 года, неоднократно поощрялся за активную борьбу с наркопреступниками и добросовестное исполнение служебных обязанностей по охране общественного порядка в г.Верхняя Пышма. По итогам 2010 года он был признан лучшим сотрудником патрульно-постовой службы милиции ГУВД Свердловской области. Женат, воспитывает сына 1год 4 месяца.
28 февраля 2010 года Г.Горюнов, во время несения службы, задержал трех подозрительных граждан, ранее судимых за грабежи и наркоторговлю: С.Лихачева, его жену Лабутину и С.Сулейманова. У С.Лихачева при досмотре был обнаружен сотовый телефон, находящийся в розыске после совершения грабежа. С.Лихачев оказал при задержании неповиновение Г. Горюнову, который был вынужден, в соответствии с законом РФ «О милиции», применить физическую силу к С.Лихачеву и доставить его в отдел милиции. В ходе применения силы Лихачев получил две ссадины на коленях.
1 марта 2010 года суд г.Верхняя Пышма оштрафовал С.Лихачева за неповиновение сотруднику милиции, Лабутина, угрожавшая Г.Горюнову расправой, оштрафована за мелкое хулиганство. Граждане свою вину в суде признали, решение суда не обжаловали. С целью мести и оговора Г.Горюнова, С.Лихачев и С.Сулейманов обратились в следственный комитет прокуратуры г.Верхняя Пышма с заявлением о привлечении Г.Горюнова к уголовной ответственности. Следователь следственного комитета прокуратуры Д.Тимофеев возбудил уголовное дело в отношении Г.Горюнова по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), с Г.Горюнова была взята подписка о невыезде. Руководством отдела милиции г.Верхняя-Пышма по факту возбуждения уголовного дела в отношении Г.Горюнова была проведена служебная проверка, по результатам которой действия Г.Горюнова в отношении граждан С.Лихачева, Лабутиной и Сулейманова признаны законными.
Осенью 2010 года при несении службы Г.Горюновым были остановлены трое подозрительных граждан, один из которых бросился бежать. При задержании беглецом оказался... следователь следственного комитета прокуратуры Д.Тимофеев, который был немедленно уволен из прокуратуры. Уже один этот факт подлежал тщательной проверке в самой прокуратуре на предмет законности уголовного преследования принципиального милиционера. Но незаконно возбужденное Д.Тимофеевым в отношении Г.Горюнова уголовное дело было передано в суд.
25 февраля 2011 года суд г. Верхняя Пышма, нарушив основополагающие принципы правосудия о полноте, всесторонности и объективности при расследовании уголовного дела, проигнорировал Закон РФ «О милиции», не принял во внимание показания сотрудников милиции - свидетелей законного задержания правонарушителей.
Суд выбрал только версию потерпевших - С.Сулейманова, находящегося в местах лишения свободы за грабеж, и С.Лихачева, не пришедшего на суд, и признал Г.Горюнова виновным. Приговор - три года лишения свободы условно с выплатой 5000 рублей компенсации материального ущерба каждому «потерпевшему».
Центральный комитет Межрегионального профсоюза сотрудников органов внутренних дел России считает, что этот приговор и подобные решения судов в других регионах страны, выносимые в отношении сотрудников полиции, не допускающих нарушений законности при задержании наркопреступников, усиливают позиции международной и российской наркомафии и различных наркодельцов, объявивших и десятилетия ведущих против России нарковойну. В Россию ежегодно ввозится до 90 тонн наркотиков, в результате чего «посажены» на наркоиглу миллионы граждан России. По данным статистики, в стране ежегодно гибнет от наркотиков до 130 тысяч человек в возрасте от 15 до 35 лет. По той же статистике, только в одной Свердловской области «внутреннее» потребление наркотиков за прошлый год составило 29 тонн.
Подобные решения судов снижают служебную активность у сотрудников правоохранительных органов, защищающих свой народ от наркопреступников, а у жителей страны формируется мнение, что с наркопреступностью бороться бесполезно и опасно. Отсюда - чувство обреченности у простых граждан.
Центральный комитет МПСОВД России для защиты сотрудника полиции Свердловской области Г.Горюнова и недопущения подобных ситуаций с другими сотрудниками полиции России призывает международные, российские профсоюзы сотрудников полиции, всех сотрудников полиции России проявить солидарность, не дать расправиться со своим коллегой и оказать Г.Горюнову помощь.
[...]
http://policemagazine.ru/forum/showthread.php?t=1201

[Anatoly.spb]

Отче наш, Иже еси на Небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на Небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение,но избави нас от лукавого, Яко Твое есть Царство, и сила, и слава во веки. Аминь.

Сообщение отредактировал Anatoly.spb - 8.12.2011, 22:40