Последствия применения допинга российскими спортсменами и участие в этом ведомства РУСАДА, Выделено из темы новостей Опции

[tred33]

ДОПИНГ-ПРОБЫ 8 РОССИЯН С ОЛИМПИАДЫ В ЛОНДОНЕ ДАЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
http://www.sport-express.ru/doping/news/1004920/

Ну вот озвучили и Лондонские пробы вслед за 12 положительных Пекинскими...

[tred33]

Депутат Гос. Думы РФ С.Журова отвечает на вопросы интернет-пользователей в ЖЖ А.Мальгина.
Что вообще удивительно, Мальгин живёт в Италии и довольно критически настроен к властям РФ.
Там в комментариях надо некоторые её комменты раскрывать, они под именем szhurova
http://avmalgin.livejournal.com/6291779.html

[tred33]

Мутко обвинили в сокрытии допинг-пробы футболиста премьер-лиги
http://www.novayagazeta.ru/news/1704100.html

Ниже комменты.

[tred33]

РОДЧЕНКОВ ОБВИНИЛ ВЫЛЕГЖАНИНА И ВОЕВОДУ
http://www.sport-express.ru/doping/reviews/1008597/

[tred33]

Фильм о допинге в России. Что нового?
https://******.io/feature/2016/06/09/novyy-..._campaign=share

[ВДП]

Допинг наверняка применялся. Вопрос в масштабах скрытия его применения и причастно ли к этому государство.

Химик по образованию, Григорий Михайлович Родченков, по признанию коллег добился выдающихся успехов как в области выявления допинга, так и в создании соответствующих препаратов. В Московском антидопинговом центре он работал аж с 1985 года. Должности главы Московской антидопинговой лаборатории лишился в прошлом году после того, как независимая комиссия ВАДА обвинила его в умышленном уничтожении более тысячи проб с целью сокрытия применения допинга российскими спортсменами. Родченков обвинения отверг, но подал в отставку и уехал в США. Теперь оттуда он обвиняет своих бывших коллег, а они обвиняют его. Кому верить? Спортивный журналист Александр Любимов ставит под сомнение лишь часть разоблачений Родченкова.
Александр Любимов
спортивный журналист
«Из того, что он говорит, очень многое правда. В восстановлении спортсменов было много нарушений. Часть этих нарушений были сделаны с его помощью. Он сделал фантастические вещи, я не хочу говорить это в эфире, я знаю, что это секретная информация. Просто фантастика. Примерно так, что подготовить из первого разряда человека, который опережает Болта. Примерно на таком уровне он делал. Что сейчас происходит, и что он говорит, наверное, надо делить на два, он преследует собственные цели».

Эксперт не исключает, что лишнего Родченков добавляет в поисках новой работы или уже непосредственно за деньги. Автор очередного фильма канала ARD, журналист Хайо Зеппельт, с которым удалось связаться Business FM, заявил, что у него нет оснований не доверять Родченкову.
Хайо Зеппельт
автор очередного фильма канала ARD, журналист
«Не думаю, что он предвзят, да он уехал из России, но на него оказывалось давление Минспорта, и чтобы прояснить, мы не виделись с мистером Родченковым, он не давал нам интервью, он просто передал нам материалы о запутанной схеме допинг-тестов».

Редактор отдела олимпийских видов спорта Sports.ru Павел Копачев невысоко оценил фильм ARD. Неопровержимых доказательств в нем нет, а полунамеки — это не расследование. При этом Копачев, как и Александр Любимов, не сомневается, Родченков точно владеет информацией, разглашение которой совсем не в интересах Минспорта России.
Павел Копачев
редактор отдела олимпийских видов спорта Sports.ru
«Возможно, обидели человека. Ну, не возможно, а точно обидели, потому что для него антидопинговый центр, который он возглавлял, это была работа его жизни, человек, который увлеченный, который в действительности знает свою работу. У нас просто в системе мы легко с людьми расстаемся, выкидываем на улицу, но мы не всегда учитываем, что люди, которые хранят большое количество информации, способны ее выдать. И мне кажется, что Министерство спорта, в том числе недооценило такие риски, в частности, с тем же Родченковым».

Чемпионат.com пишет, что пять лет назад против Родченкова в России было заведено уголовное дело. По версии следствия, во главе с ним в Москве действовала организованная преступная группа по торговле допингом. По версии издания, суда Родченкову удалось избежать потому, что после попытки суицида он был признан невменяемым и оказался на стационарном лечении в психиатрической больнице. Сестра Родченкова Марина в 2013 году была признана виновной и осуждена по статье «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта». Обыски по этому делу проходили, в том числе, дома и по месту работы Григория Родченкова, однако никаких обвинений ему предъявлено не было.

здесь

[tred33]

Алексей Венедиктов @aavst 15 минут назад
Полный русский перевод нашумевшего немецкого фильма о допинге в России Хайо Зеппельта на канале ARD. - http://go.shr.lc/1NbPTiK via SKIRUN.ru

[Nestor]

Представители телеканала ARD и журналиста Хайо Зеппельт в ходе судебного заседания признали, что высказывания, приведенные в фильме 2014 года о допинге в российском спорте, не являются соответствующими действительности. Об этом агентству «Р-Спорт» рассказал адвокат Артем Пацев, представляющий интересы Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).
Речь идет о фильме, показанном в декабре 2014 года на телеканале​ Das Erste, который входит в сеть ARD. В нем утверждалось, что российские легкоатлеты систематически употребляют допинг. В фильме приняли участие бегунья Юлия Степанова и ее муж Виталий Степанов, который ранее был сотрудником российского антидопингового агентства.
«В процессе разбирательства дела представители и канала, и Зеппельта заявили, что, во-первых, они не проверяли утверждения супругов Степановых по состоянию дел в легкой атлетике, а, во-вторых, они под протокол подтвердили, что сами считают эти высказывания не соответствующими действительности», — рассказал Пацев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575c21059a79477b60137f0d

[tred33]

Представители телеканала ARD и журналиста Хайо Зеппельт в ходе судебного заседания признали, что высказывания, приведенные в фильме 2014 года о допинге в российском спорте...

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575c21059a79477b60137f0d

Причём тут 2014 год?

Сообщение отредактировал tred33 - 11.6.2016, 19:44

[Nestor]

Представители телеканала ARD и журналиста Хайо Зеппельт в ходе судебного заседания признали, что высказывания, приведенные в фильме 2014 года о допинге в российском спорте...

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575c21059a79477b60137f0d

Причём тут 2014 год?

Так ведь это с него началось. Ну так говорят. Говорят, что даже в суде дело до приговора не дошло, а все кончилось, когда было признание под протокол, что, в общем, как я и упомянул (правда, искал, но не нашел когда) "вот тут карта мне и поперла"...

[потомокОрды]

Адвокат какой-то перекупленный.
Таким заявлением явно девальвирует ценность последующих двух фильмов.
Без Газпрома не обошлось.

[tred33]

Представители телеканала ARD и журналиста Хайо Зеппельт в ходе судебного заседания признали, что высказывания, приведенные в фильме 2014 года о допинге в российском спорте...

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575c21059a79477b60137f0d

Причём тут 2014 год?

Так ведь это с него началось. Ну так говорят. Говорят, что даже в суде дело до приговора не дошло, а все кончилось, когда было признание под протокол, что, в общем, как я и упомянул (правда, искал, но не нашел когда) "вот тут карта мне и поперла"...

Суд присудил 1 руб.+12 тыс. расходы. Хайо Зеппельт решение суда не исполнил, тем самым, по-моему, он показал, что не признаёт решение суда (второй вариант-денег нет, но он держится).
Что мне не понятно, так это почему в статье ссылаются на слова адвоката, который ссылается на протокол заседания, а почему нельзя сразу на протокол (ведь он есть у адвоката), с выдержкой в контексте сказанного этим Хайо?
И ещё, почему Басманный суд, а не лондонский или какой-нибудь китайский? Какие ещё варианты судебного решения могли быть в Басманном суде?

[Valery]

По поводу этого судебного решения и этой "новости", выданной новой командой РБК.

Это был первый из фильмов, когда вообще ничего из открывшегося позднее не было известно. И в фильме были ряд высказываний, на которые их авторы не имели достаточных оснований. Что судом и подтверждено.

Уже после выхода этого первого фильма начались основательные расследования международного антидопингового агентство WADA, их последствия известны.

Кстати, вся эта т.наз. "новость" с решением Басманного суда имеется на том же РБК давным-давно, и как отличается её изложение тогда и сейчас, можете судить сами.

Вот и конкретный результат налицо от "реформ" в РБК - такая подача в информационное пространство такой т.наз. "новости".

Обратите внимание на дату информации об этом же решении суда на том же РБК:
16 дек 2015, 14:30

http://www.rbc.ru/politics/16/12/2015/5671...a79474e4fa51b98

Содержанием фильма на следующий день после его премьеры заинтересовалось Всемирное антидопинговое агентство WADA, было начато расследование. 9 ноября независимая комиссия WADA представила свой доклад, на основании которого Международная ассоциация легкоатлетических федераций отстранила российских легкоатлетов от участия в международных соревнованиях, под угрозой их участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

Мне кажется, это нынешнее "информационное произведение" РБК годится вполне для темы нашего форума "Российская пропаганда. Как это делается".

[tred33]

Российских легкоатлетов отстранили от участия в Олимпиаде-2016
https://******.io/news/2016/06/17/rossiyski...-olimpiade-2016

[Мари]

Российских легкоатлетов отстранили от участия в Олимпиаде-2016
https://******.io/news/2016/06/17/rossiyski...-olimpiade-2016

Тут ИМХО всё отвратительно.

В первую очередь, конечно, что допинг массово использовался. Хотя знающие люди утверждают, что это делается всеми ведущими странами и вопрос только в всё новых и новых, не определяемых до поры до времени видах допинга. Всё равно отвратительно.

Мерзко выглядит с "сдача" спортивным руководителем своих подопечных, наверняка в том числе и с его подачи, помощью, а то и настоянию этим допингом пользовавшихся. Может многие со мной не согласятся, но я это воспринимаю как подлость и предательство.

Ну и само отстранение наших легкоатлетов от Олимпиады - очень печальное для многих из них событие. А для некоторых - и вовсе трагедия...