Питерцы, вы с ума сошли? Опции

[DeBoer]

Что вот это такое, а?
http://www.gzt.ru/politics/2007/12/04/220027.html

[Феникс]

Питерцы, вы с ума сошли?

Что вот это такое, а?
http://www.gzt.ru/politics/2007/12/04/220027.html

Не все, только некоторые из нас. А СМИ сейчас из этого сделают большую кучу дерьма, уже на ВСЕ наши головы.

Я, например, согласен лишь с этим:
-------------------------
Однако вчера же Максим Резник в интервью «Газете» неожиданно опроверг свои заявления. «Эта информация неправильная, неверная. СМИ подали ее так, как им удобно, - уверял он. - Наше отношение к Явлинскому по-прежнему уважительное. Это один из самых талантливых и мудрых людей, которых я встречал в жизни. Но мы считаем, что у партии должен быть не один, а много лидеров, должен появиться институт сопредседателей партии. Одним из них, мы считаем, должен стать Михаил Амосов (экс-депутат заксобрания Петербурга. - «Газета»). Все-таки «Яблоко» - в первую очередь демократическая партия, а не партия одного человека Григория Явлинского».

Кроме того, Резник подчеркнул, что эта инициатива не связана с результатами выборов в Госдуму. «Мы ни в коем случае не собираемся возлагать ответственность на одного Григория Алексеевича. За результаты выборов отвечаем мы все», - пояснил он.
-------------------------

С организационными делами в Яблоке не очень, вот пусть несколько сопредседателей и займутся, а то взвалили все на одного. Может и для интернета дадут своего сопредседателя, а то не понять, с кем разговаривать кроме ГАЯ.

Сообщение отредактировал Феникс - 5.12.2007, 16:57

[DeBoer]

Феникс, я вижу, что эта тема уже обсуждается в Основном, причем инициирована она вами. С Резником я согласна только в том, что партия, действительно, нуждается в демократизации. Но в отличие от него, демократизацию понимаю совсем по-другому. Институт сопредсдеателей ничего не даст в этом плане. Лишь потешит самолюбие некоторых питерских товарищей.
Сейчас я вам ЛС напишу.

[Рудин]

Я вот этого не понял "бывший депутат заксобрания Петербурга, советник спикера Совета федерации Сергея Миронова яблочница Наталия Евдокимова". Можно узнать подробности?

[Феникс]

Феникс, я вижу, что эта тема уже обсуждается в Основном, причем инициирована она вами.

Инициирована она Резником, Евдокимовой и СМИ - я лишь на час опередил доброжелателей-злопыхателей с размещением этой информации на форуме.

С Резником я согласна только в том, что партия, действительно, нуждается в демократизации. Но в отличие от него, демократизацию понимаю совсем по-другому. Институт сопредсдеателей ничего не даст в этом плане. Лишь потешит самолюбие некоторых питерских товарищей.

Может я чего и не понимаю, но ничего ужасного в введении сопредседателей не вижу. Вот в объединении с СПС (опять начинают поднимать этот вопрос) - вижу.

[Феникс]

Я вот этого не понял "бывший депутат заксобрания Петербурга, советник спикера Совета федерации Сергея Миронова яблочница Наталия Евдокимова". Можно узнать подробности?

А чего объяснять - в Яблоке действительно профессионалы, которых ценят даже их политические противники. Сначала не дают возможность избраться в ЗакС, потом приглашают помочь.

[smile]

Кроме того, Резник подчеркнул, что эта инициатива не связана с результатами выборов в Госдуму. «Мы ни в коем случае не собираемся возлагать ответственность на одного Григория Алексеевича. За результаты выборов отвечаем мы все», - пояснил он.

С организационными делами в Яблоке не очень, вот пусть несколько сопредседателей и займутся, а то взвалили все на одного. Может и для интернета дадут своего сопредседателя, а то не понять, с кем разговаривать кроме ГАЯ.

Вот это другое дело..
Знает кошка, чьё сало съела...

Только вот одна нескладушка-нестыковочка для инета не сопредседатель.. в Москве нужен.
А достаточно одного профи спеца в удаленном режиме.., живущего хоть в Урюпистке, хоть Новой Зеландии.., но при это профессионально рубящего в инет.технологиях и являющегося знатоком пиара
(но не так как Гунькин )

А Амосов нужен именно в Питере. Кстати, насколько я понимаю, пока Амосов был председателем у Питерского Яблока не было проблем.. Так что его это, родное..

Так что правильнее было б Амосову наладить работу без сбоев и нацболов в Питере и восстановить утраченные контакты и деловые связи в Питерском ЗАКСЕ.
Да и быть там по близости от власти, поскольку Матвиенку обещал Грызлов в Москву перевести.. (хороший таки мужик оказался - ящик пива ему надо б за это поставить )..

А Резникову было б лучше порулить немного Молодежным Яблоком, которое он создал.
А то.., без него там хунвенбины от рук отбились..
А заодно пусть и Яшина призовет к порядку.
Ну а про Навального все, полагаю, понятно, не надо шлангом прикидываться, непрокатит.

[Рудин]

Ну интересно было бы узнать по каким вопросам советник, как это сочетается (мешает, помогает) с оппозиционой деятельностью.
Просто я об этом в первый раз услышал.

[smile]

Я вот этого не понял "бывший депутат заксобрания Петербурга, советник спикера Совета федерации Сергея Миронова яблочница Наталия Евдокимова". Можно узнать подробности?

Т.е. пнуть Явлинского это как бы билет в СР и в думу, насколько я понял...
Ну-Ну.

И сказал, он - еще не пропоет Петух и трижды ты отречешься от меня..

Сообщение отредактировал smile - 6.12.2007, 0:38

[Феникс]

Ну интересно было бы узнать по каким вопросам советник, как это сочетается (мешает, помогает) с оппозиционой деятельностью.

По городским вопросам (социальным). Если в инете поискать все по Евдокимовой - будет ясно, чем занималась и занимается.

Просто я об этом в первый раз услышал.

Да, иногда вот такие сюрпризы встречаются.

[Феникс]

smile, отставить постоянный поиск врагов.

[Рамана]

Что вот это такое, а?
http://www.gzt.ru/politics/2007/12/04/220027.html

не питерцы а петербуржцы)))

А так кажеться Явлинского трогать ненужно. Каждый человек рано или поздно падоет, просто сильные хорошо встают.


А вот на тему организации насамом деле всё очень плоха(((. Что кстати очень плоха. "Зачем вмешаваться в дела господни если со своими разобраться неможем."

[ermak]

Решение Бюро Петербургского «Яблока» от 11 декабря 2007 года

О политической ситуации в стране и стратегии РОДП «ЯБЛОКО»

Прошедшие «выборы» депутатов Государственной Думы стали яркой демонстрацией движения России от демократии назад, к политическим обычаям советской эпохи.
Циничное, чтобы не сказать наглое в своей открытости использование административного ресурса; неслыханное психологическое давление на избирателей в пользу «Единой России» и возглавлявшего ее список президента Путина в передачах как федеральных, так и региональных телеканалов; изображение исключительно черной краской всего, что было происходило в стране в «проклятые 90-е» годы; запугивание граждан России мифическими угрозами со стороны Запада; наконец, прямые фальсификации и подтасовки результатов голосования во многих регионах России, все это привело к формированию парламента, формально состоящего из представителей четырех партий, а фактически – к однопартийному парламенту, поскольку ЛДПР и «Справедливая Россия» представляют собой структуры, организационно зависимые от Администрации президента, а КПРФ, хотя и является организационно самостоятельной партией, идеологически близка нынешнему высшему руководству страны по большинству позиций.
Сегодняшний политический режим в России может быть охарактеризован уже не только как авторитарный, но как стремительно эволюционирующий в сторону тоталитаризма. Эта принципиально новая политическая ситуация, возникшая в России после выборов, требует и принципиально новых политических решений со стороны демократических партий и демократических политиков. И в первую очередь – объединения их усилий не вокруг личностей, а вокруг идей, которые демократы могут и должны противопоставить кремлевской идеологии «вертикали» и «суверенной демократии», на деле означающей полный отказ от демократических механизмов и демократических институтов, и замену их имитационными процедурами и столь же имитационными структурами.
Перед лицом надвигающейся угрозы тоталитаризма у демократов нет иного выхода, кроме как забыть о спорах и конфликтах прошедших лет, о разных взглядах на способы осуществленных политических и экономических реформ, и даже о разногласиях и обидах последнего времени. Это сегодня – не главное. Демократы обязаны прекратить взаимные нападки, оскорбительные друг для друга высказывания, политическое мародерство и высокомерные рассуждения о «неработающих брэндах».

Санкт-Петербургское региональное отделение РОДП «ЯБЛОКО» считает необходимым и настаивает на осуществлении федеральным руководством РОДП «ЯБЛОКО» следующих действий:

1. Обратиться к руководству демократических политических партий и организаций, а также к политическим деятелям, разделяющим фундаментальные демократические ценности, и отвергающим национализм и коммунизм, с предложением приступить к консультациям о практических механизмах создания в кратчайшие сроки Движения демократического обновления, а затем - объединенной демократической партии. Оптимальным, на наш взгляд, является формат «круглого стола», где существующие партии и организации могли бы быть представлены на равных условиях.

2. Предложить к обсуждению на «круглом столе» следующие вопросы:
- о перечне важнейших проблем общества и государства, представления о способах решения которых у участников «круглого стола» совпадают или могут быть согласованы;
- о целесообразном формате объединения (использование в качестве базы структуры одной из существующих партий, или совместное проведение съездов объединяющихся партий с принятием решения о создании новой демократической партии);
- об основных принципах организационного строения объединенной демократической партии.
Санкт-Петербургское региональное отделение РОДП «ЯБЛОКО» считает, что ключевой идеей, вокруг которой должны сегодня объединяться демократически настроенные граждане, является идея радикальной политической реформы, которая должна покончить с основанным на лжи и насилии правлением закрытой и бесконтрольной чиновничьей корпорации.
Именно бюрократическая «вертикаль», с ее неподконтрольностью обществу, с назначением чиновников исключительно по принципу личной преданности начальству, с судом, прокуратурой и милицией, встроенными в систему круговой поруки чиновников, неминуемо ведет к грубейшим нарушениям прав граждан, и к практической невозможности для них защитить эти права.
Мы считаем, что необходим отказ от воспроизводящейся на всех уровнях власти самодержавной «президентской модели», и переход к парламентским, подконтрольным обществу и прозрачным, механизмам формирования исполнительной власти в стране и в регионах. Мы считаем необходимым восстановление реального федерализма, а именно - обеспечение экономической самостоятельности регионов (с прекращением «урезания» их доходов в пользу федерального центра) и предоставление им политической самостоятельности, традиционной для федеративного государства, с правом решать все вопросы своей внутренней жизни. Мы считаем необходимой реформу судебной системы, при которой суд перестает зависеть от президента и региональных властей, а зависит только от Закона.
Кроме этого, мы считаем необходимым немедленное упразднение цензуры и государственной пропаганды в СМИ, и прекращение силового беспредела федеральных войск на Северном Кавказе.
Мы уверены, что российский народ не меньше жителей стран Балтии или Украины достоин жить в условиях политической свободы и ответственности власти перед обществом, а не перед самозваным «национальным лидером».
Мы знаем, что рано или поздно самодержавная и нелегитимная власть, опирающаяся на несвободные и нечестные выборы, падет. И очень важно, чтобы к этому времени у российского общества была ясная и европейская по духу демократическая альтернатива.
Демократическая оппозиция в сегодняшней России – это партия гражданского сопротивления самодержавию.
Это сопротивление – единственный шанс для наших сограждан на свободную и достойную жизнь.

3. Поручить М.Л.Резнику внести настоящее решение в Бюро РОДП «ЯБЛОКО».

4. Направить настоящее решение в региональные отделения Партии «ЯБЛОКО».

[DeBoer]

Сколько членов региональной организации (в количественном составе и в процентном соотношении) поддерживают данное решение?