Реновация жилья в Москве и всё, что с ней связано Опции

[Мари]

Л.Шлосберг
Попытка «влиять на политику» «без политики»
http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1980822-echo/

Полностью согласна с Шлосбергом:

История с митингом против реновации хорошо начиналась, успешно развивалась, но очень спорно, если не скверно, завершилась, к сожалению.

У меня много вопросов к организаторам по фильтру выступающих. Депутат Мосгордумы – не политик (дали выступить)? Муниципальные депутаты – не политики (дали выступить)?

На митинг пришли два кандидата в президенты, Навальный и Явлинский, это подтверждает общественную и политическую значимость протеста, но им не дают слово. Более того, по указанию организаторов, заранее (!) согласованному с ГУВД Москвы, Навального с женой и сыном выводят с митинга вообще. Черт, организаторы, вы в разуме? Навальный и его семья не граждане России? Не жители Москвы? Вы продолжаете утверждать, что защищаете права человека?

Очень досадно. Столько народа собрать удалось и такой дурацкий, что не сказать резче, инцидент. Такое отсутствие политического чутья и умения видеть на шаг вперед, да и вообще недальновидность, чтоб, опять же, не сказать резче... Очень досадно!
Власти, если требовали согласие на такие действия, подставили организаторов. Но те за это отвечают сами, ответственность в первую очередь лежит именно на них, на организаторах. Нельзя было соглашаться ни за что, в том числе и за согласование митинга.

Очень хотелось бы надеяться, что извинятся и покаятся, опять же полностью согласна с Шлосбергом, это позволит как-то хоть перспективы улучшить. Но что-то сомневаюсь, что это сделают, хотя и буду очень рада ошибиться.

[tred33]

Очень досадно. Столько народа собрать удалось и такой дурацкий, что не сказать резче, инцидент.

Не всё так страшно. Митинг прошёл отлично (сам весь смотрел), а всё остальное, это закулисье- оппозиция без этого не может.

[Мари]

Тем обиднее. Теперь раздуют именно это, а про хороший митинг и не вспомнят.

[tred33]

Чёт передумал постить Винокурову на эмоциях... Пусть сама с Навальным разбирается.

Сообщение отредактировал tred33 - 14.5.2017, 22:41

[tred33]

Лев Шлосберг: "Организаторы искреннего митинга, не понимают
базовых вещей в отношениях общества и политиков".
https://www.svoboda.org/a/28487708.html

[tred33]

Лев Шлосберг@LevShlosberg 10 минут назад
Провокатор раскрыт. Оргкомитет митинга против сноса был "захвачен"... но это не помогло http://activatica.org/blogs/view/id/3458/t...jeto-ne-pomoglo …

[keakea]

Все интереснее и интереснее. И тогда возникают новые вопросы. Например, почему решили дать слово только Гудкову? Тогда, надо было давать его и другим политикам, включая Навального.

[Nestor]

"Собянин надоел" - "это мы понимаем". интересно, какую часть из многих переселяемых жильцов представляют участники митинге? Я вовсе не хочу их опорочить, мне просто интересно - в какой степени это вопрос "всенародный".

[tred33]

Все интереснее и интереснее. И тогда возникают новые вопросы. Например, почему решили дать слово только Гудкову? Тогда, надо было давать его и другим политикам, включая Навального.

По-моему, тут всё очевидно- был договорняк с мэрией о недопустимости участия политиков, с которыми наряжённые отношения городских властей. Это Навальный, Митрохин... может ещё кого обговаривали.

[keakea]

Все интереснее и интереснее. И тогда возникают новые вопросы. Например, почему решили дать слово только Гудкову? Тогда, надо было давать его и другим политикам, включая Навального.

По-моему, тут всё очевидно- был договорняк с мэрией о недопустимости участия политиков, с которыми наряжённые отношения городских властей. Это Навальный, Митрохин... может ещё кого обговаривали.

Тогда, получается, что у Гудкова хорошие отношения с властью?
Просто, если не давать выступать политикам, то не давать всем политикам, а не выборочно.

[tred33]

Все интереснее и интереснее. И тогда возникают новые вопросы. Например, почему решили дать слово только Гудкову? Тогда, надо было давать его и другим политикам, включая Навального.

По-моему, тут всё очевидно- был договорняк с мэрией о недопустимости участия политиков, с которыми наряжённые отношения городских властей. Это Навальный, Митрохин... может ещё кого обговаривали.

Тогда, получается, что у Гудкова хорошие отношения с властью?
Просто, если не давать выступать политикам, то не давать всем политикам, а не выборочно.

Ну, типа того... Только без поддержки политиков, они никого бы не собрали на митинг.

[keakea]

Только без поддержки политиков, они никого бы не собрали на митинг.

А вот это не так. Часть людей, конечно, пришла за политиками (хотя тот же Навальный не очень призывал туда идти), но большая часть шла туда именно против сноса, без политики.

[tred33]

Только без поддержки политиков, они никого бы не собрали на митинг.

А вот это не так. Часть людей, конечно, пришла за политиками (хотя тот же Навальный не очень призывал туда идти), но большая часть шла туда именно против сноса, без политики.

27 мая, они хотели провести митинг снова-там и посмотрим.

[keakea]

Только без поддержки политиков, они никого бы не собрали на митинг.

А вот это не так. Часть людей, конечно, пришла за политиками (хотя тот же Навальный не очень призывал туда идти), но большая часть шла туда именно против сноса, без политики.

27 мая, они хотели провести митинг снова-там и посмотрим.

Скорее всего, этот митинг будет более малочисленным. Ну, нельзя это делать так часто.

[tred33]

Только без поддержки политиков, они никого бы не собрали на митинг.

А вот это не так. Часть людей, конечно, пришла за политиками (хотя тот же Навальный не очень призывал туда идти), но большая часть шла туда именно против сноса, без политики.

27 мая, они хотели провести митинг снова-там и посмотрим.

Скорее всего, этот митинг будет более малочисленным. Ну, нельзя это делать так часто.

Нужно делать в качестве реакции на действия (очередные телодвижения) мэрии, а не по плану. Ну, а митинг, возможно будет, если он проводится совместно с мэрией и под её контролем.