Есть многое на свете, друг Горацио..., на тему плаирования, бюджета, развития |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Есть многое на свете, друг Горацио..., на тему плаирования, бюджета, развития |
18.9.2007, 18:02
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2076 Регистрация: 11.9.2007 Из: СПБ Пользователь №: 8787 |
Отчет Юнеско по газоскребу перенесен на конец ноября.
А 2 декабря выборы.. Кто-то, видно, хочет устроить из этого предвыборое шоу. И этот кто-то, явно, сидит в кремле. Прогнозы по Газоскребу очевидны: - Башню можно уполовинить (50% все равно принадлежит городу), так лучше эти 50% вообще не строить, или в другом месте (отдельное здание). Застройку лучше перенести в другое место, где грунты позволяют забивать сваи поменьше (так экономичнее будет). Это Просвещения, Девяткино или Кубчино . - При уменьшении размера до 200м. (здание не попадающее в разряд сверхвысоких небоскребов) может получиться интересный проект (77 этажей + 2х-этажный пентхаус для VIP-персон). Этот передовой опыт можно будет распространить на что-либо еще, например, использовать в Сочи (при использовании типовых решений сокращение времени на проектирование явное). На 77 этаже вижу ресторан - "77-е небо" - На месте исторической крепости Ниеншанц в дельте Невы лучше не превышать 28(48)м. строительных норм (грунты все-таки плохие). Тогда, возможно, и сваи заливать таковой глубины не потребуется . PS Под местом застройки, кажется, нашли подземное озеро и(или) торфяной плывун. Как я и предполагал. Подземные реки размоют стометровые сваи и кобздец... PPS А тем временем независимо будет газоскреб или нет, но борьба администрации с городом продолжается. С неуклонной победой администрации. Этап за этапом, шаг за шагом. Да и как может быть иначе, когда власть не выборна и не подотчетна горожанам. Будут вырубать не только деревья, но и целые скверы и части парков. Уплотниловки больше не будет, поскольку старые дому начнут сносить целыми кварталами. Я вот думаю - за что городу так не повезло и с Путиным, и с Матвиенко. Это наказание такое или целое проклятие, нависшее над городом? Но ясно одно. Города (таким каким он был) уже очень скоро не будет... Когда-то давно еще в конце 90-х я видел сон - огромный удав кольцом опоясал город (у удава было почему-то женское лицо). Проснувшись я понял, что это кольцевая дорога и дамба задушат город экономически. Так и происходит - финансово-строительная пирамида один раз начавшись остановиться уже не может. Пока не рухнет все. Это ли видел Мишель Нострадамус или нет, когда предрекал быть городу 300 лет? Триста лет исполнилось и пришла Матвиентка. Городу кранты . И как-то особенно грустно. Отчасти, потому что осень. С лужами и неуклюжими пешеходами. И вспоминаются детские мультики о крокодиле Гене и Чебурашке, спасающих клумбы и газоны от зловредной Шапокляк. Советские мультфильмы когда-то были удостоены премии от католический церкви, за доброту. Но в реальной жизни так, увы, не получается. И "премию за доброту" Юнеско нам явно не выдаст. Сообщение отредактировал smile - 21.9.2007, 1:21 |
|
|
28.11.2007, 2:58
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 28.11.2007 Пользователь №: 13010 |
Насчет башни я так и не понял зачем она городу... Помоему пользы никакой... Если уж и вкладывать городские деньги, ну построили бы станкостроительный завод чтоли, и рабочие места были бы и прибыль бы он давал городу. А вкладываться в коробку.... Городские деньги должны вкладываться в сферы приносящие пользу населению.
Да тетя Валя для Питера это тихий ужас. Население нищает, а нам только о хорошей жизни говорят... Откуда бы я знал что мы хорошо живем если бы не смотрел телевизора. Имхо я бюджетник и зарплату мне платит город, дк я могу сказать что за время правления Матвиенко в финансовом плане жить стало тяжелее. Ну на счет кольца это бесспорно классное место чтобы украсть деньжат, списать можно практически любые деньги. Кстати тут недавно по нему ездил и обнаружил такую вещь... Асфальт-то проседает... Пару лет и такие трещины с ямами будут... |
|
|
3.12.2007, 18:39
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 3.12.2007 Из: Питер Пользователь №: 13288 |
|
|
|
5.12.2007, 16:37
Сообщение
#4
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2076 Регистрация: 11.9.2007 Из: СПБ Пользователь №: 8787 |
Проснувшись я понял, что это кольцевая дорога и дамба задушат город экономически. Ну чем плоха дамба еще можно придумать: залив цветет. Но чем кольцевая-то плохо? Долго обьяснять, да и сам я до конца не понимаю.. В древности вокруг городов по периметру строили стены, а не дороги.. Дорога считалась плохое с точки зрения энергетики место.., слив, сток, проходной двор.., панель. А если много раз обходить в суе периметр по кругу, энергетика места ухудшается.., стены начнут рушиться, люди слабеть и болеть.. Пример из физики - провод рамка с током и электроны.., закон имндукции. Куда вектор направлен, правильно по правилу штопора Теперь далее дорога (контур) по периметру и антенна небоскреб в центре.. Не могу расчитать точно длину волны.., если звуковые волны - то инфранизкие.. Теперь представьте, что это войдет в резонанс с разломами коры на глубине 300м. А далее, как Предсказамус настрадал - быть городу 300 лет.. А хотелось бы, чтобы подольше |
|
|
5.12.2007, 17:50
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 3.12.2007 Из: Питер Пользователь №: 13288 |
Беда в том, что без этой кольцевой городу вообще опаньки. Грузопоток из Финки через весь город на Москву и далее
Даже сейчас при том, что кольцо активно работает от Скандинавии до Московского шоссе уже жить легче и пробок в особо фурных местах меньше, чем было. |
|
|
5.12.2007, 20:45
Сообщение
#6
|
|
Старожил Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 2503 Регистрация: 30.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2373 |
Беда в том, что без этой кольцевой городу вообще опаньки. Грузопоток из Финки через весь город на Москву и далее Даже сейчас при том, что кольцо активно работает от Скандинавии до Московского шоссе уже жить легче и пробок в особо фурных местах меньше, чем было. Согласен. Да и дамба нужна. Тем более, что дамба вообще-то входит в КАД. Просто ее как всегда через задницу спроектировали и строят уже сколько? Лет 15-ть? Там должны были быть водопропускные сооружения. Их естественно еще нет, дамба сплошная все эти 15 лет - все цветет. Хотя, возможно их будет мало, но это уже другой вопрос. |
|
|
6.12.2007, 1:10
Сообщение
#7
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2076 Регистрация: 11.9.2007 Из: СПБ Пользователь №: 8787 |
Беда в том, что без этой кольцевой городу вообще опаньки. Грузопоток из Финки через весь город на Москву и далее Даже сейчас при том, что кольцо активно работает от Скандинавии до Московского шоссе уже жить легче и пробок в особо фурных местах меньше, чем было. Дорогой товариСЧ, Вы, безусловно, знаток в вопросах автотранспорта и(или) в дорожном строительстве. Ничего не могу возразить, снимаю шляпу. Пеши есчо. И не только о политике, но и том, как хорошо строить дороги на варяжских болотах, случайно привнесенных Рюриковичами в состав Новгородских земель.. Как-то там я забыл это место по фински, где дороженька-то сыпется - чертова ямка? А про дамбу поговорим, кАнечнА.. Хороша штучка - полный Дамбец... Еще недостроили а уже сыпется.. Ох устал я - время позднее. В сон клонит... |
|
|
6.12.2007, 10:37
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 3.12.2007 Из: Питер Пользователь №: 13288 |
Как Вам сказать... Нет, я не специалист по дорожному строительству и хозяйству... В отличии от Вас, вероятно
Просто я достаточно много мотался и мотаюсь по городу, вижу что происходит. Мотаюсь, кроме того, с радиостанцией на борту и слышу кто что говорит про дорожную обстановку, в том числе и фуры. Так что некоторое представление имею. И изменения вижу. По поводу почвенной составляющей кольцевой тоже представление имею, т.к. лично знаком с людьми которые занимались ее картированием перед строительством. Да, там болото и много чего еще. Но дорога-то нужна. Может вообще город снести, раз уж нам тут с болотом не повезло? Сообщение отредактировал cap - 6.12.2007, 10:37 |
|
|
6.12.2007, 12:25
Сообщение
#9
|
|
яблочник со стажем Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 7690 Регистрация: 8.12.2004 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Кольцевая нужна. Недавно пришлось проверить, что быстрее - из аэропорта в центр города (м. Горьковская), или из аэропорта (который на юге) в северную часть города (м. Удельная) по кольцевой. Результат - по кольцевой быстрее почти в два раза.
|
|
|
6.12.2007, 22:55
Сообщение
#10
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2076 Регистрация: 11.9.2007 Из: СПБ Пользователь №: 8787 |
Может вообще город снести, раз уж нам тут с болотом не повезло? Предложите Матвиенке.. Она вас поддержит... Типа, сначала песка отсыпать, а потом заново отстроить.. Что месту-то пропадать Есть анекдот, что Матвиенка сказала: - Мы то стадион Петровский строим, а что итальянцы не могут Колизей отремонтировать, стыдно смотреть - рушится весь Сообщение отредактировал smile - 6.12.2007, 22:58 |
|
|
9.12.2007, 10:31
Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 3.12.2007 Из: Питер Пользователь №: 13288 |
Может вообще город снести, раз уж нам тут с болотом не повезло? Предложите Матвиенке.. Она вас поддержит... А почему я-то должен это предложить? Меня расположение города вполне устраивает. Вам вроде болота под кольцевой не нравились, вплоть до отказа в кольцевой... |
|
|
10.12.2007, 12:36
Сообщение
#12
|
|
Старожил Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 2503 Регистрация: 30.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2373 |
Может вообще город снести, раз уж нам тут с болотом не повезло? Предложите Матвиенке.. Она вас поддержит... А почему я-то должен это предложить? Меня расположение города вполне устраивает. Вам вроде болота под кольцевой не нравились, вплоть до отказа в кольцевой... Предлагаю объединиться на базе недовольства Газиллой, а не вдребезги разругаться на базе довольства/недовольства КАДом и дамбой. PS: А то тут некоторые пугают гебней, которая сеет раздор в нестройных рядах последних демократов Сообщение отредактировал Black Krok - 10.12.2007, 12:39 |
|
|
10.12.2007, 19:10
Сообщение
#13
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 10.12.2007 Из: Санкт-Петербруг Пользователь №: 13746 |
... Застройку лучше перенести в другое место, где грунты позволяют забивать сваи поменьше (так экономичнее будет). Это Просвещения, Девяткино или Кубчино . я бы поспорил на тему просвещения и девятктино. Девяткино немного неудобный раён, примерно так же как и рыбоцкое - купчино (там много пустырей нетронутых, ибо лень заниматься протяжкой труб) а просвещение по сути уже итак застроели дальше некуда((( толи дела чуть дальше - парнас, бугры. Но это всё таже история, лень (всмысле морочно и дорого) протягивать энерго снобжение и всякие тама трубы((( Что на тему купчино... а vip персоны туда захотят? |
|
|
10.12.2007, 19:17
Сообщение
#14
|
|
миротворец Группа: Модератор Сообщений: 14313 Регистрация: 6.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 230 |
я бы поспорил на тему просвещения и девятктино. Девяткино немного неудобный раён, примерно так же как и рыбоцкое - купчино (там много пустырей нетронутых, ибо лень заниматься протяжкой труб) а просвещение по сути уже итак застроели дальше некуда((( толи дела чуть дальше - парнас, бугры. Но это всё таже история, лень (всмысле морочно и дорого) протягивать энерго снобжение и всякие тама трубы((( Что на тему купчино... а vip персоны туда захотят? Рамана, обращаю Ваше внимание на следующий пункт правил форума: ------------------- Рекомендуется: 2. Соблюдение правил правописания. ------------------- /Модератор/ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 21:26 |