Если бы главным по яблочному интернету стал я Опции

[Ray]

Критиковать других мы всегда готовы, а поставить себя на место критикуемых? Предлагаю тему с простым вопросом "Если бы главным по яблочному интернету стал я?". Официально эта должность в Яблоке звучит так: "Заместитель руководителя аппарата - руководитель Управления интернет-проектов и работы с социальными сетями".

[Ray]

Мой ответ на вопрос:

1. Создал эту тему (и на форуме и в соцсетях) и почитал, что пишут другие.

2. Составил перечень всех интернет-ресурсов Яблока, сайты, форумы, блоги, группы в соцсетях, персональные страницы и т.п. Вначале не полный, потом бы с помощью других расширил данные, в том числе координаты (e-mail, icq, skype, личные страницы в соцсетях, мобильные телефоны и т.п.) тех, кто занимается этими ресурсами сейчас, отвечает за них и поддерживает в рабочем состоянии.

3. В нескольких местах создал тему с заголовком "Ваши пожелания к яблочному интернету". Например, на форуме и в фейсбуке. Попросил бы модераторов тех мест, где эти темы созданы, периодически делать выжимку из этих пожеланий и отправлять их в одну тему для меня, т.к. все сам прочитать я не могу, но уже отфильтрованное модераторами надо видеть.

4. Создал тему только для себя (для других - только для чтения), куда бы заносил все, что покажется интересным из перечисленных выше топиков и отмечал бы в ней ход реализации или невозможности оной пока. Совсем не обязательно все сразу, но план действий (или необходимых обсуждений) будет перед глазами. Ссылка на эту тему должна быть на видном месте для тех, кто оставляет свои пожелания в п.3. Тогда у них не будет впечатления, что их предложения лишь для корзины.

5. Любая публикация на сайте сопровождается ссылками на места (форум, фейсбук) для их обсуждения. Это может быть ссылка на страницу автора, или более общее место.

6. Для людей из п.2 создал скрытый подфорум "Интернет-совет Яблока" для внутреннего обсуждения и пригласил бы их туда. Там, например, надо обсудить, сколько же яблочных групп и подфорумов действительно нужно. В одну тему этого подфорума, предназначенную для связи со мной, заглядываю ежедневно.

7. Наладил тесные контакты с пресслужбой Яблока и некоторыми членами руководства партии.

8. Рекомендую руководству Яблока некоторые вопросы до принятия решения выносить на предварительное обсуждение в интернете. Лично или через пресслужбу.



Изначально так, но может еще чего вспомню и добавлю.

[Лидия]

Я уже писала, что вижу решение проблемы несколько в иной плоскости - в преобразования официального сайта в современный информационный интернет-портал, на который были бы нанизаны и увязывались друг с другом все работающие интернет-проекты Яблока, где кипела бы жизнь - и за счёт актуальных новостей, представленных в удобной и структурированной форме, и за счёт активного диалога Яблока с избирателями по всем фронтам (форум, соцсети, он-лайн конференции, вебинары, видеообращения и ответы на вопросы, и т. д., и т. п.), где были бы действующие проекты для сторонников (объявления - срочно нужны те-то и те-то, кто может помочь в том-то, приглашаем сторонников для того-то, и т. д.), где интересно рассказывалось бы о рядовых членах партии, достигших каких-то успехов (пример - рассказ Шлосберга в своём блоге о каждом из яблочников, ставших депутатами в Псковской области, очень ярко и привлекательно), и ещё многое-многое другое. Конечно, обязательно сбор и анализ предложений по улучшению, но вначале должен быть создан эффективный механизм для работы с этими предложениями и их воплощением в жизнь. Ну, обидно же, право, при наличии таких интересных технологий опять вручную всё собирать и воплощать! И, главное - без преобразования "центра" все старания по улучшению "периферии" могут оказаться совершенно неэффективными

[Ray]

Я уже писала, что вижу решение проблемы несколько в иной плоскости - в преобразования официального сайта в современный информационный интернет-портал, на который были бы нанизаны и увязывались друг с другом все работающие интернет-проекты Яблока, где кипела бы жизнь - и за счёт актуальных новостей, представленных в удобной и структурированной форме, и за счёт активного диалога Яблока с избирателями по всем фронтам (форум, соцсети, он-лайн конференции, вебинары, видеообращения и ответы на вопросы, и т. д., и т. п.), где были бы действующие проекты для сторонников (объявления - срочно нужны те-то и те-то, кто может помочь в том-то, приглашаем сторонников для того-то, и т. д.), где интересно рассказывалось бы о рядовых членах партии, достигших каких-то успехов (пример - рассказ Шлосберга в своём блоге о каждом из яблочников, ставших депутатами в Псковской области, очень ярко и привлекательно), и ещё многое-многое другое. Конечно, обязательно сбор и анализ предложений по улучшению, но вначале должен быть создан эффективный механизм для работы с этими предложениями и их воплощением в жизнь. Ну, обидно же, право, при наличии таких интересных технологий опять вручную всё собирать и воплощать! И, главное - без преобразования "центра" все старания по улучшению "периферии" могут оказаться совершенно неэффективными

Дело не в иной плоскости, а в другой теме. Вот здесь все сказанное было более к месту, хотя я, как программист, попросил бы подробностей к техзаданию.

А здесь вы можете рассказать, как бы все это делали сами, будучи главным в Яблоке по интернету. С чего бы начали?

[Dave Hill]

Я уже писала, что вижу решение проблемы несколько в иной плоскости - в преобразования официального сайта в современный информационный интернет-портал, на который были бы нанизаны и увязывались друг с другом все работающие интернет-проекты Яблока, где кипела бы жизнь - и за счёт актуальных новостей, представленных в удобной и структурированной форме, и за счёт активного диалога Яблока с избирателями по всем фронтам (форум, соцсети, он-лайн конференции, вебинары, видеообращения и ответы на вопросы, и т. д., и т. п.)

Однозначно плюсуюсь, но ведь тут надо всю политику партии менять. Этот же диалог не может вести один ответственный за Сеть

[Valery]

Прочитал на несколько раз написанное Ray и Лидией.

Как я вижу, в пунктах Ray прописана технология и инструментарий постепенного достижения результатов того уровня и перечня, которые примерно очерчены Лидией.

Сразу невозможно представить конкретный и чёткий вариант того интернет-пространства, которое будет оптимальным результатом. Это всё просто надо начинать делать, а какие появятся структурные части общего интернет-пространства ЯБЛОКО, как они смогут дополнять друг друга, как будут взаимодействовать, какие коррективы понадобятся - это можно будет понять только по ходу реализации такого плана.

Т.е. можно уже сейчас начинать реализовывать с п.п.1-3 план Ray, и по мере накопления данных систематизировать информацию, налаживать координацию и взаимодействие между интернет-ресурсами в порядке, изложенном в следующих пунктах плана Ray. Конечно, и в этот план тоже потребуется вносить коррективы по ходу дела, какие-то новые идеи и решения обязательно проявятся, всего сразу не предусмотришь.

Надеюсь, в ходе такой работы появятся инициативные, талантливые, творческие кадры для различных участков работы в яблочных интернет-ресурсах.

[Dave Hill]

Сначала сделал бы две вещи.

1. Встретился бы с Председателем партии и добился бы от нее ответа на вопрос, кто в руководстве партии и в какой степени будет задействован в проекте. Т.е. будет ли финансирование, если да, то какое, как руководство вообще видит политику в Сети и т.п.

2.

Создал эту тему (и на форуме и в соцсетях) и почитал, что пишут другие.

Я бы тоже так и сделал. И попросил бы всех высказываться.

[Лидия]

А здесь вы можете рассказать, как бы все это делали сами, будучи главным в Яблоке по интернету. С чего бы начали?

Попробую пофантазировать.

Для начала внутри партии нашла бы единомышленников, которых тоже волнует проблема продвижения Яблока в интернете и кто хотел бы на это как-то повлиять. Это должна быть небольшая, но креативная и работоспособная группа. Подбирала бы людей тщательно, с подробной личной беседой с каждым. Если глаза горят, мысли и навыки, а лучше профессиональная подготовка, есть - беру.

Собирается группа (не обязательно в реале), разрабатывает план предварительных работ. Конечно, туда обязательно войдут сбор предварительной информации (в основном о пожеланиях), изучение технологических подробностей (что бывает, сколько это стоит, как долго претворяется в жизнь), краткая справка по всем имеющимся на сегодняшний день яблочным ресурсам. Распределяются обязанности - кто чем будет заниматься. Оговариваются сроки. Ну, и т. д. - вопросы решаются по мере поступления и обработки информации.

Конечно, все эти действия совершаются после того, как руководство даст добро, хотя бы на изучение вопроса и заслушивания доклада о том, какие решения предложит набранная команда.

В общем, нормальная работа по разработке, реализации и внедрению проекта.

Однозначно плюсуюсь, но ведь тут надо всю политику партии менять. Этот же диалог не может вести один ответственный за Сеть

Политика здесь ни при чём, достаточно просто собрать команду. Я не верю, что в рамках партии это невозможно.

Кстати, при отсутствии единой системы коммуникаций внутри партии даже собрать команду будет непросто. Так что, возможно, начинать нужно именно с этого - с налаживания системы устойчивой внутрипартийной коммуникации.

[Дмитрий Крылов]

Хорошая постановка вопроса, Ray, "Если бы главным по яблочному интернету стал я"

В головы своим сотрудникам, которые часто молодые люди, я настойчиво внедряю мысль, что профессия отличается от ремесла наличием более широкого кругозора, если угодно культуры в широком понимании слова. Разумеется, вслух им это не говорится, потому что принять это на веру просто так невозможно. Чаще всего я "разрешаю" им совершать ошибки, предварительно предупреждая о последствиях. Реже ошибаюсь я в силу опыта, но тогда это остается просто без последствий. Чаще они, но тогда рядом к набитой ими шишке я добавляю еще одну от себя из соображений "лучше запомнится" с обязательным указанием, какой из фундаментальных принципов был нарушен. В результате такой "садистской" практики новое, дающее неожиданно полезный результат, получает шанс прорасти. Неудачный же опыт закрепляется на уровне рефлекса.

Первое, я бы задумался о способах донесения до всех участников мысли, что интернет-активность не должна становиться суррогатом гражданской. Согласно приведенному выше примеру из своей практики, говорить это в лоб бесполезно, не поймут.

Второе, чем я занялся бы на должности "главный по яблочному интернету", то разработал систему отсечения несущих идеи для других от реализующих свои. Есть такая нехорошая практика на производстве наваливать на инициативных сотрудников дополнительные обязанности - "везешь, так на тебе еще". Вот чтобы такого не случалось, две эти категории должны жить отдельно друг от друга и питаться разным информационным кормом.

Третье, я задумался бы о преемственности. Система, которая не может существовать без твоего личного участия, никому кроме тебя не нужна. Это опять же инженерные заморочки получать удовольствие от настроенного механизма, который может работать самостоятельно достаточно продолжительное время.

Теперь и ответ на вопрос "зачем?" В результате реализации упомянутых трех принципов появилась бы Knowledge Base успешных гражданских проектов, по которым можно было бы выпускать обучающие материалы, писать статьи и даже диссертации... Минимум - периодический бюллетень с публикацией на основном партийном ресурсе или рассылаемый по партии. И второе, была бы решена кадровая проблема. Потому что от гражданской активности до деятельности профессионального политика даже не один шаг - это просто виток эволюции. Можно сказать и так, политик, не занимавшийся в начале своей деятельности гражданскими проектами в принципе не может быть демократическим по убеждениям.

[Резников Виталий]

Подписался

[Лидия]

Буду ещё потихоньку капать, по мере возникновения новых идей.

Дело не в иной плоскости, а в другой теме. Вот здесь все сказанное было более к месту

Честно говоря, мне сразу показалось деление вопроса на две составляющих несколько искусственным. И пока практика это подтверждает - всё равно все пишут здесь, в одной теме. Может, не стоит дробить обсуждение?

Первое, я бы задумался о способах донесения до всех участников мысли, что интернет-активность не должна становиться суррогатом гражданской.

Вот Вас точно нельзя назначать главным по интернету Поскольку Вы сразу начинаете с того, чем интернет вреден, а не чем полезен.

Второе, чем я занялся бы на должности "главный по яблочному интернету", то разработал систему отсечения несущих идеи для других от реализующих свои. Есть такая нехорошая практика на производстве наваливать на инициативных сотрудников дополнительные обязанности - "везешь, так на тебе еще". Вот чтобы такого не случалось, две эти категории должны жить отдельно друг от друга и питаться разным информационным кормом.

Опять подтверждение того, что это не Ваша стезя. На этапе осознания и постановки задачи нужны все идеи, и свои, и чужие. Потом, когда концепция будет разработана и принята, лишние советчики будут не нужны, но сначала нужно собрать всё рациональное.

Третье, я задумался бы о преемственности. Система, которая не может существовать без твоего личного участия, никому кроме тебя не нужна. Это опять же инженерные заморочки получать удовольствие от настроенного механизма, который может работать самостоятельно достаточно продолжительное время.

Это уже вопрос реализации. Сейчас же нет даже проекта.

Теперь и ответ на вопрос "зачем?" В результате реализации упомянутых трех принципов появилась бы Knowledge Base успешных гражданских проектов, по которым можно было бы выпускать обучающие материалы, писать статьи и даже диссертации... Минимум - периодический бюллетень с публикацией на основном партийном ресурсе или рассылаемый по партии. И второе, была бы решена кадровая проблема. Потому что от гражданской активности до деятельности профессионального политика даже не один шаг - это просто виток эволюции. Можно сказать и так, политик, не занимавшийся в начале своей деятельности гражданскими проектами в принципе не может быть демократическим по убеждениям.

Это как раз из разряда чужих идей, которая может пойти в дело у тех, кто будет реализовывать свои

А начинать, наверное, надо действительно с понимания того, зачем Яблоку вообще интернет. Потому что если он как бы и не нужен, то бесполезно придумывать какие-то искусственные конструкции, они так и останутся не реализованными.

Я думаю, что вопрос создания баз знаний - это нужно, очень нужно, но интернет имеет к этому лишь технологическое отношение. Чисто теоретически такие базы можно создать и использовать и без интернета, с ним просто удобнее и функциональнее.

Коммуникации внутри партии, всякие совещания, дистанционное обучение, вебинары и т. д. - это тоже использование интернета в качестве средства связи, продвинутого телефона, не более того. Для развития этого направление не нужен "ответственный за интернет", скорее нужен условно говоря связист.

Убеждать в необходимости такого использования интернета никого не нужно, это всем понятно и не вызывает, как мне кажется, особых возражений в партии, разве что с финансовой точки зрения, и обсуждать здесь эти аспекты, наверное, не стоит.

Так что остаётся? Остаётся понять, что нужно Яблоку в интернет-пространстве, какие задачи ставит перед собой партия в его освоении, собирается ли в принципе его осваивать, и если собирается, то зачем. Вот когда будет получен чёткий ответ на этот вопрос, тогда и будет понятно, какую именно задачу предстоит решить. И, наверное, главному по интернету в первую очередь нужно получить в партии ответ на этот вопрос. Иначе, что бы он ни предложил, его всегда могут спросить - а зачем? И тут сколько ни объясняй, без запроса от самой партии все эти объяснения могут уйти в пустоту. А если будет поставлена чёткая задача, то тогда легко можно будет ответить - вот за этим.

Какую я поставила бы задачу от имени партии? Например, такую.

СМИ для нас закрыты, и пока единственный способ непрерывного донесения яблочных идей до избирателя - только через интернет. Те ресурсы, которые сейчас существуют у Яблока, эту задачу не выполняют. Поэтому нам необходимо создать эффективную систему трансляции наших взглядов на интернет-аудиторию, создать такие конкурентоспособные ресурсы, которые смогут привлечь избирателя и завоевать его доверие, помогут наладить постоянный прямой диалог с избирателем, стать точкой притяжения для сторонников, где они могут получить всю необходимую информацию, ответы на свои вопросы, найти приложение своим силам для помощи Яблоку, внести свои предложения и т. д.

И если такой подход к использованию интернета окажется приемлемым, тогда уже можно перейти к конкретике, в том числе и к сопряжению желаний и возможностей.

Кстати, может оказаться полезным обсуждение того, чего избиратель ждёт от яблочного интернета? Чтобы не придумывать эти пожелания.

[Дмитрий Дудкин]

Подписался

Виталий, этого мало

[Ray]

Дело не в иной плоскости, а в другой теме. Вот здесь все сказанное было более к месту

Честно говоря, мне сразу показалось деление вопроса на две составляющих несколько искусственным. И пока практика это подтверждает - всё равно все пишут здесь, в одной теме. Может, не стоит дробить обсуждение?

Я объясню.
Здесь надо писать о том, что и как лично вы бы делали, будучи главным по яблочному интернету. Т.е. никаких советов самому себе, а просто "делаю это и так".
Вот тема Ваши пожелания к яблочному интернету уже для тех, кто хочет посоветовать. И хоть я там и спросил "Каким вы видите собственный вклад в реализацию ваших же предложений?", но это лишь дополнение к советам. Боюсь, правда, что я этим вопросом всех советчиков тут же и отпугнул.

Для меня это принципиально разные темы. Можно посоветовать "заключить мир во всем мире", но сомневаюсь, что в ваших собственных действиях на упомянутом посту будет такой пункт. В этой теме конкретные шаги ВАШИХ действий, в той - предложения из серии "хотелось бы вот такое, но над конкретной реализацией надо подумать".

Первое, я бы задумался о способах донесения до всех участников мысли, что интернет-активность не должна становиться суррогатом гражданской.

Надо отдавать себе отчет, что для многих людей интернет - это единственное (кроме как раз в 5 лет сходить на выборы), на что они сейчас готовы. С миру по нитке - нищему на рубаху. Пусть начнут с помощи партии в интернете, это может перерасти и в работу в реале.

Второе, чем я занялся бы на должности "главный по яблочному интернету", то разработал систему отсечения несущих идеи для других от реализующих свои. Есть такая нехорошая практика на производстве наваливать на инициативных сотрудников дополнительные обязанности - "везешь, так на тебе еще". Вот чтобы такого не случалось, две эти категории должны жить отдельно друг от друга и питаться разным информационным кормом.

Вот я две темы и создал. Но я разделил не людей, а их предложения для себя (если бы хватало полномочий), и для других. Потом, в процессе реализации задач, можно посмотреть в этих темах, кому можно делегировать часть работы. В конце концов тот, кто готов сейчас лишь советовать (порождать идеи), в процессе может захотеть и присоединиться к реализации. Если увидит, что дело стронулось с места.

Третье, я задумался бы о преемственности. Система, которая не может существовать без твоего личного участия, никому кроме тебя не нужна. Это опять же инженерные заморочки получать удовольствие от настроенного механизма, который может работать самостоятельно достаточно продолжительное время.

А преемственность приходит во время совместной работы. Вот мы на форуме модерируем на данный момент вчетвером, если завтра меня не будет, форум продолжит работать.

Теперь и ответ на вопрос "зачем?" В результате реализации упомянутых трех принципов появилась бы Knowledge Base успешных гражданских проектов, по которым можно было бы выпускать обучающие материалы, писать статьи и даже диссертации...

Для меня главное не диссертации, а множество людей (в том числе сторонников и членов партии), в данный момент совершенно отрезанных не только от принятия решений в Яблоке, но даже и от участия в ее работе. Далеко не все могут организоваться сами, их надо подключать, предлагать участвовать в обсуждениях, предлагать работу. В том числе потихоньку через интернет вытягивать в реал.

[Дмитрий Крылов]

Ну вот и разница в двух подходах, Ray. Через активность в интернете к гражданской практике. И наоборот, от гражданской практике к интернет-активности как современному способу распространения политической мысли.

Я должен отказаться от дальнейшей дискуссии по теме. Я объехал несколько региональных отделений партии - не по указанию руководства, а сам, чтобы посмотреть, чем там люди занимаются. Мои предложения идут от понимания сложившейся проблемы. Но обсуждать ее я могу только с руководством, если оно, конечно, захочет этим заниматься.

[Ray]

Ну вот и разница в двух подходах, Ray. Через активность в интернете к гражданской практике. И наоборот, от гражданской практике к интернет-активности как современному способу распространения политической мысли.

Я не вижу противоречия, эти два направления вполне могут существовать вместе. Я исхожу из того, что люди разные, кого-то в интернет не затянешь, кого-то на улицу. Нам нужна помощь и тех и других, поэтому работать надо и там, и там. Но интернет в обоих случаях лишь средство. Его надо использовать, его надо правильно использовать.

Я должен отказаться от дальнейшей дискуссии по теме. Я объехал несколько региональных отделений партии - не по указанию руководства, а сам, чтобы посмотреть, чем там люди занимаются. Мои предложения идут от понимания сложившейся проблемы. Но обсуждать ее я могу только с руководством, если оно, конечно, захочет этим заниматься.

Тут ИМХО две проблемы. Первая - вы всех при всем старании не объедите. Вторая - мы уже второй десяток лет ждем, когда руководство захочет заниматься тем, в чем, похоже, мало что понимает. Это не имеет смысла.

На данный момент руководство партии Яблоко делегировало работу с яблочным интернетом одному конкретному человеку - Виталию Резникову. Мы можем ждать, когда он чего-нибудь придумает сам, а потом придет к нам и скажет "мне нужна помощь с этим и с этим". Или не придет.
Есть другой вариант - мы выслушаем все, что он предложит, предложим ему придуманное нами, обсудим и то и другое, придем к консолидированному решению, будем вместе делать. Вот это то, для чего может пригодиться форум партии Яблоко.

Ну или жить как жили.