ФЕМИНИЗМ в программе молодежного яблока, Долой феминизм из Яблока! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ФЕМИНИЗМ в программе молодежного яблока, Долой феминизм из Яблока! |
23.5.2011, 22:53
Сообщение
#16
|
|
модератор Группа: Модератор Сообщений: 5429 Регистрация: 16.2.2005 Из: Москва Пользователь №: 113 |
Я не понимаю: почему тема вроде как про феминизм свелась к обсуждению гомосексуализма и проблем сексменьшинств вообще и мужчин, в частности? Феминизм это вообще-то несколько иное направление и другие акценты и проблемы.
Закрыть её что ли из-за хронического оффтопа? |
|
|
24.5.2011, 0:12
Сообщение
#17
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 546 Регистрация: 22.5.2011 Пользователь №: 21952 |
Цитата Феминизм это вообще-то несколько иное направление и другие акценты и проблемы. ОК. Выскажу свои предположения насчет того, почему женщин меньше на политическом олимпе. У женщин несколько иная физиология: 1. Гормона тестостерона у них почти нет. А это гормон агрессии, гормон доминирования и борьбы, гормон власти если хотите. Ну нет в них этой движущей силы и они не виноваты. Если кастрировать буйного быка, то получится спокойный вол. Какой тип будет доминировать? Вол или бык? Конечно бык будет рваться к власти, доминированию. Так и женщина в отсуствии этого гормона и нкоторых других качеств ведет себя спокойнее и покорнее. 2. Меньшая физическая сила женщин по сравнению с мужчинами тоже играет роль. Все это обуславливает подчиненное положение женщин и взгляд на женщин как на объект, а не субъект отношений. Женщины с этим борятся, буянят, требуют. Пусть добиваются, но честным путем, а не установкой квот иначе система будет оценивать людей не по нужным параметрам, а по "политкорректным" параметрам, это как "политкорректные оценки в школе". Конечно, пусть борятся за власть, но у них меньше гормонов и меньше этой возни за влияние и они не виноваты в этом. Вот им и не нравится такое положение, они и протестуют. Но я считаю, что людей надо оценивать по объективным критериям, а не по тому, попадает ли он под влияние политкорректности или нет. 3. Не закидывайте тухлыми яйцами, но мне интересно, есть ли какие-нибудь исследования, которые показывают кто в среднем умнее и велика ли разница? Вот, например, очень неполиткорректный список философов. Одни мужчины. Женщин на порядок меньше. Список социологов. Ну а списки государственных деятелей можно и не приводить. Я очень не хочу унижать кого-либо, но скажите мне если я не прав. Зато у женщин некоторые другие качества есть. Сообщение отредактировал Zergest - 24.5.2011, 0:19 |
|
|
24.5.2011, 8:14
Сообщение
#18
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1279 Регистрация: 17.3.2011 Из: Волгоград Пользователь №: 21864 |
Цитата Феминизм это вообще-то несколько иное направление и другие акценты и проблемы. ОК. Выскажу свои предположения насчет того, почему женщин меньше на политическом олимпе. У женщин несколько иная физиология: 1. Гормона тестостерона у них почти нет. А это гормон агрессии, гормон доминирования и борьбы, гормон власти если хотите. Ну нет в них этой движущей силы и они не виноваты. Если кастрировать буйного быка, то получится спокойный вол. Какой тип будет доминировать? Вол или бык? Конечно бык будет рваться к власти, доминированию. Так и женщина в отсуствии этого гормона и нкоторых других качеств ведет себя спокойнее и покорнее. 2. Меньшая физическая сила женщин по сравнению с мужчинами тоже играет роль. Все это обуславливает подчиненное положение женщин и взгляд на женщин как на объект, а не субъект отношений. Женщины с этим борятся, буянят, требуют. Пусть добиваются, но честным путем, а не установкой квот иначе система будет оценивать людей не по нужным параметрам, а по "политкорректным" параметрам, это как "политкорректные оценки в школе". Конечно, пусть борятся за власть, но у них меньше гормонов и меньше этой возни за влияние и они не виноваты в этом. Вот им и не нравится такое положение, они и протестуют. Но я считаю, что людей надо оценивать по объективным критериям, а не по тому, попадает ли он под влияние политкорректности или нет. 3. Не закидывайте тухлыми яйцами, но мне интересно, есть ли какие-нибудь исследования, которые показывают кто в среднем умнее и велика ли разница? Вот, например, очень неполиткорректный список философов. Одни мужчины. Женщин на порядок меньше. Список социологов. Ну а списки государственных деятелей можно и не приводить. Я очень не хочу унижать кого-либо, но скажите мне если я не прав. Зато у женщин некоторые другие качества есть. Не прав. |
|
|
24.5.2011, 11:59
Сообщение
#19
|
|
V.I.P. Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 8161 Регистрация: 24.1.2005 Из: планета Земля Пользователь №: 33 |
Феминизм это вообще-то несколько иное направление и другие акценты и проблемы. Закрыть её что ли из-за хронического оффтопа? То, что в рядах феминисток имеет место "поддвижение" лесбиянок наверное в какой-то мере оправдывает обсуждение в этой теме сексменьшинств. Хотя, конечно, само движение гораздо шире и не явлется однородным по своей сути. Ниже ссылка на главу одной из работ Ильина Евгеньевича Павловича (Ильин Евгений Павлович — доктор психологических наук, профессор Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, заслуженный деятель науки РФ; специалист в области общей и дифференциальной психофизиологии, психологии физического воспитания и спорта; автор более двухсот научных публикаций, в том числе пятнадцати учебных пособий и монографий). http://bookap.info/genpsy/ilyin/gl19.shtm Сообщение отредактировал ротный - 24.5.2011, 12:16 |
|
|
25.5.2011, 8:28
Сообщение
#20
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1279 Регистрация: 17.3.2011 Из: Волгоград Пользователь №: 21864 |
|
|
|
25.5.2011, 9:31
Сообщение
#21
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 643 Регистрация: 13.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 20641 |
Дайте еще ссылку на школьное сочинение. |
|
|
25.5.2011, 13:43
Сообщение
#22
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1279 Регистрация: 17.3.2011 Из: Волгоград Пользователь №: 21864 |
Дайте еще ссылку на школьное сочинение. Понадобится,дам. |
|
|
28.6.2011, 2:16
Сообщение
#23
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 546 Регистрация: 22.5.2011 Пользователь №: 21952 |
Кстати, тема феминизма на Западе тоже дошла до маразма. Это значит, что феминисткам надо знать где тормозить, чтоб по инерции не задавить. Иначе, они всех мальчиков сделают девочками и станут все лесбиянками.
(это я книгу Никонова читал "Конец феминизма") |
|
|
12.7.2011, 13:56
Сообщение
#24
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 643 Регистрация: 13.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 20641 |
|
|
|
12.7.2011, 23:11
Сообщение
#25
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 546 Регистрация: 22.5.2011 Пользователь №: 21952 |
Цитата Сексизм это форма фашизма. Это еще и форма паразитизма. Хотя, со всеми тезисами феминизма я не согласен. Сообщение отредактировал Zergest - 12.7.2011, 23:13 |
|
|
13.7.2011, 14:51
Сообщение
#26
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1163 Регистрация: 18.4.2011 Пользователь №: 21902 |
Я за женщин везде и во всем. Женщина по природе продолжательница рода , вся психология построена на выживание, выкармливание потомства. Она самая исполнительная аккуратная и ответственная в деле. Если не требуется тупая физическая сила я предпочитаю брать на работу женщин. В нынешней ситуации женщины берутся за любую мало оплачиваемую работу и тянут на своей шее детей и еще трутней лежащих на диване у ящика. Мне кажется женщина у власти будет до последнего искать мирный вариант развития конфликта. Не будет надеяться на тупую силу. При всех равных условиях я выбираю женщин. В свое время голосовал за Кахамаду в президенты. А в оправдание лесбиянства скажу , что в этом виноваты тупые мужики со своей безудержной силой. Ведь в любви она не нужна совсем.
Михаил. |
|
|
13.7.2011, 16:41
Сообщение
#27
|
|
V.I.P. Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 8161 Регистрация: 24.1.2005 Из: планета Земля Пользователь №: 33 |
Я за женщин везде и во всем. А в оправдание лесбиянства скажу , что в этом виноваты тупые мужики со своей безудержной силой. Ведь в любви она не нужна совсем. Да какая сила... По сути вскоре мужики совсем не нужны будут. Не могу сходу привести данные и ссылку, но по последним исследованиям (в России) процент мужиков спосбных дать потомство уже находится на критической грани, после которой популяция начнет резко вымирать. Причины? ну это отдельная тема . И тем более, что речь идет о длительных биологических процессах мутации, в т.ч. связанных и с экологией в самом широком смысле , включая нахождение в состоянии постоянной стрессорной ситуации (спасибо правящим партиям за последние более века). Не полумужикам сегодняшней России вякать против лесбиянства. Может конечно от безисходности перенаправляют агрессию? А что им еще остается, не на себя же вину перекладывать? Иными словами, "борьба" с лесбиянством должна начаться лечением импотенции у мужиков. Все остальное болтовня. Сообщение отредактировал ротный - 13.7.2011, 16:50 |
|
|
28.5.2013, 17:35
Сообщение
#28
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 2 Регистрация: 28.5.2013 Из: moscow Пользователь №: 24588 |
Я за женщин везде и во всем. Женщина по природе продолжательница рода , вся психология построена на выживание, выкармливание потомства. Она самая исполнительная аккуратная и ответственная в деле. Если не требуется тупая физическая сила я предпочитаю брать на работу женщин. В нынешней ситуации женщины берутся за любую мало оплачиваемую работу и тянут на своей шее детей и еще трутней лежащих на диване у ящика. Мне кажется женщина у власти будет до последнего искать мирный вариант развития конфликта. Не будет надеяться на тупую силу. При всех равных условиях я выбираю женщин. В свое время голосовал за Кахамаду в президенты. А в оправдание лесбиянства скажу , что в этом виноваты тупые мужики со своей безудержной силой. Ведь в любви она не нужна совсем. Михаил. да законы и так на их стороне! женщина защищена по полной |
|
|
28.9.2013, 18:13
Сообщение
#29
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1279 Регистрация: 17.3.2011 Из: Волгоград Пользователь №: 21864 |
Наша страна является ярким примером"развитого феминизма". По примеру развитого социализма. Я ,думаю на "Яблоке" об этом не стоит говорить. Посколько " Яблоко",суперлиберально к правам человека ,особо не разбираясь в том что же будет далее.
Вам нравится преобладание женщин в школе?Научно-это феминизм. А как вам государственнаое здравоохранение? Еще 10 лет и "бабье" царство. А 78% женщин в структуре Российского чиновничества? А может в основе бед нашей путинской вертикали имено этот фактор? |
|
|
29.9.2013, 17:01
Сообщение
#30
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Вам нравится преобладание женщин в школе?Научно-это феминизм. Чушь. Научно - чушь в квадрате. Это не "победа женщин", которые мужчин в школу не пускают, наоборот - каждый мужчина-учитель в школе на вес золота, на него дунуть боятся. А в педвузах требования к юношам заметно ниже и преподы лояльней, чем к девушкам - только бы доучились и в школу работать пошли! Вы, похоже, не знаете и не понимаете смысл термина "феминизм", который уж никак не в количественном большинстве женщин где-либо (кроме, разве что, органов власти верхнего эшелона) заключается. Я вот уборщиц-мужчин как-то вообще не припомню - сплошные женшины. Тоже феминизм? И медсестры в больницах - тоже (хотя в медцчилищах вроде учатся и медбратья, но в простых больницах пациентов почему-то одни девушки обслуживают), опять феминизм? Ну глупость же очевидная! Мужики избегают тяжелой (психологически) и нудной (сильно рутинной) работы, а бабы виноваты... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 15:42 |