Ответчик по иску - юстиция, пособие общественным объединениям в защите своих прав Опции

[Aleksander_S]

ЕССЕЙ
Ф И Л А Н Т Р О П И Ч Е С К И Й К Л У Б
Ростовская региональная благотворительная общественная организация


9 марта 2011 г. В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону


ЗАЯВЛЕНИЕ

На судебном разбирательстве в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону, по иску http://www.clubessey.info/modules.php?name...topic&t=200 ответчиком является государственная структура России – Главное управление министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области (в дальнейшем юстиция). Именно этой государственной структуре вменено в обязанности обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечение исполнения Конституции России. Документы юстиции, которые мы опротестовываем в суде свидетельствуют обратное. Юстиция не только не выполняет обязанности, закрепленные за ней положением о министерстве юстиции РФ, утвержденным Указом президента РФ от 13 октября 2004 г. №1313, но сама грубо нарушает права и свободы человека и гражданина, попирает Конституцию России.
Начиная с 1997 года, то есть с момента учреждения «Филантропического Клуба «ЕССЕЙ» в качестве юридического лица, юстиция, систематически нарушая статью 30 Конституции РФ, ограничивает свободу деятельности нашей организации, лишает нас доступа к правосудию, запрещает подавать в суды на официальных должностных лиц, нарушающих права и Конституцию РФ, пресекает свободное волеизъявление и гражданские инициативы ограничительными предупреждениями, скрывает информацию о каких-то правоохранительных органах, требующих от юстиции пресечь деятельность «Филантропического Клуба «ЕССЕЙ», грубо вмешивается в деятельность нашей общественной организации. Юстиция вместо обеспечения исполнения статьи 30 Конституции РФ, вместо обеспечения свободы деятельности нашей организации, как ей предписано непосредственными должностными обязанностями, чинит препятствия в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Показателен тот факт, что юстиция дважды принудила нас вносить поправки в учредительные документы, каждый раз выдвигая новые требования (сначала предупреждением 03/1280-СМ от 30.03.2010г., потом в устном согласовании с сотрудниками юстиции). Мы это расцениваем как издевательство и глумление над правом и законом. Правопреступно, в нарушение ст. 3 Конституции РФ применяя властный диктат как форму взаимодействия с общественной организацией, юстиция после выполнения всех требований первого предупреждения 03/1280-СМ от 30.03.2010 г., применяя диктат – издеваясь, прислала еще одно предупреждение – слово в слово повторяющее первое. На этом в своих ограничительных действиях юстиция не остановилась. Продолжая глумиться над правом и Конституцией РФ, злоупотребляя должностными полномочиями, юстиция продолжила диктат и фактически произвела неправомерную экспертизу действующих с 1997 года положений Устава Организации, не относящихся к регистрируемым изменениям, и прислала нам правопреступное уведомление № 03/3966 от 01.10.2010 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Противореча сама себе, юстиция в своем акте от 29 марта 2010 года, составленном по результатам плановой документальной проверки Ростовской региональной благотворительной общественной организации «Филантропический Клуб «ЕССЕЙ» на предмет соответствия деятельности Организации уставным целям за период с 03.03.2007г. по 02.03.2010г., указывает, что «Деятельность Организации соответствует уставным целям. Финансово-хозяйственная деятельность в проверяемый период не велась», а в последующих предупреждениях и в уведомлении противоречиво истолковывает учредительные документы, использует и трактует федеральные законы в ущемление наших прав и в нарушение ст. 55 Конституции РФ, предъявляет нам как нарушение, продиктованные юстицией и ею же утвержденные в 1997 году действующие и не изменяемые положения Устава Организации.
Правопреступность действий юстиции, изложенных выше, и неправомерный отказ юстиции в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, являются согласно Комментария к ст. 30 Конституции РФ (под ред. В. Д. Зорькина и Л. В. Лазарева 2010 года издания) "необоснованным препятствием для реализации права каждого на объединение и для свободы деятельности общественных объединений". Согласно этого же комментария: "Аналогичная правовая позиция, согласно которой отказ в регистрации объединения может представлять собой вмешательство в осуществление права на свободу объединений, была сформулирована и Европейским Судом по правам человека*(335)".
В нарушение "законоположения о взаимном невмешательстве органов государственной власти и общественных объединений, направленного на реализацию положения ч. 1 статьи 30 Конституции, гарантирующей свободу деятельности общественных объединений, в том числе в решении вопросов о членстве в общественном объединении в соответствии с его уставом (Определение КС РФ от 17.07.2007 506-О-О*(331))", а также в нарушение наших прав и ст. 55 Конституции РФ юстиция грубо вмешивается в деятельность нашего общественного объединения, принуждая прописывать в Уставе каждый шаг члена Организации и юридического лица, диктуя в чью компетенцию должно входить решение об открытии филиалов и представительств Организации. Навязанный юстицией диктат и трактование ею законов на свое усмотрение, опять же в нарушение наших прав и статьи 55 Конституции РФ, полностью аннулируют само понятие добровольности и самоуправляемости общественного объединения, утвержденных ч. 1 ст. 5 Закона «Об общественных объединениях», в котором сказано, что «под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование». Подчеркиваем, это не коллизия, это намеренный правопреступный диктат и трактование законов опять же в нарушение ст. 55 Конституции РФ.
Ограничение свободы деятельности нашей общественной организации неопровержимо удостоверено в уведомлении № 03/3966 от 01.10.2010 г. требованием юстиции привести в соответствие с федеральными законами дополнительно внесенную в Устав Организации цель "Осуществление общественного контроля за деятельностью государственных структур всех уровней власти в целях равноединого обеспечения конституционных и международных прав, свобод, условий достойной жизни и свободного развития каждого человека и гражданина России, а также в целях интересов всего общества". Как следует из уведомления № 03/3966 от 01.10.2010 г. юстиция фактически требует ограничить указанную выше цель нашей организации только общественным контролем в местах принудительного содержания и общественным экологическим контролем. Довожу до сведения суда, что данным ограничением юстиция, нарушая наше право на осуществление власти как непосредственно, так и через государственные структуры власти, нарушает статьи 1, 3 Конституции РФ, нарушает утвержденные этими статьями принципы демократического правового государства и народовластия, трактует законы себеугоднически, опять же в нарушение ст. 55 Конституции РФ. Ибо согласно Комментария к ст. 3 Конституции РФ 2010 года издания под редакцией В.Д. Зорькина и Л.В. Лазарева: «В условиях народовластия в Российской Федерации осуществление власти конституируется, легитимируется и контролируется её народом, т.е. гражданами Российской Федерации». Подчеркиваем гражданами, а не юстицией, применяющей диктат и отменяющей само понятие права.
Сама ссылка юстиции в уведомлении №03/3966 от 01.10.2010 г. на некие законы, определяющие полномочия общественных объединений, доказывает отсутствие в России свободы объединений как таковой в абсолюте.
Все три опротестовываемых в суде документа свидетельствуют, что, ограничивая свободу деятельности нашей организации, юстиция, злоупотребляя властью и вновь и вновь нарушая ст. 55 Конституции РФ, использует и трактует федеральные законы в ограничение наших прав, в ограничение свободы деятельности нашей организации. Помимо этого юстиция нарушает статью 18 Конституции РФ и использует законы не в обеспечение прав и свобод, а в их ограничение.
Юстиция грубо попирает пункт 2 статьи 19 Конституции РФ, игнорируя налагаемый этой статьей запрет на любые формы ограничения прав.
Юстиция нарушает п. 1 ст. 15 Конституции РФ, ибо неправильно использует законы и руководствуется в своей деятельности не Конституцией РФ, являющейся Основным законом страны, имеющим высшую юридическую силу и прямое действие, а рабско-дискриминационными федеральными законами, противоречащими Конституции РФ, нарушающими не только ст. 55 Конституции РФ, но и наши права, закрепленные ст. 3, п. 2 ст.19, ст. 30 Конституции РФ.
Признавая в своем акте от 29 марта 2010 года тот факт, что «Деятельность Организации соответствует уставным целям», юстиция отказала нам в регистрации изменений, вносимых в наши учредительные документы, только потому, что мы не приемлем её диктат, ограничивающий наши права. Это и есть захват власти, присвоение властных полномочий, это и есть непрекращающаяся от безнаказанности диктатура рабских порядков, внедряемых госструктурами России в нарушение статей 1, 2, 3, 7, 19, 55 Конституции РФ.

На основании изложенного, на основании представленных суду документов, а также на основании постановления Конституционного суда, от 12.02.1993г. №3-П*(338) и его определения о том, что любая попытка со стороны исполнительной власти пресекать инициативную деятельность по созданию общественного объединения является нарушением конституционного права граждан на объединение,
ТРЕБУЕМ предупреждение № 03/1280-СМ от 30.03.2010г., предупреждение № 03/3874-СМ от 23.09.2010г., уведомление об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации, № 03/3966 от 01.10.2010г. Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области, признать незаконными, предвзятыми и отменить их как не имеющие юридической силы, ограничивающие и нарушающие наши права, закрепленные ст.3, п.2 ст.19 и ст.30 Конституции РФ и препятствующие свободе деятельности «Филантропического Клуба «ЕССЕЙ», а именно:
- препятствующие включению в уставные цели и задачи цель по осуществлению общественного контроля за деятельностью государственных структур всех уровней власти,
- препятствующие самоуправлению и самоопределению в осуществлении деятельности нашей общественной организации,
- препятствующие свободному вступлению в члены организации и выходу из неё,
- препятствующие государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Ростовской региональной благотворительной общественной организации «Филантропический Клуб «ЕССЕЙ».


Как указал Европейский Суд по правам человека: "возможность учредить юридическое лицо для осуществления совместных действий в целях защиты взаимных интересов является одним из самых важных элементов свободы объединения, без которого это право не имело бы смысла"*(334), нас этой возможности юстиция правопреступно лишила.

ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ФК «ЕССЕЙ»
ПО ОБЛИЧЕНИЮ ДИСКРИМИНАЦИИ, ГЕНОЦИДА, РАБСТВА