IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Какой смысл во всех этих выборах, если нет представителей всех участников выборов ?, Избирательное законодательство РФ
Сергей16071980
сообщение 4.3.2012, 12:23
Сообщение #1


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 23169



Уважаемые коллеги! Кто может прояснить ситуацию связанную с присутствием представителей всех участников выборного процесса, имеют ли право в соответствии с действующим избирательным законодательством РФ присутствовать представители всех кандидатов или партий, на соответствующих выборах, как формируются участковые избирательные комиссии, как проводится подсчет бюллетеней, кто при подсчете присутствует, кем подписывается протокол участковой избирательной комиссии и т.д. Если это всё не в соответствии с международными стандартами, то какой смысл во всем этом шоу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DobrBobr
сообщение 5.3.2012, 17:25
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Новички
Сообщений: 1
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 23446



Выборы 2012, подсчет голосов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
демос
сообщение 13.7.2012, 23:06
Сообщение #3


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Регистрация: 11.7.2012
Пользователь №: 23698



В петербургском Законодательном собрании назрел большой скандал, связанный с фракцией партии Яблоко. Некоторые члены фракции считают, что Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг получили свои мандаты незаконно. Депутаты отреагировали на это выходом из партии.

Некоторые петербургские яблочники считают, что из-за подтасовок в избирательных комиссиях по итогам выборов 4 декабря состав фракции должен быть другим. Ряд членов партии подозревают, что мандаты депутатов ЗакСа Петербурга незаконно получили Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг. На их месте должны сейчас находиться лидеры петербургского отделения Михаил Амосов и Наталья Евдокимова. Также некоторые члены петербургского отделения партии недовольны руководителем отделения Максимом Резником.

Петербургские яблочники предложили Ольге Галкиной и Вячеславу Нотягу сдать свои мандаты. Следом за этим, указанные члены фракции сообщили о своем выходе из партии. Ольга Галкина заявила СМИ, что ее оппоненты внутри партии совершают попытку отстранить действующее руководство петербургского отделения с целью создания "карманной" структуры.
http://delovoe.tv/event/Iz_frakcii_partii_Yablok/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонидыч
сообщение 14.7.2012, 13:40
Сообщение #4


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5791
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13687



Цитата(демос @ 14.7.2012, 0:06) *
В петербургском Законодательном собрании назрел большой скандал, связанный с фракцией партии Яблоко. Некоторые члены фракции считают, что Ольга Галкина и Вячеслав Нотяг получили свои мандаты незаконно. Депутаты отреагировали на это выходом из партии.


С добрым утром, дорогой!
Наконец-то вы проснулись.....
(а, может, вы, просто медленно читаете? unsure.gif )


Событие это печальное произошло много месяцев назад, на форуме его давно обсудили, а для вас это всё ещё новость?
Или по десятому кругу пожевать захотелось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
демос
сообщение 14.7.2012, 13:49
Сообщение #5


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Регистрация: 11.7.2012
Пользователь №: 23698



Политический режим — 2012 оформлен законодательно. За два месяца, прошедшие после инаугурации Владимира Путина, новый старый президент отстроил четкую квазиправовую систему борьбы со всем альтернативным, что может появиться в его хозяйстве. Четырехугольник «закон о митингах — закон об иностранных агентах — закон о клевете — закон об информации» покрывает все возможные неподцензурные мысли, высказывания и действия. Своя «рамка» создана для выходящих на площадь, своя — для занимающихся гражданской деятельностью. Любая критика власти в публичном поле и в интернете теперь легко переводится в уголовно-правовую плоскость.

Этот квазиправовой орнамент новой путинской системы дополняется как минимум двумя элементами. Жесткими и слабо мотивированными репрессиями — это зона ответственности правоохранителей, и особенно Следственного комитета, у которого есть внешне очень эффектные инструменты — обыски и аресты. И совершенно фундаменталистским идеологическим сопровождением репрессий — политическим православием. В законе этого нет, но обвинительное заключение по делу Pussy Riot можно считать прецедентом, принимаемым правоохранительной и судебной властью к исполнению: отныне нельзя вообще трогать православие, потому что любой недружелюбный жест в эту сторону оценивается как уголовно-наказуемый подрыв «вековых устоев РПЦ» (это — цитата!).

То есть у нас теперь не светское уголовное право используется следственными органами, а придуманный ими самими какой-то «православный шариат».

Система Путин 3.0 создана очень быстро. Это означает: разработчики репрессивного законодательства ночей не спали и включили все творческие ресурсы «володинцев». Темпы прохождения законов и весьма, деликатно выразимся, гнилое поведение «оппозиционных фракций» свидетельствуют о том, что на фальшивых выборах выбрана и фальшивая оппозиция.

И нынешняя Дума, пожалуй, худшая из всех. Ее символы, ее «рабочий и колхозница» — это депутаты Сидякин и Яровая. Все остальные вопросы – к политическим антропологам: это только ученые могут сделать выводы о формировании человека нового типа на примере депутатов Федерального собрания — 2012.
http://demset.org/f/showthread.php?p=8399#post8399
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай Филиппов
сообщение 16.7.2012, 16:41
Сообщение #6


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1278
Регистрация: 17.3.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 21864



Цитата(демос @ 14.7.2012, 14:49) *
Политический режим — 2012 оформлен законодательно. За два месяца, прошедшие после инаугурации Владимира Путина, новый старый президент отстроил четкую квазиправовую систему борьбы со всем альтернативным, что может появиться в его хозяйстве. Четырехугольник «закон о митингах — закон об иностранных агентах — закон о клевете — закон об информации» покрывает все возможные неподцензурные мысли, высказывания и действия. Своя «рамка» создана для выходящих на площадь, своя — для занимающихся гражданской деятельностью. Любая критика власти в публичном поле и в интернете теперь легко переводится в уголовно-правовую плоскость.

Этот квазиправовой орнамент новой путинской системы дополняется как минимум двумя элементами. Жесткими и слабо мотивированными репрессиями — это зона ответственности правоохранителей, и особенно Следственного комитета, у которого есть внешне очень эффектные инструменты — обыски и аресты. И совершенно фундаменталистским идеологическим сопровождением репрессий — политическим православием. В законе этого нет, но обвинительное заключение по делу Pussy Riot можно считать прецедентом, принимаемым правоохранительной и судебной властью к исполнению: отныне нельзя вообще трогать православие, потому что любой недружелюбный жест в эту сторону оценивается как уголовно-наказуемый подрыв «вековых устоев РПЦ» (это — цитата!).

То есть у нас теперь не светское уголовное право используется следственными органами, а придуманный ими самими какой-то «православный шариат».

Система Путин 3.0 создана очень быстро. Это означает: разработчики репрессивного законодательства ночей не спали и включили все творческие ресурсы «володинцев». Темпы прохождения законов и весьма, деликатно выразимся, гнилое поведение «оппозиционных фракций» свидетельствуют о том, что на фальшивых выборах выбрана и фальшивая оппозиция.

И нынешняя Дума, пожалуй, худшая из всех. Ее символы, ее «рабочий и колхозница» — это депутаты Сидякин и Яровая. Все остальные вопросы – к политическим антропологам: это только ученые могут сделать выводы о формировании человека нового типа на примере депутатов Федерального собрания — 2012.
http://demset.org/f/showthread.php?p=8399#post8399

Православный шариат? Красиво сказано!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай Филиппов
сообщение 16.7.2012, 16:42
Сообщение #7


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1278
Регистрация: 17.3.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 21864



Цитата(демос @ 14.7.2012, 14:49) *
Политический режим — 2012 оформлен законодательно. За два месяца, прошедшие после инаугурации Владимира Путина, новый старый президент отстроил четкую квазиправовую систему борьбы со всем альтернативным, что может появиться в его хозяйстве. Четырехугольник «закон о митингах — закон об иностранных агентах — закон о клевете — закон об информации» покрывает все возможные неподцензурные мысли, высказывания и действия. Своя «рамка» создана для выходящих на площадь, своя — для занимающихся гражданской деятельностью. Любая критика власти в публичном поле и в интернете теперь легко переводится в уголовно-правовую плоскость.

Этот квазиправовой орнамент новой путинской системы дополняется как минимум двумя элементами. Жесткими и слабо мотивированными репрессиями — это зона ответственности правоохранителей, и особенно Следственного комитета, у которого есть внешне очень эффектные инструменты — обыски и аресты. И совершенно фундаменталистским идеологическим сопровождением репрессий — политическим православием. В законе этого нет, но обвинительное заключение по делу Pussy Riot можно считать прецедентом, принимаемым правоохранительной и судебной властью к исполнению: отныне нельзя вообще трогать православие, потому что любой недружелюбный жест в эту сторону оценивается как уголовно-наказуемый подрыв «вековых устоев РПЦ» (это — цитата!).

То есть у нас теперь не светское уголовное право используется следственными органами, а придуманный ими самими какой-то «православный шариат».

Система Путин 3.0 создана очень быстро. Это означает: разработчики репрессивного законодательства ночей не спали и включили все творческие ресурсы «володинцев». Темпы прохождения законов и весьма, деликатно выразимся, гнилое поведение «оппозиционных фракций» свидетельствуют о том, что на фальшивых выборах выбрана и фальшивая оппозиция.

И нынешняя Дума, пожалуй, худшая из всех. Ее символы, ее «рабочий и колхозница» — это депутаты Сидякин и Яровая. Все остальные вопросы – к политическим антропологам: это только ученые могут сделать выводы о формировании человека нового типа на примере депутатов Федерального собрания — 2012.
http://demset.org/f/showthread.php?p=8399#post8399

А Сидякин не из чукчей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
демос
сообщение 17.7.2012, 9:51
Сообщение #8


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Регистрация: 11.7.2012
Пользователь №: 23698



А что чукчи не люди?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай Филиппов
сообщение 29.7.2012, 15:02
Сообщение #9


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1278
Регистрация: 17.3.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 21864



Цитата(демос @ 17.7.2012, 10:51) *
А что чукчи не люди?

Люди! Но очень услужливые для начальства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stasikklo03
сообщение 20.10.2012, 18:37
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Новички
Сообщений: 2
Регистрация: 14.10.2012
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 23865



Вот и я говорю смысла то нету!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Морто
сообщение 22.2.2013, 12:05
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 22.2.2013
Пользователь №: 24312



Цитата(stasikklo03 @ 20.10.2012, 19:37) *
Вот и я говорю смысла то нету!


Многие говорят: смысла нету. И действительно нету. Но партиям надо чем-то заниматься просто чтобы поддерживать свое существование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 22.2.2013, 13:46
Сообщение #12


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 20495
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Морто @ 22.2.2013, 13:05) *
Цитата(stasikklo03 @ 20.10.2012, 19:37) *
Вот и я говорю смысла то нету!


Многие говорят: смысла нету. И действительно нету. Но партиям надо чем-то заниматься просто чтобы поддерживать свое существование.

Ерунда.

Партии, существующие только для самих себя и своих руководителей/создателей, давно уже прекратили своё существование. Да и новые такие очень недолго существуют. А живы и работают только те партии, которые нужны достаточно значительной части граждан страны, чья деятельность активно востребована людьми.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лапчатый
сообщение 27.2.2013, 12:55
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 19.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 22874



Цитата(Мари @ 22.2.2013, 14:46) *
живы и работают только те партии, которые нужны достаточно значительной части граждан страны, чья деятельность активно востребована людьми.

Или правящей мафией. Как, например, ПЖиВ и ЛДПР.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kulalaew
сообщение 11.8.2014, 17:46
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 11.8.2014
Пользователь №: 25350



Может и не в тему, но скажу как есть... На примере респ. Чувашии.
Теоретически все представители кандидатов имеют право участвовать в выборном процессе от анализа избирательного участка до подсчета голосов по итогам дня Х, но в каждом регионе действуют свои "правила", и они отличны. В том числе и по коньюктуре избирательного процесса. Так, в Марий Эл Чувашии и Кировский обл., ЕдРо набирает не менее 55%, но когда возникает вопрос о правильности выборов и подсчета голосов возмущаются лишь коммуняки, в лице бесменных Казанковых и Шурчановых, партия для которых стала кормушкой и своеобразной защитой их бизнеса от загребущих лап ЕдРа. И вот, их кандидатов и наблюдателей прессуют власти. А фактически - нет, избирательная кампания. Выборы сложный и многостадийный процесс, который не прекращается, меняются лишь лица. В частности, есть несменяемые кандидаты.
На мой взгляд избирательная система в России должна быть совершенно иной. И выборы должны быть выборами а не концертом губернаторов для ВВП. В части того, что многие как бы подали в отставку, но ВВП их оставил, ну куда без них?! Вот они и и.о. самих себя, даже в отпуск на период выборов не уходят. А если и уходят, то только по бумажкам. Какое отношение у них к нам, избирателям? Да, никакого... Вот и творится все что им дозволено.
Смысл в выборах один - сменяемость власти на местах, в регионах и федеральном центре. А не перевыборы одних и тех же на новые сроки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitri
сообщение 1.9.2014, 22:18
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2012
Пользователь №: 23700



Цитата(kulalaew @ 11.8.2014, 18:46) *
На мой взгляд избирательная система в России должна быть совершенно иной. И выборы должны быть выборами а не концертом губернаторов для ВВП. В части того, что многие как бы подали в отставку, но ВВП их оставил, ну куда без них?! Вот они и и.о. самих себя, даже в отпуск на период выборов не уходят. А если и уходят, то только по бумажкам. Какое отношение у них к нам, избирателям? Да, никакого... Вот и творится все что им дозволено.
Смысл в выборах один - сменяемость власти на местах, в регионах и федеральном центре. А не перевыборы одних и тех же на новые сроки.

B России избирательная система только формируется. Поэтому надо рассуждать по другому.
В России надо выращивать и укреплять избирательную систему, пусть даже она не совершенна, есть коррупция и т.д.

Чем она отличается от систем в других странах? Например, там дети до 18-20 лет считаются несовершеннолетними.
Им не разрешено голосовать. Я бы ввел и денежный ценз. Если у тебя на банковском счету на неделе перед выборами нет 100 долларов или есть огромные долги,которые ты не хочешь отдавать, то голосовать не имеешь права.
Политические конкуренты шпионят друг за другом.У нас в Монреале одна политическая партия обнаружила, что ее конкуренты несколько раз использовали отель и оплачивали его номера за государственый счет.
В прессе и на телевиденье поднялось целое свето представление - украдено несколько сот долларов.
Это сделали прямо перед выборами.
Другой момент.Губернатору Краснодарского края Ткачеву запрещен въезд во многие страны мира за нарушение международных законов, например незаконные преследования экологов по уголовным статьям. Они бежали из России.
Избиратели в Канаде конечно бы не стали его переизбирать во второй раз.Это позор для региона.А в России его назначает Путин сверху принудительно.
Выборов в Канаде очень много и они проходят часто раз в 2-3 года.
Причем переизбирают даже тех, кто занимается детскими площадками.Политики выглядят замучеными и уставшими.
Они постоянно грызуться друг с другом, как кошки и собака.
Старики просто не выдерживают такую гонку на скорость и выносливость. Обязательны теледебаты.
Для населения это как аттракцион и шоу.Вдруг что-нибудь раскопают ужасное про какого-то политика.Или узнают о какой то проблеме.
Политик становиться похож на дорогую скаковую лошадь.
Был "конец света", когда разоблачили гражданку Израиля Монику Лесински и несчастного Била Клинтона.Это надо было видеть.
Такие выборы более честные, чем если приходит диктатор в стране через военный переворот и сидит по 30-40 лет.Но они иногда более опасные, чем тирании, т.к. популисты могут легко разворовать или разрушить экономику богатой стараны.Например, была такая богатая страна как Нигерия, Аргентина.А сейчас это бедные или не богатые страны.
И выигpaть выборы доступнo только богатым или очень умным.
Другой пример.Куба и соседняя Гаити, США. Уровень жизни на Кубе намного выше, чем в Гаити и чем в некоторых регионах США, где огромная преступность,наркомания.Но на Кубе запрещен частный бизнес, поэтому почти все дома в городах страдают от неисправной канализации.Она там не меняется по 30-40 лет.

Сообщение отредактировал Dmitri - 4.9.2014, 23:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.10.2018, 22:54