Изменение Конституции. За и против., --- Опции

[tred33]

Эль Мюрид
https://el-murid.livejournal.com/4339319.html

[Мари]

Эль Мюрид
https://el-murid.livejournal.com/4339319.html

Ну, не знаю... Аналитиков всяких это может и отвлечет, а народ и политики никак ради этого о конституции и транзите власти не забудут.

[Ёж Макинтош]

Эль Мюрид
https://el-murid.livejournal.com/4339319.html

Ну, не знаю... Аналитиков всяких это может и отвлечет, а народ и политики никак ради этого о конституции и транзите власти не забудут.

Проблема в другом. Народ в Конституционных делах мало смыслит...
А Конституционный суд при этом лишают полномочий.

Выбрасывают пробный шар - нате вам - убираем слово подряд из 2х сроков.
Вопрос, а как голосовать то будут - гуртом по всем пунктам сразу или по каждому по отдельности...?

Если за все изменения сразу - то они имея в руках 95% СМИ ристиражируют инфу, типа - убираем слово подряд из 2х сроков.
Именно, на этом и сделают акцент.
А остальные пункты завуалируют.
И пустят на референдум или даже голосование специальной выборной группой - этаким паровозиком с прицепом.
И на прицепе в нагрузку, протащат все, что им надо, особо это даже не афиширую.

Народ то у нас безграмотный. НЕТ, не быдло, но просто аполитичные в большинстве своём несведующие в политике люди - которых отучили думать, поскольку все за них разжевывают политологи и кладут им в рот. А им остаётся это только проглотить...
И сглатывают примерно так как это перемалывают СМИ.

Демократию мы потеряли уже давно - когда нам выкатили Кризис 98г. и народ в страхе перед Кризисом и голодом выбрал КГБшника в президенты. А СМИ при этом твёрдой рукой задавили очень быстро.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 22.1.2020, 16:26

[Мари]

Мне трудно представить как он будет выглядеть после этого, если начнутся игры в "новая конституция - новый срок". По-моему очень неррезентабельно и нелегитимно. Через Думу и Совфед провести можно что угодно, но народ не такое тупое быдло, чтобы не понять как грубо им манипулируют.

Некоторые, и даже многие, может и порадуются, что нашлась зацепка для сохранения его у власти, остальные просто не смогут помешать, не спорю. Но выглядеть этот быстрый переход от "убираю "подряд", чтобы им больше воспользовались как предлогом для сохранения власти" к "сохраняю власть под новым предлогом" будет крайне непрезентабельным и очевидно некорректным. Уж очнь очевидно цинично манипулирование и обман.

[ТАТЬЯНА А.]

Президент ходит на Ж.1

Эмилия Слабунова о главной поправке к Конституции

"В проекте поправок к Конституции РФ, внесенном президентом в Государственную думу, наибольшую интригу представляет предлагаемый им пункт «ж.1» к статье 83, которая определяет полномочия главы государства.

Пункт «ж» в статье уже есть. Он констатирует, что президент формирует и возглавляет Совет безопасности РФ — совещательный конституционный орган, который готовит ему решения по вопросам обеспечения безопасности и организации обороны, защите конституционного строя и суверенитета. Статус этого органа определяется федеральным законом «О безопасности».

Согласно этому закону президент утверждает стратегию национальной безопасности, что произошло, в частности, 31 декабря 2015 года, а также иные концептуальные документы в этой области. Например, в ноябре 2013 года он утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации.

Отчетов о ходе их реализации и результатах услышать никому не удалось ни от главы Совбеза, ни от его секретаря. В феврале 2018 года я, как председатель партии, направила обращение к Путину, готовившемуся изложить президентскую предвыборную программу в послании Федеральному собранию, с предложением прежде отчитаться перед страной о реализации этих двух главных и других стратегических документов, а также предыдущих посланий. Ответ был прост — все есть в СМИ, ищите.

Что будет готовить президенту предложенный в пункте «ж.1» Государственный совет, останется тайной до появления закона о его статусе. Но вот предлагаемая для Конституции формулировка миссии Госсовета говорит о многом. Создается он «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства».

Что-то это до боли знакомое — скажете вы. Да, конечно! Это же взятая из ст. 80 Конституции формулировка миссии президента. Именно президент согласно действующему Основному закону «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти», именно он «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства».

Неужели Путин готов отдать свои основополагающие полномочия новому органу?! Очевидны другие планы — вместе с этими полномочиями пересесть в Госсовет.

Вот так, особо не маскируясь, на всеобщем обозрении происходит государственный переворот, который, видимо, чуть позже охарактеризуют как гибридный.

Упакован этот переворот в некое подобие общественного договора, больше похожего на вульгарный политический бартер. Мы вам — МРОТ на уровне нищенского прожиточного минимума; индексацию социальных выплат и пенсий в порядке, установленном законом, который никто не видел, и, возможно, один раз в 10 лет в размере 0,1 %; эффективное функционирование пенсионного обеспечения, которое не мешает и дальше повышать пенсионный возраст. А вы нам — возможность пожизненно обеспечивать взаимодействие органов власти в целях стабильности дарованных вам благ.

Не зря поправке выпала буква «Ж»."

https://www.yabloko.ru/publikatsii/2020/01/22

[Ёж Макинтош]

Президент ходит на Ж.1

Эмилия Слабунова о главной поправке к Конституции

"Не зря поправке выпала буква «Ж»."

Госсовет - это Теплое местечко на пенсии для президента.
Плюс персональная пенсия, почет и уважуха.

Путин готовит себе "запасные коридоры" для отхода

Еще пару лет и пара ему готовиться на Выход.

[Ёж Макинтош]

Мне трудно представить как он будет выглядеть после этого, если начнутся игры в "новая конституция - новый срок".
...Но выглядеть этот быстрый переход от "убираю "подряд", чтобы им больше воспользовались как предлогом для сохранения власти" к "сохраняю власть под новым предлогом" будет крайне непрезентабельным и очевидно некорректным. Уж очнь очевидно цинично манипулирование и обман.

Это Бред, который если все-таки и произойдет, то можно будет трактовать как "Паралич Власти".
Давайте ориентироваться на более реалистичные угрозы...
Например, что глава госсовета станет ФАКТИЧЕСКИМ БЕССРОЧНЫМ ДИКТАТОРОМ.

Вариантов наименования должности полно - генсек, госсекретарь, верховный лидер, жрец нового культа Добра и Света - типа, гос.Свет.

Оговорочка то по Фрейду - именно, не Госсовет, а Гос.Свет!

[Ёж Макинтош]

Почему Путин меняет Конституцию, причем примерно к середине 4-го президентского Срока?

Вот сейчас в СМИ прорвется ИСТЕРИЯ - какая эта старая конституция Плохая, и как надо срочно ее менять...

Ну хорошо, если Конституция такая плохая - почему Путин 20 лет жил и работал при ней и только напоследок додумался ее поменять?

Ответ предельно Прост - очень НЕ хочется Путину расставаться с Властью.

Вот и начинает он ближе к 2-й половине 4-го президентского срока мыслить-придумывать - как бы эту власть себе продлить.
И если НЕ президентство, то хотя бы оставить за собой хоть какие-то полномочия..., хоть главы госсовета - на худой то конец.

Вот этом и заключается особенность тоталитарно-авторитарного мышления.

Авторитарная власть НЕ может (и не хочет) сама уступать свои полномочия.

Вот выстраивал Путин вертикаль власти - и если он уйдет, то куда девать всех этих чиновников - всю эту выстроенную вертикаль,
кому она нужна кроме него самого?

Вот в этом то и вопрос, что сам он уйти не хочет и надеется получить для себя какие-то гарантии, и ближайшее окрышение (оговорочка по Фрейду) Окружение - тоже отпускать его не хочет.

Вот такая это получается Вертикаль - зацикленная сама на себя система Власти...

А уходить Путину, тем не менее, придется.
В этом то и заключается Основной Парадокс текущего момента

[Nestor]

"А как рыдает!"

[Мари]

Давайте ориентироваться на более реалистичные угрозы...
Например, что глава госсовета станет ФАКТИЧЕСКИМ БЕССРОЧНЫМ ДИКТАТОРОМ.

Если, как теперь выяснилось, права главы Госсовета будут не так велики, как у Президента, то какой же это диктатор, да еще и бессрочный?
Выберет народ на выборах не его протеже, а боле самостоятельно Президента, и летит он как фанера над Парижем...

И Госсовет этот можно вообще обратно упразднить, как лишний и не оправдавший себя орган. Технология быстрого изменения Конституции по этому вопросу будет уже отработана.

Вот сейчас в СМИ прорвется ИСТЕРИЯ - какая эта старая конституция Плохая, и как надо срочно ее менять...

Что-то пока сейчас ничего похожего.

Посмотрим в ближайшие дни какой из Вас предсказатель...

[Лидия]

До переизбрания Путина ещё уйма времени, поэтому совершенно не важно, как именно он это сделает - всем понятно, что вся эта карусель с Конституцией задумана именно для того, чтобы он остался у власти. И не исключено, что процесс переизбрания будет состоять из нескольких этапов, первый из которых мы имеем счастье наблюдать. Потому что не может быть, чтобы вопрос о переизбрании окончательно решался за несколько лет до часа Х. Это начало некого процесса, растянутого на годы, в результате которого нас мягко подведут к его очевидному всем результату. Что ещё входит в этот процесс, гадать бесполезно. Будет день - будет пища. Подождём.

[Ёж Макинтош]

Давайте ориентироваться на более реалистичные угрозы...
Например, что глава госсовета станет ФАКТИЧЕСКИМ БЕССРОЧНЫМ ДИКТАТОРОМ.

Если, как теперь выяснилось, права главы Госсовета будут не так велики, как у Президента, то какой же это диктатор, да еще и бессрочный?
Выберет народ на выборах не его протеже, а боле самостоятельно Президента, и летит он как фанера над Парижем...

И Госсовет этот можно вообще обратно упразднить, как лишний и не оправдавший себя орган. Технология быстрого изменения Конституции по этому вопросу будет уже отработана.

Вот сейчас в СМИ прорвется ИСТЕРИЯ - какая эта старая конституция Плохая, и как надо срочно ее менять...

Что-то пока сейчас ничего похожего.

Посмотрим в ближайшие дни какой из Вас предсказатель...

Критикой действующей Конституции кое-кто у нас занимается давно - еще с 2012гг.
https://mediamera.ru/post/9235

Вот ждем-с когда со дня на день все это прорвется в СМИ.
Хотя, могут и выждать - подогнать поближе к апрелю.

Они любят и так делать - выкатить жареные факты перед выборами в последний день, когда уже наступает День Тишины и ни кто не может эту инфу опровергать

[Ёж Макинтош]

Будет день - будет пища. Подождём.

День то будет, а вот насчет пищи и пенсий - неизвестно

Закрутив такую Байду с пенсиями - они теперь не остановятся - так и будут находится "в вечном полете" - до конца президентского срока правления.

Будут петлять как заяц - ходы запутывая - чтобы уже никто не мог просечь - а что же на самом то деле они хотели сделать...


Вот недавно они вложили денег в Нордстрим2 и Турецкий Поток - повысив тем самым котировочки Акций Газпрома.
А когда выяснится, что Нордстрим2 и Турецкий Поток - малорентабельны, что это чисто политический трюк - тогда котировочки Акций Газпрома поползут вниз. Они не любят терять деньги - работая на понижение, начнут эти акции продавать...

Вот тогда все самое интересное и начнется.

ЗЫ
Возможно, когда-то до основной массы обывателей дойдет, что в малорентабельные полит-проекты, такие Нордстрим2 и Турецкий Поток Путин вкладывает не только Стабфонд, но и Бюджетные ресурсы страны.
В том числе и те деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, здравоохранение, пенсии..

Так вот, когда полит-проекты Нордстрим2 и Турецкий Поток не будут окупаться, то народ окончательно поймет, что с Бюджетом мы опять пролетели...

ЗЗЫ
С учётом того, что и Налоги в апреле, по всей видимости, не соберутся в достаточном объёме - останется только одно - менять Конституцию, чтобы окончательно узаконить для России статус полуколониального полицейско-налогового государства.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 23.1.2020, 14:26

[ТАТЬЯНА А.]

Николай Рыбаков: «Мы за то, чтобы соблюдать, а не править Конституцию, но в обществе назрел очевидный запрос на изменения»

Интервью с председателем партии на Ура.ру

"Партия «Яблоко» предложила своим сторонникам вместе подумать над альтернативными поправками в Конституцию. Это произошло через два дня после того как другой центр либерального сообщества, оппозиционер Алексей Навальный заявил, что Конституция не заслуживает того, чтобы ее спасать. Свои аргументы «URA.RU» привел председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков."

Полностью : https://www.yabloko.ru/publikatsii/2020/01/22-0

[Ёж Макинтош]

Николай Рыбаков: «Мы за то, чтобы соблюдать, а не править Конституцию, но в обществе назрел очевидный запрос на изменения»

Интервью с председателем партии на Ура.ру

"Партия «Яблоко» предложила своим сторонникам вместе подумать над альтернативными поправками в Конституцию. Это произошло через два дня после того как другой центр либерального сообщества, оппозиционер Алексей Навальный заявил, что Конституция не заслуживает того, чтобы ее спасать. Свои аргументы «URA.RU» привел председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков."

Полностью : https://www.yabloko.ru/publikatsii/2020/01/22-0

— Свой альтернативный вариант поправок вы планируете передать комиссии?

— Пока мы все успели только удивиться составу комиссии, и она уже, видимо, закончила свою работу. Проект уже внесли в Госдуму. Кроме того, они же не определились, как будет проходить голосование, которое планируется провести до 12 апреля.

Т.е. происходит какая-то профанация. Быстро, ФАКТИЧЕСКИ, без обсужденя Госдумой принят президентский Вариант.
И за него как-то будут голосовать - кто именно неизвестно, но сроком до 12апреля.
Оба-на..
И ЧО,такое изменение Конституциии - КОНСТИТУЦИОННО?