Оспаривание законности регистрации Путина в кандитаты в президенты Опции

[Dmitriy2303]

Не имею юридического образования.... но интуитивно понимаю... и мне кажется, я помню, в какой то стране такое положение есть (возможно Израиль)... т. е. После срока, или двух, положенных по закону.... претендент планирующий вновь балотироваться на данную выборную должность ДОЛЖЕН ПОЛНОСТЬЮ покинуть правительство....!!! (т. е. НЕ СОХРОНЯТЬ возможность использования административного ресурса...!!! ) А если он не ушол от власти...- он не может быть лигитивным...
...Т.к. Он подходит формально к этому вопросу... ( и сознательно не создав необходимых законов..., уничтожение журналистики, ущимление опозиционных партий, создание из Мосвы города молчаливого согласия..., и т. д. ) - необходимо также формально оспаривать законность регистрации его в президенты... ( По делам его...! )
...при невозможности этого... внесение данного положения в законодательство...

[Красноармеец Сух...]

Незаконным является само увеличение президентского срока без референдума.

[Мари]

Мне кажется и в нашем Законе что-то такое было. При Ельцине крупные руководящие чиновники на время выборов таки отпуск брали, а одного даже кого-то за то, что "не отходя от должности" предвыборную компанию вел - наказали как-то...

Сейчас это уже забылось и не соблюдается, может даже тихой сапой и отменили это требование... А чиновники, не говоря уж о тандеме, оборзели совершенно и в открытую используют и время и средства из бюджета для агитации за ЕдРу.

[Мари]

Незаконным является само увеличение президентского срока без референдума.

Вообще-то Дума имеет право принимать поправки в Конституцию. Но это по букве Закона. А по духу закона - конечно на этот вопрос надо было у народа мнение спрашивать, референдум проводить.

[Дмитрий Дудкин]

Оспаривание законности регистрации Путина

К сведению -

В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме № 6135:
----------------------------------------------------------
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА. НАРУШЕНИЯ УЖЕ НАЧАЛИСЬ.
----------------------------------------------------------

Сейчас по проблеме собрано 104 подписи.

Если за проблему проголосует 50 или более пользователей, мы оформим её в виде коллективного обращения на бумажном бланке и перешлём этот документ ответственной организации.

----------------------------------------------------------
Текст обращения:

После того, как Путин В.В. подал документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты России, на него в полной мере распространяется ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (подписанный 10 января 2003 года).
Статьи 39 Пункт 11) этого ФЗ однозначно говорит, что основанием для отказа в регистрации Кандидата является «использование кандидатом, его доверенными лицами преимуществ своего должностного или служебного положения».

Мероприятие на ТВ "Разговор с Путиным. Продолжение" однозначно было «агитационным мероприятием» в том понимании, как трактует агитацию ФЗ «О выборах Президента РФ».

Статья 49, часть 2.
Агитацией признаются:
4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, об иных общероссийских общественных объединениях (если они входят в избирательный блок), избирательных блоках, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
5) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, иному общероссийскому общественному объединению (если оно входит в избирательный блок), к которым принадлежит данный кандидат, к выдвинувшим кандидата политической партии, избирательному блоку;
7) иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против кандидата, против всех кандидатов.

Статья 49 часть 3
предписывает:
Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в форме публичных дебатов, дискуссий, «круглых столов», пресс-конференций, интервью, выступлений, показа телеочерков, видеофильмов о зарегистрированном кандидате и в иных не запрещенных законом формах. При этом кандидат, политическая партия, избирательный блок вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пункт 5 этой же статьи:
Лицам, замещающим государственные должности категории «А» или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, когда указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов.

Статья 50
Агитационный период
1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и создания соответствующего избирательного фонда и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.

2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 30 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования, а в случае проведения повторного голосования — в агитационный период, указанный в пункте 5 настоящей статьи.

Нарушение, допущенное Путиным В.В., является грубым и существенным, поскольку стоимость эфирного времени, предоставленного Путину В.В. 15 декабря в прямом эфире за 5 часов и в новостных блоках с сюжетами об этом, в суммарной стоимости соствляет более 5 процентов от установленной Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата.

В связи со всеми вышеуказанными нарушениями Путиным В.В. закона «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»", требуем отказать Путину В.В. в регистрации в качестве кандидата в президенты РФ.

[dad]

А как насчет нарушения ст. 81. п. 3 Конституции? Не является ли регистрация Путина существенным нарушением основного закона(Конституции РФ)? Или все твердо уверены в интерпретации ст. 81. п. 3, допускающей неограниченное кол-во президентских сроков с перерывами? Что думают юристы "Яблока"?

[Gregory]

Можно ли вообще оспорить легитимность Конституции РФ и инициировать референдум по ее принятию?

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/856701-echo/

[Ильгизяр]

ТРЕБОВАНИЕ.

1. Я дважды обратился к В.В. Путину, как Гаранту Конституции Российской Федерации – ОТВЕТА НЕТ.

2.В.В. Путин официально 2-ой по значимости человек в Российской Федерации.
Как может быть Президентом РФ, человек, который даже не отвечает на обращения граждан России?

Считаю, что В.В. Путин не может быть кандидатом в Президенты Российской Федерации, также и по следующим основаниям:

3. В.В. Путин создал Следственный комитет РФ, Председатель которого А.И. Бастрыкин не занимается кадровыми вопросами.
Так на моё требование об увольнении из органов следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Татарстан, заместителя руководителя И.Г. Масаллимова, действия (бездействия) которого признали незаконными 10 судей РТ (из них 3 состава Верховного Суда РТ) – функции А.И. Бастрыкина оказывается выполняет, как следует из ответа от 21.12.2011 № 224-2110-11 - и.о. руководитель отдела процессуального контроля СУ СК РФ по РТ, капитан юстиции А.В. Сафронов. Цитата: «…кроме того не имеется оснований для увольнения заместителя руководителя СУ СКР по Республике Татарстан Масаллимова И.Г.».
К этому добавлю, что Верховный Суд РТ 20 декабря 2011 года, оставил кассационное представление Первого заместителя прокурора РТ А.Ю. Николаева – без удовлетворения, так как доводы « не соответствуют действительности». Это мягкое, щадящее определение по попытке должностного лица осуществляющего НАДЗОР за исполнением ЗАКОНА, ввести Верховный Суд РТ в заблуждение и тем самым узаконить нарушения закона как в СУ СК РФ по РТ, так и в прокуратуре РТ!!!

4.На съезде «Единой России», 24 сентября 2011 года, В.В. Путин, цитата: «Хочу прямо сказать, что договорённость о том, что делать, чем заниматься в будущем, между нами давно достигнута. Уже несколько лет назад. Однако, когда мы смотрим за этой дискуссией со стороны (и я, и Дмитрий Анатольевич Медведев), считаем, что это далеко не главное – кто и чем будет заниматься и кто на каких местах будет сидеть».
Из приведённой цитаты становится очевидным, что Президентом РФ является не Д.А. Медведев, а уже третий срок – В.В. Путин.


Теперь же, зарегистрировавшись, В.В. Путин хочет быть Президентом Российской Федерации, фактически, уже 4-ый срок, что является нарушением Конституции России.

Я своё выражаю своё недоверие Председателю Правительства РФ – он будучи и Президентом и в настоящее время не выполнил (не выполняет) возложенных на него Конституцией РФ (ч.2 статьи 80) обязанностей.

ТРЕБУЮ:
1.Исключить из списка кандидатов в Президенты РФ В.В. Путина.
[url="http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=1502"]

[dad]

Я снова о нарушении ст. 81. п. 3 Конституции. Теперь, когда уже ясно, что третий президентский срок путина скорее всего состоится - особенно остро встает вопрос - может ли он после того, как уже занимал должность президента РФ "два срока подряд", занять ее еще и на следующий(третий) срок(после формального перерыва)? Может быть депутаты Яблока в законодательном собрании одного из субъектов РФ(например Спб) смогут направить запрос о толковании ст. 81 п. 3 (применительно к данной спорной ситуации) в КС РФ? Какое кол-во голосов необходимо для такого запроса?

[Jjjon]

Я снова о нарушении ст. 81. п. 3 Конституции. Теперь, когда уже ясно, что третий президентский срок путина скорее всего состоится - особенно остро встает вопрос - может ли он после того, как уже занимал должность президента РФ "два срока подряд", занять ее еще и на следующий(третий) срок(после формального перерыва)? Может быть депутаты Яблока в законодательном собрании одного из субъектов РФ(например Спб) смогут направить запрос о толковании ст. 81 п. 3 (применительно к данной спорной ситуации) в КС РФ? Какое кол-во голосов необходимо для такого запроса?

Ну уж Спб...
Такой запрос лучше оформить от какой-нибудь республики со слабым знанием русского языка... Типа: "Слушай дорогой, я не понимай как ето два срака подряд..."

[alexius]

Может быть депутаты Яблока в законодательном собрании одного из субъектов РФ(например Спб) смогут направить запрос о толковании ст. 81 п. 3 (применительно к данной спорной ситуации) в КС РФ




___________________________________________
Закон и власть: http://wikiatlas.ru/Obshhestvo_Kultura/Vlast_zakon/

[Ray]

Может быть депутаты Яблока в законодательном собрании одного из субъектов РФ(например Спб) смогут направить запрос о толковании ст. 81 п. 3 (применительно к данной спорной ситуации) в КС РФ

На форуме есть большая тема по этому вопросу - http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=13209