IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 4 5 6  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Яблоко в ЗакСе Питера
Ray
сообщение 17.11.2014, 14:41
Сообщение #76


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13888
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Михаил Градов @ 17.11.2014, 13:52) *
То, что не переизберут это не ответственность.
Это утрата, не столько доверия избирателей, это утрата возможностей получаемых со статусом депутата ЗАКСа. А расхлёбывать будем мы, все, и нервотрёпкой при решении простейших вопросов, вместо того, чтобы заниматься детьми, организацией семейного быта и досуга, и нашими кошельками, и всевозможными акциями протеста. А не из этих ли акций произрастают корешки правового нигилизма. Одни узаконивают разную дурь, а другие ) не считают нужным ей следовать.

Как избирают - это именно ответственность. Или безответственность.
------------------------------
Г. ЯВЛИНСКИЙ: Вот, я однажды спрашивал: «Вы за кого голосовали?» Они говорят: «Мы голосовали за Жириновского». Ну, и что вы теперь жалуетесь? «Почему вы за него?..» — «А он прикольный». Ну, я говорю: «Вот, вы прикольно живете теперь, что ж вы жалуетесь? Как вы голосуете, так вы и живете».

( http://www.echomsk.spb.ru/interviews/vash-...y-12-11-14.html )
------------------------------

Цитата
А то, чем занято руководство Яблока сегодня, не более, чем попытка навести глянец.

Это называется "с больной головы на здоровую". Почитайте по ссылке, может чего в голове и прояснится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 17.11.2014, 16:13
Сообщение #77


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 20634
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Михаил Градов @ 17.11.2014, 14:52) *
Задумайтесь. Политическое заявление комитета должно быть не банальным перечислением общеизвестных фактов, оно, может это только в моём понимании, должно содержать принципиально новые предложения (мысли). Противостояние, как ЦЕЛЬ не есть предложение принципиально нового. Мир постоянно меняется. Беря за образец развития то, что имело или имеет место в других странах и пренебрегая собственным опытом развития, мы обрекаем себя на вечную роль догоняющего. Мы постоянно будем находиться в хвосте "очереди" развития общества. Пока мы будет достигать их сегодняшнего уровня, они за это время уйдут вперёд. А с другой стороны, а так ли всё у них хорошо? А подумать собственной головой и отработать на опережение, разве не способны?

Вы в детстве Козьму Пруткова читали? (Блистать эрудицией и уточнять истинных авторов не надо, тут преимущественно люди достаточно эрудированные, чтобы это знать.) "Нельзя объять необъятное" - помните? Вот и не забывайте! И не ставьте перед одним конкретным политическим заявлением, сделанным по вполне конкретному поводу, невыполнимо всеобъятных задач. Политические заявления вообще просто даже в силу формата достаточно лаконичны обязаны быть, а не на несколько страниц текста.

Противодействие - как одна из целей, сказанное в цитате никак не значит что она единственная. Яблоко достаточно много предлагало конструктивного, целые программы разрабатывало, и это отнюдь не только давние 500 дней, но и гораздо более недавние. Другое дело, что все эти программы в стол получаются. К предложения, правда, иногда прислушиваются и даже осуществляют, браво выдавая за свои наработки - ну и хрен с ними, пусть хоть что-то полезное для людей и страны хоть иногда делают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 3.3.2016, 12:37
Сообщение #78


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13888
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Борис Вишневский

Друзья и коллеги из СМИ, сегодня в 13.00 комиссия по городскому хозяйству рассматривает наш проект закона «О некоторых мерах по обеспечению экономической обоснованности тарифов на услуги государственных унитарных предприятий Санкт-Петербурга» (авторы: Вишневский и Кобринский).
Суть проекта: для монополистов в сферах общественного транспорта, теплоснабжения, водоснабжения, электроэнергетики, установить обязанность ежегодного аудита эффективности перед принятием решения об изменении тарифов. Предложения исполнительной власти об изменении тарифов в обязательном порядке выносятся на депутатские слушания, где учитываются результаты аудита. Заключение по итогам слушаний в обязательном порядке учитывается при принятии решения об изменении тарифов. И результат аудита, и заключение слушаний вывешиваются в Интернете.
16 марта будем выносить проект на пленарное заседание ЗАКСа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 16.3.2016, 17:33
Сообщение #79


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13888
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



------------------------------
Петербургский ЗакС провалил проект закона фракции «ЯБЛОКО» о «прозрачности» и обоснованности изменения тарифов на коммунальные услуги и платы за проезд на общественном транспорте
16.03.2016 - 15:41

В среду, 16 марта, на пленарном заседании городского парламента в первом чтении был рассмотрен проект закона депутатов фракции «ЯБЛОКО», который предусматривает проведение аудита эффективности ГУПов Санкт-Петербурга, чьи тарифы на услуги регулируются органами государственной власти города.

Депутаты не поддержали проект закона: «за» голосовали только 20 депутатов — в том числе, от фракций «ЯБЛОКО», «Справедливая Россия» и КПРФ. Парламентское большинство, за отдельными исключениями, проект не поддержало.

По мнению фракции «ЯБЛОКО», аудит является важнейшим условием для формирования экономически обоснованных тарифов на услуги, которые соответствующие ГУПы поставляет горожанам, и за которые горожане регулярно расплачиваются.

Аудит проводится Контрольно-счётной палатой. Заключение по его результатам размещается на сайте КСП. После проведения аудита в Законодательном Собрании проводятся депутатские слушания, где рассматривается и обсуждается заключение КСП. Рекомендация слушаний публикуется в Интернете и в обязательном порядке учитывается при принятии решения об изменении тарифов.

В соответствии с проектом закона, аудиту эффективности подлежат ГУП «Петербургский метрополитен», СПбГУП «Пассажиравтотранс», СПбГУП «Горэлектротранс», ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ГУП «Завод по механизированной обработке бытовых отходов».

«Депутаты не поддержали законопроект, сославшись на мнение прокуратуры города, — рассказывает Борис Вишневский. — Однако, замечания прокуратуры абсурдны: она считает «вмешательством в процесс регулирования тарифов» и «коррупциогенным фактором» предложения проводить депутатские слушания с обсуждением заключения КСП и обоснованности повышения тарифов. То есть, коррупцией объявляется высказывание представительной властью своей позиции по одному из важнейших вопросов жизни города! По такой логике, завтра «коррупцией» объявят обращения городского парламента к губернатору с просьбой не выдавать разрешения на строительство вопреки закону и мнению жителей, или участие депутатов в публичных слушаниях по Правилам землепользованию и застройки с направлением своих предложений в правительство города. Уверен: ЗАКС принял неверное решение, отказавшись поддержать наш проект. И своими руками устранив себя даже от обсуждения «тарифных» вопросов».

Актуальность предложения депутатов фракции «ЯБЛОКО» очевидна: обоснованность тарифов на проезд в городском транспорте, тарифов на воду и отопление и другие услуги всё чаще ставится горожанами под сомнение.

Свежа ещё в памяти петербуржцев история о том, как 24 ноября 2014 года Контрольно-счётная палата Петербурга опубликовала результаты выборочной проверки ГУП «Петербургский метрополитен» за 2011-2013 годы. По информации ревизоров, в подземке были выявлены финансовые нарушения на общую сумму более 9,2 млрд. рублей.

http://spb.yabloko.ru/node/4094
------------------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 3.5.2017, 21:40
Сообщение #80


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3786
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Спикер парламента Петербурга Вячеслав Макаров вышел из себя от того, что депутат-«яблочник» Борис Вишневский ослушался его приказа и не надел на заседание 3 мая 2017 года георгиевскую ленточку на пиджак. «Яблочник» пришел с лентой цвета медали «За оборону Ленинграда». Депутат-«яблочник» Михаил Амосов тоже пришел без георгиевской ленты.
Полностью : http://mr7.ru/articles/158176/

Георгиевская ленточка как символ политики

АВТОР
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

*******************************************************************
Соглашусь. Всё, что попадёт "в руки" пропагандистам и так называемым патриотам очень скоро превращается в нечто извращённое. И да, символ Победы - Красное знамя, а не что то полосатое.

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 3.5.2017, 22:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 20.11.2017, 17:49
Сообщение #81


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12098
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Борис Вишневский обратился к вице-губернатору Петербурга Игорю Албину с предложением о строительстве узкоколейной железной дороги до станции метро «Купчино» в качестве дешевого и быстрого варианта транспортного сообщения с аэропортом Пулково, альтернативного аэроэкспрессу.
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/...u-aeroekspressu
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 4 5 6
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.11.2018, 17:39