Как это можно обьяснить Опции

[Гость_Mick_*]

с позиции демократов :

из выступления А.Гербер по Свободе;
" арестовать крупного бизнесмена,.... тем более еврея....";

[aunt Agatha]

Пользователя Гербер на форуме не обнаружено. Поищите на Эхе., предварительно сформулируйте внятно и задайте там вопрос. :roll:

[zebra24]

Вопрос вполне понятный: А.Гербер не пользователь форума, а выступал на радио Свобода.

обкоцанная цитата:
" арестовать крупного бизнесмена,.... тем более еврея...."

вполне понятный вопрос:
почему демократы возмущаются тем, что
"арестовали крупного бизнесмена, ... тем более еврея" ?

Т.е. Вопрос следующий: а если бы он не был евреем, его бы следовало меньше защищать, или меньше возмущаться незаконностью действий в отношении него?
Можно ещё так вопрос задать: почему в попытках объяснить гонения на Ходорковского, демократы пытаются частично объяснять эти гонения национальностью Ходорковского?
Это такой новый приём ухода от ответственности?
Попытки частично объяснить гонения на Ходрковского национальностью есть и у Шендеровича.
В общем, вопрос понятен. Ответ в принципе тоже.

[Василий]

... вопрос понятен. Ответ в принципе тоже.

Что вы хотите тогда услышать?

[zebra24]

"Что вы хотите тогда услышать?"
Ответ от тех, кто понимает и/или использует подобную аргументацию.

[Женя]

Я исхожу из того, что демократия - это политика, которая опирается на большинство, но учитывает интересы меньшинства. Исходя из этого настоящий демократ в принципе не может быть националистом.

[zebra24]

Согласен с Женей.
К сожалению периодически люди, ассоциирующиеся так или иначе с демократией, допускают в своих выступлениях подобные вещи.

Впрочем, я допускаю, что конкретно эта фраза применялась в том смысле, что многие так радуются беде Ходорковского не только потому что он бизнесмен (в смысле богатый и вороватый), но и потому, что он еврей.