Про Илона Маска, его дела и идеи и прочее связанное с ним. и космосом вообще Опции

[gandalf]

Потому, что это первая в истории освоения космоса ЧАСТНАЯ компания, которая вот-вот составит конкуренцию государственным.

Здравствуйте, Мари!
В целом согласен, но добавлю.
1. Не вот-вот составит конкуренцию государственным, а уже составила. Наш Роскосмос, увы, уже потерял большую часть своей доли рынка запусков, это просто факт такой. Теперь рынок пилотируемых полётов тоже под давлением. И здесь под ударом не только Роскосмос, но и Боинг, чей корабль в прошлом году не смог долететь до МКС*.
2. Crew Dragon - не то же самое, что Союз. Он существенно больше (9,5 тонн против 7 максимум), вмещает до 7 человек вместо 3 на Союзе, время автономного полёта - 7 суток вместо 3 у Союза, полезной нагрузки до 6 тонн и 3 тонны может вернуть на Землю. Так что на сегодняшний день по своим заявленным характеристикам это лучший в мире космический корабль. Насколько эти характеристики подтвердятся - покажет только эксплуатация, но шансы высоки. Falcon 9 на сегодня показал себя весьма надежной ракетой, а ведь процесс его испытаний был куда проще, чем испытаний Crew Dragon. А аварий с Dragon - прямым предшественником нынешнего "именинника" -я что-то вовсе не припоминаю.
3. В тихой заводи американской космонавтики уже несколько лет как появилась грозная щука, от которой старые хорошо прикормленные "караси" НАСА - Boeing, Nothrop-Grumman, Aerojet-Rocketdyne не то, что не дремлют, а просто трепещут. Думаю, что это очень неплохо сказывается на тонусе американской космонавтики, как пилотируемой, так и беспилотной, тем более, что оппонентов Маска подпитывает далеко не последний бизнесмен мира Джефф Безос (Blue Origin). Это повышает шансы программы Артемис, да и вообще в космосе в ближайшие лет 5 нас ждет очень интересное время, помяните моё слово.

*И это еще не самое страшное, послеполётный анализ аварии показал, что "в действительности всё не так плохо, всё гораздо хуже".

С уважением,
Кирилл Скрипкин

[gandalf]

Nestor

Посмотрел видео из "дракона". Сидят чуваки в брючках и рубашках, ну, блин, как во внедорожнике!!!

К сожалению, у нас есть печальный опыт "Союза-11".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-11
Нашим так нельзя.

Это вполне нормальные герметичные скафандры, просто у них покрой дизайн такой Вот некоторые подробности.

Сообщение отредактировал gandalf - 1.6.2020, 23:01

[gandalf]

Кстати, по поводу интересных времён в Космосе. Китай планирует осуществить ни много ни мало 11 миссий по сборке своей новой орбитальной станции всего за 2021-23 гг. тынц. В отличие от нашего Рогозина, а во многом и от американцев, Китай просто так своими планами не делится, если уж они выдали такое обязательство, значит, они действительно уверены в успехе. Это не говоря о таких "мелочах", как миссия АМС* Chang'e-5 по доставке образцов лунного грунта. И слетать она должна уже в этом году. Последний раз такое делалось в 1976 году, это была советская АМС Луна-24.

*Автоматическая межпланетная станция.

Сообщение отредактировал gandalf - 1.6.2020, 23:16

[Nestor]

Это вполне нормальные герметичные скафандры, просто у них [s]покрой

доброй ночи, Кирилл, не, эти скафандры они сняли еще до стыковки с МКС

[gandalf]

Это вполне нормальные герметичные скафандры, просто у них [s]покрой

доброй ночи, Кирилл, не, эти скафандры они сняли еще до стыковки с МКС

Здравствуйте, Нестор!
Прошу прощения, в таком случае не понял вас и уважаемого Потомка Орды. Последний, как я понимаю, говорил про взлёт и посадку, а на этой стадии астронавты были в дизайнерских скафандрах от SpaceX. На орбите они скафандры снимают, но это делают все космонавты, астронавты и тайконавты уже лет 50 как минимум*. Скафандр - штука полезная, но не больно удобная, находиться в ней надо ровно столько, сколько это необходимо, не более.

*Космонавты какое-то время, от Восхода-1 до Союза-11 как раз летали без, пока Его Величество Космос не показал, что с ним шутки плохи.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

P.S. А ваша подпись мне понравилась. Очень круто, так держать!

Сообщение отредактировал gandalf - 1.6.2020, 23:32

[Мари]

Здравствуйте, Кирилл!

Потому, что это первая в истории освоения космоса ЧАСТНАЯ компания, которая вот-вот составит конкуренцию государственным.

В целом согласен, но добавлю.
1. Не вот-вот составит конкуренцию государственным, а уже составила.

Я писала это примерно за час до запуска. Мне казалось, да и сейчас кажется, что ко всем прочим потерям Роскосмоса этот спешный запуск явится очень мощным дополнением, в чем-то, можно сказать, новой вехой, началом нового этапа конкуренции, наличия которой и до этого я никак не отрицала.

[Nestor]

Налом нового этапа конкуренции

К сожалению, никакой конкуренции не будет. Для того, чтобы она началась, в РФ должны быть частные предприятия и организации, которые могут поставлять товары и услуги, сравнимые с теми, которые поставляются Маску. Интересно, сколько тысяч поставщиков у него?
А в настоящее время Россия может попытаться конкурировать лишь увеличением количества денег. Однако если это сработало в СССР, то сейчас вряд ли - и возможности меньше и мозги и организаторские таланты нечем заставить работать.

[Мари]

Налом нового этапа конкуренции

К сожалению, никакой конкуренции не будет.

Для начала не стоит всё сводить только к РФ. Есть и внутриамериканская конкуренция, о которой напомнил Гэндальф, есть достаточно бурно развивающийся космический сегмент у Китая, ну и еще кто-то по-мелочи, кого мы пока можем и не вспоминать, может вдруг ...

[Nestor]

Для начала не стоит всё сводить только к РФ.

Моя мысля касалась только РФ. Вне зависимости с кем конкурировать.

[Мари]

Для начала не стоит всё сводить только к РФ.

Моя мысля касалась только РФ.

А моя - нет.

[gandalf]

Между тем, праздник в SpaceX закончился и начались серые будни. Первым делом Спейсы запустили очередную пачку (англ. stack) спутников Starlink, теперь их спутниковая группировка составляет 422 аппарата. Это, между прочим, абсолютный рекорд, ни у кого в мире нет ничего даже близкого по числу аппаратов. До конца года они планируют сделать еще 14 (прописью - четырнадцать) пусков, доведя орбитальную группировку до 1000-1200 спутников. Если всё получится, это позволит им начать тестирование сервиса уже в текущем году.
Между прочим, этот будничный запуск совсем не обычный.
Во-первый, спейсы славно отметили 10-летие ракеты Falcon 9.
Во-вторых, ступень B1049 слетала уже пятый раз.
В-третьих, ступень успешно поймали, в отличие от ступени B1048, которая слетала в марте тоже 5-й раз, но тогда её не сумели посадить. Это значит, что уже в этом году её должны снова использовать, теперь уже в 6-й раз. А Конаныхин успел целую теорию выстроить, почему первая ступень F9 может летать не более 5 раз.
Go SpaceX!
Жаль только, что Родина уже заявила: ноги проклятого буржуина Маска не будет на российской земле и Starlink'а его буржуинского тоже не будет. Именно для нас с нашим крайне редким населением (за пределами европейской части и Транссиба) высокоскоростной спутниковый интернет. Да, конечно, Маск сотрудничает с МО США, так что секретные сведения по этому каналу передавать не стоит и критически важными системами управлять тоже. Но ведь сколько сугубо "гражданских" сервисов и пользователей!

Старт Falcon 9 с миссией Starlink-7.

Посадка первой ступени B1049 на плавучую платформу. Пятая, ага.

[потомокОрды]

gandalf

Жаль только, что Родина уже заявила: ноги проклятого буржуина Маска не будет на российской земле и Starlink'а его буржуинского тоже не будет.

Возможно мы ставили на сервис OneWeb.
Не нужно ставить крест на Starlink'е.
У нас уже есть опыт блокировки Телеграмма:

Основатель Telegram Павел Дуров рассказал о 30 млн пользователей мессенджера в России. В своем Telegram-канале он отметил, что разблокировка мессенджера, которую предложили депутаты Госдумы Федот Тумусов и Дмитрий Ионин, позволила бы этим людям «более комфортно использовать сервис».

https://www.vedomosti.ru/technology/news/20...831887-telegram

[gandalf]

Возможно мы ставили на сервис OneWeb.

Возможно. Но пока de facto выходит, что Родина последовательно блокирует создание на своей территории инфраструктуры той самой цифровой экономики, которую та же Родина якобы горячо поддерживает. Только на этот год выделили 124 ярда, правда 14 из них уже заблокировали тынц. В прошлом году похерили* самый удобный и отработанный частотный диапазон для сетей 5G, в этом Рогозин уже заявил, что с Маском сотрудничать не будем, потому как тот - подрядчик Пентагона. Будто сам Роскосмос - не подрядчик Пентагона (пример). Ну, а OneWeb помер своей смертью.

Не нужно ставить крест на Starlink'е.
У нас уже есть опыт блокировки Телеграмма:

Основатель Telegram Павел Дуров рассказал о 30 млн пользователей мессенджера в России. В своем Telegram-канале он отметил, что разблокировка мессенджера, которую предложили депутаты Госдумы Федот Тумусов и Дмитрий Ионин, позволила бы этим людям «более комфортно использовать сервис».

https://www.vedomosti.ru/technology/news/20...831887-telegram

"Железная" (т.е. аппаратная) инфраструктура - не то же самое, что сервис, сидящий на чужой инфраструктуре (как аппаратной, так и программной). Чтобы подключиться к Starlink, требуется оконечное оборудование. Причем, оборудование активное, излучающее эфир** достаточно мощный сигнал, чтобы "добить" до спутника на расстояние 500-1500*** км. Этот сигнал в наших реалиях скорее всего будет запеленгован, к источнику приедут и побеседуют. После чего он (источник) с просветленным лицом скажет "Понял, был неправ". Это не говоря о том, что наземное оборудование и на таможне можно задерживать.

*В смысле - перечеркнули крест-накрест, что сильно напоминает старославянскую букву "хер", сиречь Х.
**Забавно, теория "мирового эфира" опровергнута более века тому назад, а обозначение среды радиовещания словом "эфир" так и осталось
***Спутник не обязательно висит прямо над головой

Сообщение отредактировал gandalf - 6.6.2020, 19:09

[потомокОрды]

gandalf

Рогозин уже заявил, что с Маском сотрудничать не будем, потому как тот - подрядчик Пентагона.

Рогозин явно переоценивает свои возможности.
Не знаю, как там по МКС, но с удачным запуском пилотируемого SpaceX, открываются перспективы у Госдепа по недовведенным санкциям.
Которые и похоронят любое сотрудничество. С подрядчиками и без.

[gandalf]

gandalf

Рогозин уже заявил, что с Маском сотрудничать не будем, потому как тот - подрядчик Пентагона.

Рогозин явно переоценивает свои возможности.
Не знаю, как там по МКС, но с удачным запуском пилотируемого SpaceX, открываются перспективы у Госдепа по недовведенным санкциям.
Которые и похоронят любое сотрудничество. С подрядчиками и без.

Пока не особо открываются. Сначала Безос должен допилить свой двигатель BE-4, а ULA - ракету Vulcan (а там дальше, глядишь, и New Glenn появится). Вот тогда - да, санкции Госдепа вполне могут ужесточиться. А до тех пор - "пилите, Шура, пилите" ©

Сообщение отредактировал gandalf - 6.6.2020, 19:47