IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Правила этого форума Правила форума
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> "Ваша нечесть.", А.Мельников, блог на Эхе Москвы, 06.03.11
Леонидыч
сообщение 6.3.2011, 20:51
Сообщение #1


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5791
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13687



Ваша нечесть.

- Ваша честь, у меня отец умер, назначенное Вами следующее заседание приходится на девятый день, поминки, нельзя ли его перенести? – говорит в одном из московских районных судов подсудимый.

Он обвиняется в нетяжком преступлении, максимальный срок наказания по этой статье – два года условно. До сего дня подсудимый исправно приходил на заседания, чего нельзя сказать о противной стороне – состряпавших обвинение голубых мундирах.

- Подсудимый, - грозно звучит голос припудренной судейской мантией нелюди, - это ваши проблемы, заседание состоится тогда, когда я назначила.

И как должен относиться гражданин к такому «судье»? Ей бы в концлагере работать надсмотрщицей. Но времена не те. Поэтому, такие как она теперь «судят», точнее, выносят обвинительные приговоры. Ломают людей доступными им методами.

Председатель совета российских «судей» господин Сидоренко поддержал известное «обращение 55-ти»: «Я читал изложение их точки зрения в СМИ и согласен с этим заявлением. Нашлись люди, у которых хватило мужества восстать против общепринятого мнения».

А откуда же сложилось это «общепринятое мнение»? Его, говоря словами персонажа известного московского романа, «подбросили враги»? Общепринятое мнение о том, как устроен российский «суд» слагается из повседневной практики граждан. В частности, столкновений с «судебным» чудовищем, вроде того, с которого началась эта заметка. И какое же мнение о «суде» должен вынести гражданин, получивший такой ответ? Я знаю какой – в ярости сжать зубы и сказать себе – придут другие времена.

И никакие «обращения», «опровержения», заявления мадам Усачёвой-Егоровой ничего с общепринятым мнением россиян о суде не поделают. Никакого уважения к этому учреждению круговой судейской поруки у граждан не прибавится. А думать гражданам так, как они хотят, увешанное привилегиями «судейское» сообщество не запретит. Мы сами себе на уме. И верить мы будем поварихе Наталье Васильевой, а не феодалам из судейской касты. Потому что она из народа.

Судьи не боги, как они сами о себе иногда думают, забываясь. Суд есть учреждение созданное людьми, обязанное служить людям и ими изменяемое, если есть в этом необходимость. Между прочим, все российские судья существуют на деньги налогоплательщиков, им платят зарплату граждане. Но в интересах граждан это учреждение, по моему мнению, не действует. И никакие отдельные положительные примеры положения дел не меняют.

Кто такие, в сущности, российские «судьи»? Это такие же чиновники, вписанные в зловонную «вертикаль». И их поведение ничем не отличается от поведения обычных чиновников. Если провести опрос граждан, то наверняка, самые распространенные ответы о том, кто такие российские «судьи» сгруппируется вокруг трёх тем. Во всяком случае, от большинства моих знакомых приходилось слышать именно такие мнения.

Во-первых, «судьи» выносят решения так, как это выгодно «начальству». По крайней мере, по громким политическим делам – от ареста неугодных до удержания в тюрьме бизнесменов, чьё имущество «начальством» украдено.

Во-вторых, судейские это одни из главных в стране коррупционеров, принимающие решения за деньги. И берут они не меньше, чем обычные чиновники, а больше. Потому что ободрать человека, которому грозит заключение, не трудно. Всё отдашь, лишь бы не посадили.

В-третьих, это самодуры. Толкующие законы так, как им хочется и люди в целом не слишком грамотные. Да и не отягощённые моралью.

И бесполезно граждан с такими мнениями уговаривать, что «суд» в России хороший. Он нуждается в совершенной перетряске. Пора его поставить с головы на ноги, со службы себе и «вертикали» на службу гражданам.

Необходимы всенародные выборы судей. После того как, разумеется, институт выборов будет приведён в нормальное состояние. Кроме того, судьи должны быть лишены феодальных привилегий, они должны быть со всеми гражданами на равных основаниях. Наконец, в составе квалификационных коллегий судейские должны составлять меньшинство, а вот представители общества большинство. Чтобы безжалостно выгонять из судей взяточников и безграмотных толкователей законов.

Всё это возможно сделать, разумеется, после того, как власть в России будет отнята гражданами у тех, кто ей сегодня располагает, и поставлена на службу людям. Пока же только остаётся держаться от «судейских» учреждений как можно дальше. Как и от прочих «правоохранителей». Это обычная человеческая реакция – обходить стороной дороги, на которых промышляют лихие соловьи-разбойники.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.2.2020, 23:01