Сколько получит Явлинский 18.03.18? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сколько получит Явлинский 18.03.18? |
1.3.2018, 17:18
Сообщение
#31
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 186 Регистрация: 18.10.2011 Пользователь №: 22236 |
Уже много лет результаты выборов рисует ВЦИОМ, и это очень точно позже воспроизводится. Согласно этому, Явлинскому нарисуют 1 процент(на сегодня 0,8). А сколько на самом беде мог бы набрать Явлинский, без фальсификаций - соцсети вконтакте показывают от 3 - 8 %. Ждать голосов от сельского и рабочего населения, кто не сидит вконтакте, не приходится. На селе Явлинского многие даже не знают. Если без фальсификаций, также за Явлинского проголосовало бы миллион россиян, живущих заграницей, например только в США проживает 2 млн.россиян, из них 80% традиционно поддерживают Яблоко. И еще многие проживают в ЕС. Сейчас видимо из-за участия Собчак и её пресс-конференции в США, доля голосов снизится, и проголосует около 50% американских россиян за Явлинского - остальные за Собчак и прочих кандидатов. Однако, ходят слухи, что на практике все эти голоса из-за границы специально не подсчитывают, и не отправляют. На них рассчитывать не приходится. Со всем полностью соглашусь, но кроме последних двух предложений, это только на уровне слухов, как Вы сами и написали. Вы знаете сколько всего человек в России голосует на выборах? Могу ошибаться в точной цифре, но это менее 50 млн., что-то около 30-40млн.ч. Из них фактически за Путина голосует 20-25 млн. Т.е. за 100% избирателей пришедших на участок принимается цифра в 40млн.ч.Остальные 60 млн.ч. не ходит на выборы вообще. Потенциальные 2 млн - это достаточно большая цифра. Это только США 2 млн+ еще миллион, а может и больше избирателей проживает в Европе. Еще я точно знаю, что издавна уже большинство избирателей за рубежом голосует за Яблоко - все это легко проверить в сети. Чисто математически все это население соотечественников заграницей составляет не менее 10%. Опять-таки, то что эти голоса не подсчитываются, подсчитываются мало - это не просто слухи. Есть опубликованные материалы в сети на эту тему - были и после 2012 года, и после 2008-го - поисковик в помощь, если есть желание это узнать. Участки для голосования зарубежом организуют МИД РФ и посольства России, которые также подчиняются МИДу. Думаю, не надо объяснять какой результат заинтересованы видеть в МИДе от своих работников. Сообщение отредактировал antonij - 1.3.2018, 17:21 |
|
|
1.3.2018, 19:19
Сообщение
#32
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 947 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 25284 |
Вы знаете сколько всего человек в России голосует на выборах? Могу ошибаться в точной цифре, но это менее 50 млн., что-то около 30-40млн.ч. Из них фактически за Путина голосует 20-25 млн. Т.е. за 100% избирателей пришедших на участок принимается цифра в 40млн.ч.Остальные 60 млн.ч. не ходит на выборы вообще. Потенциальные 2 млн - это достаточно большая цифра. Это только США 2 млн+ еще миллион, а может и больше избирателей проживает в Европе. Еще я точно знаю, что издавна уже большинство избирателей за рубежом голосует за Яблоко - все это легко проверить в сети. Чисто математически все это население соотечественников заграницей составляет не менее 10%. Опять-таки, то что эти голоса не подсчитываются, подсчитываются мало - это не просто слухи. Есть опубликованные материалы в сети на эту тему - были и после 2012 года, и после 2008-го - поисковик в помощь, если есть желание это узнать. Участки для голосования зарубежом организуют МИД РФ и посольства России, которые также подчиняются МИДу. Думаю, не надо объяснять какой результат заинтересованы видеть в МИДе от своих работников. Если из числа пришедших на выборы голосуют за Путина около 20-25 млн. то за Явлинского проголосуют примерно 0.33-0.42 млн. (в пропорциях получения голосов на выборах). Сообщение отредактировал Арестант - 1.3.2018, 19:28 |
|
|
1.3.2018, 21:23
Сообщение
#33
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Уже много лет результаты выборов рисует ВЦИОМ, и это очень точно позже воспроизводится. Согласно этому, Явлинскому нарисуют 1 процент(на сегодня 0,8). А сколько на самом беде мог бы набрать Явлинский, без фальсификаций - соцсети вконтакте показывают от 3 - 8 %. Ждать голосов от сельского и рабочего населения, кто не сидит вконтакте, не приходится. На селе Явлинского многие даже не знают. Если без фальсификаций, также за Явлинского проголосовало бы миллион россиян, живущих заграницей, например только в США проживает 2 млн.россиян, из них 80% традиционно поддерживают Яблоко. И еще многие проживают в ЕС. Сейчас видимо из-за участия Собчак и её пресс-конференции в США, доля голосов снизится, и проголосует около 50% американских россиян за Явлинского - остальные за Собчак и прочих кандидатов. Однако, ходят слухи, что на практике все эти голоса из-за границы специально не подсчитывают, и не отправляют. На них рассчитывать не приходится. Со всем полностью соглашусь, но кроме последних двух предложений, это только на уровне слухов, как Вы сами и написали. Вы знаете сколько всего человек в России голосует на выборах? Могу ошибаться в точной цифре, но это менее 50 млн., что-то около 30-40млн.ч. Из них фактически за Путина голосует 20-25 млн. Т.е. за 100% избирателей пришедших на участок принимается цифра в 40млн.ч.Остальные 60 млн.ч. не ходит на выборы вообще. Потенциальные 2 млн - это достаточно большая цифра. Это только США 2 млн+ еще миллион, а может и больше избирателей проживает в Европе. Еще я точно знаю, что издавна уже большинство избирателей за рубежом голосует за Яблоко - все это легко проверить в сети. Чисто математически все это население соотечественников заграницей составляет не менее 10%. Опять-таки, то что эти голоса не подсчитываются, подсчитываются мало - это не просто слухи. Есть опубликованные материалы в сети на эту тему - были и после 2012 года, и после 2008-го - поисковик в помощь, если есть желание это узнать. Участки для голосования зарубежом организуют МИД РФ и посольства России, которые также подчиняются МИДу. Думаю, не надо объяснять какой результат заинтересованы видеть в МИДе от своих работников. То "ходят слухи", то "это не просто слухи"..... Так что же, на самом деле? И потом, в России ходят на выборы по разному: на выборы в Гос. Думу - один процент, На выборы президента - другой процент. Коль скоро выборы президента, то явка в 2012 году составила 63,3.% , т.е. около 72 миллионов чел. Сколько голосов было отдано каждому из кандидатов сможете найти сами, но Явлинского в тот раз до выборов не допустили. А гадать за кого сколько отдадут голосов в этот раз не стану. Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 1.3.2018, 21:26 |
|
|
1.3.2018, 21:43
Сообщение
#34
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
19.3.2018, 8:19
Сообщение
#35
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 947 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 25284 |
Если кто-то полагает, что ГАЯ получит более 2%, то было бы крайне интересно прочитать конкретный прогноз... Речь, разумеется, идёт об официальных результатах, всяческие крики об эффекте Чурова-Панфиловой прошу в этой теме исключить. Поздравляю Явлинского с сокрушительной победой на выборах. Он смог оттянуть у Собчак аж целый 1% голосов и умудрился все же не занять почетного последнего места !!! (для не понятливых, последнее шутка, как впрочем и первое ) Сообщение отредактировал Арестант - 19.3.2018, 12:10 |
|
|
23.3.2018, 21:49
Сообщение
#36
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
Куда-то пропал полный справедливого негодования красноармеец Сухов :-)
|
|
|
24.3.2018, 10:01
Сообщение
#37
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11434 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Куда-то пропал полный справедливого негодования красноармеец Сухов :-) Празднует победу Путина Ваш прогноз, Александр, насчет 1% оказался точнее, чем мои 2 %. Впрочем, в реальной практике надо оппозиционные Рейтинги делить пополам! С учетом окончательного ПОДСЧЕТА голосов. Поэтому я тоже вправе считать, что НЕ ошибся. И как следствие, я вывел ФОРМУЛУ беспроигрышного для лидера ПОДСЧЕТА голосов. Если 50% голосов с каждого кандидата снимать в пользу основного Лидера, то при любом раскладе выборы завершатся в первом туре... PS Проблема лишь в том, что при многолетних подтасовках на выборах НЕ удается "cхватить за руку" и ДОКАЗАТЬ, как именно это делается. Да и технология постоянно меняется и СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ. Именно с этом то я и связываю РОСТ результатов за Путина при нынешнем голосовании... Есть ли ручная проверка голосов - ПОДСЧЕТ в присутствии наблюдателей? Причем в ТОТ ЖЕ ВЕЧЕР... Если это откладывают на следующий день - закрывая помещение на ночь, то это НЕ ТО... А если подсчет идет НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, то совсем НЕ ТО. PPS Страна на этом Теряет рейтинг. Как и на всем остальном. Как и на деле Скипаля, на участии в военных конфликтах... Если так дальше пойдет, то и Чемпионат Мира ПО ФУТБОЛУ 2018 тоже отменят, как это было с Олимпиадой 80. С Олимпиадой 2014г. могло бы быть ТО ЖЕ САМОЕ, если б к канун Олимпиады Россия ввела бы войска на Украины в Поддержку Януковича. Сохранили Олимпиаду 2014г., но потеряли свое Влияние на Украине.... Путин теперь говорит, что Американцы его обманули... А он в ответ, типа, Крым забрал (типа, с паршивой овцы - хоть шерсти клок). Анализировать этот поступок Путина мне трудно. Я полагаю, на стадии завершения Олимпиады 2014 у него просто СДАЛИ НЕРВЫ. Вопрос, а как именно теперь у него СДАДУТ НЕРВЫ, если отменят Чемпионат Мира ПО ФУТБОЛУ 2018? https://lenta.ru/news/2017/12/03/ne_nado/ https://www.rbc.ru/story/590b32249a7947dee4e80c1b PPS По опыту Олимпиад 1980 и 2014, думаю НЕ надо нам ЧМ 2018 проводить. Плохо такие мероприятия для страны заканчиваются - можно и ПУП надорвать! ЗЫ А в голосовалке (к данной теме), как ни странно, Я УГАДАЛ! Явлинский занял чуть более 1%, т.е. от 1 до 2 % (хотя это намного ближе к 1%)) - т.е. заставили меня ПОНЕРВНИЧАТЬ... Где поздравления и ящик ПИВА, тем кто исход выборов угадал, более-менее, ПРАВИЛЬНО? Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 24.3.2018, 16:31 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 6:45 |