Рождественских ёлочек вам в ленту, Художественные поздравления с Рождеством, Новым годом и др.праздниками Опции

[gandalf]

Рождественская ёлка от Илона Маска


P.S. Кто угадает, что за движок?

[ТАТЬЯНА А.]

Рождественская ёлка от Илона Маска


P.S. Кто угадает, что за движок?

РД-108

[Ёж Макинтош]

РД-108

Это к вопросу - на чем летает Илон Маск.
Это когда продали Штатам наших движков, которые рассчитывали еще на логарифмических линейках..

А сами эти технологии утратили...

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 28.12.2020, 7:17

[ТАТЬЯНА А.]

РД-108

Это к вопросу - на чем летает Илон Маск.
Это когда продали Штатам наших движков, которые рассчитывали еще на логарифмических линейках..

А сами эти технологии утратили...

А вы проверили эту информацию? Наверняка нет. И по-прежнему продолжаете довольствоваться слухами. Проверку прошли.

[gandalf]

Рождественская ёлка от Илона Маска


P.S. Кто угадает, что за движок?

РД-108

Татьяна, не угадали - это Раптор.

[ТАТЬЯНА А.]

Рождественская ёлка от Илона Маска


P.S. Кто угадает, что за движок?

РД-108

Татьяна, не угадали - это Раптор.

Разумеется не угадала, потому что просто ткнула пальцем в небо. Видимо остальные постеснялись.




А картинка эта была?

[gandalf]

РД-108

Это к вопросу - на чем летает Илон Маск.
Это когда продали Штатам наших движков, которые рассчитывали еще на логарифмических линейках..

А сами эти технологии утратили...

Вы даже не попытались проверить информацию Татьяны.
Между тем, Раптор (на фото) - однокамерный, а РД-108 - ВОСЬМИ-камерный (4 основных + 4 рулевых). Вот как из 8-камерного двигателя на керосине можно сделать 1-камерный двигатель на Метане?
Так что вы в очередной раз надули воздушный замок даже не на сообщении, а на ошибке.

[Ёж Макинтош]

Так что вы в очередной раз надули воздушный замок даже не на сообщении, а на ошибке.

Не я надул, а меня в очередной раз надули...

Заметьте, это была НЕ моя ошибка.
Вот и верь после этого людям..
ЗЫ
Как будто, я эти старомодные керосинки в лицо знаю.
Меня эти "огнеметы", вообще, НЕ колышат

Даешь гравицапу к 2022гг.!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 29.12.2020, 7:34

[tred33]

Татьяна, не угадали - это Раптор.

Это перевёрнутое очко привокзального туалета с установленной на нём высокотехнологичной новогодней ёлкой.

[Ёж Макинтош]

Татьяна, не угадали - это Раптор.

Это перевёрнутое очко привокзального туалета с установленной на нём высокотехнологичной новогодней ёлкой.

Илон Маск "очкует" - ему все труднее нас обгонять?

[ТАТЬЯНА А.]

Татьяна, не угадали - это Раптор.

Это перевёрнутое очко привокзального туалета с установленной на нём высокотехнологичной новогодней ёлкой.

Илон Маск "очкует" - ему все труднее нас обгонять?

Нам всё труднее его догонять.

[Ёж Макинтош]

Но "очкует" при этом Илон Маск?
А то.., вдруг, мы, все-таки, Збацаем Гравицапу к 2022-23гг.

ЗЫ
И все "огнеметы" Илона Маска отправятся дружным маршем - Быку, Тигру и Коту под хвост..
И не дотянет его Драгон до года Дракона!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 31.12.2020, 8:35

[gandalf]

Но "очкует" при этом Илон Маск?
А то.., вдруг, мы, все-таки, Збацаем Гравицапу к 2022-23гг.

ЗЫ
И все "огнеметы" Илона Маска отправятся дружным маршем - Быку, Тигру и Коту под хвост..
И не дотянет его Драгон до года Дракона!

В лучшем случае (свежо предание, да верится с трудом) запустим ядерный космический буксир к 2030 году. Но Старшипу он не конкурент, а полезное, но несколько экзотическое дополнение. Дело в том, что ионный двигатель обладает огромным удельным импульсом, но очень малой тягой, так что выбраться из "гравитационного колодца" нашей планеты на этих двигателях невозможно. По планам Роскосмоса, выводить его должна ракета Ангара-5В с самыми что ни на есть химическими двигателями ("керосинками", если по-вашему). Но этой ракеты на сегодняшний день не существует в природе, саму Ангару мы делали четверть века и, строго говоря, до коммерческой эксплуатации еще не довели. Запуск нынешней Ангары А-5 стоит $100 млн., а запуск Starship Маск обещает уложить в $2 млн. Ладно, это эксплуатационные затраты, пусть ценник будет $10 млн. или даже $20 млн. Всё равно это кратно меньше Ангары в любом её варианте.
Теперь почему экзотическое? Дело в том, что на Луну "керосинка" долетит гораздо быстрее по всё той же причине малой тяги ионного двигателя. При полёте на Марс "керосинка" и ТЭМ примерно сравняются по времени, а в пояс астероидов и далее ТЭМ долетит гораздо быстрее. Одна беда - в пояс астероидов и далее человеки пока летают нечасто. Так что по имеющимся данным Старшип гораздо нужнее ТЭМу, чем он Старшипу.