"ЯБЛОКО" атакует!, Ответы противникам партии, информация о деятельности партии Опции

[ТАТЬЯНА А.]

В Петербурге полиция лишила сторонников Явлинского 330 листовок

"Агитатора за кандидата в президенты от партии «Яблоко» остановили в метрополитене Петербурга. Вместе с ним в отдел полиции доставили и партию листовок.

Как стало известно «Фонтанке», неудачную площадку для агитации молодой человек 18 лет облюбовал утром 11 марта. Он напомнил пассажирам зеленой ветки метро о предстоящих выборах и выдвиженце от партии «Яблоко» Григории Явлинском. Из вагона поезда на станции «Гостиный двор» оппозиционера и оставшиеся у него 330 листовок забрали полицейские.

Нереализованные агитационные материалы «яблочнику» «обменяли» на протокол об административном нарушении.

Бороться с напоминанием о выборах в воскресенье пришлось не единожды. Ближе к семи часам вечера дежурные по станции «Купчино» заклеивали в одном из вагонов надпись, оскорбляющую действующего президента. Незадолго до этого жилищники удаляли подобное на фасаде дома №33/1 по улице Маршала Захарова. А на Невском проспекте уже после полуночи 12 марта лишнее заметили на информационном щите у автобусной остановки рядом с домом №150. К тексту о том, что «18 марта выбираем будущее», неизвестные добавили частицу «не»."

http://www.fontanka.ru/2018/03/12/011/?utm...Fzen.yandex.com

[ТАТЬЯНА А.]

Вставай, диваном заклейменный!

АВТОР
Алексей Мельников
публицист

"Мусорный ветер Волоколамска дует по российской прессе.

Что он доносит вместе с запахами помойки?

Обрывки листов с голосованием жителей Волоколамска 18 марта.

Вот они, в изображении безжалостного Телеграм-канала СерпомПо:

«70,27% - результат, полученный Путиным в Волоколамском районе … (от 44 % избирателей, принявших участие в выборах в Волоколамском районе – А.М.). То есть, 4 дня назад волоколамцы голосовали за Путина, а теперь они митингуют против его назначенца Воробьева. … Так и хочется спросить, дорогие граждане, а что проблема свалки у вас вчера возникла? …»

И правда. Но можно задать ещё несколько вопросов. За что же вы, граждане, голосовали? За продолжение вони в родном городе при нынешнем Президенте и его областном назначенце? За деньги на русское «Фву» - чудо-оружие вместо денег на переработку мусора и закрытие свалки?

Что с вами происходит, люди? Почему вы своим прямым жизненным интересам предпочитаете телевизионный мусор, которым забивают ваши головы?

Но есть ещё одна цифра - на выборы 18 марта в Волоколамском районе не явилось 56% граждан. Вонь со свалки обволакивала их не в ходячем, голосующем за Путина-Воробьева, а в лежачем состоянии – они вдыхали её (некоторые протестно, по-бойкотски), не имея сил подняться и пойти голосовать за Г.А. Явлинского, т.е. за закрытие свалок и нормальные условия жизни.

Теперь митингуете, подарив 4 дня назад власть над собой всё тем же – тем, кто тратит ваши деньги на войны, а не на ваши нужды.

Не смогли на выборах – идите на митинги. Требуйте достойных условий жизни. Вставайте с дивана.
Полностью : https://aleks-melnikov.livejournal.com/511725.html

[Мари]

Эмилия Слабунова на конгрессе политконсультантов:
Прошедшие выборы отражают результат работы госпропаганды

24 марта 2018
Пресс-релиз

Есть много оснований полагать, что результаты выборов отражают эффективность работы госпропаганды, прочность барьеров, с помощью которых власть отгораживается от своих оппонентов, степень беззащитность работников от работодателей, заявила сегодня председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова на V конгрессе Российской ассоциации политических консультантов (РАПК).

При обсуждении выборов всегда присутствует тема соотношения эмоционального, рационального в поведении избирателей, в компонентах того, как выстроены политтехнологические кампании отметила политик. «В этих выборах не эмоциональное победило рациональное, а иррациональное победило все: и эмоциональное, и рациональное. Мне кажется это опасным, потому что иррациональность всегда влечет за собой большую разрушительную силу», - сказала Эмилия Слабунова.

По мнению политика, на этих выборах стало меньше институтов, больше психологии, что давало больше пространства для манипуляций. «Кто-то говорит, что политический процесс очень персонализирован, поэтому политические изменения спрогнозировать могут только психологи. Мне кажется, уже не столько психологи, сколько психоаналитики, потому что коллективное бессознательное выполняло руководящую роль в поведении, здесь происходила какая-то сублимация, потому что в израненной поражениями и общими, и личными избиратель хватался как за соломинку за возможность приобщиться к силе, пусть даже не всегда созидательной», - считает председатель «Яблока».

Кампания показала, что законы попираются все более цинично и неприкрыто, считает Эмилия Слабунова. Это подтверждает проверка ЦИКом подписей в закрытом режиме, показ фильмов о действующем президенте на центральных каналах, использование статуса государственного стратегического документа – послания президента Федеральному Собранию - для представления предвыборной программы действующего президента как кандидата в президенты.

Содержательная составляющая выборов выхолощена, а для избирателей минимизирована возможность делать содержательный выбор, подчеркнула председатель «Яблока». Это подтверждается тем, как были организованы дебаты и отсутствием программы у Владимира Путина.

Президентские выборы также отразили степень деградации региональных элит, считает политик. Сформированные в условиях отсутствия конкуренции путем назначения по принципу лояльности, их представители даже в мыслях не могут допустить участия в президентских выборах. Мы не увидели ни одного губернатора, пытавшегося обозначить свои президентские амбиции, отметила Эмилия Слабунова. «Все это показывает, что выжжено политическое пространство, лидеров региональных нет – это опасная ситуация для развития всех политических процессов в нашей стране», - добавила политик.

По мнению председателя «Яблока», сильно сработала команда президента на втором уровне пирамиды Маслоу. Искусственно была создана атмосфера страха и угрозы безопасности страны с помощью государственной пропаганды, военных авантюр, внешнеполитического кризиса. Этим удалось сделать много – на второй план отодвинуть запрос общества на перемены и решение актуальных социально-экономических проблем, отметила политик. Паразитирование на вражде позволило легко обеспечить эмоциональную заряженность. Эмоциональную заряженность от гордости за достижения страны обеспечить гораздо труднее в отличие от эмоциональной заряженности за счет паразитирования на вражде. «Поэтому избиратель проголосовал не за президента, а за главнокомандующего. Это было сделано умело, а жертвой будет все российское общество, наша реальность и наше будущее», - заявила Эмилия Слабунова.

В своем выступлении она также отметила, что в активности применения административного ресурса равных нашей стране нет.

«Выборы, точнее плебисцит, произошли ровно так, как это происходит в авторитарном режиме», - закончила свое выступление политик.

http://www.yabloko.ru/news/2018/03/24

[Мари]

Получила по почте рассылкой, так что ссылку на источник дать не могу. Но мне кажется тут много информации, которая может кого-то заинтересовать.

Доброго дня!

Итак, в пятницу ЦИК официально утвердил результаты «выборов» президента — если конечно такое слово уместно в данном случае. 18 марта состоялся плебисцит относительно поддержки персоны нынешнего президента. Но проведенная Григорием Явлинским и «Яблоком» кампания имела особо важное значение. Это работа на перспективу, на будущее. Это работа с почвой, на которой может быть создана новая российская политика. О некоторых итогах выборов-2018 – в этом выпуске #ЯблокоВашВыход.

Мы благодарны каждому из почти 770 000 избирателей, официально отдавших свои голоса нашему кандидату. Знайте, что мы ни на день не прекратим бороться за смену политики и лучшее будущее для нашей страны. Нас ждут непростые времена, но мы всегда справлялись с любыми сложностями. Справимся и сейчас!

Здесь можно прочесть заявление политкомитета «Яблока» по итогам кампании.

На этих выборах мы использовали все шансы, чтобы предупредить российское общество об угрозах, которые несет курс Владимира Путина. Григорий Явлинский не упустил возможность сказать об этом и на встрече Путина с кандидатами в Кремле: «Политика в России требует коренных перемен. Прежде всего, необходима нормализация отношений с Украиной и вывод войск из Сирии. Нужны коренные экономические реформы, недопущение гонки вооружений и большой войны».

Собственно об этом всю кампанию мы говорили с гражданами. Не опускались до популизма и политического цирка, старались сделать так, чтобы серьезный и честный разговор нашего кандидата с людьми не терялся в воплях умело подобранных спойлеров и фриков. Мы не отказались от своих ценностей и своей культуры.

Все это, впрочем, не означает, что партия не должна меняться и модернизироваться, не должна искать новых технологических решений, нового языка. «Яблоко» обязательно найдет новые подходы и станет сильнее.

«Мы проделали огромную работу, и она не измеряется никакими процентами от ЦИК», – так обратился к сторонникам в ночь выборов глава штаба Явлинского Николай Рыбаков. «С самого начала мы знали, в каком жанре будет срежиссированы эти выборы, но принципиально решили участвовать. Сделанное за последние пару месяцев – огромный задел на будущее. Не только будущее партии «Яблоко», но и всей российской политики».

Делали ли мы ошибки? Конечно, делали, продолжает в блоге на «Эхо Москвы» политический директор кампании Явлинского Иван Большаков. «Но в целом, мы провели прекрасную кампанию, аналитически выверенную, масштабную, настоящую. Просто на этих выборах сама кампания не имела никакого значения. Не имели значения ни стратегии, ни месседжи, ни программы, ни ролики, ни тиражи АПМ. Эта работа была важной для будущего, но не для текущего момента».

«Единственный вывод, который должны сделать либералы, – получить значимый результат, сидя в электоральном гетто, невозможно. Явлинский попытался выйти из гетто, но за два месяца кампании это сделать крайне сложно», – резюмирует Большаков.

О будущем партии и демократического движения в стране рассуждает и Лев Шлосберг, который провел двухчасовой эфир на своем канале, отвечая на вопросы сторонников и критиков.

А вот здесь профессиональный анализ кампании от председателя «Яблока» Эмилии Слабуновой, сделанный на конгрессе политических консультантов.

Борис Вишневский, в свою очередь, делает особый акцент на тактике бойкота выборов, которая очевидно провалилась политически, и лишь увеличила процент голосов Путина. Очевидно, что идея была абсурдна в условиях административной мобилизации подневольных масс работников крупных предприятий и бюджетников.

Несколько обновленный Кремлем дизайн прошедшей кампании не должен никого вводить в заблуждение, методологическая начинка осталась прежней: от вбросов и «каруселей» никто и не думал отказываться. Наблюдатели «Яблока», как обычно, фиксировали нарушения по всей стране. Это же подтверждает и математика: аналитик Сергей Шпилькин оценил электоральную аномалию в 10 млн голосов.

Система, так унижающая граждан, не имеет шансов на будущее. А у нас они обязательно будут.

И о хорошем! В первые же день после выборов в офисы «Яблока» пришли десятки заявлений о вступлении в партию. Сейчас наверное это лучший способ поддержать нас. Присоединяйтесь!

Будущее за нами!

Ваше «Яблоко»

[Nestor]

Эмилия Слабунова на конгрессе политконсультантов: Прошедшие выборы отражают результат работы госпропаганды «Выборы, точнее плебисцит, произошли ровно так, как это происходит в авторитарном режиме», -

http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=331025

[ТАТЬЯНА А.]

Григорий Явлинский: Выборы выиграло подавляющее меньшинство

"В первые дни после плебисцита во властных и околовластных кругах заговорили о переменах. Мол, снова пришел Путин, и сейчас все изменится. Стратег Кудрин вот утверждает, что правительству надо во что бы то ни стало побыстрее провернуть ключевые реформы, чтобы успеть до начала избирательной кампании в Госдуму, которая предполагается в 2021 году. Снова старая сказка о «непопулярных реформах», которыми все хочет заняться «прогрессивная элита», да «население» никак не дает. Подход известный, и результат известен — беднеющее население и богатеющая верхушка в условиях неэффективной полукриминальной экономической системы. Вот и правительство уже начало обсуждать повышение ставки подоходного налога до 15%. Отжим денег у беднеющих россиян станет главным экономическим направлением нового срока Путина — народ все равно беднеет, с этим уже ничего не поделаешь, так пусть хоть бюджету будет польза. "

Полностью : http://www.yabloko.ru/publikatsii/2018/03/27_0

[ТАТЬЯНА А.]

«Яблоко» требует от Путина отправить в отставку Тулеева и Пучкова, создать общественную комиссию для расследования причин трагедии в Кемерово

http://www.yabloko.ru/news/2018/03/27

[Лидия]

Неужели заработало?

Я: Итоги кампании-2018. Ждем ваши мнения, идеи и предложения!

На моей памяти это первый случай организованной обратной связи по итогам кампании. Не знаю, о чём это говорит, но сам факт очень радует. Призываю всех поучаствовать в опросе и высказать своё мнение.

[ТАТЬЯНА А.]

Неужели заработало?

Я: Итоги кампании-2018. Ждем ваши мнения, идеи и предложения!

На моей памяти это первый случай организованной обратной связи по итогам кампании. Не знаю, о чём это говорит, но сам факт очень радует. Призываю всех поучаствовать в опросе и высказать своё мнение.

На всё ответила и отправила. Не понятна фраза на самой последней странице, на финише: "отправить ещё один ответ". Зачем?

[keakea]

Неужели заработало?

Я: Итоги кампании-2018. Ждем ваши мнения, идеи и предложения!

На моей памяти это первый случай организованной обратной связи по итогам кампании. Не знаю, о чём это говорит, но сам факт очень радует. Призываю всех поучаствовать в опросе и высказать своё мнение.

На всё ответила и отправила. Не понятна фраза на самой последней странице, на финише: "отправить ещё один ответ". Зачем?

Может, имеется в виду, что с этого компа будет отвечать с начала другой человек?

[ТАТЬЯНА А.]

Неужели заработало?

Я: Итоги кампании-2018. Ждем ваши мнения, идеи и предложения!

На моей памяти это первый случай организованной обратной связи по итогам кампании. Не знаю, о чём это говорит, но сам факт очень радует. Призываю всех поучаствовать в опросе и высказать своё мнение.

На всё ответила и отправила. Не понятна фраза на самой последней странице, на финише: "отправить ещё один ответ". Зачем?

Может, имеется в виду, что с этого компа будет отвечать с начала другой человек?

Да, вполне возможно: папа, мама, бабушка, дедушка, подружка и т.д. Почему то сразу показалось, что ещё одних ответов хотят именно от меня.

[Nestor]

Когда мы шли на эти выборы, мы шли не за процентами. Григорий Явлинский сам написал об этом в «Новой».

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...sialnym-tsifram С удивлением узнал, что среди политиков тоже есть любители шороха орехов.....

[Лидия]

На всё ответила и отправила. Не понятна фраза на самой последней странице, на финише: "отправить ещё один ответ". Зачем?

Я поняла это иначе - если вдруг захотелось ещё что-то добавить или изменить, можно заполнить анкету ещё раз.

[ТАТЬЯНА А.]

«Слияние собственности и власти – главный порок системы»

Григорий Явлинский на Столыпинском форуме – о том, почему в России строят торговые центры, которые потом горят

"Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский выступил на Столыпинском форуме в МГИМО. В своем выступлении Явлинский рассуждал о том, почему в современной российской системе не работают никакие, даже самые качественные и продуманные экономические стратегии, и чем оборачивается слияние бизнеса с властью.

В России очень много талантливых людей, которые могут писать экономические программы. Но нет государства, которое могло бы реализовывать такие стратегии, считает Явлинский. Система не воспринимает никакие внешние стратегии, она развивается по своим собственным внутренним законам. Именно поэтому ни один бизнесмен, ни один собственник не может быть уверен, что завтра у него не отнимут его бизнес, его собственность, что его инвестиции не окажутся бессмысленными. Именно поэтому у нас строят такие торговые центры, которые потом сгорают. Их собственники не думают о перспективе, а думают только о том, как быстрее заработать, пока у тебя все не отняли, сказал Григорий Явлинский."

https://www.youtube.com/watch?v=LStJHNN5WPI (22 мин. )

********************************************************************************

Из услышанного понравилось определение Явлинского - периферийный капитализм, который функционирует в особой среде (т.е. конкретно в среде нашего государства) и это:

1. Крайне слабое и неразвитое гражданское общество.
2. Крайне слабое развитие государственных институтов
3. Крайне зависимое положение экономики в целом от мировой экономической системы
(кавычек не ставлю, потому что записывала в момент прослушивания. )

И ещё 2 тезиса от Явлинского:

" Слияние собственности и власти в нашей стране - это есть фундаментальный порок этой системы и порог, через который она не может переступить."

" Экономический рост без модернизации общества, без модернизации общественных отношений ведёт к войне."

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 2.4.2018, 2:02

[Лидия]

Из услышанного понравилось определение Явлинского - периферийный капитализм

Если интересно:

Г.А. Явлинский. ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ

Григорий Явлинский. Периферийный авторитаризм. Как и куда пришла Россия