Рейдерский захват Яблока провалился. Солидарность попытается создать свою партию. Опции

[Леонидыч]

Провалились многолетние попытки каспаровцев осуществить рейдерский захват Яблока.
Но, грязь, прилипшая к ним, во время этих попыток - многолетняя травля руководителей Яблока, сначала Явлинского, потом Митрохина, попытки раскола Яблока с помощью своих сторонников, омерзительнейшая с ложью, клеветой и нецензурными оскорблениями антияблочная, пропутинская кампания во время выборов в Мосгордуму, включая пямые провокации членов Политсовета Солидарности в духе якименковских нашистов по срыву встреч Митрохина с избирателями, эта грязь останется на каспаровцах, на Солидарности навсегда.

Понятно, что попытки рейдерского захвата Яблока Солидарность будт предпринимать и дальше, но, т.к. время идёт, а результата пока нет,то было решено попытаться создать свою партию

«Солидарность» хочет стать общероссийской партией

16:41 «ВЕК» http://news.mail.ru/politics/3519316

Оппозиционное общественное движение «Солидарность», вероятно, сделает попытку преобразоваться в партию.

«Федеральный политсовет "Солидарности" на своем заседании
решил провести съезд в ноябре-декабре 2010 года. При этом по результатам деятельности движения на протяжении года, и в случае существенного роста числа его участников он предложит внести в повестку дня съезда вопрос о целесообразности создания партии», — сообщила во вторник «Интерфаксу» пресс-секретарь «Солидарности» Ольга Шорина.

Кроме того, она сообщила, что в ходе заседания федерального
политсовета были внесены некоторые изменения в руководство движения. «В частности, из федерального Бюро "Солидарности" вышел руководитель санкт-петербургского отделения "Яблока" Максим Резник, который принял такое решение в связи с ультиматумом, поставленным руководством своей партии (ее члены не могут входить в другие организации)», — отметила Шорина.

Сообщение отредактировал Леонидыч - 16.3.2010, 17:44

[keakea]

То что Солидарность хочет стать партией (чтобы не говорили на тот момент ее лидеры) стало ясно после выдвижения Немцова на пост мера Сочи, а уж после выдвижений на выборах в Москве - это был вопрос времени. И, в принципе, в этом нет ничего плохого, только опять неприятный осадок от "обливания грязью" других (в основном не парламентских) партий.

[Леонидыч]

То что Солидарность хочет стать партией (чтобы не говорили на тот момент ее лидеры) стало ясно после выдвижения Немцова на пост мера Сочи, а уж после выдвижений на выборах в Москве - это был вопрос времени. И, в принципе, в этом нет ничего плохого, только опять неприятный осадок от "обливания грязью" других (в основном не парламентских) партий.

Плохого в самом желании Солидарности стать партией - абсолютно ничего нет. Каспаров, как-то, даже писал, что из неё может получиться минимум три партии,настолько разные по своим взглядам люди там собрались.
И флаг бы в руки и удач всяческих только и пожелать можно было бы. (Я это совершенно искренне говорю. Года три назад, пока здоровья ещё немного оставалось, даже в нескольких их, каспаровских, акциях поучаствовал)

Но, использование подлых, грязных методов и приёмов, лжи, клеветы и провокаций как в реале, так и в Инете, попытки захватить или, хотя бы, расколоть Яблоко, дискредитируют не только каспаровцев, но и всё демократическое движение в целом.
И власть этим пользуется вовсю присвоив исключительно каспаровцам (несмотря на их малочисленность) право называться оппозицией. И у большинства людей, при произнесении слова "оппозиция" сразу возникает образ каспаровского окружения. Ну, или Лимонова с Новодворской. Что есть неверно и, временами, огорчительно.

Сообщение отредактировал Леонидыч - 16.3.2010, 18:53

[Dan]

То что Солидарность хочет стать партией (чтобы не говорили на тот момент ее лидеры) стало ясно после выдвижения Немцова на пост мера Сочи, а уж после выдвижений на выборах в Москве - это был вопрос времени. И, в принципе, в этом нет ничего плохого, только опять неприятный осадок от "обливания грязью" других (в основном не парламентских) партий.

К сожалению , в силу целого ряда явлений наиболее ярко обозначенных Ковалёвым , Вишневским и Шлосбергом "Яблоку" так и не удалось объединить дем. электорат...может быть это удастся "Солидарности",если решение о преобразовании движения в партию всё же будет принято....Вообще же о "Солидарности" уже есть тема...зачем плодить сущности ?

Сообщение отредактировал Dan - 16.3.2010, 19:17

[keakea]

К сожалению , в силу целого ряда явлений наиболее ярко обозначенных Ковалёвым , Вишневским и Шлосбергом "Яблоку" так и не удалось объединить дем. электорат...может быть это удастся "Солидарности",если решение о преобразовании движения в партию всё же будет принято....Вообще же о "Солидарности" уже есть тема...зачем плодить сущности ?

Мои не репрезентативные опросы показывают, что вряд ли Солидарности удастся объединить демократический электорат, те кто поддерживают Яблоко, Правое Дело, даже СР говорили, что не стали бы голсовать за Солидарность. Хотя, вполне возможно, что "на новенького" Солидарности удастся преодалеть барьер. Но если демократы реально хотят чего-то добиться, то им нужно не объединяться (кажется, уже большинству понятно, что это не реально), а просто вести нормальный диалог друг с другом, не поливать друг друга грязью и не вылезать за счет "опускания" других демократов. Также, по возможности, надо поддерживать друг друга - есть много сфер, где можно действовать вместе даже на выборах (например, наблюдатели).

[Dan]

К сожалению , в силу целого ряда явлений наиболее ярко обозначенных Ковалёвым , Вишневским и Шлосбергом "Яблоку" так и не удалось объединить дем. электорат...может быть это удастся "Солидарности",если решение о преобразовании движения в партию всё же будет принято....Вообще же о "Солидарности" уже есть тема...зачем плодить сущности ?

Мои не репрезентативные опросы показывают, что вряд ли Солидарности удастся объединить демократический электорат, те кто поддерживают Яблоко, Правое Дело, даже СР говорили, что не стали бы голсовать за Солидарность. Хотя, вполне возможно, что "на новенького" Солидарности удастся преодалеть барьер. Но если демократы реально хотят чего-то добиться, то им нужно не объединяться (кажется, уже большинству понятно, что это не реально), а просто вести нормальный диалог друг с другом, не поливать друг друга грязью и не вылезать за счет "опускания" других демократов. Также, по возможности, надо поддерживать друг друга - есть много сфер, где можно действовать вместе даже на выборах (например, наблюдатели).

Почему нереально ? В Питере и в ряде других региональных отделений как раз и пытались идти по этому пути и небезуспешно...а удасться или нет....поживём увидим....

[Dan]

12:26
Специально для сайта

Мы, нижеподписавшиеся члены РОДП «ЯБЛОКО», настоящим письмом сообщаем о своем выходе из всех партий, организаций, политических групп и коалиций, согласно постановлению 15 съезда партии № 248.

Вместе с тем, мы считаем необходимым подробно объяснить свою позицию.

Постановление «О двойном членстве» мы считаем вредным и наносящим ущерб не только нашей партии, но и всему демократическому движению в России. Ответственность за этот шаг и его последствия мы целиком и полностью возлагаем на Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Сергея Иваненко. Именно эти люди, сосредоточив в своих руках всю полноту реальной власти в партии, пытаются превратить единственную демократическую организацию в России, имеющую статус политической партии, в свою безраздельную собственность. Взяв курс на консервацию партии в условиях авторитарного режима (по принципу «доживем до лучших времен»), эти наши коллеги, многие годы имитируя и присваивая статус «единственных объединенных демократов», на деле раз за разом торпедируют любые попытки реального объединения демократических политиков, активистов и избирателей в нашей стране. И постановление № 248 – это очередная «торпеда», наносящая урон и без того слабому и раздробленному демократическому движению в России. Мы отдаем себе отчет в том, что данное решение - лишь звено в цепи продуманной и сознательной линии нынешнего руководства партии. В этой цепи и нежелание участвовать в Маршах несогласных, и агрессивный отказ от поддержки Бориса Немцова на выборах мэра Сочи, и постыдная «защита от травли» лидера московских единороссов Юрия Лужкова, и немотивированный или надуманный отказ от любых попыток консолидации демократов на уважительной и равноправной основе, и исключения или выдавливание из партии несогласных с правящим в ней триумвиратом при постоянной травле петербургского и других региональных отделений партии, осмеливающихся чётко излагать свою позицию, и шельмовании («агенты беглых олигархов» и т.п.) внутрипартийной оппозиции. Именно к последнему и имеет самое прямое отношение постановление № 248. Реакция нынешнего формального председателя партии г-на Митрохина на выход из нее Андрея Бузина (мол, правильно сделал, и другим туда дорога) ярко иллюстрирует этот тезис. Нынешний несамостоятельный председатель партии, избранный в результате внутрипартийной операции «преемник», проводит в жизнь и озвучивает линию реального лидера партии - Григория Явлинского. Правда, эта линия в его исполнении выглядит и глупее, и грубее.

Для нас очевидно, что правящая в партии группа целенаправленно выдавливает нас из «ЯБЛОКА». Именно поэтому постановление № 248 обставлено еще и унизительными процедурами, рассчитанными на то, чтобы спровоцировать представителей внутрипартийной оппозиции не выполнять его. И, к сожалению, в отношении некоторых наших товарищей эта провокация оказалась успешной.


Наша принципиальная позиция заключается в том, что мы не имеем права, поддавшись на провокацию, ослабить позицию реформаторского крыла партии. Представители этого крыла есть и в Политкомитете, и в Бюро, возглавляют целый ряд региональных отделений. На его стороне поддержка тысяч членов партии и, как мы считаем, симпатии большинства нынешних и потенциальных избирателей «ЯБЛОКА». Сегодня это крыло внутри партии находится в меньшинстве. Но мы убеждены, что в перспективе это крыло способно, завоевав поддержку большинства партийцев, сменить нынешнюю правящую группу и ее консервативный курс. Мы убеждены, что число членов партии, поддерживающих необходимость перемен, пускай медленно, но неуклонно растет. Именно поэтому мы считаем, что нельзя, поддаваясь на заведомую провокацию, ослаблять ту часть «ЯБЛОКА», которая настроена на уважительные и равноправные партнерские отношения с другими демократами в нашей стране.

Мы заявляем, что будем еще решительнее и последовательнее проводить курс на смену нынешнего партийного руководства и его политической линии.

Мы заявляем, что будем продолжать сотрудничество с теми, кого считаем своими товарищами по борьбе за демократическое будущее России.

Березовский А.П., член Петербургского «Яблока»
Вахрушева К.В., член Регионального совета Петербургского «Яблока», заместитель председателя Петербургского «Молодёжного Яблока»
Вигандт А.О., член Бюро Петербургского «Яблока»
Галкина О.В., член Бюро Петербургского «Яблока»
Гардер А.В., член Петербургского «Яблока»
Голоктеев К.Н., член Бюро Петербургского «Яблока»
Гудимов А.В., член Бюро Петербургского «Яблока», председатель Петербургского «Молодёжного Яблока»
Гундарев А.В., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Евдокимова Н.Л., член Бюро Петербургского «Яблока»
Журбин А.П., заместитель председателя Саратовского Регионального отделения, член Бюро Регионального Совета РОДП «ЯБЛОКО»
Ишков А.И., член КРК Петербургского «Яблока»
Латышев В.П., председатель Невского-левобережного МО Петербургского «Яблока»
Лыпко Г.С., член Петербургского «Яблока»
Макухина Д.И., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Малиновская Г.А., член Петербургского «Яблока»
Морозов А.А., член Бюро Петербургского «Яблока»
Наместников М.М., член Бюро Регионального Совета, председатель местного отделения г. Саратова
Новожилов Д.С., член Петербургского "Яблока"
Нотяг В.О., член Бюро Петербургского «Яблока», сопредседатель Социал-демократической фракции в партии «Яблоко»
Пашукевич Г.И., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Петров К.О., член Петербургского «Яблока»
Попова Е.В., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Прокудин Н.Н., член Ленинградского областного "Яблока"
Резник М.Л., председатель Петербургского «Яблока», член Бюро
Свиридова Л.М., заместитель председателя Саратовского Регионального отделения, член Бюро Регионального Совета РОДП «ЯБЛОКО»
Стронгина П.Я., член Петербургского «Яблока»
Трубин А.К., член Петербургского «Яблока»
Ханукова М.А., член Петербургского «Яблока»
Чистяков К.А., член Петербургского «Яблока»
Шадрин Д.П. , заместитель председателя Кировского «Яблока»
Шарков А.В., председатель Пермского "Молодёжного Яблока", председатель Дзержинского местного отделения
Шаров Б.В., ответственный секретарь Бюро Петербургского «Яблока»
Шуршев А.О., заместитель председателя Петербургского «Яблока»

Письмо также поддержали:
Батожок Е.А., член Петербургского «Яблока»
Ермоленко И.Ю., председатель Самарского «Яблока»
Стамплевский А.В., председатель Тверского «Яблока»

Если кто-то из членов «Яблока» хотят поддержать это обращение, то просьба написать об этом по адресу: spb.yabloko@gmail.com до 19 марта.

http://spb.yabloko.ru/pbl/4575.php

[SkyWalker]

Почему нереально ? В Питере и в ряде других региональных отделений как раз и пытались идти по этому пути и небезуспешно...а удасться или нет....поживём увидим....

Нет успеха у "Солидарности" в Питере. Только союз с "Яблоко" из-за позиции Резника... И все. И то скорее союз "Яблока" с "Солидарность".
Я был на КС "Солидарности". Двоякое впечатление. Люди в КС хорошие. Претензий к ним как к личностям нет. Но толка не будет... Внутреннее ощущение - толка не будет.... Не смогут за собой повести, не смогут убедить.

[SkyWalker]

12:26
Специально для сайта

Мы, нижеподписавшиеся члены РОДП «ЯБЛОКО», настоящим письмом сообщаем о своем выходе из всех партий, организаций, политических групп и коалиций, согласно постановлению 15 съезда партии № 248.

Вместе с тем, мы считаем необходимым подробно объяснить свою позицию.

Постановление «О двойном членстве» мы считаем вредным и наносящим ущерб не только нашей партии, но и всему демократическому движению в России. Ответственность за этот шаг и его последствия мы целиком и полностью возлагаем на Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Сергея Иваненко. Именно эти люди, сосредоточив в своих руках всю полноту реальной власти в партии, пытаются превратить единственную демократическую организацию в России, имеющую статус политической партии, в свою безраздельную собственность. Взяв курс на консервацию партии в условиях авторитарного режима (по принципу «доживем до лучших времен»), эти наши коллеги, многие годы имитируя и присваивая статус «единственных объединенных демократов», на деле раз за разом торпедируют любые попытки реального объединения демократических политиков, активистов и избирателей в нашей стране. И постановление № 248 – это очередная «торпеда», наносящая урон и без того слабому и раздробленному демократическому движению в России. Мы отдаем себе отчет в том, что данное решение - лишь звено в цепи продуманной и сознательной линии нынешнего руководства партии. В этой цепи и нежелание участвовать в Маршах несогласных, и агрессивный отказ от поддержки Бориса Немцова на выборах мэра Сочи, и постыдная «защита от травли» лидера московских единороссов Юрия Лужкова, и немотивированный или надуманный отказ от любых попыток консолидации демократов на уважительной и равноправной основе, и исключения или выдавливание из партии несогласных с правящим в ней триумвиратом при постоянной травле петербургского и других региональных отделений партии, осмеливающихся чётко излагать свою позицию, и шельмовании («агенты беглых олигархов» и т.п.) внутрипартийной оппозиции. Именно к последнему и имеет самое прямое отношение постановление № 248. Реакция нынешнего формального председателя партии г-на Митрохина на выход из нее Андрея Бузина (мол, правильно сделал, и другим туда дорога) ярко иллюстрирует этот тезис. Нынешний несамостоятельный председатель партии, избранный в результате внутрипартийной операции «преемник», проводит в жизнь и озвучивает линию реального лидера партии - Григория Явлинского. Правда, эта линия в его исполнении выглядит и глупее, и грубее.

Для нас очевидно, что правящая в партии группа целенаправленно выдавливает нас из «ЯБЛОКА». Именно поэтому постановление № 248 обставлено еще и унизительными процедурами, рассчитанными на то, чтобы спровоцировать представителей внутрипартийной оппозиции не выполнять его. И, к сожалению, в отношении некоторых наших товарищей эта провокация оказалась успешной.


Наша принципиальная позиция заключается в том, что мы не имеем права, поддавшись на провокацию, ослабить позицию реформаторского крыла партии. Представители этого крыла есть и в Политкомитете, и в Бюро, возглавляют целый ряд региональных отделений. На его стороне поддержка тысяч членов партии и, как мы считаем, симпатии большинства нынешних и потенциальных избирателей «ЯБЛОКА». Сегодня это крыло внутри партии находится в меньшинстве. Но мы убеждены, что в перспективе это крыло способно, завоевав поддержку большинства партийцев, сменить нынешнюю правящую группу и ее консервативный курс. Мы убеждены, что число членов партии, поддерживающих необходимость перемен, пускай медленно, но неуклонно растет. Именно поэтому мы считаем, что нельзя, поддаваясь на заведомую провокацию, ослаблять ту часть «ЯБЛОКА», которая настроена на уважительные и равноправные партнерские отношения с другими демократами в нашей стране.

Мы заявляем, что будем еще решительнее и последовательнее проводить курс на смену нынешнего партийного руководства и его политической линии.

Мы заявляем, что будем продолжать сотрудничество с теми, кого считаем своими товарищами по борьбе за демократическое будущее России.

Березовский А.П., член Петербургского «Яблока»
Вахрушева К.В., член Регионального совета Петербургского «Яблока», заместитель председателя Петербургского «Молодёжного Яблока»
Вигандт А.О., член Бюро Петербургского «Яблока»
Галкина О.В., член Бюро Петербургского «Яблока»
Гардер А.В., член Петербургского «Яблока»
Голоктеев К.Н., член Бюро Петербургского «Яблока»
Гудимов А.В., член Бюро Петербургского «Яблока», председатель Петербургского «Молодёжного Яблока»
Гундарев А.В., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Евдокимова Н.Л., член Бюро Петербургского «Яблока»
Журбин А.П., заместитель председателя Саратовского Регионального отделения, член Бюро Регионального Совета РОДП «ЯБЛОКО»
Ишков А.И., член КРК Петербургского «Яблока»
Латышев В.П., председатель Невского-левобережного МО Петербургского «Яблока»
Лыпко Г.С., член Петербургского «Яблока»
Макухина Д.И., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Малиновская Г.А., член Петербургского «Яблока»
Морозов А.А., член Бюро Петербургского «Яблока»
Наместников М.М., член Бюро Регионального Совета, председатель местного отделения г. Саратова
Новожилов Д.С., член Петербургского "Яблока"
Нотяг В.О., член Бюро Петербургского «Яблока», сопредседатель Социал-демократической фракции в партии «Яблоко»
Пашукевич Г.И., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Петров К.О., член Петербургского «Яблока»
Попова Е.В., член Регионального совета Петербургского «Яблока»
Прокудин Н.Н., член Ленинградского областного "Яблока"
Резник М.Л., председатель Петербургского «Яблока», член Бюро
Свиридова Л.М., заместитель председателя Саратовского Регионального отделения, член Бюро Регионального Совета РОДП «ЯБЛОКО»
Стронгина П.Я., член Петербургского «Яблока»
Трубин А.К., член Петербургского «Яблока»
Ханукова М.А., член Петербургского «Яблока»
Чистяков К.А., член Петербургского «Яблока»
Шадрин Д.П. , заместитель председателя Кировского «Яблока»
Шарков А.В., председатель Пермского "Молодёжного Яблока", председатель Дзержинского местного отделения
Шаров Б.В., ответственный секретарь Бюро Петербургского «Яблока»
Шуршев А.О., заместитель председателя Петербургского «Яблока»

Письмо также поддержали:
Батожок Е.А., член Петербургского «Яблока»
Ермоленко И.Ю., председатель Самарского «Яблока»
Стамплевский А.В., председатель Тверского «Яблока»

Если кто-то из членов «Яблока» хотят поддержать это обращение, то просьба написать об этом по адресу: spb.yabloko@gmail.com до 19 марта.

http://spb.yabloko.ru/pbl/4575.php

Гудимов и Резник входили в КС в Питере. А список недовольных внушителен. Но все же предпочли "Яблоко". И много РО Питера было видимо в "Солидарности".

Сообщение отредактировал SkyWalker - 16.3.2010, 23:04

[Леонидыч]

Чтобы не терять навыков рейдерства, оттачивать их до высшего уровня мастерства, отмороженная часть Солидарности, которая эти занимается , тренируется внутри этого трагикомического образования.

Пишет г-н dobrokhotov

Март, 15, 2010, http://dobrokhotov.livejournal.com/445048.html

Друзья, на моих глазах Солидарность назло кремлевским пропагандистам и прочим провокаторам превращается из аморфной разрозненной бюрократической структуры в настоящую, слаженную демократическую организацию .На этих выходных московское отделение "Солидарности" уверенно отбило мощнейшую рейдерскую атаку со стороны группы лиц, которые пытались задействовать и "бабушек по 200 рублей" и админресурс.
У них удавалось делать это в СПС, но в "Солидарности" не прошло. А значит - мы действительно уже настоящая, зрелая организация.

Накануне выборов, которые пройдут 27 марта, группа лиц, под руководством Владимира Милова и Сергея Жаворонкова организовало классическую спецоперацию по захвату управления над московской организацией.
Они понимали, что не могут честно выиграть выборы, потому что группа их сторонников - пусть и гиперактивная в жж - исчисляет всего 8-10 человек. На протяжении уже почти полугода они терзали московскую солидарность вбрасывая сканадальные темы, захватывая жж сообщество, захватывая сайт московской солидарности и т.д. В результате даже люди из регионов писали "да что у вас там такое творится??". На что команда Милова- Жаворонкова отвечала - ну это "толерасты" и всякие там правозащитники разрушают организацию изнутри. На этих выходных они решили нанести решающий удар - и были уложены в нокаут. А теперь поподробнее о самом интересном - как власть в московской организации попытались купить.....
(полностью по ссылке)

Ситуация никому из яблочников ничего не напоминает? Типа, цели, методы, способы и т.д....

Сообщение отредактировал Леонидыч - 17.3.2010, 11:42

[Ray]

Ответственность за этот шаг и его последствия мы целиком и полностью возлагаем на Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Сергея Иваненко.

Это неверно, ибо данное решение было принято на съезде явным большинством.

Нынешний несамостоятельный председатель партии, избранный в результате внутрипартийной операции «преемник», проводит в жизнь и озвучивает линию реального лидера партии - Григория Явлинского. Правда, эта линия в его исполнении выглядит и глупее, и грубее.

Здесь и ранее - хамство и грубость в адрес товарищей по партии, посмевших иметь другую точку зрения и оказавшихся на съезде в большинстве.

Именно поэтому мы считаем, что нельзя, поддаваясь на заведомую провокацию, ослаблять ту часть «ЯБЛОКА», которая настроена на уважительные и равноправные партнерские отношения с другими демократами в нашей стране.

Чуть выше, в оскорблениях своих товарищей по партии, имеющих другое мнение, очень наглядно было продемонстрировано это самое "уважительное отношение к другим демократам". Как же так можно?

Если кто-то из членов «Яблока» хотят поддержать это обращение, то просьба написать об этом по адресу

Я категорически против. Почему - объяснил в этом сообщении. Говоря на словах об уважении, проявляется полное неуважение к чужому мнению. Стыдно за этих товарищей, сожалею, что не сходил на это собрание (может поэтому никто их Яблока меня на него и не приглашал) и не сказал все это им в лицо.

Наверное, надо будет подумать о переходе в другое РО Яблока (если это возможно). Что-то в питерском мне все неуютнее...

[Dan]

Почему нереально ? В Питере и в ряде других региональных отделений как раз и пытались идти по этому пути и небезуспешно...а удасться или нет....поживём увидим....

Нет успеха у "Солидарности" в Питере. Только союз с "Яблоко" из-за позиции Резника... И все. И то скорее союз "Яблока" с "Солидарность".
Я был на КС "Солидарности". Двоякое впечатление. Люди в КС хорошие. Претензий к ним как к личностям нет. Но толка не будет... Внутреннее ощущение - толка не будет.... Не смогут за собой повести, не смогут убедить.

Имелись ввиду не успехи именно "Солидарности" а успехи объединённых демократов ...лично для меня формат объединения не столь уж и важен...

"...В Тверской области на выборах депутатов Думы закрытого административно-территориального образования Солнечный список «ЯБЛОКО – Объединенные демократы» получил 28,43% голосов избирателей..."

http://www.yabloko.ru/regnews/tver/2010/03/16

Напомню что председатель Тверского «Яблока» - Стамплевский А.В. поддержал обращение оппозиции...

Сообщение отредактировал Dan - 17.3.2010, 12:03

[SkyWalker]

Почему нереально ? В Питере и в ряде других региональных отделений как раз и пытались идти по этому пути и небезуспешно...а удасться или нет....поживём увидим....

Нет успеха у "Солидарности" в Питере. Только союз с "Яблоко" из-за позиции Резника... И все. И то скорее союз "Яблока" с "Солидарность".
Я был на КС "Солидарности". Двоякое впечатление. Люди в КС хорошие. Претензий к ним как к личностям нет. Но толка не будет... Внутреннее ощущение - толка не будет.... Не смогут за собой повести, не смогут убедить.

Имелись ввиду не успехи именно "Солидарности" а успехи объединённых демократов ...лично для меня формат объединения не столь уж и важен...

"...В Тверской области на выборах депутатов Думы закрытого административно-территориального образования Солнечный список «ЯБЛОКО – Объединенные демократы» получил 28,43% голосов избирателей..."

http://www.yabloko.ru/regnews/tver/2010/03/16

Принято.

[SkyWalker]

Ответственность за этот шаг и его последствия мы целиком и полностью возлагаем на Григория Явлинского, Сергея Митрохина, Сергея Иваненко.

Это неверно, ибо данное решение было принято на съезде явным большинством.

Нынешний несамостоятельный председатель партии, избранный в результате внутрипартийной операции «преемник», проводит в жизнь и озвучивает линию реального лидера партии - Григория Явлинского. Правда, эта линия в его исполнении выглядит и глупее, и грубее.

Здесь и ранее - хамство и грубость в адрес товарищей по партии, посмевших иметь другую точку зрения и оказавшихся на съезде в большинстве.

Именно поэтому мы считаем, что нельзя, поддаваясь на заведомую провокацию, ослаблять ту часть «ЯБЛОКА», которая настроена на уважительные и равноправные партнерские отношения с другими демократами в нашей стране.

Чуть выше, в оскорблениях своих товарищей по партии, имеющих другое мнение, очень наглядно было продемонстрировано это самое "уважительное отношение к другим демократам". Как же так можно?

Если кто-то из членов «Яблока» хотят поддержать это обращение, то просьба написать об этом по адресу

Я категорически против. Почему - объяснил в этом сообщении. Говоря на словах об уважении, проявляется полное неуважение к чужому мнению. Стыдно за этих товарищей, сожалею, что не сходил на это собрание (может поэтому никто их Яблока меня на него и не приглашал) и не сказал все это им в лицо.

Наверное, надо будет подумать о переходе в другое РО Яблока (если это возможно). Что-то в питерском мне все неуютнее...

Мне видиться по другому - оппозиция внутри партии ищет сторонников. Они несогласны. Вы не оппозиция внутри партии... И Вы выражаете недовольство деятельностью оппозициии... Говорите что они не уважают мнение большинства. Экстраполировать для наглядности на ситуацию с "Единой Россией" и оппозицией? И привести слова "Единой России" о том, что оппозиция не уважает мнение большинства?

Сообщение отредактировал SkyWalker - 17.3.2010, 12:33

[Dan]

Мне видиться по другому - оппозиция внутри партии ищет сторонников. Они несогласны. Вы не оппозиция внутри партии... И Вы выражаете недовольство деятельностью оппозициии... Говорите что они не уважают мнение большинства. Экстраполировать для наглядности на ситуацию с "Единой Россией" и оппозицией? И привести солва "Единой России" о том, что оппозиция не уважает мнение большинства?

Согласен....аналогия полная...Митрохин разговаривает с внутрипартийной оппозицией...примерно так же как Грызлов с думским меньшинством....