Дебаты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дебаты |
9.11.2011, 0:29
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.3.2010 Из: Питер Пользователь №: 21196 |
Хотел бы обсудить сегодняшние дебаты на телеканале Россия. Хочется покритиковать.
Не очень приятное осталось ощущение от выступления Митрохина. Ладно Явлинский, но это номер два списка? Он может быть и хороший человек, но с Дмитриевой в спарринге не соперник. Штампы про воров звучат заезжено, "земля, дома, дороги" - как очередная пустая предвыборная вывеска. Против Дмитриевой могли бы спеца выставить, а не лицо с трибуны. Ведь по сути он что-то говорил. Эта идея национализации, она же напрашивается на то, чтобы её перетоптать под основу. Но все эти слова про прозрачность, не дойдут же. Да и создается впечатление, что он не очень подкован. Плюс обвинения в истинности оппозиционный взглядов. Кто что, да за кого голосовал, где ходил... Мелочно это всё, по сути бы больше, по программам. А Митрохин заводится на любимом коньке и смысл ускользает. Срыв его тот в эфире каком-то вспоминается. Да ещё эта свора с Хаванской. Вот это право мерзко. Хаванская - человек уважаемый, и поливать её грязью - себе же гадить. Ладно бы сказали, что уважаете её выбор, что надеетесь на сотрудничество. А так, создается впечатление, что Яблоко действительно потеряло что-то. Митрохин он же не сам такой. Если партия демократическая, то он выражает мнение части её членов. А такую позицию хорошей не назовёшь. Вот и в результате: СР точно не моё, по сути, снова придется за Яблоко голосовать, но уже без особого желания. А кто-то плюнет на обоих и снова забьет на выборы. Понимаю, критиковать легко, но как не критиковать... П.С. Хорошо то, что на дебаты вообще вышли. А то смотрю Жириновский и Зюганов сами с собой дебатировать будут. |
|
|
9.11.2011, 0:59
Сообщение
#2
|
|
Активист Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 565 Регистрация: 26.11.2009 Пользователь №: 20873 |
Хотел бы обсудить сегодняшние дебаты на телеканале Россия. Хочется покритиковать. Не очень приятное осталось ощущение от выступления Митрохина. Ладно Явлинский, но это номер два списка? Он может быть и хороший человек, но с Дмитриевой в спарринге не соперник. Штампы про воров звучат заезжено, "земля, дома, дороги" - как очередная пустая предвыборная вывеска. Против Дмитриевой могли бы спеца выставить, а не лицо с трибуны. Ведь по сути он что-то говорил. Эта идея национализации, она же напрашивается на то, чтобы её перетоптать под основу. Но все эти слова про прозрачность, не дойдут же. Да и создается впечатление, что он не очень подкован. Плюс обвинения в истинности оппозиционный взглядов. Кто что, да за кого голосовал, где ходил... Мелочно это всё, по сути бы больше, по программам. А Митрохин заводится на любимом коньке и смысл ускользает. Срыв его тот в эфире каком-то вспоминается. Да ещё эта свора с Хаванской. Вот это право мерзко. Хаванская - человек уважаемый, и поливать её грязью - себе же гадить. Ладно бы сказали, что уважаете её выбор, что надеетесь на сотрудничество. А так, создается впечатление, что Яблоко действительно потеряло что-то. Митрохин он же не сам такой. Если партия демократическая, то он выражает мнение части её членов. А такую позицию хорошей не назовёшь. Вот и в результате: СР точно не моё, по сути, снова придется за Яблоко голосовать, но уже без особого желания. А кто-то плюнет на обоих и снова забьет на выборы. Понимаю, критиковать легко, но как не критиковать... П.С. Хорошо то, что на дебаты вообще вышли. А то смотрю Жириновский и Зюганов сами с собой дебатировать будут. Правильные слова говорить горазд каждый, тем паче искушёнными парткомовскими демагогами. Важно донести до избирателей мотивацию этого словоблудия. Больное место СР - их безоговорочная поддержка Путина, а критика ЕдРа - желание занять их место подле трона. Как можно говорить о коррупции и в то же время поддерживать Путина, а тем самым его ставленника - Генпрокурора Чайку, коммунистических судов и прочая. |
|
|
9.11.2011, 7:53
Сообщение
#3
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 520 Регистрация: 12.1.2010 Пользователь №: 21036 |
Хотел бы обсудить сегодняшние дебаты на телеканале Россия. Хочется покритиковать. Не очень приятное осталось ощущение от выступления Митрохина. Ладно Явлинский, но это номер два списка? Он может быть и хороший человек, но с Дмитриевой в спарринге не соперник. Штампы про воров звучат заезжено, "земля, дома, дороги" - как очередная пустая предвыборная вывеска. Против Дмитриевой могли бы спеца выставить, а не лицо с трибуны. Ведь по сути он что-то говорил. Эта идея национализации, она же напрашивается на то, чтобы её перетоптать под основу. Но все эти слова про прозрачность, не дойдут же. Да и создается впечатление, что он не очень подкован. Плюс обвинения в истинности оппозиционный взглядов. Кто что, да за кого голосовал, где ходил... Мелочно это всё, по сути бы больше, по программам. А Митрохин заводится на любимом коньке и смысл ускользает. Срыв его тот в эфире каком-то вспоминается. Да ещё эта свора с Хаванской. Вот это право мерзко. Хаванская - человек уважаемый, и поливать её грязью - себе же гадить. Ладно бы сказали, что уважаете её выбор, что надеетесь на сотрудничество. А так, создается впечатление, что Яблоко действительно потеряло что-то. Митрохин он же не сам такой. Если партия демократическая, то он выражает мнение части её членов. А такую позицию хорошей не назовёшь. Вот и в результате: СР точно не моё, по сути, снова придется за Яблоко голосовать, но уже без особого желания. А кто-то плюнет на обоих и снова забьет на выборы. Понимаю, критиковать легко, но как не критиковать... П.С. Хорошо то, что на дебаты вообще вышли. А то смотрю Жириновский и Зюганов сами с собой дебатировать будут. При всем моем не уважении к С.С.Митрохину, как к политику, мне наоборот не показалось, что он вчистую проиграл эти дебаты О.Дмитриевой. Вел себя сдержанно и достойно. А что касается самой сути выступлений, то конечно О. Дмитриева куда больший профи чем Митрохин, да и говорит лучше, но если вимательно слушать то, что она предлагает то это "Зюганов в юбке" (все передать государству, зависимость размера будущей пенсии только от воли государства и т.д.) Правда и аргументы у С.С.Митрохина могли бы быть сильнее, но экономика не его тема. Я думаю, что надо было выставлять С.В.Иваненко. И конечно не могу не отметить наших ребят - Ивана Большакова и Александра Гнездилова. Молодцы! Если их Митрохин не испортит, то у них есть политическое будущее, правда уже не в партии ЯБЛОКО, но это уже к теме не относится. |
|
|
9.11.2011, 7:56
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 194 Регистрация: 29.9.2011 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 22178 |
Хотел бы обсудить сегодняшние дебаты на телеканале Россия. Хочется покритиковать. ...Может стоит поиграть в игру? Кто-то из нас будет представителем Единой России, а кто-то от Яблока. Подумаем, как будет себя вести они, что мы будем отвечать на их вопросы, что будем спрашивать. И не знаю, получится ли такое обсуждение. На все нужно время. |
|
|
9.11.2011, 8:43
Сообщение
#5
|
|
миротворец Группа: Модератор Сообщений: 14313 Регистрация: 6.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 230 |
Сегодня Дмитриеву утром по Эхо Питера слушал. Оказывается, это СР не дала построить Газпром-башню и сместила Матвиенко. После такого вранья ее вообще слушать не имеет смысла.
|
|
|
9.11.2011, 9:52
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 24.10.2011 Пользователь №: 22251 |
Цитата Оказывается, это СР не дала построить Газпром-башню и сместила Матвиенко. После такого вранья ее вообще слушать не имеет смысла. а сколько еще вранья навешают гражданам России на уши до 4-го декабря? Крепитесь и нее ведитесь на вранье. Есть свое мнение? Держитесь его. |
|
|
9.11.2011, 10:18
Сообщение
#7
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 352 Регистрация: 6.11.2007 Пользователь №: 11716 |
В целом неплохо, хотя Явлинский втоптал бы конечно этих пешек и экономически, и политически. Но Явлинский конечно должен только на лидеров выходить.
|
|
|
9.11.2011, 10:24
Сообщение
#8
|
|
миротворец Группа: Модератор Сообщений: 14313 Регистрация: 6.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 230 |
Цитата Оказывается, это СР не дала построить Газпром-башню и сместила Матвиенко. После такого вранья ее вообще слушать не имеет смысла. а сколько еще вранья навешают гражданам России на уши до 4-го декабря? Крепитесь и нее ведитесь на вранье. Есть свое мнение? Держитесь его. Я о другом. О честности и чести в политике. |
|
|
9.11.2011, 10:39
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 24.10.2011 Пользователь №: 22251 |
Цитата Я о другом. О честности и чести в политике. о чем, о чем?) гм...... |
|
|
9.11.2011, 10:48
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.3.2010 Из: Питер Пользователь №: 21196 |
Может стоит поиграть в игру? Кто-то из нас будет представителем Единой России, а кто-то от Яблока. Подумаем, как будет себя вести они, что мы будем отвечать на их вопросы, что будем спрашивать. И не знаю, получится ли такое обсуждение. На все нужно время. Значит следующий ЕдРос. Всё таки выходят на дебаты. А расписание дебатов вообще есть? Ну наверное где-то в Яблоке должен сидеть мозговой центр и разбирать предстоящих соперников. ЕдРо за последний избирательный цикл натренировалась на публичных выступлениях. В той же открытой студии часто появлялись. Наверное основной акцент яблоко будет делать на упущенных возможностях. Тот же ролик с врачом и медицинским оборудованием, напрашиваются же. Жаль, что Дмитриеву не разоблачили до конца. У них же всё в их программе, действительно вторая нога действующего режима. Одни всё приватизируют, другие национализируют. Туда - сюда, как в наперстках. И этим и тем. Эти словеса про жесткий контроль, та же вертикаль власти провалившаяся. Хотя понимающие люди должны понять наверное. Может отнимут голоса у коммунистов. Да, потеряют едросы конституционное большинство, не беда, тут у них СР под боком. Ещё ЛДПР и КПРФ, уже четыре точки опоры. Что за зверь то такой?.. В общем печально. Выходит, что они при всех раскладах побеждают. На руках беспроигрышная комбинация, натс. Цитата а сколько еще вранья навешают гражданам России на уши до 4-го декабря? Крепитесь и нее ведитесь на вранье. Есть свое мнение? Держитесь его. Цирк конечно. Но за следующие 6 лет ещё соскучимся по нему. Сообщение отредактировал NordWest - 9.11.2011, 10:51 |
|
|
9.11.2011, 11:08
Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.3.2010 Из: Питер Пользователь №: 21196 |
Судя по этому http://ria.ru/infografika/20111109/482858438.html, Яблоко с ЕР вообще не встретятся на дебатах. "Слону" с "Моськой" говорить видимо не о чем.
|
|
|
9.11.2011, 11:34
Сообщение
#12
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Цитата Я о другом. О честности и чести в политике. о чем, о чем?) гм...... Не скажите... Для политика очень важна репутация. Втихую на какие-то сомнительные компромиссы, а иногда и подлости, многие, если не подавляющее большинство политиков, наверняка, хоть иногда идёт, но опозориться открытым и очевидным враньём - это уж совсем последнее дело! Сообщение отредактировал Мари - 9.11.2011, 11:35 |
|
|
9.11.2011, 12:21
Сообщение
#13
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
|
|
|
9.11.2011, 12:26
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.3.2010 Из: Питер Пользователь №: 21196 |
Сегодня Дмитриеву утром по Эхо Питера слушал. Оказывается, это СР не дала построить Газпром-башню и сместила Матвиенко. После такого вранья ее вообще слушать не имеет смысла. Ну про башню - это не новость , а вот про Матвиенко - дебют. А ведь много людей ей верит. Да уж, тут скорее Миронов уступил Матвиенке теплое место в совете федерации. Так сказать бросился на амбразуру в нужный момент |
|
|
9.11.2011, 12:57
Сообщение
#15
|
|
миротворец Группа: Модератор Сообщений: 14313 Регистрация: 6.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 230 |
Дебаты: Григорий Явлинский против Владислава Иноземцева ("Правое дело")
9 ноября, 18:25 Первый канал |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 23:24 |