IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Собянинские сопли, кто заплатит за ущерб экологии Москвы
Gregory
сообщение 27.2.2012, 12:31
Сообщение #1


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



Лужи при температуре воздуха - 20 уже привычная для москвичей картина. Для зимних пеших прогулок по Москве я уже несколько лет использую импортные армейские ботинки, другая обувь не выдерживает даже одного сезона. В начале зимы журнал "Авторевю" опубликовал отличную объективную статью об антигололедной обработке в Москве, сравнив с практикой в скандинавских странах.

http://www.autoreview.ru/_archive/section/...SECTION_ID=5216


Уверен, что статью прочитали и собянин и ответственные за обработку сотрудники мэрии. Однако бабло, как всегда побеждает: за минувшую зиму количество реагентов, которыми удобрили московские дороги, превысило допустимые нормы в 10-12 раз, что приведет к ужасным экологическим последствиям

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.s...2/02/27/1722033

Считаю: у московского отделения партии "Яблоко" есть все основания для подачи иска на мэрию г.Москвы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Agnostic
сообщение 29.2.2012, 17:26
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Новички
Сообщений: 1
Регистрация: 29.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 23414



Каждый день иду по таким лужам на Тульской, ужас просто
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 2.3.2013, 22:54
Сообщение #3


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



эти сволочи из-за денег готовы в буквальном смысле убивать москвичей:

http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1751339/

http://slon.ru/russia/rassledovanie_yadovi...vy-913872.xhtml

отрывок из передачи "Код доступа" Латыниной:

" ...У меня тут в прошлом году что-то случилось со стеклом моей машины, его разъело. Вот то, чем обрабатывают дороги в Москве, разъело стекло моей машины до состояния полной непрозрачности. Естественно, я не могу не задумываться над тем, а чем же я дышу в Москве, что я чувствую себя так плохо? Если что-то разъело стекло моей машины, что оно делает с моими легкими?

Вот, Карен Шаинян на Слон.ру дал очень подробный и страшный ответ на этот вопрос. Он сказал в своей статье, что чем именно посыпают московские дороги, наверняка, не знает никто. Что город за свои деньги дышит пылью, полной тяжелых металлов. Что за последние 3 зимы объем закупок вырос втрое со 148 тысяч тонн до 450, и в этом году, вероятно, вырастет до 500 тысяч тонн. Что нечто похожее уже происходило в начале 90-х, когда каждую зиму в Москве высыпали около 300 тысяч тонн реагентов, что привело к засолению почвы и гибели растений. И в конце концов Лужков это просто запретил. Более того, Москва даже судилась с компанией, которая называлась СБГ-Трейдинг. У нее был генеральный директор Гильфанов, который сейчас возглавляет (запомним это) Уральский завод противогололедных материалов. Вот этот СБГ-Трейдинг поставил в Москву пробный реагент в 2006 году. Все было очень удачно, а потом оказалось, что основная партия отличается от пробной. И там обнаружился какой-то ужас, тяжелые металлы, превышенная концентрация радионуклидов. Работал он из рук вон плохо, и тогда Лужков собрал чиновников и все это дело запретил. И начали применять смесь поваренной соли с хлоридом кальция, которая является золотым стандартом противогололедных реагентов во всем мире.

И вот с уходом Лужкова опять начался невероятный рост стоимости. С 2010-го по 2011-й выросла даже более, чем втрое, с 1,3 миллиардов до 4,5 миллиардов рублей объем закупок. К 2013 году вырастет до 7 миллиардов рублей, солевая нагрузка на территорию города может увеличиться до 500 тысяч тонн. И при этом весь этот твердый реагент опять поставляет в Москву вот этот самый Уральский завод противогололедных материалов с тем самым Гильфановым во главе.

Более того, я уже говорила и в статье Карена Шаиняна написано, что есть золотой стандарт противогололедных реагентов, смесь поваренной соли с хлоридом кальция. И, вот, при новых конкурсах правила зимней уборки были переписаны таким образом, что в аукционах могли принимать участие только компании, которые производят смесь, включающую такие-то новые реагенты. А вот эти смеси не производил ни один завод в мире до последнего времени, а с 2011 года стал производить как раз Уральский завод противогололедных реагентов. Более того, благодаря этим небезопасным добавкам, стало невозможно высчитать цену, потому что если вот эти популярные смеси составляют где-то 5-6 рублей за килограмм, то Москва закупает вот этот многокомпонентный по 18 рублей за килограмм. Судя по объемам закупок, на каждого человека приходится в среднем где-то 30 кг не совсем понятно чего. И все это означает, цитирую Шаиняна, что за парадоксально большие деньги город посыпают далеко не самыми эффективными и небезопасными химикалиями в невероятных количествах, причем что многие из них, включая тяжелые металлы, способны накапливаться в организме годами и производить ужасные вещи.

Вот, если все, что написано Шаиняном, правда (Шаинян еще и сын химика-академика), это ужасно. Это дает ответ на вопрос, почему я так плохо чувствую себя в Москве. Я, к сожалению, не вижу другого ответа, потому что в Москве осталось не так много производств. Да, есть машины, это очень плохо, но, все-таки, не выхлопы машин мне разъели все стекло.

Вот мэр Москвы Собянин на этой неделе дал интервью «Эху Москвы», где он сказал множество важных вещей, что да, северный город не может обойтись без противогололедных реагентов, но, все-таки, никак не коснулся этой специфической проблемы, которую я для себя сформулировала так. Почему правила участия в конкурсах переписаны так, что смесь, которая может выиграть конкурс, делает только один завод и для всего этого во всем известные реагенты добавляется неизвестно что, и в результате цена становится неопределенной и, естественно, растет?

Вот второе, что меня поражает во всей этой истории, это, конечно, такой символ близорукости наших властей. Я помню как-то много лет назад была история, как на Кунцевском рынке за взятки пустили сибирскую язву (ну, что-то, зараженное сибирской язвой). В последний момент чудом остановили эту тушку коровы.

Вот у меня тогда был шок и вопрос: а они понимают, что, ведь, в Кремль это тоже может проникнуть, потому что у бациллы не спросишь пропуска? И вот это то же самое, этим же дышит Путин. Это не то, чтобы он отсидится в Ново-Огарево. У меня дача на том же расстоянии, что Ново-Огарево. Они этим дышат сами. Они сами на 10 лет раньше умрут от рака, их дети из-за этого имеют хронический бронхит, они из-за этого спят на 2 часа дольше, теряют работоспособность. .."

источник http://www.echo.msk.ru/programs/code/1022482-echo/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 3.3.2013, 11:55
Сообщение #4


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



Москвичи должны знать фамилии мерзавцев:

".....Мрачные перспективы столичной экологии

Производство ПГМ на УЗПМ было начато с целью превратить в доходы вредные химические отходы магниевого производства. Первые ПГМ с Урала, вроде СБГ, содержали столько грязи, что были со скандалом запрещены в Москве. С тех пор на УЗПМ научились убирать из ПГМ часть особо вредной химической грязи, но она все равно там присутствует.
В Перми реагенты УЗПМ, как говорится в приведенном ниже письме Трифонова, привели к двукратному росту астматических заболеваний. В Челябинске после применения основного уральского ПГМ «Бионорда» пожелтела трава. После массовых протестов жителей «Бионорд» был запрещен в Улан-Удэ, Магадане и Мурманске. Даже неизбежно лояльные к властям московские СМИ публикуют материалы под заголовком «Москвичей приговорили к смертной казни антигололедным реагентом?».
Используя административный ресурс папы, Дмитрий Трутнев с директором УЗПМ Рустамом Гильфановым за 2011 и начало 2012 года сумели «убедить» руководство дорожных служб многих городов закупить «Бионорд». Сейчас Юрий Трутнев советник президента, и, наверное, сохранил немалое влияние на Минприроды и административный ресурс. Так что жителям российских городов предстоят мрачные перспективы еще много лет травиться опасными химическими отходами под видом противогололедных материалов.
Но есть и другой вариант. В исследовании российской коррупции Центра Изучения Региональных проблем «Коррупция органов государственной власти в российских СМИ: сферы, схемы, суммы. Рейтинг наиболее резонансных коррупционных дел» коррупция при закупках ПГМ поставлена вровень с самыми крупными коррупционными скандалами последнего времени (Минобороны, Глонасс, Минсельхоз), а прямой и косвенный ущерб от коррупции и последствий применения неэффективных и неоправданно дорогих материалов УЗПМ оценивается до 15 млрд рублей в год.
Последний кульбит тройки Трутнев-Кульбачевский-Цыбин в виде 2,5-миллионого заказа фирме-однодневке работ, которые она явно выполнить не в состоянии, должен привлечь внимание прокуратуры. Дело о махинациях с закупками ПГМ в Москве и других российских городах потенциально может затмить по масштабам все остальные коррупционные скандалы, ведь речь идет не только о краже миллиардов рублей из бюджета Москвы и десятков крупных городов страны, но и о сознательном отравлении миллионов людей опасными химическими отходами. Тогда «мрачные перспективы» встанут перед упомянутыми выше персонажами, а горожанам страны зимой станет легче и безопаснее дышать и передвигаться на автомобилях, и у властей городов останется больше денег на благие дела. ..."

источник http://www.ligaprofzakupok.ru/12/kak-trutn...il-s-tenderami/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 3.3.2013, 14:33
Сообщение #5


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22478
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Gregory @ 2.3.2013, 23:54) *
там обнаружился какой-то ужас, тяжелые металлы, превышенная концентрация радионуклидов. Работал он из рук вон плохо, и тогда Лужков собрал чиновников и все это дело запретил. И начали применять смесь поваренной соли с хлоридом кальция, которая является золотым стандартом противогололедных реагентов во всем мире.

И вот с уходом Лужкова опять начался невероятный рост стоимости. С 2010-го по 2011-й выросла даже более, чем втрое, с 1,3 миллиардов до 4,5 миллиардов рублей объем закупок. К 2013 году вырастет до 7 миллиардов рублей, солевая нагрузка на территорию города может увеличиться до 500 тысяч тонн.

Вот ткнуть бы носом в это месиво из тяжелых металлов и радионуклидов тех, кто до сих пор умудряется попрекать Яблоко тем, что оно тогдашнюю, идущую явно сверху (может уже тогда планировали "варяга" Собянина на его место посадить), травлю Лужкова не поддержало!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Буржуй
сообщение 10.3.2013, 13:30
Сообщение #6


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Регистрация: 6.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 23331



Цитата(Мари @ 3.3.2013, 15:33) *
Вот ткнуть бы носом в это месиво из тяжелых металлов и радионуклидов тех, кто до сих пор умудряется попрекать Яблоко тем, что оно тогдашнюю, идущую явно сверху (может уже тогда планировали "варяга" Собянина на его место посадить), травлю Лужкова не поддержало!


Ю.М. Лужков, может для кого-то и спорная личность, но он любит Москву, уважал москвичей. Это он сделал Москву современным европейским городом, удобным для проживания и ведения бизнеса, а этот разваливает все на глазах. Тротуары уже побелели от соли. На 8 Марта цветов купить негде. Меня просто оскорбляет это назначение. Неужели в многомиллионном городе не нашлось достойного москвича, что бы возглавить город?! Всех разогнали кого куда, В.П. Шанцева отправили в Нижний. В хозяйственной деятельности обязательно должна быть преемственность, иначе двенадцать миллионов москвичей будут страдать долгие годы, пока этот варяг заново пройдет путь Лужкова и никаких гарантий, что он вообще сможет его пройти. Эти видные политические деятели не смогли поднять свой Питер до уровня Москвы, так решили Москву опустить до своего уровня!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 10.3.2013, 18:19
Сообщение #7


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



Цитата(Буржуй @ 10.3.2013, 14:30) *
Цитата(Мари @ 3.3.2013, 15:33) *
Вот ткнуть бы носом в это месиво из тяжелых металлов и радионуклидов тех, кто до сих пор умудряется попрекать Яблоко тем, что оно тогдашнюю, идущую явно сверху (может уже тогда планировали "варяга" Собянина на его место посадить), травлю Лужкова не поддержало!


Ю.М. Лужков, может для кого-то и спорная личность, но он любит Москву, уважал москвичей. Это он сделал Москву современным европейским городом, удобным для проживания и ведения бизнеса, а этот разваливает все на глазах. Тротуары уже побелели от соли. На 8 Марта цветов купить негде. Меня просто оскорбляет это назначение. Неужели в многомиллионном городе не нашлось достойного москвича, что бы возглавить город?! Всех разогнали кого куда, В.П. Шанцева отправили в Нижний. В хозяйственной деятельности обязательно должна быть преемственность, иначе двенадцать миллионов москвичей будут страдать долгие годы, пока этот варяг заново пройдет путь Лужкова и никаких гарантий, что он вообще сможет его пройти. Эти видные политические деятели не смогли поднять свой Питер до уровня Москвы, так решили Москву опустить до своего уровня!


Полное вранье. Варварское использование антигололедного реагента в Москве началось именно при Лужкове, за что он и был назван коктейлем Лужкова. Лужков заботился не о москвичах, а исключительно о собственном кармане, поэтому воровство и откаты, уничтожение не приближенного к мерским чиновникам бизнеса, монополизм и прочие прелести, как раз и привели к полному жизненному коллапсу в городе Москве.

Лужкова я, как коренной москвич, никогда не прощу за уничтоженный исторический центр Москвы, когда массовым образом горели памятники архитектуры, что бы освободить место для торговых и офисных центров аффилированных бизнесменов. Строительство в пределах садового кольца в несколько десятков раз превысило ущерб, нанесенный городу советской властью при строительстве вставной челюсти Москвы.

Транспортный коллапс и перенаселенность - это следствие безумного точечного строительства, когда на старые коммуникации без значительных финансовых затрат в инфраструктуру в десятки раз увеличивается нагрузка на имеющиеся ресурсы. Все проблемы в городе - очевидная не способность Лужкова и его команды к системному руководству сложным городским хозяйством, не способность и не желание смотреть на несколько десятилетий вперед, не принятие срочных решений десятилетиями.

Собянин - логичное продолжение Лужкова. Что изменилось с его приходом? В городе разработана внятная политика развития на несколько лет вперед? Нет. К управлению привлечены профессионалы? Нет. Даже оставлены многие знаковые личности от Лужкова. Только перенаправление финансовых потоков на себя и популизм. На этом современный город не построишь.

Разгребать эти авдиевые конюшни будут наши потомки. К сожалению.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Буржуй
сообщение 10.3.2013, 20:48
Сообщение #8


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Регистрация: 6.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 23331



Цитата(Gregory @ 10.3.2013, 19:19) *
Полное вранье. Варварское использование антигололедного реагента в Москве началось именно при Лужкове, за что он и был назван коктейлем Лужкова. Лужков заботился не о москвичах, а исключительно о собственном кармане, поэтому воровство и откаты, уничтожение не приближенного к мерским чиновникам бизнеса, монополизм и прочие прелести, как раз и привели к полному жизненному коллапсу в городе Москве.

Лужкова я, как коренной москвич, никогда не прощу за уничтоженный исторический центр Москвы, когда массовым образом горели памятники архитектуры, что бы освободить место для торговых и офисных центров аффилированных бизнесменов. Строительство в пределах садового кольца в несколько десятков раз превысило ущерб, нанесенный городу советской властью при строительстве вставной челюсти Москвы.

Транспортный коллапс и перенаселенность - это следствие безумного точечного строительства, когда на старые коммуникации без значительных финансовых затрат в инфраструктуру в десятки раз увеличивается нагрузка на имеющиеся ресурсы. Все проблемы в городе - очевидная не способность Лужкова и его команды к системному руководству сложным городским хозяйством, не способность и не желание смотреть на несколько десятилетий вперед, не принятие срочных решений десятилетиями.

Собянин - логичное продолжение Лужкова. Что изменилось с его приходом? В городе разработана внятная политика развития на несколько лет вперед? Нет. К управлению привлечены профессионалы? Нет. Даже оставлены многие знаковые личности от Лужкова. Только перенаправление финансовых потоков на себя и популизм. На этом современный город не построишь.

Разгребать эти авдиевые конюшни будут наши потомки. К сожалению.


Конечно, Лужков последних лет правления значительно отличался от раннего Лужкова. Но Лужков готовил себе и замену: Шанцев, Боос и др., они не позволили бы так бездумно и необосновано присоединить к Москве этот аппендикс, разогнать малый бизнес и много других глупостей, которые нам еще предстоит увидеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 10.3.2013, 21:51
Сообщение #9


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22478
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Gregory @ 10.3.2013, 19:19) *
Цитата(Буржуй @ 10.3.2013, 14:30) *
Цитата(Мари @ 3.3.2013, 15:33) *
Вот ткнуть бы носом в это месиво из тяжелых металлов и радионуклидов тех, кто до сих пор умудряется попрекать Яблоко тем, что оно тогдашнюю, идущую явно сверху (может уже тогда планировали "варяга" Собянина на его место посадить), травлю Лужкова не поддержало!


Ю.М. Лужков, может для кого-то и спорная личность, но он любит Москву, уважал москвичей. Это он сделал Москву современным европейским городом, удобным для проживания и ведения бизнеса, а этот разваливает все на глазах. Тротуары уже побелели от соли. На 8 Марта цветов купить негде. Меня просто оскорбляет это назначение. Неужели в многомиллионном городе не нашлось достойного москвича, что бы возглавить город?! Всех разогнали кого куда, В.П. Шанцева отправили в Нижний. В хозяйственной деятельности обязательно должна быть преемственность, иначе двенадцать миллионов москвичей будут страдать долгие годы, пока этот варяг заново пройдет путь Лужкова и никаких гарантий, что он вообще сможет его пройти. Эти видные политические деятели не смогли поднять свой Питер до уровня Москвы, так решили Москву опустить до своего уровня!

Полное вранье.

Подбирайте выражения и уточняйте кого и за что конкретно Вы обвиняете во лжи. Весь текст, да еще и нескольких человек, сплошным "враньем" быть никак не может.

Тем более неуместна Ваша грубость в свете того, что много чего написав, Вы всем этим ни одного факта из озвученных теми, кого Вы обвинили во вранье, не опровергли, а просто написали о своих воспоминаниях и претензиях к Лужкову, которые никак ранее написанному другими не противоречат ни в чем, кроме одного.



Цитата
Варварское использование антигололедного реагента в Москве началось именно при Лужкове, за что он и был назван коктейлем Лужкова.

Вы, похоже, невнимательно читали, торопясь написать своё. Никто и не отрицает, что началось это при Лужкове. Более того, там об этом прямо и с деталями написано. Но там были и следующие детали и факты, извольте их, хоть в этот раз, прочитать и принять к сведению:
Цитата
нечто похожее уже происходило в начале 90-х, когда каждую зиму в Москве высыпали около 300 тысяч тонн реагентов, что привело к засолению почвы и гибели растений. И в конце концов Лужков это просто запретил. Более того, Москва даже судилась с компанией, которая называлась СБГ-Трейдинг. У нее был генеральный директор Гильфанов, который сейчас возглавляет (запомним это) Уральский завод противогололедных материалов. Вот этот СБГ-Трейдинг поставил в Москву пробный реагент в 2006 году. Все было очень удачно, а потом оказалось, что основная партия отличается от пробной. И там обнаружился какой-то ужас, тяжелые металлы, превышенная концентрация радионуклидов. Работал он из рук вон плохо, и тогда Лужков собрал чиновников и все это дело запретил. И начали применять смесь поваренной соли с хлоридом кальция, которая является золотым стандартом противогололедных реагентов во всем мире.

И вот с уходом Лужкова опять начался невероятный рост стоимости. С 2010-го по 2011-й выросла даже более, чем втрое, с 1,3 миллиардов до 4,5 миллиардов рублей объем закупок. К 2013 году вырастет до 7 миллиардов рублей, солевая нагрузка на территорию города может увеличиться до 500 тысяч тонн. И при этом весь этот твердый реагент опять поставляет в Москву вот этот самый Уральский завод противогололедных материалов с тем самым Гильфановым во главе.

Прочитали? Восприняли? Я даже помогла Вам, выделив жирным шрифтом ключевые слова, на которые Вы в первом чтении не обратили, наверно, внимания.

Собянин вернулся к тому, от чего даже Лужков вынужден был отказаться. Понимаете? И усугубил.



Цитата
Собянин - логичное продолжение Лужкова. Что изменилось с его приходом? В городе разработана внятная политика развития на несколько лет вперед? Нет. К управлению привлечены профессионалы? Нет. Даже оставлены многие знаковые личности от Лужкова. Только перенаправление финансовых потоков на себя и популизм. На этом современный город не построишь.

Разгребать эти авгиевые конюшни будут наши потомки. К сожалению
.
Так какого черта было с таким шумом и пафосом менять шило на еще худшее мыло? Ведь при замене было очевидно, что назначат еще худшего, а никак не более честного и бескорыстного!

Надоело напоминать, что пока нет выборов, а есть назначение, требовать отставки можно только в двух случаях: если есть шанс назначения более приемлимого гражданина, который каким-то чудом оказался в обойме кандидатов на кресло со стороны властей, или же если хуже просто совсем некуда. В Москве очевидно не было шанса на первое, а чтоб представить, что хуже очень даже может быть не надо было быть гениальным аналитиком или пророком, это легко подсказывал здравый смысл.

Вот как только появилась бы возможность ВЫБИРАТЬ мэра на нормальных настоящих выборах - так Лужков со свистом с этого поста и так слетел бы, поскольку негатив к нему у москвичей на тот момент значительно превысил бывший поначалу позитив. Зачем же было подыгрывать властям и поскорее сажать править в Москве ненавидящего её жителей варяга?!

Сообщение отредактировал Мари - 10.3.2013, 22:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 10.3.2013, 22:26
Сообщение #10


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



Еще раз. Я считаю враньем, что Лужков был хорошим мэром, заботящимся о москвичах.

Вот лишь небольшой список уничтоженных памятников культуры в период его руководства:

"Снесенные в Москве памятники архитектуры и культуры
Столешников переулок, д. 12, стр. 1. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв., канцелярия обер-полицмейстера Москвы.
Ул. Станкевича, д. 22/13. Памятник архитектуры XVIII в., построен по проекту Матвея Казакова.
Никитинский бульвар, д. 6. Памятник архитектуры XVIII в., дом дирекции московских театров.
Большая Ордынка, д. 20/6, южный флигель. Памятник архитектуры XVIII в., проект приписывается Василию Баженову.
Цветной бульвар, д. 25. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Новинский бульвар, д. 25. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Угол Никитского бульвара и Арбата. Усадьба Раевских. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Кадашевская набережная, дома 12, 16, 18. Историческая застройка XVIII-XIX вв.
Пречистенка, д. 8. Флигель усадьбы Истоминых. Памятник архитектуры XIX в.
Большая Никитская, д. 17. Памятник архитектуры XIX в.

Уничтоженные памятные места, связанные с великими людьми
Сеченовский переулок, д. 6, стр. 2. Дом И. Сеченова.
Померанцев переулок, д. 3. Квартира С. Есенина.
Камергерский переулок, д. 6. Квартира А. Прокофьева.
Сретенка, д. 17. Квартира и музыкальные классы А. Рубинштейна.

Памятники архитектуры, уничтоженные в ходе "реконструкции методом воссоздания"
Цветной бульвар, д. 22. Дом В. Брюсова.
Казачий переулок, д. 4. Усадьба XIX в.
Столешников, д. 18. Памятник архитектуры начала ХХ в.
Погорельский переулок, д. 5. Памятник архитектуры ХIХ в.
Малая Ордынка, д. 20. Памятник архитектуры ХIХ в.
Пятницкая, д. 46. Памятник архитектуры XVIII в.
Копьевский переулок, д. 3-4. Усадьба Шербатова. Памятник архитектуры XVIII в.
Ильинка, д. 3. "Теплые ряды". Памятник архитектуры XIX в.
Ильинка, д. 1. Казанское подворье Китай-города.

Подписи
Якиманская набережная. На этом месте стоял клуб завода "Красный текстильщик", один из тех московских клубов 20-х, которые входят во все мировые учебники архитектуры. Его снесли, чтобы построить офисный центр

Столешников переулок. Сквер разбит на месте дома #12, памятника архитектуры XVIII-XIX вв., канцелярии обер-полицмейстера Москвы. Дом снесли к 850-летию Москвы, чтобы открыть пешеходную зону

1-й Хвостов переулок, д. 17. На этом еще не достроенном доме "под XVII век" уже установлена табличка "Памятник архитектуры. Охраняется государством"

Специалисты-подвижники при поддержке Музея архитектуры издали каталог — архитектурный мартиролог исторических зданий, утраченных в период с 1990-го по 2006 год. Туда вошло около 650 построек. http://www.archi.ru/lib/book.html?id=2146064098&sl=2

На следующий год аналогичное издание подготовило Московское общество охраны архитектурного наследия (MAPS), ответвление SAVE Europe’s Heritage — организации, наблюдающей за памятниками культуры, со штаб-квартирой в Лондоне. По данным MAPS, за период с 2002-го по 2007 год в Москве было снесено около 1000 исторических зданий, из которых около 200 либо имели статус объекта культурного наследия, либо ожидали получения этого статуса.

Среди крупноразмерных утрат, кроме «Военторга» и гостиницы «Москвы», — сгоревший и молниеносно выстроенный заново Манеж, Средние и Теплые торговые ряды. среди выкошенных памятников архитектуры например, Дом Аксакова на Сивцевом Вражке, в котором Гоголь отмечал свое пятидесятилетие. Этот памятник деревянного ампира, отреставрированный при советской власти, в 2005 году разобрали и выстроили заново из кирпича. Дом композитора Алябьева на Новинском бульваре — тоже новодел от цоколя до крыши. Деревянный дом Трубецких на улице Усачева, переживший пожар 1812 года, не пережил реконструкции и стал бетонным. И даже в усадьбе Хрущевых-Селезневых — литературном музее А. С. Пушкина на Пречистенке — все службы, что выходят в Хрущевский переулок, были снесены и выстроены заново. Огромный жилой дом Иерусалимского патриархата на Гоголевском бульваре выпотрошен и фактически выстроен заново уже в виде жилого комплекса «Русский модерн».
Итого: как минимум два памятника XVI века, пять палат XVII века, десяток XVIII, несколько сотен усадеб, особняков, доходных домов и торговых построек XIX, плюс один изуродованный хрестоматийный дворцово-парковый ансамбль XVIII века .

Из погибших и воскресших в бетоне зданий относятся значительная часть улицы Арбат и Арбатской площади, четная сторона улиц Балчуг, Малой Полянки, Большой Якиманки, Столешникова переулка, почти вся нечетная сторона Большой Полянки, несколько кварталов Большой Ордынки, Сретенки, Мясницкой, вся застройка Кадашевской и участки Софийской набережной, Петровского, Страстного, Тверского, Гоголевского бульваров.

Исключительно показательна для нынешнего состояния дел и умов история с усадьбой Римского-Корсакова в конце Тверского бульвара, состоявшей из шести построек. Когда-то считавшийся одним из красивейших домов Москвы, а затем поставленный на охрану как памятник федерального значения. С 2001-го до 2006-го ансамбль был постепенно снесен ради строительства на его месте «культурного центра русской старины"

источник http://www.maps-moscow.com/index.php?chapt...;do=view_single


Этого хорошего мэра москвичи несколько раз выбрали честно, следовательно дело не только в честных выборах, но и в честном общественном контроле (для этого существует разделение властей: думаю ни один мэр не задержался бы на своем посту, ни в одном европейском городе после публикации аналогичных указанным выше материалов) и механизме отстранения от власти в случае утраты доверия избирателей.

Сообщение отредактировал Gregory - 10.3.2013, 22:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stranger
сообщение 11.3.2013, 7:05
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3223
Регистрация: 5.10.2009
Пользователь №: 20602



Цитата(Gregory @ 10.3.2013, 23:26) *
Еще раз. Я считаю враньем, что Лужков был хорошим мэром, заботящимся о москвичах.

Вот лишь небольшой список уничтоженных памятников культуры в период его руководства:

"Снесенные в Москве памятники архитектуры и культуры
Столешников переулок, д. 12, стр. 1. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв., канцелярия обер-полицмейстера Москвы.
Ул. Станкевича, д. 22/13. Памятник архитектуры XVIII в., построен по проекту Матвея Казакова.
Никитинский бульвар, д. 6. Памятник архитектуры XVIII в., дом дирекции московских театров.
Большая Ордынка, д. 20/6, южный флигель. Памятник архитектуры XVIII в., проект приписывается Василию Баженову.
Цветной бульвар, д. 25. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Новинский бульвар, д. 25. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Угол Никитского бульвара и Арбата. Усадьба Раевских. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Кадашевская набережная, дома 12, 16, 18. Историческая застройка XVIII-XIX вв.
Пречистенка, д. 8. Флигель усадьбы Истоминых. Памятник архитектуры XIX в.
Большая Никитская, д. 17. Памятник архитектуры XIX в.

Уничтоженные памятные места, связанные с великими людьми
Сеченовский переулок, д. 6, стр. 2. Дом И. Сеченова.
Померанцев переулок, д. 3. Квартира С. Есенина.
Камергерский переулок, д. 6. Квартира А. Прокофьева.
Сретенка, д. 17. Квартира и музыкальные классы А. Рубинштейна.

Памятники архитектуры, уничтоженные в ходе "реконструкции методом воссоздания"
Цветной бульвар, д. 22. Дом В. Брюсова.
Казачий переулок, д. 4. Усадьба XIX в.
Столешников, д. 18. Памятник архитектуры начала ХХ в.
Погорельский переулок, д. 5. Памятник архитектуры ХIХ в.
Малая Ордынка, д. 20. Памятник архитектуры ХIХ в.
Пятницкая, д. 46. Памятник архитектуры XVIII в.
Копьевский переулок, д. 3-4. Усадьба Шербатова. Памятник архитектуры XVIII в.
Ильинка, д. 3. "Теплые ряды". Памятник архитектуры XIX в.
Ильинка, д. 1. Казанское подворье Китай-города.

Подписи
Якиманская набережная. На этом месте стоял клуб завода "Красный текстильщик", один из тех московских клубов 20-х, которые входят во все мировые учебники архитектуры. Его снесли, чтобы построить офисный центр

Столешников переулок. Сквер разбит на месте дома #12, памятника архитектуры XVIII-XIX вв., канцелярии обер-полицмейстера Москвы. Дом снесли к 850-летию Москвы, чтобы открыть пешеходную зону

1-й Хвостов переулок, д. 17. На этом еще не достроенном доме "под XVII век" уже установлена табличка "Памятник архитектуры. Охраняется государством"

Специалисты-подвижники при поддержке Музея архитектуры издали каталог — архитектурный мартиролог исторических зданий, утраченных в период с 1990-го по 2006 год. Туда вошло около 650 построек. http://www.archi.ru/lib/book.html?id=2146064098&sl=2

На следующий год аналогичное издание подготовило Московское общество охраны архитектурного наследия (MAPS), ответвление SAVE Europe’s Heritage — организации, наблюдающей за памятниками культуры, со штаб-квартирой в Лондоне. По данным MAPS, за период с 2002-го по 2007 год в Москве было снесено около 1000 исторических зданий, из которых около 200 либо имели статус объекта культурного наследия, либо ожидали получения этого статуса.

Среди крупноразмерных утрат, кроме «Военторга» и гостиницы «Москвы», — сгоревший и молниеносно выстроенный заново Манеж, Средние и Теплые торговые ряды. среди выкошенных памятников архитектуры например, Дом Аксакова на Сивцевом Вражке, в котором Гоголь отмечал свое пятидесятилетие. Этот памятник деревянного ампира, отреставрированный при советской власти, в 2005 году разобрали и выстроили заново из кирпича. Дом композитора Алябьева на Новинском бульваре — тоже новодел от цоколя до крыши. Деревянный дом Трубецких на улице Усачева, переживший пожар 1812 года, не пережил реконструкции и стал бетонным. И даже в усадьбе Хрущевых-Селезневых — литературном музее А. С. Пушкина на Пречистенке — все службы, что выходят в Хрущевский переулок, были снесены и выстроены заново. Огромный жилой дом Иерусалимского патриархата на Гоголевском бульваре выпотрошен и фактически выстроен заново уже в виде жилого комплекса «Русский модерн».
Итого: как минимум два памятника XVI века, пять палат XVII века, десяток XVIII, несколько сотен усадеб, особняков, доходных домов и торговых построек XIX, плюс один изуродованный хрестоматийный дворцово-парковый ансамбль XVIII века .

Из погибших и воскресших в бетоне зданий относятся значительная часть улицы Арбат и Арбатской площади, четная сторона улиц Балчуг, Малой Полянки, Большой Якиманки, Столешникова переулка, почти вся нечетная сторона Большой Полянки, несколько кварталов Большой Ордынки, Сретенки, Мясницкой, вся застройка Кадашевской и участки Софийской набережной, Петровского, Страстного, Тверского, Гоголевского бульваров.


Эта власть аки саранча которая всё сжирает на своём пути.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Буржуй
сообщение 11.3.2013, 9:38
Сообщение #12


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Регистрация: 6.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 23331



Цитата(Gregory @ 10.3.2013, 23:26) *
Еще раз. Я считаю враньем, что Лужков был хорошим мэром, заботящимся о москвичах.

Вот лишь небольшой список уничтоженных памятников культуры в период его руководства:

"Снесенные в Москве памятники архитектуры и культуры
Столешников переулок, д. 12, стр. 1. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв., канцелярия обер-полицмейстера Москвы.
Ул. Станкевича, д. 22/13. Памятник архитектуры XVIII в., построен по проекту Матвея Казакова.
Никитинский бульвар, д. 6. Памятник архитектуры XVIII в., дом дирекции московских театров.
Большая Ордынка, д. 20/6, южный флигель. Памятник архитектуры XVIII в., проект приписывается Василию Баженову.
Цветной бульвар, д. 25. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Новинский бульвар, д. 25. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Угол Никитского бульвара и Арбата. Усадьба Раевских. Памятник архитектуры XVIII-XIX вв.
Кадашевская набережная, дома 12, 16, 18. Историческая застройка XVIII-XIX вв.
Пречистенка, д. 8. Флигель усадьбы Истоминых. Памятник архитектуры XIX в.
Большая Никитская, д. 17. Памятник архитектуры XIX в.

Уничтоженные памятные места, связанные с великими людьми
Сеченовский переулок, д. 6, стр. 2. Дом И. Сеченова.
Померанцев переулок, д. 3. Квартира С. Есенина.
Камергерский переулок, д. 6. Квартира А. Прокофьева.
Сретенка, д. 17. Квартира и музыкальные классы А. Рубинштейна.

Памятники архитектуры, уничтоженные в ходе "реконструкции методом воссоздания"
Цветной бульвар, д. 22. Дом В. Брюсова.
Казачий переулок, д. 4. Усадьба XIX в.
Столешников, д. 18. Памятник архитектуры начала ХХ в.
Погорельский переулок, д. 5. Памятник архитектуры ХIХ в.
Малая Ордынка, д. 20. Памятник архитектуры ХIХ в.
Пятницкая, д. 46. Памятник архитектуры XVIII в.
Копьевский переулок, д. 3-4. Усадьба Шербатова. Памятник архитектуры XVIII в.
Ильинка, д. 3. "Теплые ряды". Памятник архитектуры XIX в.


Я не специалист в памятниках архитектуры, однако считаю правильным, что варварством называли уничтожением памятников в Авганистане, так тем памятникам была не одна тысяча лет. В европе памятникам архитектектуры от 500 до 2500 лет. Если же здание простояло 100 -200 лет и пришло в ветхое состояние, значит это здание отслужило свой срок и подлежит сносу. Земля в Москве очень дорогая и если в эти музеи никто не ходит, то следует принять не популярное решение.
Есть люди, которые не едят мяса и считают себя при этом возвышенными людьми. Есть люди, которые любят собак и кошек больше, чем людей и тоже считают себя понявшими то, что другим понять не дано. Оказывается есть еще и те, кто в каждом старом здании видят памятники архитектуры и готовы на них молиться. Нет, я конечноже и безусловно против сноса памятников, но Вы посмотрите на свой список "памятник архитектуры начала двадцатого века" - да это просто ветхое или некрасивое здание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 13.3.2013, 12:44
Сообщение #13


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



Цитата(Буржуй @ 11.3.2013, 10:38) *
Я не специалист в памятниках архитектуры, однако считаю правильным, что варварством называли уничтожением памятников в Авганистане, так тем памятникам была не одна тысяча лет. В европе памятникам архитектектуры от 500 до 2500 лет. Если же здание простояло 100 -200 лет и пришло в ветхое состояние, значит это здание отслужило свой срок и подлежит сносу. Земля в Москве очень дорогая и если в эти музеи никто не ходит, то следует принять не популярное решение.
Есть люди, которые не едят мяса и считают себя при этом возвышенными людьми. Есть люди, которые любят собак и кошек больше, чем людей и тоже считают себя понявшими то, что другим понять не дано. Оказывается есть еще и те, кто в каждом старом здании видят памятники архитектуры и готовы на них молиться. Нет, я конечноже и безусловно против сноса памятников, но Вы посмотрите на свой список "памятник архитектуры начала двадцатого века" - да это просто ветхое или некрасивое здание.


Прекрасный комментарий, мне с москвичем товарищем "Буржуем" абсолютно все понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Буржуй
сообщение 13.3.2013, 15:39
Сообщение #14


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Регистрация: 6.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 23331



Цитата(Gregory @ 13.3.2013, 13:44) *
Прекрасный комментарий, мне с москвичем товарищем "Буржуем" абсолютно все понятно.


Вы в спешке не то слово зачеркнули.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gregory
сообщение 14.3.2013, 11:59
Сообщение #15


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 22175



Прямо сейчас уничтожается "Дом Болконских" "Главный дом городской усадьбы по адресу Воздвиженка, 9 построен в XVIII веке. С 1816 по 1821 год домом владел генерал князь Н.С. Волконский – дед Льва Толстого, хозяин Ясной Поляны, прототип старого князя Болконского из романа «Война и мир». Дом описан в романе, став частью образа Москвы в мировой литературе. Лев Толстой бывал в этом доме в середине XIX века, здесь он познакомился с княжной П.С. Щербатовой – Кити Щербацкой из романа «Анна Каренина». Дом перестраивался в 1890-1910-х гг., а также в 1990-х гг., но сохранил архитектурную и мемориальную ценность."

подробнее http://grani.ru/Society/m.212518.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.12.2019, 0:23