IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Предложение по реформам демократических партий №9, Разделение властей не только в стране, но и в демократических партиях
Предложение по реформам демократических партий №9
Поддерживаете ли Вы данное предложение?
Да [ 4 ] ** [100.00%]
Скорее да, чем нет [ 0 ] ** [0.00%]
Скорее нет, чем да [ 0 ] ** [0.00%]
Нет [ 0 ] ** [0.00%]
Всего голосов: 4
Гости не могут голосовать 
Семён Гунькин
сообщение 24.8.2007, 21:28
Сообщение #1


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 31.1.2005
Из: Россия, Новосибирск
Пользователь №: 61



Все партии рассказывают, как будет жить хорошо, если они придут к власти. Но ни одна партия не живёт так, о чём так красочно рассказывает. Чем демократы могут выигрышно отличаться от партий власти, благодаря чему они могут вернуть своих традиционных избирателей и привлечь новых? Безусловно, придётся меняться. Но в какую сторону и как конкретно?

9. Разделение властей не только в стране, но и в демократических партиях.

Демократические партии справедливо критикуют правление страной Путина, называя созданную им систему авторитарным режимом. Одними из главных причин этого они называют нарушение принципа разделения властей и, в частности, построение так называемой вертикали власти. Но сильно ли партии демократов отличаются от того, что делает Путин?

Вот только некоторые факты из жизни демократических партий, явно отражающие существующие в них тенденции:
  • федеральный аппарат вместе с федеральным руководством навязывает регионам в качестве лидеров лояльным им людей, с нелояльными же лидерами идёт война не на жизнь, а на смерть [чем не "назначение" губернаторов регионов президентом и его администрацией?];
  • коллегиальный руководящий орган не ведёт самостоятельной работы, а голосует проекты решений (в том числе, политических), кулуарно подготовливаемые федеральным аппаратом под руководством лидера партии [узнаёте работу президента и его администрации вместо Парламента и Правительства?];
  • контролирующие органы (контрольно-ревизионные комиссии) являются фикцией в абсолютном большинстве региональных отделений [чем не отсутствие независимых контролирующих органов (счётная палата, антимонопольная служба и т.п.) в государстве?];
  • судебно-следственные (арбитраж) и законодательные (партийная комиссия) органы не являются независимыми и лояльны федеральному руководству [чем не отсутствие независимой судебной власти в стране?].

В демократических партиях должно в полной мере быть реализовано разделение властей (при допустимом их взаимоконтроле), включая обеспечение разделения полномочий между высшими и местными органами власти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 24.8.2007, 22:27
Сообщение #2


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Не имею точной информации о том, как и что происходит в партии, да и неточной - тоже почти никакой... Но судя по результатам ... боюсь, что если и не всё так однозначно плохо, то во многом всё же Семен прав...

А если отвлечься от конкретики и рассуждать теоретически - то еще более ясная картина получается.
Поэтому проголосовала - Да
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Семён Гунькин
сообщение 26.8.2007, 22:45
Сообщение #3


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 31.1.2005
Из: Россия, Новосибирск
Пользователь №: 61



На неофициальном сайте партии YABLOKO.ORG открыто публичное голосование по отношению к этому предложению:

http://yabloko.org/?q=node/33

Сообщение отредактировал Семён Гунькин - 26.8.2007, 22:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 15:32