Парламентская хроника, Как работают наши депутаты? Опции

[ТАТЬЯНА А.]

Яшин много с кем сотрудничал. А в политику он пришел и стал известен еще до Навального. Вполне самостоятельная фигура.

До этого он для меня был сильно отрицательным персонажем. Но то, что и как он делает сейчас мне очень нравится, успехов ему!

Причем здесь Навальный, "майданит" и Саакашвили, откуда взялось и почему "следовательно" - простите, но не поняла.

А одно "вытекает" из другого. Про Майдан и Саакашвили тема не моя, а президента, который этого боится из-за Навального. А Навальный сотрудничал с Яшиным. Или наоборот, неважно.( https://obzor.press/russian/49818 )

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 14.12.2017, 19:31

[tred33]

Илья Яшин
Сегодня я подаю в суд на мэра Москвы Сергея Собянина.
Причина... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=156...e=3&theater

[Лидия]

Мне понравился один из комментариев: история повторяется - начинается борьба Советов (муниципальных депутатов) за власть. Интересно, что там другие "наши" Советы делают?

[tred33]

Илья Яшин здесь: ЦИК России.
12 мин. · Moscow, Москва ·
Провел одиночный пикет у главного входа в ЦИК РФ с плакатом "Заставьте Собянина уважать закон".

Вокруг собралось около 20 полицейских, которые вели себя нервозно, но не вмешивались. Разве что сфотографировали мой паспорт и ругались на журналистов, которые мешали проходу граждан.

Минут через 15 из здания вышел глава аппарата ЦИК и сказал, что по поручению Эллы Панфиловой он готов выслушать мои требования. Я подробно разъяснил правовую позицию нашего совета депутатов, рассказал о противозаконном давлении мэрии и прокуратуры - и передал просьбу Панфиловой связаться с Собяниным и лично напомнить ему о необходимости соблюдения прав законно избранных представительных органов.

Представитель ЦИК выслушал требования и обещал передать главе избирательной комиссии.
ОТСЮДА и комменты https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1570035099716796

Сообщение отредактировал tred33 - 18.12.2017, 15:55

[Мари]

Я на стороне Яшина во всей это его деятельности на новом посту, он ИМХО молодец! Но этот шаг мне сомнителен.

ИМХО опять не к тому иск предъявлен.

Подчиненные Собянина, превышая свои полномочия, мешают подготовке праздника. С помощью прокуратуры на нас организовано административное давление, которое рискует перерасти в силовое.

Нет сомнений, что за попыткой наглого вмешательства в наши полномочия стоит лично Сергей Собянин.

Да мало ли в чем у Яшина нет сомнений! Вопрос в том, есть ли у него доказательства? Сильно подозреваю, почти уверена, что нет. Ни бумаг с его подписью, ни свидетелей данных Собяниным устно указаний подчиненным он не предъявит суду. И суд вполне очевидно и законно решит, что вина Собянина не доказана и иск должен быть отклонен.

Ну почему было не адресовать этот иск конкретно тем собянинским подчиненным, кто реально что-то уже сделал для препятствования организации этого мороприятия?!

А уж если они в оправдание таки сошлются на указания Собянина, а может и смогут доказать их наличие, вот тогда и на Собянина подавать, уже не на основании своей уверенности, а с доказательствами - как минимум с показаниями и свидетельствами его подчиненных, озвученными на суде (где ложные показания вроде как даже наказуемы) и/или в ходе дознания, если оно предусмотрено процедурой.

[tred33]

Ну почему было не адресовать этот иск конкретно тем собянинским подчиненным, кто реально что-то уже сделал для препятствования организации этого мороприятия?!

А уж если они в оправдание таки сошлются на указания Собянина, а может и смогут доказать их наличие, вот тогда и на Собянина подавать, уже не на основании своей уверенности, а с доказательствами - как минимум с показаниями и свидетельствами его подчиненных, озвученными на суде (где ложные показания вроде как даже наказуемы) и/или в ходе дознания, если оно предусмотрено процедурой.

Тут оно вон чё:

"Мэрия Москвы попросила прокуратуру вынести предостережение главе совета депутатов Красносельского района Илье Яшину, который хочет провести 24 декабря районный праздник под названием «День свободных выборов».

«На массовом мероприятии должна быть обеспечена безопасность, решены вопросы с транспортом, скорой помощью и так далее. Организаторам мероприятия должно быть вынесено предостережение, что организация несогласованного собрания — это административное нарушение», — заявила РБК представитель департамента безопасности и противодействия коррупции Москвы."
ОТСЮДА https://******.io/news/2017/12/13/meriya-mo...obodnyh-vyborov

[Мари]

Ну почему было не адресовать этот иск конкретно тем собянинским подчиненным, кто реально что-то уже сделал для препятствования организации этого мороприятия?!

А уж если они в оправдание таки сошлются на указания Собянина, а может и смогут доказать их наличие, вот тогда и на Собянина подавать, уже не на основании своей уверенности, а с доказательствами - как минимум с показаниями и свидетельствами его подчиненных, озвученными на суде (где ложные показания вроде как даже наказуемы) и/или в ходе дознания, если оно предусмотрено процедурой.

Тут оно вон чё:
...
ОТСЮДА https://******.io/news/2017/12/13/meriya-mo...obodnyh-vyborov

Ну вот:

Илья Яшин, в свою очередь попросил прокурора Москвы вынести предостережения о недопустимости нарушения законов о местном самоуправлении главе департамента Владимиру Черникову и заместителю префекта ЦАО Сергею Травкину.

Травкин в письме совету депутатов Красноселького района заявил, что мероприятие «не согласовано», хотя согласование, по мнению Яшина, не требуется. Черников же «публично назвал праздничное мероприятие „День свободных выборов“ <…> незаконным и по сути запретил его проведение», что, по словам Яшина, является «противозаконным давлением» на депутатов.

Вот на Черникова и Травкина и подавал бы в суд! Собянин-то не подписал и заявлений никаких не делал няп.

[ТАТЬЯНА А.]

Матвиенко рассказала о чувстве стыда из-за матрешекm

"«Я в воскресенье была на катке у ГУМа, проходила мимо ярмарки. Одни матрешки, ну невозможно... конечно же, намалевано, это все не ручной работы, это все такое примитивное. Стыдно, что мы постоянно одними матрешками торгуем. Сколько у нас всяких брендов», — сказала Матвиенко на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при верхней палате российского парламента (цитата по ТАСС)."
Полностью : https://www.rbc.ru/society/19/12/2017/5a38f...Fzen.yandex.com

******************************************************
Точно, таких вот увидела:

[ТАТЬЯНА А.]

Госдума приняла закон о «мусорной реформе»

"Госдума приняла в третьем чтении закон, касающийся сбора и утилизации в России бытовых и производственных отходов, передает корреспондент «Росбалта».

При доработке документа в него были внесены, в частности поправки, разрешающие раздельный сбор мусора. До сих пор раздельный сбор мусора в России не мог применяться из-за существующих законодательных ограничений, пояснили в Госдуме. Чтобы поставить отдельные баки или урны и начать раздельно собирать стекло, органику и пластик, требовалось получить отдельную лицензию на эту деятельность.

Также приняты нормы, закрепляющие обязательность общественного обсуждения территориальных схем размещения отходов, включая расположение полигонов, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов, сортировочных станций. При этом значительная роль в их формировании будет отведена региональным властям и муниципалитетам. Как следует из документа, до 2020 года через публичные слушания должны пройти все территориальные схемы в регионах."
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/12/22/16...Fzen.yandex.com

****************************************************************
В Петербурге в годы правления В.И.Матвиенко уже была введена такая практика раздельного сбора мусора. На контейнерных площадках для этого стояли разноцветные и подписанные контейнеры. Смешно было видеть, как приезжала мусорная машина и все эти контейнеры переворачивала в свой "кузов" (или как это называется) Естественно это не прижилось и теперь снова всё по-старому. Мне не понятно, каким образом на практике это можно применять обычным жителям. Квартиры небольшие, живут в которых преимущественно, по 2 семьи: взрослые и их дети уже со своими семьями и где найти такое место, чтобы раскладывать по пакетам всё отдельно? Следует не забывать, что в "хрущёвках" и "брежневках" кухни по 5-6 кв. м. Где всё размещать?? И второе, надо конечно иметь мусоросжигательные заводы и мусороперерабатывающие. В больших городах, может такие и есть, а в остальных? Страна большая и принимают законы, которые не понятно как исполнять. Мне по крайней мере.

[Лидия]

ТАТЬЯНА А.

где найти такое место, чтобы раскладывать по пакетам всё отдельно?

Мусора больше от того, что что-то нужно складывать отдельно, не станет. Тут больше вопрос в пакетиках - их же покупать придётся. Поскольку речь о не пищевых отходах, пакетики с таким "выделенным" мусором вполне могут висеть в прихожей: кто на улицу идёт, захватывает с собой.

С удовольствием бы выбрасывала отдельно батарейки и энергосберегающие лампы - их вообще не разрешается в приличных странах выбрасывать в общий мусорный бак, но батарейки вообще никем не собираются, а перегоревшую лампу нужно нести в какое-то особое тайное убежище, найти которое можно только с десятого раза, когда тебя будут посылать с места на место. Да и то, как мне кажется, в конце концов эти лампы не утилизируются, как положено, а выбрасываются в ту же общую кучу.

Газеты и бумага, думаю, во многих семьях собирается отдельно (вот было бы раздолье собирателям макулатуры в наше время печатной рекламы) и выносятся по мере накопления.

Так что ничего технически сложного на уровне семей я не вижу. А вот то, что эти отдельные контейнеры в итоге окажутся в одной машине, без какой-либо сортировки - это более, чем вероятно.

[ТАТЬЯНА А.]

Посмотрела, как бы я стала это делать и пока не представляю. Кухня - исключено, всё занято. В прихожей есть место, но как эти пакеты будут соседствовать с верхней одеждой? Пластик, например, не всегда чистый (коробочки и бутылочки из под молочных продуктов), получается, что всегда придётся что-нибудь с собой выносить, выходя из дома. Не накапливать ведь целый мешочек, запахи будут.
Предположим даже, что вывозить будут тоже раздельный мусор, тогда где мусороперерабатывающие заводы? Мусоросжигающие - жуткий вред и не выход!

[Лидия]

Пластик, например, не всегда чистый (коробочки и бутылочки из под молочных продуктов)

Ополоснуть можно

получается, что всегда придётся что-нибудь с собой выносить, выходя из дома.

Если контейнеры расположены по пути, то проблем никаких.

Предположим даже, что вывозить будут тоже раздельный мусор, тогда где мусороперерабатывающие заводы?

А вот это самый интересный вопрос.

[ТАТЬЯНА А.]

Илья Яшин в Твиттере

Илья Яшин‏
@IlyaYashin

Еще
К моим родителям пришла полиция. Ищут меня - хотя я ни от кого не прячусь. Больше всего раздражает, когда родственников начинают дергать, тем более почти ночью.

https://twitter.com/IlyaYashin/status/945383438365884417

[tred33]

Догоняй! Е7Ы09‏
@mix_voronezh
Господа готовятся к бегству из России. https://twitter.com/mix_voronezh/status/945629009932513285


И на РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a4231b19a7947f1549a1ecd

[Мари]

Догоняй! Е7Ы09‏
@mix_voronezh
Господа готовятся к бегству из России. https://twitter.com/mix_voronezh/status/945629009932513285
И на РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a4231b19a7947f1549a1ecd

Просто потрясающая наглость и цинизм!

Сенаторы поддержали закон о вывозе за рубеж культурных ценностей. «За» него проголосовали 109 членов Совета Федерации, «против» — девять, передает корреспондент РБК с заседания верхней палаты.

Обсуждение документа вызвало споры среди сенаторов. Член Совфеда от Республики Тыва Людмила Нарусова заявила, что документ неслучайно внес в Госдуму глава бюджетного комитета нижней палаты Андрей Макаров. «У этого человека технократически финансовый подход к этому закону, — отметила она. — Ни с музейщиками, ни с сообществом искусствоведов этот закон не обсуждался, поэтому финансово-чиновничий подход к вопросу культурного наследия меня не устраивает». По словам сенатора, не поддержал законопроект и президент Союза музеев и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.

Председатель Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что положительно оценивает законопроект. «Он открывает возможности для развития и создания частных музеев, ввоза в Россию меценатами. Вот эти страсти вокруг не имеют под собой оснований для тревоги», — сказала она.

На 109 равнодушных и вороватых всего 9 хотя бы в какой-то степени честных и радеющих за интересы страны! Интересно: кто кроме Нарусовой против голосовал?

Матвиенко верна себе, и правда - зачем тревожиться, что из РФ что-то ценное увезут навсегда, если при этом хорошие и полезные люди в выигрыше останутся? Да и самой чем-то поживиться можно станет...