IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

101 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Курс рубля, экономика, перспективы
tred33
сообщение 22.12.2014, 19:58
Сообщение #46


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



"Крым наш!" Ну, получите и распишитесь!
Предприниматель Дмитрий Потапенко уверен, что российская экономика еще много лет будет идти под откос
http://www.svoboda.org/content/article/26754209.html

" Отечественный производитель не может зашевелиться в существующих экономических условиях. При таких диких процентах на кредиты даже марихуану невыгодно выращивать, не говоря о героине, нельзя заниматься проституцией, себе дороже..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 24.12.2014, 21:25
Сообщение #47


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Cбербанк повысил ставки по вкладам

24.12.2014

Со среды, 24 декабря, «Сбербанк» повысил процентные ставки по вкладам и сберегательным сертификатам для физических лиц, сообщает пресс-служба финансовой органзации.

По вкладам в валюте максимальное повышение ставок составит 1,7 процентных пункта, по влкадам в рублях — 3,25 п.п. Максимальное повышение ставок в рублях по сберегательным сертификатам составит до 3,5 процентных пункта.

Повышение рублевых ставок коснется также премиум-вкладов и вкладов в рамках пакетов услуг — оно составит до 2,7 процентных пункта. В частности, максимальная ставка по вкладам «Сбербанк Премьер» составит 12,5% годовых, в рамках пакета услуг «Сбербанк Первый» – 13,5% годовых.

Ставки повысятся и для валютных вкладов — до 1,7 процентных пункта. Повышение валютных ставок в рамках пакетов составит до 7,5%.

Кроме того, «Сбербанк» повысил ставки по кредитам без обеспечения и кредитам под поручительство физических лиц, сообщает Интерфакс со ссылкой на данные базы «Мониторинг банков».

Ставки по займам без обеспечения на срок от 3 месяцев до 2 лет составляет в настоящий момент 27,5–34,5% годовых (ранее 20,5–24,5%), на 2–5 лет — 28,5–35,5% годовых (ранее 21,5–25,5%). Ставки для кредитов сроком от 3 месяцев до 2 лет под поручительство, по данным базы, на 1% меньше аналогичного кредита без поручительства, на 2-5 года разница также составляет 1.

Кроме того, по данным базы, «Сбербанк» повысил на 6,0-10,9% ставки по кредитным картам MasterCard и Visa для физических лиц.

Предыдущий раз «Сбербанк» повышал ставки по вкладам 18 декабря — через 2 дня после резкого повышения ключевой ставки Центробанка — с 10,5% до 17% годовых.
ОТСЮДА http://www.novayagazeta.ru/news/1690469.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 26.12.2014, 11:33
Сообщение #48


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Начавшийся кризис может стать затяжным
Экономическое развитие требует изменений в политической сфере
http://www.vedomosti.ru/politics/news/3787...nomiki?full#cut

"Поворот от экономики, основанной на освоении ренты, к конкурентной рыночной экономике требует снижения регулирования, усиления правовых институтов и укрепления экономических контактов с передовыми странами, а все это требует коренных изменений прежде всего в политической сфере, заключают эксперты ЦР ВШЭ, но причин ожидать таких изменений пока не видно. Даже если власти решат изменить хотя бы экономический вектор — чего тоже пока не видно, — сделать это будет сложнее, чем еще пару лет назад: санкции ограничили доступ к технологиям и капиталу, а источник собственных ресурсов — цены на нефть — вряд ли быстро вернутся на уровень $100 из-за сланцевой революции, завершающей 40-летний монополизм ОПЕК."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рудольф Сикорски
сообщение 26.12.2014, 13:03
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Регистрация: 18.6.2014
Из: Волгоград, Россия
Пользователь №: 25313



Цитата(tred33 @ 26.12.2014, 11:33) *
Начавшийся кризис может стать затяжным
Экономическое развитие требует изменений в политической сфере
http://www.vedomosti.ru/politics/news/3787...nomiki?full#cut

"Поворот от экономики, основанной на освоении ренты, к конкурентной рыночной экономике требует снижения регулирования, усиления правовых институтов и укрепления экономических контактов с передовыми странами, а все это требует коренных изменений прежде всего в политической сфере, заключают эксперты ЦР ВШЭ, но причин ожидать таких изменений пока не видно. Даже если власти решат изменить хотя бы экономический вектор — чего тоже пока не видно, — сделать это будет сложнее, чем еще пару лет назад: санкции ограничили доступ к технологиям и капиталу, а источник собственных ресурсов — цены на нефть — вряд ли быстро вернутся на уровень $100 из-за сланцевой революции, завершающей 40-летний монополизм ОПЕК."


На самом деле, добыча сланцевой нефти будет рентабельной при добыче как раз где-то на уровне не ниже 60-80$ за баррель.
Но суть не в этом. США могут себе позволить при необходимости отказаться от добычи сланцевой нефти. Да, это будет удар по американской экономике, но не столь сильный, как тот, который испытывает сейчас Россия. Экономика США, во-первых, имеет больший запас прочности (годовой ВВП одной только Калифорнии до недавнего времени превышал ВВП всей России), во-вторых, больше диверсифицирована, в то время, как у нас, образно выражаясь, большая часть яиц лежит в одной авоське.
Кто на самом деле выиграет от падения цен на нефть, так это Китай, которому нефть и др. энергоресурсы жизненно необходимы для наращивания темпов экономического роста при низкой себестоимости продукции. Поэтому ориентирование на Китай в данной ситуации - единственный более-менее умный ход, сделанный Россией. Китаю нужны нефть и газ. У нас они есть. Нам нужны деньги. Цены на нефть и газ упали, в Европе увеличения спроса на них не ожидается. Вывод? Надо компенсировать потери за счет увеличения объемов продаж. Это смягчит удар. Но лишь в краткосрочной перспективе. В долгосрочной же мы рискуем вместо того, чтобы диверсифицировать экономику и развивать экономическую интеграцию со всеми странами, стать сырьевым придатком Китая.
Есть другой путь, но более сложный - продолжать игру в обе стороны, снизить налоги для производственных предприятий, провести национализацию топливного сектора, ограничить инвестиции в него (тем самым вынудив инвесторов работать в других сферах), направить сверхдоходы от продажи энергоносителей на развитие науки и образования, снизить зарплаты топменеджерам в топливном секторе (чтобы побудить специалистов искать и другие места работы). Примерно так. Примерно. Я не экономист. Григорий Алексеевич - экономист, он лучше сказал бы, я думаю)))
Перспективы для развития других отраслей у нас есть. Химпром, металлургия, энергетика, сельское хозяйство. Даже автопром вполне может подняться. Было бы желание.
А еще работать придется. Увы, у нас этого не любят. Поэтому золотая мечта нынешней молодежи - не работа в НИИ, на заводе или в IT-компании. Золотая мечта - попасть в "Газпром" или "ЛУКОЙЛ". Или в госкорпорацию. Или в чиновники (причем туда, где работать много не надо).
Отсюда все проблемы - не хотим. Можем, а не хотим.
И дело не в том, что "Крым наш" или "Крым не наш". Была бы у нас сильная экономика как в США, могли бы хоть всю Украину присоединить. Никто бы и не пикнул. А если бы и пикнул, то дальше писка бы дело не пошло.
Практика деятельности США в мире это наглядно подтверждает. США действуют так, как они действуют в силу одной простой причины - они могут себе это позволить. С другой стороны, Китай чихать хотел на то, что те же США думают по поводу нарушения в Китае прав человека. Почему? Может себе позволить.
Сложившаяся же в России экономическая ситуация нам показывает, что пока quod liced Jovi non licet bovi.
Пока что мы еще bovi, увы. Только быковать и можем.
Пора бы становиться Jovi. А значит - работать.

Сообщение отредактировал Рудольф Сикорски - 26.12.2014, 13:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 26.12.2014, 15:03
Сообщение #50


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Я считаю,что дорогая нефть нужна и выгодна только их продавцам. Всем остальным, кто занимается хоть каким -либо производством, им выгодна нефть дешёвая. Даже нам,займись мы производством,а не только продажей ресурсов, было бы выгодней.
И вообще,думаю,что время дорогих энергоресурсов заканчивается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Arrs
сообщение 26.12.2014, 17:17
Сообщение #51


Активист
**

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 276
Регистрация: 30.9.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 22180



С энергоресурсами спорно. Низкая стоимость энергоресурсов провоцирует увеличение производства, которое будет запрашивать большее количество энергоресурсов, для чего их в свою очередь нужно выпускать больше. Это такая вечная балансировка, маятник, который может нарушить только внедрение альтернативных источников энергии. Сланцевые разработки я к ним в полной мере не отношу ввиду довольно высокой себестоимости их производства, особенно по сравнению с себестоимостью добычи нефти/газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рудольф Сикорски
сообщение 26.12.2014, 17:48
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Регистрация: 18.6.2014
Из: Волгоград, Россия
Пользователь №: 25313



Тоже думаю, что цены на нефть-газ вырастут. Просто потому, что будет расти производство, это неизбежно.
Сейчас спрос на нефть-газ возрастет, что вызовет рост цены.
Читал сегодня, что Саудовская Аравия сверстала бюджет на 2015 год исходя из цены 80$ за баррель.
Да и не столько в этом дело, сколько в том, что Россия (как и арабские страны, но речь не о них) ведет опасную экономическую политику, опираясь на один источник доходов.
70% ВВП - это доходы от нефти и газа - ну это куда?
То что мы имеем сегодня вполне закономерно, тут нечему удивляться.
Нефть и газ должны продаваться (они у нас есть, на них есть спрос - надо эти пользоваться, извлекать прибыль), но не в ущерб другим отраслям экономики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 26.12.2014, 20:13
Сообщение #53


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Цитата(Рудольф Сикорски @ 26.12.2014, 18:48) *
Тоже думаю, что цены на нефть-газ вырастут. Просто потому, что будет расти производство, это неизбежно.
Лично я думаю,что дальнейший рост производства в мире,может быть обусловлен только более дешёвой энергией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 26.12.2014, 20:19
Сообщение #54


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(tred33 @ 26.12.2014, 20:13) *
Лично я думаю,что дальнейший рост производства в мире,может быть обусловлен только более дешёвой энергией.

Дешевая энергия - благоприятствует росту производства, безусловно. Но называть это единственным условием этого роста я бы не стала.
Да даже и абсолютно непременным и обязательным не назвала бы. Хотя дорогая энергия такому росту препятствует, конечно. Но это преодолимое препятствие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 26.12.2014, 20:39
Сообщение #55


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Раз сланцевая нефть прибыльна от 40-60 баксов,а её запасов довольно много,то ожидать роста цены на нефть выше- это я бы не стал.
Конечно,пока ещё не везде готовы её добывать,но это дело времени и технологий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 14.1.2015, 16:03
Сообщение #56


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Очень доступная статья для понимания того,что происходит с нефтью и возможное дальнейшее развитие связанного с ней рынка.
http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Ниже там комменты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 16.1.2015, 13:45
Сообщение #57


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Григорий Явлинский
Как может снизиться цена на нефть - и как долго это будет продолжаться?
http://gr-yavlinsky.livejournal.com/63371.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 19.1.2015, 9:12
Сообщение #58


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Лев Шлосберг ‏@LevShlosberg 7 часов назад
Новый рекорд Путина: чистый отток капитала из России в 2014 году составил $151,5 млрд: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54b96c5e9a7947490508d8d2
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 28.1.2015, 11:38
Сообщение #59


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Вот такие перспективы от Вадима Жартуна:
---------------------------------
Хроника пикирующего бомбардировщика

Вы почувствовали кризис? Вероятнее всего, нет. Ну или те его признаки, которые вы замечаете, далеко не так страшны, как можно было бы себе представить.

С полок магазинов пропал пармезан и ещё несколько сортов сыра, которых большинство наших соотечественников ни разу в жизни не пробовало. Курс доллара вырос почти в два раза, но макароны и картошка стоят почти столько же, как прежде. Упала стоимость нефти, но по бензоколонкам этого не заметно. Увеличилась ключевая ставка, но тем, кому и раньше не давали кредит, - всё равно. Поднялись цены на туры в страны, которые большинство россиян никогда не посетит. Ну, бытовая техника серьезно подорожала, так и это не страшно: в ожидании этого события перед новым годом население оперативно смело с прилавков магазинов электроники всё, что ему было нужно, и что не нужно - тоже смело. Немного беспокоят цены на гречку, но как-нибудь и это переживём. Короче - «не смешите мои Искандеры».

Вот уже и новогодние праздники закончились, а привычный нам мир не рухнул, несмотря на все санкции и громкие заявления Обамы, что «экономика России порвана в клочья». Как же так? Может, клевещут завистники? Может быть, Путин опять «всех переиграл»? Может, мы ещё всем покажем кузькину мать?

Увы, нет. Попробую объяснить, что я имею ввиду.

Представьте себе, что вы летите на самолёте с надписью «Российская Федерация» на борту. Высота полёта - 10000 метров, скорость - 900 км/ч, температура за бортом -60 градусов по Цельсию. По салону ходят стюардессы, разносят напитки и вдруг гул двигателей смолкает, скорость начинает падать, нос самолёта наклоняется вниз и начинается снижение. У вас внезапно закончилось топливо. Пассажиров охватывает паника.

О чём думал штурман? Куда смотрел пилот? Почему они игнорировали сигналы диспетчера? Был ли исправен датчик уровня топлива? На кой чёрт залетели на территорию сопредельного государства? Зачем переругались со всеми ближайшими аэропортами? Почему самолёт уже 15 часов летает кругами? Все эти вопросы тут же возникают у наиболее смышлёных пассажиров и они пытаются задавать их членам экипажа.

Экипаж пытается успокоить пассажиров, заявляя примерно следующее:

Запас высоты позволит нам долететь куда нужно даже без топлива.
Без топлива самолёт стал легче и мы теперь сможем лететь, опираясь на восходящие потоки воздуха.
Всё топливо украли Украинцы, в пустом топливном баке обнаружена визитка Яроша.
Теперь мы, наконец, наладим производство топлива из воздуха с помощью нанотехнологий и избавимся от топливной зависимости.
На самом деле мы летим вверх, просто враги, которые хотят нам нагадить, наклонили землю. Долго они её держать не смогут и всё скоро вернется в норму.
Если мы объединимся вокруг православных ценностей, то сможем летать с божьей помощью.
Информацию о том, что топлива не хватило, потому что пилот с дружками пропил выделенные на него деньги, распространяют враги.
Ну и что, что мы падаем? Не впервой! Падали и в 90-е, и в 2008-м, тогда пережили и сейчас переживём.
Без топлива наш самолёт упадет на вражеский нефтеперерабатывающий завод и им же будет хуже.
У пилота есть план, как долететь до светлого будущего, но план страшно секретный - чтобы не помешали враги.
Если кому-то не нравится, как мы летим - можете выпрыгнуть прямо сейчас.
Другого пилота на борту нет, ну и что, что он не из лётной школы, а из КГБ?
Вы что, специалисты по полётам? Сначала закончите лётную школу, поуправляйте пару лет самолётом - вот тогда и говорите, что мы падаем.
Ну и что, что самолёт снижается? Зато температура за бортом становится выше!
Нужно не критиковать пилота, а дружно махать руками, как крыльями - вместе победим.
Да вы посмотрите, что делается у других: украинский самолёт подбит ракетой и падает быстрее нашего, в голландском летят геи, во французском ругают пророка Мухаммеда.
Наш самолёт - самый большой мире, в нём больше чугуна и дерева, чем в любом другом самолёте - что с ним вообще может случиться?
Причина падения - происки врагов и завистников, но мы их поставим на место.
Люди доверчивые и недалёкие в это верят, у остальных от этих слов волосы становятся дыбом. Кто-то начинает во весь голос орать, что «нас обманывают и мы все умрём». Таким затыкают рот и покрепче привязывают к креслам. Особо буйных запирают в туалете.

В это время в кабине пилота лихорадочно пытаются исправить ситуацию. Для начала самолёт направляется к земле. Скорость снова растёт, но высота быстро падает, да и пассажиры, сидящие ближе к иллюминаторам, начинают вопить от ужаса. Тогда нос задирают вверх, начинается набор высоты, но падает скорость и самолёт вот-вот свалится в неуправляемый штопор. Экипаж в это время лихорадочно ищет парашюты, стараясь отвлечь пассажиров, чтобы на борту не возникла паника.

Если вернуться из метафоры в реальность, то наша экономика сейчас находится именно в этой точке. Произошло примерно следующее:

Цены на нефть упали в два раза. Это неприятно, но кроме нас и Венесуэлы с её сумасшедшим президентом никто так сильно из-за этого не пострадал. Любой здравомыслящий человек понимает, что биржевые котировки похожи на азартную игру: сегодня взлёт, завтра падение, что будет послезавтра - не знает никто. И ставить на нефтяную карту судьбу страны можно либо от безысходности, либо от глупости, либо от полного к этой самой судьбе безразличия.

В этой ситуации можно было бы опереться на другие отрасли, да вот беда - мы последовательно разрушали в экономике всё, кроме сырьевого сектора, находящегося в руках узкого круга ограниченных людей. Строить крупный бизнес в условиях, когда его могут в любой момент отобрать - глупо. Единственная гарантия от неожиданной экспроприации - близость к первому лицу. Но если такая близость имеет место, то гораздо проще и выгоднее зарабатывать в рамках концепции «качай нефть & пили бабло», а не ломать себе голову над высокотехнологичным производством. То, что творится с малым бизнесом, ещё ужаснее. Бесчисленных поборов, беспрецедентно дорогих кредитов и бессмысленных проверок оказалось недостаточно, поэтому на всех думающих и самостоятельных людей, способных вести бизнес, навесили позорные ярлыки «креаклов», «либерастов», «демшизы», «пятой колонны» и так далее.

Этого показалось мало и мы испортили отношения со всеми странами, которые могли бы помочь нам в трудной ситуации. Мы старательно лепили из них образы врагов, оскорбляли, грозили им и, наконец, перешли все разумные рамки, аннексировав Крым и начав войну на востоке Украины. В обмен на дотационный регион с грязным морем и посредственным вином мы получили санкции. Из-за бесконечной тупости и полного непонимания экономических процессов эти санкции показались нам смешными. Более того, нам они почему-то показались недостаточными и мы сделали невероятное: сами ввели против себя продуктовое эмбарго и этим усилили инфляцию.

Курс рубля начал не просто падать, а буквально полетел вниз, что вызвало панику на валютном рынке. Заторможенная реакция Центробанка не успела погасить эту панику в зародыше и продемонстрировала участникам рынка некомпетентность его руководства. Фактически, ЦБ сейчас представляет собой не регулятора рынка, а обезьяну с гранатой. Сначала ЦБ просто просаживал миллиард за миллиардом в тщетных попытках удержать курс. Затем заявил, что удерживать курс не будет, но продолжил тратить всё те же миллиарды золотовалютных резервов на интервенции. За год резервы ЦБ снизились на 125 миллиардов долларов, то есть почти на треть.

Роснефть, наша краса и гордость, так здорово управлялась эффективными менеджерами с космическими зарплатами, что сейчас фактически является банкротом. Для начала Роснефть взяла на международных рынках кредитов на сумму более 40 млрд. долларов и приобрела на них ТНК-BP. Сейчас вся Роснефть в сумме с ТНК-BP стоит меньше, чем эти 40 миллиардов, доходы от нефти упали в два раза, долги нужно отдавать, а перекредитоваться на западе больше нельзя из-за санкций. Разумеется, государство не могло бросить своё любимое детище на произвол судьбы и выдало Роснефти кредит под облигации в размере 600 миллиардов рублей. С этим кредитом Роснефть радостно побежала на валютный рынок (отдавать-то нужно в долларах) и обвалила курс до 80 рублей за доллар.

Следующий ход сделал ЦБ, взвинтив ключевую ставку до невероятных 17,5% годовых (выше только в Белоруссии и наиболее отсталых африканских странах). Ключевая ставка определяет нижнюю границу стоимости денег для банков - по ней они берут в долг у ЦБ. Идея была в следующем: заимствования за рубежом невозможны из-за санкций, а внутри страны крайне затруднены из-за высокой ставки. В таких условиях у банков просто не будет денег на валютные спекуляции и курс пойдёт вниз. Дополнительно президент убедительно попросил крупнейших экспортёров «добровольно» продавать свою валютную выручку, чтобы увеличить предложение валюты и снизить курс доллара.

Это помогло, но лекарство оказалось хуже, чем болезнь. Во-первых, курс рубля остаётся искусственно завышенным, только эту разницу теперь оплачивает не ЦБ, а компании-экспортёры. То есть мы ухудшаем положение тех, кто хоть что-то зарабатывает, и режем курицу, несущую золотые яйца. Во-вторых, высокая ключевая ставка мгновенно повысила ставки банков по всем кредитам для физических и юридических лиц.

Банковский сектор ждут тяжёлые времена. До сих пор банки брали дешёвые деньги на международных рынках, добавляли к этому свой процент и выдавали их в виде кредитов в рублях. Сейчас рубль обесценился, ставки по кредитам для физлиц пересматривать запрещено законом, а возвращать взятые средства нужно. Перекредитоваться за рубежом, напоминаю, нельзя из-за смешных санкций, а внутри страны - из-за высокой ключевой ставки. Вдобавок население активно забирает из банков рублёвые вклады и переводит их в валюту. Выдавать кредиты нечем, а если бы и было чем, то по ставке более 20% годовых их никто не может себе позволить.

По существующим стандартам чуть ли не большинство банков имеют отрицательный капитал. Чтобы избежать массового банкротства банков и связанной с этим паники, ЦБ закрывает глаза на их финансовую отчётность и закачивает в них дополнительный капитал. Делать это он будет до тех пор, пока держать их на плаву дешевле, чем банкротить и компенсировать вкладчикам потери из фондов Агентства Страхования Вкладов. Думаю, не нужно объяснять, что это снижает резервы ЦБ и вбрасывает в экономику дополнительные деньги, повышая инфляцию. С чем боролись, на то и напоролись.

Дальше будет веселее. Высокие кредитные ставки полностью остановят инвестиции. Эффект от этого станет заметен через несколько лет, но отбросит нашу промышленность далеко назад, ведь без современного оборудования производить конкурентоспособную продукцию невозможно.

Высокие кредитные ставки остановят ипотечное кредитование. Строители почувствуют это уже в текущем году и серьезно снизят объемы строительства нового жилья, огромное количество людей останется фактически без работы.

Высокие кредитные ставки поставят на грань выживания все компании, которые брали кредиты под оборотные средства. Уже закупленное сырье, комплектующие или готовые товары они распродадут, вернут взятые кредиты, а новые взять не смогут. Соответственно, новые закупки делать будет просто не на что, объем производства резко упадёт. Кто-то разорится сразу, кто-то ещё немножко помучается в напрасной надежде на внезапное улучшение ситуации.

В любом товаре, будь он хоть трижды отечественный, всегда есть импортная составляющая. Комплектующие, производственное оборудование, расходные материалы, упаковка, семена, саженцы, химические компоненты - всё это закупается за рубежом. Напомню, что сами мы кроме полезных ископаемых мало что производим, хотя и они тоже добываются с помощью импортного оборудования. Растёт доллар - растет и себестоимость продукции, но торговые сети требуют своих поставщиков уведомлять о повышении цен за 120 дней. За это время курс доллара может вырасти более чем на 30%.

Кого-то из поставщиков это полностью разорит, кто-то на время уберет свой товар из сетей, кто-то повысит цены с большим запасом, на всякий случай.

Торговым сетям это не пойдёт на пользу. Пустеющие полки и высокие цены не способствуют бойкой торговле. Реальные доходы населения расти не будут, так что доходы в торговле заметно упадут. Сначала начнут закрываться те, кто торгует импортными товарами, одеждой, обувью, бытовой техникой, затем те, кто торгует стройматериалами, в последнюю очередь - продовольственные сети. Уже полностью закрылись такие сети, как Esprit (одежда), Белый ветер (электроника), другие держатся, но закрывают магазины десятками, как Метрика (стройматериалы). Скоро такие новости мы будем слышать всё чаще и чаще.

Очередной удар получит туристический бизнес, и так потерявший за последний год многих игроков. Компании начнут экономить, и в первую очередь - на рекламе. Это быстро почувствуют на себе рекламные агентства, издательства, типографии, теле- и радио-каналы.

Рынок труда накроет волна сокращений персонала. Причём число безработных пополнят не только работники коммерческих предприятий, но и бюджетники, так как падение цен на нефть резко снизило доходы бюджета, а почти половина Фонда Национального Благосостояния (1,5 триллиона рублей) будет использована в этом году на программу поддержки экономики. Деньги получат те, кто работал особенно бездарно и неэффективно, из-за чего и оказался в сложном положении.

Примерно половина населения страны может позволить себе только самое необходимое, а цены на продукты питания уже выросли на 16%. Те, у кого доходы больше, начнут меньше тратить и больше откладывать на черный день. Совокупный спрос заметно снизится, что приведёт к очередному витку падения ВВП.

Через какое-то время обанкротится сначала один крупный банк, потом, на волне возникшей паники, второй. Это полностью исчерпает резервы Агентства Страхования Вкладов, и следующее банкротство либо лишит людей их сбережений, либо потребует привлечения последних резервов ЦБ. Население будет снимать вклады и конвертировать их в наличную валюту, снижая курс рубля.

На рынке недвижимости наступит мертвый штиль. Стоимость жилья и арендные ставки изменятся не очень сильно, но объём сделок на рынке значительно снизится. В бизнес-центрах и торговых центрах появится много не сданных площадей.

Из страны продолжат убегать и люди, и капиталы. В прошлом году за границу ушли рекордные 150 миллиардов долларов, в этом году рекорд будет побит.

При дальнейшем развитии событий мы увидим все другие прелести полномасштабного кризиса:

Многомесячные задержки зарплат и забастовки рабочих;
Закрытие предприятий в моногородах и перекрытые безработными федеральные трассы;
Обязательную продажу валютной выручки и черный рынок валюты.
Но это всё будет позже, а пока доллар балансирует около отметки в 65 рублей и мы пытаемся надеяться на лучшее, читая оптимистичные прогнозы и не замечая первых всполохов надвигающейся грозы.

Хуже всего то, что ввиду своей исключительной некомпетентности и принципиальной оторванности от интересов народа власть сейчас непредсказуема и способна на любой фортель, который легко может сделать тяжёлое положение критическим, а критическое - безвыходным.

P.S. Делать прогнозы, привязанные к точным срокам, в такой ситуации абсолютно бессмысленно. Если всё будет нормально, то доллар может подойти к отметке в 100 рублей к концу весны, а если правительство опять учудит - то хоть завтра.

( http://zhartun.me/2015/01/plane.html )
---------------------------------

Честно говоря, я даже не знаю, что и возразить. На форуме еще есть оптимисты, которые смогут опровергнуть такие перспективы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
чижик
сообщение 28.1.2015, 12:27
Сообщение #60


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2009
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 17622



Ой, ну прям напугали - как будто в СССР не жили?
Ну и что -в чрезвычайных ситуациях административно-командная экономика весьма эффективна, Сергей Глазьев порядок наведёт быстро, а в случае продолжения давления введут военное положение (а как же вы хотели, если война на границах)?
Царская россия и то среагировала на угрозу, СССР при всех недостатках реагировал оперативно, так чего ради современная россия не среагирует?
Если на повестке дня стоит существование государства в принципе, стоит вспомнить слова Леонида Ильича «22 июня больше не повторится» и сделать соответствующие выводы.
С голоду никто не умирает, ресурсов хватает, и «кто на нас понаехал - тем хуже для него».
Чем нас пугают - 1941/1914/1812 годом? Ну так и следует вести себя соответственно.
Весь 20-19-18 и раньше века россия воевала, и кто вам вбил в голову, что в 21 это невозможно?
Сами себе придумали либеральную сказку, сами в неё поверили, и когда она лопнула, как мыльный пузырь, нужно возвращаться в реальность.
Цитата
поэтому на всех думающих и самостоятельных людей, способных вести бизнес, навесили позорные ярлыки «креаклов», «либерастов», «демшизы», «пятой колонны» и так далее.

Эти «думающие и самостоятельные» должны понять, что само их существование (физическое) тоже должно чем-то обеспечиваться - или Донецка недостаточно?
если их цель «нахапать бабла и свалить на запад» то и другого отношения они не заслуживают, если же они граждане России- то должны понимать, что «прошлая красивая жизнь» как и будущая, должна кем-то/чем-то обеспечиваться, а западу онана обеспечивается ударными авианосцами и ковровыми бомбардировками в том числе, но бомбить - то будут нас tongue.gif
«Хорошая жизнь» в 2000 была обеспечена за счёт территориальных уступок - сдали восточную европу, прибалтику, югославию, сирию, ливию, ирак и грузию - а вот теперь должны были сдать и крым с украиной - а дальше что - Курск, Ростов?
Так что, господа либералы, это не Россия такая плохая, это ваши аппетиты чрезмерны - оплачивать вашу красивую жизнь территориальными уступками больше невозможно. А вы думали, нефть и ресурсы были основой красивой жизни? А то не могли и раньше сбить цены laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

101 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 21:49