О последних событиях в Белоруссии, Почему молчит наша партия? Опции

[Игорь Сотников]

Ещё 1 очень интересное интервью Светланы Тихоновской:

https://sharij.net/tihanovskaya-putin-mudryiy-rukovoditel

ГлавнаяНовостиТихановская: Путин – мудрый руководитель
Тихановская: Путин – мудрый руководитель
НОВОСТИ
1 день назад
Дмитрий Расторгуев
Тихановская назвала Путина мудрым руководителем и подчеркнула, что не намерена «ругаться» с Россией.

Экс-кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская заявила, что считает главу Российской Федерации Владимира Путина мудрым руководителем. Об этом она сказала в интервью РБК, опубликованном в Youtube.

«Вы понимаете, все-таки Владимир Путин мудрый руководитель. Он же понимает, что все, что говорится, — это фантазии одного человека. И он понимает, что мы всегда говорили, что открыты к диалогу. И мы никогда не поворачивались спиной к России, я имею в виду белорусский народ. Мы дружественные страны, мы хотим такими оставаться», — сказала Тихановская.

При этом Тихановская рассказала, что не знает, почему у нее до сих пор не было официальных контактов с представителями Москвы.

«Но, конечно, мы с Россией дружественные страны, и я знаю, что россияне как люди поддерживают белорусов. И нам очень жаль, что господин Путин поддержал Лукашенко (президента Беларуси – прим. Ред.), а не белорусский народ. Но это его решение, его выбор, мы на него никак повлиять не можем», — отметила Тихановская.

Тихановская утверждает, что Беларусь ни с кем не намерена ругаться.

«Это не прозападная и не пророссийская борьба, это выступления против одного человека, к которому наши люди потеряли доверие, уважение и с кем мы не хотим больше ни жить, ни работать. Это никак не касается ни господина Путина, ни Украины, ни любых других стран», — уточнила Тихановская.

Также экс-кандидат напомнила, как Лукашенко менял мнение об оппозиции.

«Я вам хочу напомнить, что буквально пару месяцев назад господин Лукашенко обвинял нас, что нами руководят из России, что за нами рука Кремля. И сейчас этот человек изменил свое мнение на 180 градусов. Теперь мы спонсируемся и Америкой, и кто у нас там еще кукловод: Литва, Польша, уже и Украина прибавилась», — отметила Тихановская...

[tred33]

Все руководители МИД стран ЕС заявили о том, что выборы в Белоруссии они считают сфальсифицированными, а Лукашенко - нелегитимным.
https://el-murid.livejournal.com/4554886.html

[tred33]

Лукашенко тайно провел инаугурацию https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/lukash...ucii-1029614192

[Мари]

Лукашенко тайно провел инаугурацию https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/lukash...ucii-1029614192

Мда... Сам себя опустил ниже некуда... Видно страх сильнее всех других чувств и соображений.

[tred33]

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская записала новое видеообращение, в котором прокомментировала тайную инаугурацию Александра Лукашенко на посту президента Белоруссии. Она назвала это мероприятие фарсом, а себя — единственным лидером белорусского народа.
https://www.znak.com/2020-09-23/tihanovskay...ciyu_lukashenko

[ТАТЬЯНА А.]

«Президент» крысиной норы

Алексей Мельников публицист

"Лукашенко устроил секретную «инаугурацию» себя, как «президента», после проигранных им Светлане Тихановской выборов 9 августа.

Пустые улицы, собранные в зале подчиненные, игнорирование страны.

Нечто подобное делал в провальные десятые годы Путин, но в России тогда не было массовых протестов. Страна не отторгала активно Путина. Поэтому единственное, что он показал – насколько далек от людей, насколько их боится. Это был наглядный урок.

Лукашенко сегодня, повторив старый путинский ход, совершил глупость – в иных, куда более худших условиях, он вновь, в зримой форме, показал свою слабость – народ не с ним, страна не с ним, он ее боится.

Устроенная «инаугурация в крысиной норе» — это вновь сдавшие нервы у Лукашенко. Проведенная в такой форме, она не укрепит его положение, — только ослабит. Революция в Беларуси получила сегодня новое дыхание."

https://vk.com/melnikov_yabloko?w=wall-38105902_4544

[Игорь Сотников]

А по-моему, подобное проведение иннагурации кое-что ещё напоминает - а именно напоминает приход к власти Галины Ширшиной по итогам мэровских выборов в Петрозаводске.
С той разницей, что никаких массовых протестов тогда не было.

Ширшина отменила свою собственную иннагурацию с целью экономии бюджетных средств города Петрозаводска. И тогда такое поведение Ширшиной одобрялось партией Яблоко и ставилось в пример!

[ТАТЬЯНА А.]

А по-моему, подобное проведение иннагурации кое-что ещё напоминает - а именно напоминает приход к власти Галины Ширшиной по итогам мэровских выборов в Петрозаводске.
С той разницей, что никаких массовых протестов тогда не было.

Ширшина отменила свою собственную иннагурацию с целью экономии бюджетных средств города Петрозаводска. И тогда такое поведение Ширшиной одобрялось партией Яблоко и ставилось в пример!

Она отменила, а Лукашенко нет. Так чем напоминает?

[tred33]

США, семь стран Евросоюза, Великобритания и Украина отказались признать Александра Лукашенко законно избранным лидером Беларуси.
https://www.dw.com/ru/gosdepartament-zajavi...maca=rus-tco-dw

[Игорь Сотников]

Все руководители МИД стран ЕС заявили о том, что выборы в Белоруссии они считают сфальсифицированными, а Лукашенко - нелегитимным.

https://el-murid.livejournal.com/4554886.html

США, семь стран Евросоюза, Великобритания и Украина отказались признать Александра Лукашенко законно избранным лидером Беларуси.

https://www.dw.com/ru/gosdepartament-zajavi...maca=rus-tco-dw

Интересно получается: раньше Лукашенко не признавали легитимным МИД сразу всех стран ЕС, а сейчас только в 7 странах ЕС. Получается, что остальные всё-таки признали?!

---

"Она отменила, а Лукашенко нет. Так чем напоминает?" (ТАТЬЯНА А.)

Напоминает. Общее то, что ни в том, ни в другом случае не было нормальной публичной инаугурации со всеми торжественными церемониями и со всеми праздничными мероприятиями, положенными по такому поводу.

А как вы представляете себе, что Ширшина отменила собственную инаугурацию? Неужели она обошлась без всякой присяги, не дала никакую клятву - нигде, даже в "крысиной норе" - и тем не менее в течение 3 последующих лет могла считаться мэром Петрозаводска?!

---

А ещё по нынешним событиям Белоруссии интересна позиция Китая.

ОБЩЕСТВО

Представитель Беларуси при ООН попытался остановить выступление Тихоновской, но у него не получилось ВИДЕО
Наша нiва

19 сентября 2020, 10:01

https://media-polesye.by/news/predstavitel-...luchilos-video/

Светлана Тихановская в пятницу, 18 сентября, выступила перед Советом по правам человека ООН по видеосвязи. В своей речи она потребовала незамедлительного международного вмешательства в ситуацию в Беларуси после президентских выборов в стране. Она заявила, что мирных протестующих «задерживали, избивали, насиловали, некоторые из протестующих скончались».
В ответ постоянный представитель Беларуси при отделении ООН в Женеве Юрий Амбразевич потребовал приостановить ее выступление. Для этого он обратился к модератору дискуссии, заявив, что выступление «отдельно взятых граждан Республики Беларусь не может рассматриваться приемлемым». Его просьбу приостановить выступление Тихановской поддержали Россия, Венесуэла и Китай. Но это не помогло: Светлана Тихановская продолжила свое выступление.


Вот как возникший конфликт описал режиссер Свободного театра Николай Халезин, который наблюдал заседание:

«Практически сразу после тирад представителей Беларуси и России, Председатель предоставила слово Светлане Тихановской с включением видеозаписи ее выступления. Но спустя 15 секунд видео прервалось, поскольку представитель Беларуси Юрий Амбразевич и представитель России, начали стучать своими карточками с указанием стран по микрофонам, чтобы выступления Тихановской не было слышно. После того, как выступление прервалось дважды, слово по очереди взяли представители Германии, Голландии и Дании, выразив общее недоумение хамским поведением представителей Беларуси и России. Стены зданий ООН видели много моментов недостойного поведения разных представителей, но это поведение дипломатов по степени бестактности находилось близко к самой вершине списка»...

Вот как вам всё это нравится?
Нормально ли это для такой уважающей себя структуры, как ООН, не давать высказываться своим оппонентам, грубо их прерывать?
Почему нельзя было дать Тихоновской высказаться до конца, раз уж ей дали такую возможность выступить в Совете по правам человека ООН - а потом можно было задать все вопросы, высказать все возражения, привести все свои факты?

Особенно удивила позиция Китая. Раньше Китай при решении международных вопросов почти всегда проявлял нейтралитет, почти всегда воздерживался от принятия решений - особенно в ситуациях, когда возникали противоречия между Россией и западом и когда дело касалось событий в стране, территориально весьма отдалённой от Китая. А сейчас официальное китайское руководство вдруг оказалось горой за Путина и Лукашенко, сейчас официальный Китай не только одним из первых поздравил Лукашенко с победой на выборах, но даже и сейчас в ООН в весьма грубой форме не даёт высказываться по этому поводу своим оппонентам! К чему бы это?!

---

Вот ещё новость: пресс-секретарь МВД Белоруссии посоветовала участницам "женского марша" "поберечь силы для своих семей ... а если таковых нет, то для их создания".

https://ren.tv/news/v-mire/751250-v-mvd-bel..._medium=desktop

Главная
Новости
В мире
В МВД Белоруссии посоветовали участницам "женских маршей" найти мужей

Пресс-секретарь МВД Белоруссии Ольга Чемоданова посоветовала участницам акций протеста в Белоруссии найти мужей.

По ее мнению, девушкам должно быть стыдно за то, что они тратят время и силы на акции протеста.

"Стыдно смотреть... Оголтело и с упоением визжат среди себе подобных", - написала Чемоданова в своем телеграм-канале.

Она посоветовала оппозиционеркам поберечь силы для своих семей.

"А если таковых нет, то для их создания", - заключила Ольга Чемоданова...

19 сентября в Минске прошел "женский марш", в нем приняли участие несколько тысяч человек. Девушки и женщины с бело-красно-белыми флагами выстроились в "живую цепь" и перегородили дорогу.

Вот это особенно интересно получается.
Пресс-секретарь МВД совершенно забывает о том, что у многих участниц "женского марша" мужья и близкие уже задержаны по политическим мотивам, а некоторые попали в застенки ещё до президентских выборов!

Сообщение отредактировал Игорь Сотников - 24.9.2020, 6:31

[tred33]

Все руководители МИД стран ЕС заявили о том, что выборы в Белоруссии они считают сфальсифицированными, а Лукашенко - нелегитимным.

https://el-murid.livejournal.com/4554886.html

США, семь стран Евросоюза, Великобритания и Украина отказались признать Александра Лукашенко законно избранным лидером Беларуси.

https://www.dw.com/ru/gosdepartament-zajavi...maca=rus-tco-dw

Интересно получается: раньше Лукашенко не признавали легитимным МИД сразу всех стран ЕС, а сейчас только в 7 странах ЕС. Получается, что остальные всё-таки признали?!

---

"Она отменила, а Лукашенко нет. Так чем напоминает?" (ТАТЬЯНА А.)

Напоминает. Общее то, что ни в том, ни в другом случае не было нормальной публичной инаугурации со всеми торжественными церемониями и со всеми праздничными мероприятиями, положенными по такому поводу.

А как вы представляете себе, что Ширшина отменила собственную инаугурацию? Неужели она обошлась без всякой присяги, не дала никакую клятву - нигде, даже в "крысиной норе" - и тем не менее в течение 3 последующих лет могла считаться мэром Петрозаводска?!

1-Заявление делал верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Но Евросоюз не законодательный орган, а только может советовать, это не Совет Европы.

2-Инаугурация, по-сути, это вступление в должность. Торжественность, её пышность, может быть разной или вообще не быть.
Разница между вступлением в должность Ширшиной и Луки в том, что первая проводила публично и её легитимность не подвергалась сомнению, в отличии от второго персонажа, который своё вступление в должность провёл тайно и его претензии на "престол" довольно шаткие.

[Игорь Сотников]

"Разница между вступлением в должность Ширшиной и Луки в том, что первая проводила публично..." (tred33)

Как раз нет, как раз это не так! Никакой публичной инаугурации в случае с Ширшиной не было.

https://www.murmansk.kp.ru/daily/26131/3022981/


11 сентября 2013 19:23
Новый мэр Петрозаводска отменила собственную инаугурацию ради экономии
Галина Ширшина заявила в интервью, что это "пафосное и ненужное мероприятие"

Первое решение новой главы города стало почти таким же неожиданным, как и сама победа на выборах. Галина Ширшина отменила традиционную церемонию инаугурации мэра.

- Я считаю, что эта процедура сейчас городу совершенно не нужна. Это пафасное мероприятие, которое затрачивает время людей и какие-то средства, - заявила мэр Петрозаводска журналистам...

В общем, я понимаю, что мотивация у Ширшиной и у Лукашенко была совершенно разная, однако какое-то сходство в том и в другом событии прихода к власти в чём-то есть.

[tred33]

Репрессированный электрик
@ElectricBanned
Ахахахаха!...
https://twitter.com/ElectricBanned/status/1...050029722742784

[Игорь Сотников]

19:20, 24 сентября 2020
Горбачев поддержал протестующих в Белоруссии

РОССИЯ
25 СЕНТЯБРЯ, 06:00

https://lenta.ru/news/2020/09/24/goodbelaru..._medium=desktop

Первый и единственный президент Советского Союза Михаил Горбачев поддержал протестующих в Белоруссии словами «молодцы белорусы». Однако им еще «надо потрудиться», отметил политик в разговоре с изданием «Подъем».

«Моя уважаемая Республика и белорусы, которых я люблю. (...) Теперь уже они характер имеют. Это очень хорошо...», — сказал Горбачев.

По мнению политика, в Белоруссии «открывается колоссальное дело»...

---

Очень интересная статья Геннадия Гудкова - бывшего депутата ГосДумы от Справедливой России - о протестах в Белоруссии, об ошибках, допущенных протестующими, и о методах, которыми надо было действовать, чтобы прийти к власти:

https://www.facebook.com/100001653791999/po...aL70qMm&d=n

Facebook
Геннадий Гудков
19 сентября в 14:20 ·

ОБ УРОКАХ МИРНОГО БЕЛАРУСКОГО ВОССТАНИЯ.

Сразу заявлю: безусловно, оно не закончилось. Народ Беларуси продолжает мужественно бороться против власти обезумевшего диктатора, совершившего наглый захват политической власти вопреки воле народа. И тем не менее, 80-85% граждан Беларуси, объединенные в едином порыве, первый этап борьбы за свободную Беларусь проиграли. Говоря языком спортивной борьбы, не сумели, имея огромное преимущество, одержать чистой победы, положив опостылевшего диктатора Лукашенко на лопатки! В результате ряда ошибок и промедлений со стороны участников массового мирного протеста, почти сдавшемуся диктатору, увы, удалось перевести схватку в партер, где беларусам придется долго и мучительно дожимать противника, искать новые силы и приемы, чтобы добиться окончательной победы. Безусловно, в этой борьбе я полностью на стороне беларуского народа и очень надеюсь, что он сумеет победить своего тирана, развязавшего против мирного протеста настоящую войну, в которой уже есть раненые и убитые, а также тысячи пострадавших и лишенных здоровья и свободы.

Тем не менее, рискну уже сегодня порассуждать о тех уроках, которые все мы должны извлечь из продолжающейся мирной революции в Беларуси.

1)Мы с Вами прекрасно понимаем: выборы Лукашенко с треском проиграл, его «победные результаты» есть полная фальшивка, нарисованная выдрессированными за десятилетия махинаторами в избиркомах всех уровней. Наглая, беспрецедентная по масштабам и формам фальсификация итогов голосования вызвала общенациональную волну негодования, и народ вышел на улицу. Вышел во всех городах, поселках и даже деревнях. Потому что реальную победу на выборах однозначно одержала Светлана Тихановская, в один миг превратившаяся из вчерашней домохозяйки в легитимного лидера нации. Я понимаю, как ей самой было крайне сложно это осознать и понять, что теперь она - власть! Но где же были в этот момент умные, опытные люди из ее штаба, друзья и соратники, способные это осознать и наметить план действий?! Где были те, кто обязан был срочно организовать безопасность и защиту вновь избранного президента от арестов и задержаний? Я уверен: несколько сотен решительно настроенных людей, опирающихся на поддержку народных масс, могли и были способны защитить своего лидера. Ее соратники, увы, позволили ей, молодой и неопытной женщине, практически в одиночку войти в логово матерого врага, который не упустил возможность применить угрозы и шантаж, чтобы сломать ее волю и даже заставил покинуть страну. (Мы прекрасно понимаем, что ее муж до сих пор находится у режима Лукашенко в заложниках!

Урок первый: если у народа есть лидеры, а ситуация - революционная, надо обеспечить надежную защиту и безопасность этих лидеров, не дать врагам возможность их задержать, арестовать и бросить в тюрьму. Лучше это организовать в каком-то отдельном месте (как в революционном Питере был когда-то Смольный) или контролируемом победившей властью городе (типа Гродного или Бреста), где должен стабильно работать штаб протеста, а также запустился бы процесс концентрации сторонников, в том числе силовиков, переходящих на сторону победившего народа.

2)Имея победившего легитимного лидера, восставшие (условное название участников мирного массового протеста) должны были не просить, а требовать. Издавать распоряжения, указы и приказы, направлять группы своих людей с этими распоряжениями в органы власти, тюрьмы, подразделения силовых структур, назначать сотрудников, поддержавших народ, на руководящие должности, требовать передачи им дел и полномочий. Ведь момент был крайне благоприятный, и часть силовиков, чиновников и дипломатов уже начали переходить на сторону легитимной власти. Но Тихановская пребывала в депрессии, долго молчала, а другие лидеры протеста начали предлагать проигравшему диктатору «конструктивный диалог». Это была огромная ошибка: Лукашенко, уже паковавший чемоданы, моментально понял, что игра еще не закончена, и тут же перешел в контрнаступление! Новой власти не удалось даже освободить политзаключенных, хотя 250-300 тысяч человек, вышедших на улицы только в Минске, могли и были обязаны сделать это! Просто надо было в момент наивысшего подъема постоянно наступать, ВЫТЕСНЯЯ МАССОЙ людей охрану зданий, выдавливая с помощью техники (там, где тюремщики отказывались выполнить приказ новой легитимной власти) защитные ограждения и ворота. Вместо этого сотни тысяч людей просто ждали, что диктатор-психопат испугается огромного числа протестующих и мирно покинет захваченный им президентский дворец. Но диктаторы, просидевшие на троне десятилетия, увы, понимают только язык решительных действий и силы, словами их уже не проймешь.

Урок второй: восстание должно всегда наступать, стремительно и решительно, не давая противнику времени опомниться, придти в себя. Восставшие должны постоянно добиваться успехов, чтобы моральное преимущество (драйв, если хотите!) склоняло на их сторону колеблющихся и парализовывало волю тех, кто еще не утратил способности сопротивляться.

3)Победители выборов должны были найти в начавшем было разваливаться режиме наиболее слабые места и довести этот процесс до логического завершения: установить там свою власть. Например, мэрия Гродно фактически была в одном шаге от перехода на сторону новой власти. Надо было именно там, пока в Минске шло побоище, устроенное озверелыми фашиствующими силовиками, верными диктатору, реально установить свою власть, сформировать штаб, объявить о нелегитимности всех действий Лукашенко, а главное, начать концентрировать силы, создавать отряды самозащиты. Такие народные советы (временные администрации) можно и нужно было создавать и в других городах, где у восставших было большое преимущество.

Урок третий: штабу протеста необходимо срочно развёртывать свои органы власти, захватывать плацдармы для создания организационных структур, безостановочно расширять влияние на новые территории и сферы государственной власти, формировать места концентрации своих сил и сторонников.

4)Сотни тысяч людей вышли в столице республики в знак протеста против узурпации власти и фальсификации выборов. Согласились: этот протест был исключительно мирным, никто из восставших не желал применения силы или оружия. Отлично! Только имея такое огромное преимущество в числе, новая власть была обязана (вполне МИРНО!) заблокировать тысячами людей входы-выходы в правительственные здания, «бункер» Лукашенко, отключить у него связь и энергоснабжение, не пропускать в здание людей, транспорт и т.д. Одновременно с этим надо было брать (мирно!) под контроль телевидение и другие электронные СМИ и начинать свою собственную трансляцию! А что произошло на самом деле? Проигравшему диктатору позволили спокойно перемещаться по стране, делать заявления по ТВ (потом туда вообще высадился десант российских пропагандистов, срочно присланных из Москвы), проводить совещания. Минский ЦИК по команде диктатора начал беспрепятственно проводить операцию по срочному уничтожению всех бюллетеней, служивших уликами тотальных подтасовок. Все чиновники и силовики увидели: Лукашенко пока при кабинете, телефоне, он беспрепятственно перемещается по стране на вертолете, под надежной охраной, к нему спокойно приезжают на совещания силовики, губернаторы и мэры. Зачем же номенклатуре рисковать, если еще не ясно, чья взяла?!

Урок четвертый: для победы необходимо блокировать возможности проигравшему диктатору продолжать действовать из захваченных им учреждений власти, максимально ограничить его в связи, транспорте и возможности общения со своими подчиненными, установить контроль за общенациональными СМИ.

5)Против абсолютно мирных граждан диктатором была применена сила, спецсредства, оружие и запредельная, фашистская жестокость. Я понимаю, что люди в первое время не были готовы к кровопролитию, никто в процессе избирательной кампании не готовил никакой революции или восстания. Подавляющее большинство беларусов верили в возможность сменить режим путем честных выборов и, по большому счёту, добились этого результата: экзит пулы, организованные на большинстве участков, показали электоральный триумф Тихановской, собравшей голоса более 80% избирателей. Но когда уже стало понятно, что Лукашенко не уйдет сам, надо было немедленно разворачивать группы прямого действия, способные (без оружия) защищать протестующих при нападениях и задержаниях отмороженных силовиков, действия которых были за пределами закона. Помимо защиты, эти группы могли начать строить уличные баррикады и палаточные городки, не давать превращать мирных граждан в жертвенных баранов, избиваемых на глазах всего мира самым бесчеловечным образом. Несколько сотен(а лучше пара тысяч) нормальных молодых мужчин не позволили бы фашиствующим молодчикам бесчинствовать на улицах беларуских городов и сел.

Урок пятый: у любого восстания, протеста должны быть механизмы зашиты. Это особенно важно, когда проигравший диктатор вопреки закону и Конституции применяет против мирных граждан жестокость, силу и даже оружие. Как говорили классики, любая революция только тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться. Подчеркну: даже мирная революция!

И последнее: помимо всеобщей забастовки (это было правильное решение!) среди мирных способов борьбы существуют акции гражданского неповиновения. Когда все приказы и действия бывшей власти просто «тонут» в трясине всеобщего неисполнения. К каждому участнику (а их - сотни тысяч ) ОМОН не пошлешь. А когда власть не способна провести свои решения - она слабеет прямо на глазах. Сочетание мирного протеста, забастовок и акций гражданского неповиновения парализует власть, лишает ее способности действовать и подавлять протест.

Главный вывод: имея массовую поддержку народа, участникам протеста нельзя отступать, нельзя давать врагу передышки, нельзя медлить с организацией системы и структур самозащиты, нельзя делать пауз и давать противнику времени на размышление и концентрацию силы. Мирный народный протест в революционной ситуации побеждает только тогда, когда действует наступательно, быстро, решительно, ежечасно добиваясь успехов и побед и постоянно расширяя зону своего влияния.

Очень надеюсь, что уроки событий в Беларуси не пройдут даром, а накопленный опыт поможет избежать ошибок впредь. Это позволит протестующим побеждать существующие диктатуры и авторитарные режимы, которые захватили политическую власть и удерживают ее исключительно путем тотальных фальсификаций или силой оружия. В противном случае наши народы ждут десятилетия прозябания, деградации государства и угроза полного распада страны.

Что интересно, с одной стороны, некоторые из этих соображений уже высказывались участниками этого форума.
А с другой стороны, многие предложения Геннадия Гудкова слишком радикальны - и с ними никак нельзя согласиться. Очень не хотелось бы дальнейшего накала обстановки и дальнейшего кровопролития в Белоруссии.
Кроме того, на начальном этапе протестов сразу после выборов, пока ещё силовики и чиновники не начали переходить на сторону оппозиции, многие из действий, предлагаемых Гудковым, были просто неосуществимы - прежде всего, по той причине, что протесты возникали стихийно и децентрализованно, и у них не только не было, но и не могло быть сильных лидеров. А если такие лидеры где-либо появлялись, то их лукашенкинская власть тут же арестовывала - до того, как они реально успевали что-либо сделать. При этом штаб Тихоновской в этих условиях вынужден был действовать совершенно обособленно от протестующих и подчёркнуто держать от них дистанцию.

Сообщение отредактировал Игорь Сотников - 27.9.2020, 18:03

[Лидия]

Рассказ российской журналистки, побывавшей в белорусском изоляторе (из рассылки): https://mailchi.mp/cc8400726bed/3qaq4pe0f8-...58?e=ff5ab493f4 Это не о пытках и избиениях, это о том, как можно сломать обычного человека, не применяя к нему физического насилия. И это не только про Белоруссию, это о любом диктаторском режиме и о том, насколько человек уязвим, особенно женщины, для которых даже лишение средств гигиены - уже пытка. К размышлениям на тему самоубийства другой российской журналистки...