Алексей Навальный (2) Опции

[tred33]

Кирилл Рогов
Забыть Навального
https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2868040-echo/

[Мари]

Кирилл Рогов
Забыть Навального
https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2868040-echo/

Образец логики:

И скажите мне, какой здравомыслящий политик, оставшись один на оппозиционном поле, призовет тех, кто мог бы обеспечить ему электоральный успех, не голосовать за него? Ответ прост: тот, который знает, что он не пройдет в Думу, или знает, что попадет он в Думу или нет, зависит не от избирателей.

Вариант принципиального политика просто отметается изначально, мол таких не бывает и быть не может. Но вот Явлинский такой есть, уникально, но реальность.

Остальное типичные подгоны под нужный автору ответ, а не логика и не доказательства, плюс типично большевистское "кто не с нами тот против нас и дави его!".
Явлинский, в отличии от навальнистов, с Навальным не воюет и не гнобит его целенаправлено, а просто отмежевывается и говорит (напоминает), что ему и его сторонникам с Навальным не по пути, при этом не мешая и не отрицая права навальнистов идти своим путём.
Навальнисты же право ГАЯ и его сторонников идти своим путем почему-то яростно отрицают и сразу начинают обвинять в предательстве дела демократии и сознательной работе на власти. С такой "терпимостью" к инакомыслию и представлениями о "демократии" им и до фашизма недалеко...

[keakea]

Явлинский, в отличии от навальнистов, с Навальным не воюет и не гнобит его целенаправлено, а просто отмежевывается и говорит (напоминает), что ему и его сторонникам с Навальным не по пути, при этом не мешая и не отрицая права навальнистов идти своим путём.
Навальнисты же право ГАЯ и его сторонников идти своим путем почему-то яростно отрицают и сразу начинают обвинять в предательстве дела демократии и сознательной работе на власти. С такой "терпимостью" к инакомыслию и представлениями о "демократии" им и до фашизма недалеко...

Согласна, Мари. Повторюсь, но, как обычно, у сторонников Навального, включая политологов и журналистов, которые, вроде бы, должны быть нейтральными, двойные стандарты по отношению к Яблоку и Навальному и его окружению и сторонникам. Причем, здесь основа именно Яблоко, так как до Навального были СПС, СР, Прохоров, Собчак... Где все эти люди и как поменялась их риторика и взгляды сейчас никого не волнует. Главное найти повод обвинить Яблоко, которое не меняет свои принципы много лет, и которое постоянно всем что-то должно.
Я, правда, не могу понять почему Яблоко после всего "хорошего" сказанного про него ДОЛЖНО выдвигать и рассчитывать на сторонников Навального? Ну не будут они голосовать за Яблоко, так же как и многие яблочники не стали бы голосовать за партию Навального. Явлинский, просто, честно все это сказал.
И, я не смотрела все интервью целиком, но как я поняла слова Явлинского были сказаны в ответ на какой-то вопрос.
И еще, если Навальный и его сторонники реально хотят перемен в стране, а того, чтобы не забывали про Навального надо понять, что основная агрессия идет постоянно от них.
Вон, даже, на Шлосберга, который всегда был за Навального стали наезжать. Зачем? Если вы такие умные, продвинутые, лучше Яблока, то покажите пример. Пример положительные, а не кидалово, как было с теми же Гудковыми, представителем СПС и т.д.