Кто выращивает политический экстремизм Опции

[Феникс]

------------------------------
( http://www.vestnikmostok.ru/index.php?cate...=95&action=view )

Кто выращивает политический экстремизм
Российская власть вновь зовет черную сотню

Политический анализ и защита прав человека обычно лежат в разных плоскостях, но иногда создаются ситуации, когда необходимо отметить их взаимосвязанность. С начала 2005 года все чаще и громче утверждения о необходимости отказа от конституционной демократии: легализации «третьего срока», блокирования «неуправляемого» народовластия, страстная апология «просвещенного авторитаризма». Все это обосновывается необходимостью предотвратить в 2007-08 (или, в крайнем случае, в 2011-12) годах электоральный триумф экстремистов, радикальных националистов, фашистов и прочее. Общество, в первую очередь, интеллигенция, буквально зомбируется нагнетанием неонацистской угрозы, исходящей якобы от левых молодежных движений или от народных протестов.

На этом фоне откровенной провокацией выглядит агрессивная идеологическая «накачка» членов организаций «Наши» и «Идущие вместе», формирование «образа врага», все больше напоминающая усиленную подготовку к гражданской конфронтации. Июльский сбор «нашистов» почтили своим присутствием видные представители президентской администрации, а делегацию «комиссаров» принял лично Владимир Путин. Что это, как не прямое свидетельство того, что, по крайней мере, часть кремлевских кругов сознательно делает ставку на методы политического бандитизма, готовится терроризировать оппозицию.

Однако практика показывает, что именно власти (или околокремлевские круги) прибегают к действиям, которые обычно ассоциируются с политическим экстремизмом. Выделим два явления.

Во-первых, неприкрытое использование молодежных «штурмовых отрядов» для нападений на оппозицию. В этом ряду - использование боевиков так называемого «Евразийского молодежного союза» против участников мирных акций протеста в Уфе в апреле 2005 г., когда были развернуты сотни молодчиков в военизированной форме с деревянными дубинками и возникла реальная угроза провокации и массового кровопролития, подобного событиям в Элисте 20-21 сентября 2004 г. Необходимо отметить два недавних случая нападение «штурмовиков» на митинги: 14 сентября 2005 г. во Владикавказе погромщики из организаций «Алания» и «Молодые патриоты Осетии» напали на участников демократического митинга, а 12 сентября на Пушкинской площади в Москве десятки членов «Молодежного Единства» устроили санкционированную вакханалию, стремясь сорвать митинг в поддержку российских политзаключенных, при этом несколько «евразийцев» атаковали участников митинга. Эти события последовали вскоре после скандального августовского нападения вооруженного отряда погромщиков в униформе на молодых людей у Общественной приемной КПРФ. Необходимо отметить, что нам не известен ни один случай силовых и провокационных действий участников левых или демократических акций в отношении сторонников власти и официальных учреждений.

Во-вторых, позорная защита органами прокуратуры радикально-антииудаистских «манифестов» (письма 20-500-5000 и их вариации), содержащих чудовищные в своей грубости и нелепости выпады против еврейского народа и иудаизма. Не постеснялись даже средневековых обвинений в сатанизме и ритуальных убийствах. После первого всплеска негодования со стороны официальных органов власти, включая МИД и Государственную Думу, и несмотря на оглушительный скандал никаких правовых мер в отношении воинствующих антисемитов не последовало. Когда в прокуратуру стали поступать все новые требования начать уголовное преследование организаторов антисемитских компаний, первый заместитель Генерального прокурора Юрий Бирюков публично заявил, что в этих «манифестах» нет никакого криминала. Затем выходит еще серия опусов, которая стала своеобразным «дайджестом» религиозно мотивированных выпадов против евреев («враги Христа», «сатаноизбранный народ»). И тут, наконец, прокуратура выступила против попытки начать уголовное преследование их авторов. По запросу Черемушкинской межрайонной прокуратуры Институт психологии РАН выдал сенсационное заключение. В нем упомянутый «дайджест» именуется «раскрытием понимания мировой истории и роли в ней России с позиции исторической государственно-образующей духовно-идеологической основы – православно-христианского мировоззрения». Еще одна цитата из «академической консультации»: «еврейский народ, сам того не осознавая, по сути, служит антихристианским силам (антихристианство же не может не быть богоборчеством через борьбу с Сыном Божьим). «Богоизбранность» переходит к субъекту новозаветного Откровения, т.е. христианам». Все это получило юридический статус благодаря оформлению в виде постановления Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы ст. советника юстиции В.Ю. Смирнова. Таким образом, прокуратура, умело используя статусных психологов, заблокировала правовое противостояние религиозно мотивированной ксенофобии.

Какой же вывод? Он неутешителен. Сегодняшний «демократический» режим, в своем жадном заимствовании у царизма, буквально возвращается на 100 лет назад. Вновь и вновь правоэкстремистские тенденции в нашей стране, как и в начале 20 века, взращиваются и культивируются самой властью (или провластными кругами, что в данном случае, одно и тоже), чтобы оправдать изъятие «последних» демократических «излишков» и всегда иметь под руками черносотенную «дубину», не связанную условностями Закона о милиции.

Мы можем с уверенностью утверждать, что правоэкстремистские тенденции в нашей стране, как и в начале 20 века, во многом создаются и раздуваются самими представителями власти с очевидными целями: обосновать антидемократические меры и иметь под руками черносотенные силы для подавления демократической оппозиции.

Евгений Ихлов,
политолог
------------------------------

[Феникс]

----------------------------
( http://www.spb.yabloko.ru/pbl/1991.php )

Против оппозиции готовятся силовые акции
31.10.2005 13:27
Пресс-служба петербургского "Яблока"

На протяжении последних нескольких дней предпринимались попытки физического и психологического давления на активистов петербургской оппозиции.

Вчера, 30 октября во второй половине дня было совершено нападение на членов НБП, которые направлялись на очередное собрание организации. На группу из 6 человек напало около 20 молодых людей спортивного вида. Как сообщили пострадавшие, во время избиения со стороны нападавших велась фотосъемка.

Напомним, что чуть больше недели назад, когда у офиса Петербургского "Яблока" проходил пикет движения "Наши", за спинами руководителей "нашистов" стояли молодые люди в спортивной одежде, скрывавшие свои лица. Именно они попытались спровоцировать драку, свидетелями чего были многочисленные журналисты. Молодые люди тогда ушли вместе с активистами "Наших". "Нашисты" во время акции активно вели фотосъёмку всех присутствующих.

По наблюдениям "яблочных" активистов, такие же "молодчики" присутствовали на нескольких последних акциях оппозиции. И вели фотосъёмку всех участников.

Отметим также, что на прошлой неделе нескольким "яблочникам" поступили анонимные телефонные звонки с угрозами.

В Петербургском "Яблоке" опасаются, что все эти факты могут свидетельствовать о начале силовых акций против активистов оппозиционных партий и движения Санкт-Петербурга.
----------------------------

[Феникс]

------------------------------
( http://www.spb.yabloko.ru/pbl/1982.php )

С кем боролись «Наши» в Питере?
24.10.2005 04:11
Новая газета

В минувший четверг в Петербург пожаловал столичный «десант». На сей раз к объединению демократической оппозиции не призывали (как это было неделей раньше) – напротив, с ней боролись. Представители движения «Наши» во главе со своим лидером Василием Якеменко прибыли из Москвы, дабы провести пикет у офиса питерского «Яблока». Так они решили выразить свой протест в отношении совместных действий яблочников с НБП и недавнего выступления в «яблочном» офисе Эдуарда Лимонова.

На этот раз в Питере было опробовано, можно сказать, своего рода политическое ноу-хау. Прежде ни одна российская политическая сила не пикетировала офисы другой исключительно потому, что ей не нравятся ее союзники.
Одновременно с начавшейся в четверг акцией «Наших» у офиса питерского «Яблока» в ряде газет появились похожие как близнецы и подписанные вымышленными именами вполне симптоматичные рассказы о происшедшем. Из них явствовало, что единственной целью «улыбчивых и спокойных» комиссаров «Наших» было спросить у «Яблока», действительно ли они готовы к объединению с НБП. И, поскольку «Наши» именуют себя молодежным демократическим антифашистским движением, их искренне огорчило: как же это демократы из «Яблока» вдруг захотели объединиться с «откровенными фашистами» (именно так «Наши» постоянно именуют лимоновцев). Но диалога не получилось, поскольку яблочники набросились на «наших» с кулаками... Удручающая, в общем, картина.
Правда, в других СМИ, представители которых были на месте событий, происшедшее почему-то выглядит совершенно иначе. Как и в рассказах очевидцев.
– Все, что написано с подачи «Наших», – откровенная ложь, – утверждает лидер питерского «Яблока» Максим Резник. – Это может подтвердить любой из журналистов, которые там были... О пикете «нашистов» мы знали заранее, и знали, что он несанкционирован. Это нас удивило: обычно отказывают только нам, а «партия власти» получает все разрешения без проблем. Нам сообщили, что из Москвы собираются приехать граждане, в числе которых есть и те, которые уже организовывали нападения на оппозицию, и что им обещано, что милиция их не тронет. Мы собрали десяток активистов, вывесили на дверях плакат «Нашизм не пройдет!», и стали ждать. Все началось с того, что милиция сорвала наш плакат, а затем попыталась задержать руководителя молодежного «Яблока» Александра Шуршева за... проведение несанкционированного пикета! Тут появилась колонна «нашистов», явно настроенных прорваться в наше помещение. Но мы их не пустили...
– «Нашистов» было около 25 человек, и еще два телохранителя Якеменко, – говорит зампред василеостровского районного отделения «Яблока» Сергей Инденок. – А чуть в стороне стояло 4–5 человек в спортивных костюмах, капюшонах и масках. Потом, когда Якеменко не удалось пройти в наш офис, он скомандовал им «убрать яблочников», и они стали отпихивать нас от дверей. Ребята говорят, что узнали в них фанатов московского «Локомотива» – у них были клубные шарфы, и их видели на матче «Зенита» и «Локомотива». До драки, правда, не дошло. Ни ОМОН, ни районная милиция ни во что не вмешивались, хотя акция «нашистов» была несанкционированной. Потом, правда, Якеменко принес согласующую бумагу из районной администрации, подписанную чиновником, который все время отказывает нам в наших акциях, и ОМОН тут же уехал...
«Мы не можем спокойно смотреть на объединение демократов с фашистами», – заявляет Василий Якеменко. Впрочем, помнится, что при создании «Наших» он заявлял, что борьба с «яблоками» и «лимонами» – одна из главных целей движения, очевидно патронируемого Кремлем. Действительно, трудно сомневаться в том, что «Наши» – это своего рода путинско-сурковский вариант хунвэйбинов, предназначенных для борьбы с политической оппозицией, все больше беспокоящей власть.
Если же говорить о фашизме, то вот определение из словаря Ожегова: «Фашизм – диктатура господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление общественных движений, уничтожение демократии и развязывание войны». Многое из этого определения может быть смело отнесено к нынешней российской власти.

Кстати
В тот день, когда «Наши» пикетировали офис «Яблока», обвиняя его в «фашизме», в Октябрьском районном суде продолжался процесс над Юрием Беляевым, обвиняемым в разжигании межнациональной вражды. Уголовное дело было возбуждено по заявлению депутата Законодательного собрания Михаила Амосова. Народный избранник добивается наказания Беляева с 2001 года, когда начала выходить газета «Наше обозрение», каждый номер которой мог служить наглядной иллюстрацией к соответствующей (282-й) статье УК. Один раз дело уже было возбуждено, но тут же закрыто за «истечением срока давности» (притом что именно прокуратура сама же и отказывалась возбудить дело раньше). Второй раз дело возбудили осенью 2004 года – по факту погромных публикаций в газете «Наш народный наблюдатель» и на сайте возглавляемой Беляевым «Партии свободы». Пикета профессиональных «антифашистов» во главе с Якеменко у здания суда что-то не наблюдалось. Из чего можно сделать вывод о том, что так называемые «фашисты» – настоящие, а не мнимые – беспокоят «Наших» куда меньше, чем объединенная оппозиция.
------------------------------

[ага]

Для того, чтобы понять /кто выращивает/, достаточно вспомнить недавний санкционированный властями фашистский Правый Марш

[Влади-мир]

Разумеется, альянс откровенных фашистов, вроде НБП и непонятно уже какого Яблока это верх политического конструктивизма. А все, что препятствует объединению либералов и фашистов и есть тот самый политический экстремизм, с которым надо вести настоящую войну.

[Гость_scale_*]

Влади-мир

Помойму вы нашистских брошюр начитались

[Владимир Гицевич]

Нынешний режим и его фашиствующие подпевалы народу выбора не оставляют: свобода или жизнь на коленях, в бесправии. Уверен, что народ выстоит и свершится такая революция, которая займёт достойное место в истории, и праздник потом сделают с выходным днём... Ветераны её будут, с наградами...
Смотрю на митингах на акм-овцев, нбп-овцев, анархистов, оборонцев и других хлопцев: растут потихоньку ребята, начинают давать отпор нашистским экстремистам, у тех нахрапа поубавилось, посмирнее стали... Чтобы режим не делал, но если по-настоящему стенка на стенку пойдёт, народ победит, уверен.

[Феникс]

---------------------------
( http://echo.msk.ru/programs/personalno/39819/ )

Особое мнение

Ведущие: Матвей Ганапольский

Гости: Евгений Киселев

Вторник, 8 Ноября 2005

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здравствуйте, это программа «Особое мнение», в студии Матвей Ганапольский, я напоминаю, что наша программа идет одновременно в двух эфирах, в радио-эфире радиостанции «Эхо Москвы» и в телевизионном эфире телекомпании RTVI. Сегодня мы встречаемся в это время, по традиции, с Евгением Киселевым. Евгений Алексеевич должен появиться в студии вот-вот, проблемы на дороге довольно сложные. Я хотел не тратить время зря, а сказать вам о том информационном фоне, я думаю, что Евгений Алексеевич тоже нас слушает сейчас. О том информационном фоне, который важен для этой передачи, некоторые новости и ваши вопросы, которые я выбрал для программы. И о чем мы будем сегодня говорить буквально через несколько минут, когда Киселев появится в студии. Итак, новая акция национал-большевиков лимоновских, шестеро членов НБП задержаны при попытке передать петицию в комиссию по реабилитации жертв политических репрессий. Это уже вторая за сегодня акция, потому что тут их не пустили, там, в петиции говорилось о необходимости освобождения 39 заключенных «нацболов», а другая группа активистов НБП, это было в 12 часов по московскому времени, они беспрепятственно попали в приемную ГД, там у них были всякие обращения в руках, и, что удивительно, я приехал сюда на работу, новости не имел возможность слушать, спросил, что с людьми, думал – арестованы. Нет, выпущены. Т.е., как видимо, НБП не отходит от таких публичных ярких акций. Еще одно знаковое событие для сегодняшнего дня, это вопрос, конечно, трактовки, что есть знаковое, читаю информационную ленту, во двор здания ГУВД Москвы на Петровке, 38, вернули бюст Феликса Дзержинского. Он был демонтирован в августе 91 года сразу после провала ГКЧП, и сегодня милиционеры по пути на работу увидели, что рабочие устанавливают бюст на место. Такая интересная история. Теперь, может быть, главная сенсация, во всяком случае, для меня главная сенсация сегодняшнего дня, вот какая: вы помните, 4 ноября, день, который прозвали день национал-социалиста или день фашиста или день черной сотни - на самом деле, важный государственный праздник, который так предложили обществу праздновать - но общество таким странным образом отреагировало на предложение праздновать этот праздник. Так вот, это называлось правый марш вообще-то, и заявку подавали на этот правый марш. Так вот, организаторы этого правого марша в Москве подготовили судебные иски к ряду СМИ в связи с публикациями по поводу этой акции, состоявшейся 4 ноября. И председатель этого Евразийского союза молодежи, т.е. там есть дугинское движение, это Евразийское дугинское движение, руководит которым Дугин, а есть Евразийский союз молодежи, это важно понимать. Но это как бы из одного сосуда, но, тем не менее, чего-то разное. Зовут этот человека Павел Зарифулин, он опроверг утверждения о том, что в ходе митинга и марша… Я думаю, Евгений Алексеевич меня слушает, будет, что комментировать, и вы, уважаемые и радиослушатели, и телезрители, послушайте, что я цитирую … он опроверг утверждение о том, что в ходе митинга и марша были допущены шовинистические высказывания. При этом он допустил, что в числе митингующих были провокаторы, которые держали лозунги с фашистской символикой. А теперь послушайте, вот что я вам прочитаю, сегодня наш корреспондент Алексей Аверчук побывал, он делает сюжет, насколько я понимаю, для вечерней телевизионной программы, он побывал на этой пресс-конференции, на которой, я скажу прямо, отмывались от своих действий эти господа зарифулинцы, Евразийский союз молодежи. И он мне собрал, я вам сейчас прочитаю несколько цитат, это сборные цитаты, они вырваны из контекста, конечно, но они абсолютно красноречивые и говорят сами за себя...
---------------------------

[Феникс]

---------------------------
( http://echo.msk.ru/programs/code/39902/ )

Ю.ЛАТЫНИНА – Что касается господина Рогозина, да и вообще всех российских фашистов, которых мы так долго обсуждали в прошлой передаче, мне кажется, что с одной стороны эта опасность есть. Но со своей точки зрения это зло является частью операции под названием "меньшее зло", частью операции, которая должна объяснить в 2008 году всей либеральной интеллигенции, которая осталась, а главное Западу, что лучше Путин, чем фашисты. Операция эта началась достаточно давно, началась она с покушения на Чубайса, когда у нас вдруг оказалось, что самый ненавистный в России человек - это Чубайс, именно его убивают националисты, и Чубайс поблагодарил прокуратуру за все то, что она для него сделала и стало достаточно понятно, что Чубайс будет сражаться с националистами и в 2008 году будет объяснять Западу, который умеет слушать Чубайса, что гораздо лучше, чтобы остался Путин, чем чтобы были националисты. Этому множество примеров, вспомните замечательное письмо антисемитов, которое появилось аккурат перед поездкой Путина в Освенцим и дало возможность Путину долго рассказывать какой он интернационалист. То есть опять же получалось, что вся Россия она такая немытая, гадкая, фашистская, и один Путин у нас либерал и заступается за евреев. Дальше у нас произошла совершенно аналогичная ситуация со взрывом поезда Грозный – Москва, который спустили с рельс два престарелых члена РНЕ, на старости лет 2 человека, одному 60, другому 55 лет ударились в терроризм причем так удачно этот поезд взорвали, что с одной стороны никого не повредили, поезд сошел с рельс, а с другой их тут же поймали. Тут же опять ясно стало, что есть в России такие нехорошие террористы, националисты, которые взрывают поезда с чеченцами, а есть власть, которая их н6емедленно ловит. Собственно, эта операция реализуется, собственно, такая же операция была реализована в уже упомянутом 96 году, когда пришел к власти Ельцин, потому что сказали: а иначе придут коммунисты, Ельцин – меньшее зло. Такая же схема была реализована и в 99 и в 2000 году, когда к власти пришла «Единая Россия» и Путин, тогда нам тоже объяснили, что есть большое зло – это Примаков и Лужков, которые все переделят, и есть Путин, который меньшее зло, и сейчас операция «Меньшее зло» реализуется 3 раз, коммунисты на роль пугал уже не годятся, соответственно пугала создают уже из националистов. Единственное, что все такого рода операции достаточно опасные, национализм – это опасность вполне реальная, и чтобы ее испугались, нужно ее надуть до реального размера, а вдруг она «додуется» еще больше, неконтролируемая энергия масс – это вещь, которой опасно играть любой власти, которая ради того, чтобы остаться на 3 срок, способна устраивать такие игры.
---------------------------

[mihshv]

В теме ИМХО идет путаница понятий Русский национализм и фашизм.
в моем понимании русский национализм предполагает признание самобытности любого народа проживающего в РФ, при условии что этот народ с уважением относится русскому народу, как основателю нашего государства.
Там же где этого уважения нет, где прилюдно русским говорится
" Вы свою Россию про...ли ", применяется давление, которое должно дать понять таким господам, что если и про....ли то отнюдь не до конца
фашизм же это все таки другое....

[Феникс]

при условии что этот народ с уважением относится русскому народу, как основателю нашего государства.

Под словами "русский народ" Вы конкретную форму носа понимаете, цвет глаз и волос, или еще чего (и линейка в кармане)? Кто сможет подсчитать, сколько в гражданах страны намешано разных кровей, чтобы опять поднимать вопрос об какой-то особой нации в нашей стране?

На самом деле тема о другом - см. название.

[Nestorr]

Уверен, что народ выстоит и свершится такая революция, которая займёт достойное место в истории, и праздник потом сделают с выходным днём... Ветераны её будут, с наградами...

Интересно, на чем держится Ваша уверенность?
По данным опросов, которые никто еще не опроверг(нул), более половины из опрошенных приветствовали бы возвращение сталинских порядков. А уж об отношении к лицам ...... национальности (вставьте любую) не упомянул только ленивый.
По-моему, мнение, что фашиствующие настроения власти есть зеркальное отражение мнения народа (рейтинг гаранта тому подтверждение).

[mihshv]

Под словами "русский народ" Вы конкретную форму носа понимаете, цвет глаз и волос, или еще чего (и линейка в кармане)? ....

русскую культуру

[Владимир Гицевич]

/По данным опросов, которые никто еще не опроверг(нул), более половины из опрошенных приветствовали бы возвращение сталинских порядков. А уж об отношении к лицам ...... национальности (вставьте любую) не упомянул только ленивый./ -- в эсэсере тоже было много опросов, и все говорили, что да, одобряют, сталинские, ленинские, брежневские, потом что горбачёвские одобряют порядки. Не "сталинские порядки" люди вспоминают, а социальные гарантии и равенство, пусть уравнительное, отсутствие такого засилья чиновничества и столь беспардонной коррупции. Об этом же в результатах опроса не укажешь, вот и пытаются выдать за жажду диктары. Про поиски возможности укрыться под юбкой у "национальности", даже самой самобытной, так это прибежище для слабаков, от них толку в революции всё равно никакого. В России за пару-тройку лет перед революцией даже устойчивей всё казалось, да и оппозиция куда малочисленней была.Поглядим...
/По-моему, мнение, что фашиствующие настроения власти есть зеркальное отражение мнения народа (рейтинг гаранта тому подтверждение)./ -- это зеркальное отражение её панических настроений, ощущения тупиковости ситуации и нарастающих брожений. Она пытается пугать и потуже затягивать клапаны, гайки затыкать пробками. Ещё сильнее рванёт, с осколочным компонентом поражения, imho...

[Феникс]

--------------------------
( http://www.newizv.ru/news/2005-11-22/35713/ )

Безответные убийства

Оппозиция почтила память погибшего студента-антифашиста
МАРИЯ СЕЛЕЗНЕВА, Санкт-Петербург

Вчера на площади Пролетарской диктатуры перед Смольным прошел митинг в память об убитом 13 ноября на Лиговском проспекте студенте Санкт-Петербургского государственного университета Тимуре Качарава. Организаторы акции – представители оппозиционных партий призвали губернатора города Валентину Матвиенко «к ответу». Ответа не последовало.

С момента гибели Тимура прошло девять дней. Как уже рассказывали «НИ», в прошлое воскресенье у книжного магазина «Буквоед», что на Лиговском проспекте, на него и его друга Максима Згибая напала группа из десяти молодых людей в возрасте от 17 до 20 лет. В ходе драки Тимур получил пять ножевых ранений в область шеи, от которых умер прямо на улице. Згибай был госпитализирован в тяжелом состоянии с пробитой головой, сотрясением мозга и ранением груди. Он до сих пор находится в Мариинской больнице.

Практически никто в Петербурге не сомневается, что это политическое убийство. Тимур с другом были активными участниками пацифистских и антифашистских акций. По словам сокурсников Качаравы, его можно было заметить практически на всех акциях, направленных против расовой нетерпимости. Тимуру было 20 лет, он учился на четвертом курсе философского факультета СпбГУ. Как рассказал «НИ» заместитель декана факультета Иван Микиртумов, Тимур и его родители коренные петербуржцы, его отец философ, мама – учитель. Версию о том, что Качарава мог ввязаться в простую уличную драку, профессор полностью исключает и тоже склоняется к версии идейного убийства.

В том, что на студента напали не простые хулиганы, уверен и спикер Совета Федерации Сергей Миронов, участвовавший в мероприятиях, посвященных Дню толерантности, прошедшего в Питере 16 ноября. «В нашей стране, победившей фашизм, поднимает голову фашизм в самом ярком своем проявлении, – заявил Миронов. – Я имею в виду убийство студента, которое было на днях совершено в городе. Тут имело место чисто политическое убийство. Его нужно расследовать именно так и не закрывать глаза на те проблемы, которые есть». Спикер Совфеда считает, что в Северной столице растет волна экстремизма.

Миронов фактически стал первым чиновником, открыто заявившим, что в Петербурге возрождается коричневая чума. Городские власти до сих пор наотрез отказывались признавать существование этой проблемы. Солидарны с ними и правоохранительные органы, каждое преступление против иностранцев называющие простым хулиганством. Не захотели в Петербурге говорить о наличии активного скинхедовского движения и на «круглом столе» под названием «Санкт-Петербург: пути к толерантности», организованном питерским правительством. Его участники ограничились осторожным заявлением о том, что они не допустят, чтобы город на Неве превратился в «город национальной нетерпимости». Иначе вторая российская столица начнет терять доходы от туризма и иностранных студентов. В этом уверен глава городского комитета по внешним связям и туризму Александр Прохоренко. А между тем число абитуриентов из других стран уже заметно сократилось. В этом году в питерские вузы поступило на полторы тысячи иностранных граждан меньше, чем в предыдущие. Эксперты напрямую связывают это с ростом ксенофобских настроений. Но в Смольном делать выводы не торопятся, и лишь недавно юридический комитет приступил к разработке «Программы толерантности». По словам первого заместителя председателя комитета Сергея Макарова, «программа и концепция национальной политики в Петербурге будут выработаны к середине следующего года».

Все эти неспешные маневры питерской власти и заставили оппозиционеров, среди которых партии «Яблоко», НБП, движение «Наш выбор» и другие участники Петербургского гражданского сопротивления, выйти на митинг памяти Тимура Качаравы. «Мы не хотели делать шумного мероприятия, – заявил журналистам один из организаторов митинга депутат Законодательного собрания Сергей Гуляев, – мы решили организовать молчаливую акцию памяти». Участники митинга перед Смольным заявили, что они выступают против бездействия властей в связи с происходящими в Петербурге убийствами. Здесь не было ни громких выкриков, ни скандирования заученных лозунгов. На скорую руку нарисованные плакаты гласили: «Губернатора к ответу», «Ваничкина (начальник ГУВД по Петербургу и Ленобласти. – «НИ») в отставку». Но ни губернатор, ни главный городской милиционер собравшимся так ничего и не ответили. По уголовному делу, возбужденному по факту убийства Тимура Качаравы, нет никаких подвижек. Информация о таинственном задержанном подозреваемом так и не подтвердилась.
--------------------------

Сообщение отредактировал Феникс - 22.11.2005, 14:54