Внутренний мир взяточника Опции

[Рудольф Сикорски]

Понравилось:

"В последнее время интернет-ресурсы и прочие СМИ, рассказывающие о взяточниках, откатчиках и прочих личностях, любящих, подобно крысам, «попилить бюджеты», «освоить средства» и «договориться со своими», стараюсь по возможности не читать. Не потому, что думаю: пишут неправду (наоборот — пишут только про надводную часть айсберга), а потому, что создается впечатление, будто вокруг берут все (и все, что плохо лежит), а в органы власти стремятся попасть только для незаконного увеличения собственных капиталов
Получается, что мы живем в своеобразном микромире, крепко спаянном коррупционными связями, откуда если и возможно выбраться, то либо на тот свет, либо на дно, либо в городские сумасшедшие. Несмотря на исследования, показывающие, что уровень коррупции не столь значительный, как о нем принято думать, на самом деле он еще выше, ибо укоренился в головах людей и чуть ли не вошел в них на генетическом уровне.
А может — и действительно вошел? Может, система естественного отбора соглашателей и системных людей (что у нас, что на Западе — посмотрите художественные фильмы с образом идеального яппи-потребителя) дошла до такой степени, что выживают и дают потомство только те, кто сможет выжить в этой чудовищной системе нехватки кислорода и жизненных соков?
Проследим типовой жизненный путь «успешного человека» (УЧ) в его преломлении в массовом общественном сознании.
Наш УЧ появляется на свет в типовом советском родильном доме, но с обязательным подношением главврачу или заведующей отделением за «хорошо проведенные роды». УЧ еще ходит в памперсы и к нему на дом приходит районный педиатр, но он уже поставлен на очередь в детский сад, причем — не в простую, а какую-нибудь льготную, для чьих-нибудь детей. Потом приходит время идти в детский сад — не в абы какой, куда пошлют (а даже из льготной очереди пошлют куда-нибудь к черту на рога), а в такой, где заведующая попросила «помочь чем-нибудь на ремонт». Естественно, там он уже попадает в число себе подобных, чьи родители также не возражают против внебюджетного финансирования ремонта дошкольных учреждений.
Потом — школа. Главное — не высовываться, а выполнять ровно то, что скажет учитель. Так можно получить пять и не получить неприятностей. Естественно, родители УЧ регулярно сдают все необходимые платежи на ремонт класса/подарки учителям/сервизы в роно. Может, кто-нибудь из них входит в родительский комитет, координируя сбор поборов с менее «радивых» учащихся, или иным способом показывает школьной системе свою лояльность и покорность. Раньше эта деятельность (а также зачастую дополнительные вознаграждения) приводили к получению медали и внеконкурсному поступлению в университет. Теперь — благодаря ЕГЭ — все и проще, и сложнее. Но родители УЧ (на то он и УЧ, чтобы быть успешным!) подсуетятся — и нужный балл ЕГЭ будет нарисован. Если же УЧ менее успешен, то его просто засунут в тот вуз, который будет по карману исходя из «неформальных» возможностей родителей нашего УЧ, и неважно, что этот вуз снимает две комнаты под лестницей — главное, что и там наш юный УЧ не пропадет. Пусть взятка за поступление на бюджетные места зачастую превышает стоимость обучения на платном — не суть, ведь обучение на бюджете — тоже часть статуса УЧ, которой он сможет козырять (мол, все сделал сам).
Главное теперь — опять же не высовываться и участвовать в комбинациях «Деньги за зачеты», «Общественная работа за экзамены» или еще чем-нибудь подобном, существующем в вузе. Это приводит к соответствующему профиту, именуемому красным дипломом, почему-то нужному для указывания в разнообразных резюме. При этом при обучении в вузе главное — не терять зря времени: куча симулякров и мест, где надо показывать свою лояльность и достаточную серость, — и вас заметят, обязательно заметят. Правда, для этого у УЧ должны быть соответствующие родители или иные родственники, но вопрос решается, иначе наш герой не был бы успешным!
И вот после университета и разномастных проправительственных флагомаханий (от армии, естественно, нашего героя отмазали или «поступили» его в аспирантуру в дружественный вуз), УЧ поступает на работу на какое-нибудь «теплое местечко», которым обычно считаются должности госслужбы или посты в корпорациях, не участвующих в конкуренции, а потому непыльные по определению: бежать никуда не надо, суетиться не надо, знай себе бери кредиты и показывай свою «успешность». Потихоньку, лет за двадцать, сделаешь карьеру по мере высвобождения должностей и накопления денег для перехода на следующий уровень социальной иерархии. А чем выше уровень — тем выше подношения. Тем более что предыдущий жизненный опыт подсказывает: «Не обманешь — не проживешь». Главное — оказаться с другой стороны конверта. Недаром реклама организованного агентством по делам молодежи Калининградской области лагеря «Балтийский Артек» содержит призыв: «Приезжай к нам — и очереди будут стоять к тебе!». Не видят люди, писавшие эти строки, иного счастья и предела стремлений, кроме как стояние к ним в очередях. Ведь очередь — это и признак статуса в чиновной иерархии
Если родитель или тесть (естественно — солидный) умрут вовремя, успев передать свою синекуру нашему УЧ, закончится жизнь нашего героя хорошо: он обрастет коррупционными связями, а потом умрет — и его (естественно, за взятку) похоронят на тихом месте тихого кладбища под серым, как его жизнь, могильным камнем. В противном случае он может хлебнуть и настоящей жизни, но она уже не будет признаком «успешного человека».
Симулякр жизни симулякра успешности. В мире взяточника нет места подвигу: деньги любят тишину и рано или поздно затмевают все. Он жалок и ничтожен, любит инструкции и не любит что-нибудь придумывать сам: он так выучен предыдущими годами жизни и не видит иных возможностей для «счастья». И — более того — тем, кто не знает о всей полноте его внутренней трагедии, эта «жизнь» действительно кажется успешной. Замечательный художественный фильм про внутренний мир типового откатчика (естественно — с хорошим концом: чиновника посадили, и он умер в тюрьме) недавно был показан, как это ни странно, в программе онлайн-фестиваля «Дубль-два» «Российской газеты». Фильм молодого режиссера Ильи Демичева «Какраки» очень ярко и красочно иллюстрирует крах затаенных надежд, тупость и беспринципность происходящего за закрытыми дверями властных кабинетов.
В Библии есть очень интересная метафора, которую можно применить и здесь: внешне гроб очень красив, внутри же — гниющие кости. Взяточник гнил с самого рождения, самой системой предназначен к гниению, и очень сложно найти в его душе уцелевшие места. И не надо ждать, когда сгниет и все вокруг него, чтобы с гулким грохотом обрушить всю систему — ведь ее обломки погребут и всех остальных, как бы кто к этому ни относился и как бы ни пытался попасть в гниющий и смердящий коррупционный круговорот «успешности», оборачивающийся предательствами, отсутствием дружбы и уверенности.
Не стоит стремиться стать взяточником. Внешний антураж (дорогие машины, пережженные любовницы и лебезящие подчиненные) приводит все к тому же серому могильному камню в неприметной части кладбища. Живите действительно яркой жизнью, а не манящим тлением неоновых огней."

http://zakon.ru/Blogs/vnutrennij_mir_vzyatochnika/12352