Российская пропаганда. Как это делается. Опции

[Пересвет]

К сожалению, судя даже по этому форуму, зомбирование довольно эффективно .

Ну не все же носят шапочки из фольги

У братьев Стругацких был более яркий образ всего этого.
5% выродков с отрицательной реакцией на облучение.

Во-во. А остальных облучают. Извините, но дальше с вами неинтересно. Пока.

Вы так и не поняли, что облучают всех. Только реакция на облучение разная. Всего доброго.

Так если рейтинг оппозиции снизился с 5 до 1% это что значит - стали меньше облучать?

Как Вы считаете? На мой взгляд, последний опрос Левады говорит о том, что облучение уже не слишком действенно.

А Вы считаете, что опрос Левады, вообще, хоть о чем-то говорит?
А я думаю, они также как и путенцы принимают желаемое за действительное.
Наука такая политология - как правильно заболтать клиента

Это интересно. Обычно люди делают такие заявления исходя из своего круга общения. Видимо мне повезло больше.

[Ёж Макинтош]

Это интересно. Обычно люди делают такие заявления исходя из своего круга общения. Видимо мне повезло больше.

В моем круге общения, как оказалось, достаточно много людей готовы голосовать за Поправку и Путина.., причем НЕ по принуждению, а по убеждению..
И "это есть факт, месье Дюк".
И этот факт меня сильно настораживает...

Это ж надо ж было так испортить себе рейтинг "либеральными ценностями", чтобы для большей части общества слова Демократ и Демократия стали чем-то вроде ругательства...

И путь к такому ПОРАЖЕНИЮ и пораженчеству шел, именно, через НЕдостоверные опросы Левада-центра - при полном игнорирования Мнения Большинства
нашего населения..

Думали, что людям можно Привить любые ценности - и власовские, и либертарианские, типа, гомосексуализм... На что надеялись? Авось, проскочит??
А НЕ проскочило, НЕ получилось.
Сыграли только НА ПОВЫШЕНИЕ РЕЙТИНГА ПУТИНА.

И люди, наш народ, в большинстве своем крайне Обозлены на Вас, представителей Либеральной Демократии.
И именно потому Вам НАЗЛО готовы выбрать Диктатора - который окончательно свернет Либеральной Демократии шею...
Да именно так, это получается "назло мамке отморожу уши"..
Но Вы, Господа, ИМЕННО ВЫ, долго и упорно этого добивались и ЗЛИЛИ наш народ. И, похоже, что Вы, наконец-таки, добились своего.

Здесь НЕ Украина, понимаш.
Менталитет тут ДРУГОЙ.

Кто-то чутка ошибся Страной - долго и упорно пытаясь навязать своё Я.

Не пытайтесь людей ОБЛОМАТЬ, как вы это делаете, тем более, находясь в меньшинстве. Да еще и нарушая Законы Пиаровского жанра.
Это только Усугубляет Ваше ПОРАЖЕНИЕ - лоб расшибете, столкнувшись с паровозом.

Путин, смеясь над Вами, сравнивал Вас с меньшевиками-разночинцами, цитируя Ленина «Памяти Герцена»
"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа"

Так Вы ж и есть меньшевики - вам нравится быть в меньшинстве.
А мнение Большинства - оно Вам НЕ интересно, Вы его игнорируете.

Хотя бы удосужились хоть раз ПРОВЕРИТЬ те данные, которые сует Вам Левада-Центр и им подобные...

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 1.4.2020, 10:55

[Мари]

Хотя бы удосужились хоть раз ПРОВЕРИТЬ те данные, которые сует Вам Левада-Центр и им подобные...

Это просто невозможно.

Проверить результаты опроса одного Центра социологических опросов может только какой-то другой аналогичный, но более независимый, Центр, которому можно сделать на эту работу заказ. Причем стоить это будет очень дорого, а вот можно ли будет доверять этим новым опросам - тоже достаточно сомнительно.

Сами же мы в масштабах РФ, да даже и просто края/области, ничего и никак проверить не можем, просто абсолютно нереально ни технически, ни технологически.

Так что все наши возможности проверок исчерпываются сравнением результатов Центра со своими, всегда сильно ограниченными и гарантированно непредставительными (нерепрезентативными), наблюдениями при личном общении, ну и логикой и здравым смыслом, которые тоже ничего не гарантируют, а могут лишь дать повод для сомнений или какой-то степени доверия, не более того.

[Пересвет]

Сыграли только НА ПОВЫШЕНИЕ РЕЙТИНГА ПУТИНА.

п.1 Как же Вы замерили его рейтинг, если не верите в соцопросы?

Хотя бы удосужились хоть раз ПРОВЕРИТЬ те данные, которые сует Вам Левада-Центр и им подобные...

См. п. 1

[Ёж Макинтош]

Хотя бы удосужились хоть раз ПРОВЕРИТЬ те данные, которые сует Вам Левада-Центр и им подобные...

Это просто невозможно.

Проверить результаты опроса одного Центра социологических опросов может только какой-то другой аналогичный, но более независимый, Центр, которому можно сделать на эту работу заказ. Причем стоить это будет очень дорого, а вот можно ли будет доверять этим новым опросам - тоже достаточно сомнительно.

Это все мне очень напоминает социологию от Доктора Кинси.
Некий Биолог - спец по насекомым испытывал материальные затруднения, поскольку ему не помогал отец, который из-за своих церковных воззрений был против того, чтобы его сын занимался наукой.

Когда доктор Кинси женился, ему потребовались деньги на семью, он отпраздновал защиту своей дисертации по листоверткам, и на банкеты пожаловался своему начальнику по университету, что по тематике изучения насекомых денег не заработать, к этому нет интереса - а вот если б он занялся изучением секса, то это интересно было б всем.
И после этого доктор Кинси и получил возможность читать курсы по сексологии (за счет личниых связей и банкета)).


Далее он, спец по насекомым, не знавший ни медицины, ни нервной деятенльности человека начал проводить Статистические иследования с большой настойчивостью.
И сделал, как ему показалось, пионерское сенсационное открытие.
Доказал, с помошью своих тестов, что в любом сообщстве гомосексуалистов и лесбиянок ровно 5%.
Исследование оплачивал Рокфеллеровский центр (до определенной поры - и опять таки, за счет личных связей и обезщаний Сенсации)).

Этот результат 5% однополых предпочтений - бред, на самом то деле. Потому что в древних Афинах и Спарте их было 75-95%. А в современой Европе 15-25%.

Так вот проверить Исследования Доктора Кинси никто теперь не может. Да и материалы исследований частично конфиденциальны. Есть протесты против его результатов. Ведутся суды и пытаются наложить запреты на его книги. Но уже бесполезно. Поскольку все это обрело скандальую известность.
А далее, стало, как будто б, признанной Истиной.

Ведь Истина (для нас, а не сама по себе) - это то, во что люди поверили..

Так вот к чему я клону. У всякой полноценной Научной Истины должен быть метод Верификации - т.е. доказательства.

Т.е. есть какая-то аксиоматическая База в виде очевидных допущений.
Но все остальные Теоремы должны быть строго доказаны.
А иначе, это уже становится НЕ наука, а беллетристика - так просто, расуждения НИ о чем.

Так вот Левада-центр без Верификации - это получается беллетристика, а точнее, пустая Болтология.
Что и требовалось доказать.

ЗЫ
А статистика реальная есть реальная в двух местах.
У Гугла - Яндекса и Путина.
И у последнего она самая точная-достоверная. Досье на каждого
ФСБ прекрасно осведомлено, кто как и с кем живет и чем дышит.

И именно эта статистика (народных чаяний)) и позволяет Путину побеждать на выборах. И при том Беспроигрышно...

А вы пользуйтесь дальше "независимой статистикой" Левада-центра. Который шестерит перед властью, доказывая, что он не агент ИноСМИ.

PS
Учитесь думать, понемногу. А не когда-нибудь и как-нибудь.
Вы все равно проиграете ФСБ и ГРУ. Но хотя б не с таким разгромным счетом - не в сухую...
А тогда это даст хоть какие-то минимальные права народу

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 2.4.2020, 14:14

[Ёж Макинтош]

Сыграли только НА ПОВЫШЕНИЕ РЕЙТИНГА ПУТИНА.

п.1 Как же Вы замерили его рейтинг, если не верите в соцопросы?

Хотя бы удосужились хоть раз ПРОВЕРИТЬ те данные, которые сует Вам Левада-Центр и им подобные...

См. п. 1

Я ж замеряю чисто качественно плюс -минус, больше-меньше.
Не указываю конкретные проценты..., а если и указываю то с минимальной точность до 10% - 50,60,70,80.

А не как Левада-центр - 48% на 47% при отсутствии воздержавшихся (менее 5%)). Хотя их в реале будет в 2-3 раза больше, чем принимающих участие в опросах..

[Мари]

А вы пользуйтесь дальше "независимой статистикой" Левада-центра. Который шестерит перед властью, доказывая, что он не агент ИноСМИ.

Не пользовалась и не собираюсь. Сильно сомнваюсь, что партия пользуется ими или опиратся на них при принятии решений.

Поэтому оставьте подобные нелепые советы при себе.

Учитесь думать, понемногу. А не когда-нибудь и как-нибудь.

И этот "ценный" совет дайте самому себе перед зеркалом, если сильно неймётся.

Не стоит говорить или так откровенно намекать собеседнику или оппоненту, что он слабоумный и/или что он не умеет думать и критически осмысливать информацию. Напрасно Вы "нас" глупее себя считаете, это Ваша слабость и излишняя самоуверенность и они до добра не доведут, а в дискуссии не убеждают, а только вызывают отторжение.

[Ёж Макинтош]

Напрасно Вы "нас" глупее себя считаете, это Ваша слабость и излишняя самоуверенность и они до добра не доведут, а в дискуссии не убеждают, а только вызывают отторжение.

В данном случае, я говорил НЕ о себе, а намекал на Вашу "слабость и излишнюю самоуверенность", которые "до добра не доведет, а в дискуссии не убеждает, а только вызывает отторжение."
Вы ж, Яблоко, считаете себя избранными - политической элитой..
А я, вообще, к политике отношения НЕ имею

Поэтому Вашу шайбу - Вам обратно.
Извините, что пинг-понг получается.
Но зато мы очень хорошо друг-друга поняли..

[Мари]

Поэтому Вашу шайбу - Вам обратно.
Извините, что пинг-понг получается.
Но зато мы очень хорошо друг-друга поняли..

Не, не получилось у Вас "обратно", и, соответственно, у нас пинг-понга.

Я - не Яблоко, я самостоятельная личность и даже не член партии.
Да и члены партии тоже в подавляющем большинстве достаточно самостоятельные личности, а не тупая послушная зомбированная толпа.

В остальном надеюсь мы друг друга таки поняли.

[Ёж Макинтош]

Да и члены партии тоже в подавляющем большинстве достаточно самостоятельные личности, а не тупая послушная зомбированная толпа.
..
В остальном надеюсь мы друг друга таки поняли.

Так и Дем.централизма, стало быть, в Яблоке Нет?

[Мари]

Так и Дем.централизма, стало быть, в Яблоке Нет?

По-моему он здесь (в вопросе недоверия результатам Левада-центра) вообще не при чем, независимо от своего наличия или отсутствия.

[ТАТЬЯНА А.]

Депутат Рашкин просит Генпрокуратуру проверить программу Киселева на экстремизм

"Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил запрос генпрокурору Игорю Краснову из-за выпуска программы «Вести недели» с призывами телеведущего Дмитрия Киселева «ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову», сообщает РБК. По словам господина Рашкина, речь, в частности, шла о Петре Краснове, который был начальником Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Третьего рейха и был приговорен в СССР к смертной казни «за многолетнее служение нацистам».

Петр Краснов был создателем и атаманом Великого войска Донского. После гражданской войны эмигрировал в Германию. В 1945 году воевал на стороне нацистов. В 1947 году был взят в плен, передан СССР и казнен.

«Прошу Вас рассмотреть настоящий депутатский запрос и организовать проверку действий Д.К. Киселева»,— цитирует депутатский запрос РБК. Парламентарий попросил начать проверку о нарушении закона о противодействии экстремизму. Также речь может идти об реабилитации нацизма.

Господин Рашкин считает, что предложение установить памятник «автоматически выставляет борьбу советского народа и правительства с ним и ему подобными неправильной, что в корне ложно». Он сравнил возведение памятника Петру Краснову как атаману с возведением памятника Адольфу Гитлеру как художнику."

https://www.kommersant.ru/doc/4336350

**************************************************
Рашкина кто-нибудь в этом поддерживает? Если нет, то возможно он в чём то ошибается. Или тогда я ничего понимаю тогда.....

[Мари]

Я считаю, что доля правды в его словах есть. Гражданская война - это одно дело, Отечественная - другое. Негоже ставить памятники тому, кто воевал со своим народом на стороне Гитлера во 2МВ.

[ТАТЬЯНА А.]

«Матч ТВ» покажет 9 мая победный хоккейный матч Россия — Германия

"Телеканал «Матч ТВ» 9 мая покажет повтор финального матча по хоккею на зимних Олимпийских играх в Пхенчхане. Информация доступна из телепрограммы.

Трансляция пройдет перед обращением президента Владимира Путина по случаю 75-летия победы в Великой Отечественной войне. В той встрече сборная олимпийских атлетов из России одержала победу над национальной командой Германии в овертайме со счетом 4:3."

https://lenta.ru/news/2020/05/05/pobeda/

*******************************************
Решили хоть как то приобщиться.. Ну, хоть так...

[tred33]

Дарья Беседина
@naive_elf
Решила немного геополитикой заняться тут.

Вы знали, что нас в ЕС представляет персонаж, публикующий отрывок из романа в качестве секретного документа ЦРУ?
https://twitter.com/naive_elf/status/1265233784804433920