Национальные интересы России. В чём они? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Национальные интересы России. В чём они? |
11.1.2015, 22:57
Сообщение
#16
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 407 Регистрация: 6.2.2012 Из: Москва Пользователь №: 23331 |
если бы все соблюдали нормы международного права но кто требуют от России , сами соблюдают ? не плюй в Историю ... Представь себе, соблюдают. И если встает вопрос остановить кровопролитие, для чего необходимо нарушить суверенитет какой то страны, то проводят множество согласований со всеми международными организациями и только после этих согласований, при поддержке всех ведущих стран мира, могут оказать военную помощ. Россия же это кровопролитие в Донбасе сама организовала, потом развопилась о нарушении прав русскоязычного населения, направила туда военную помощь и не признается в этом. Лепит, что это русские офицеры в отпуске там развлекаются. Это оказывается можно. |
|
|
11.1.2015, 23:07
Сообщение
#17
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 407 Регистрация: 6.2.2012 Из: Москва Пользователь №: 23331 |
... война уже 70 лет, как закончилась ... санкции это есть война России объявили войну , а во время войны не должно быть оппозиции Не выдумывайте! Спите и видите, что вокруг одни дураки, всех умных уже попересажали. Сообщение отредактировал Буржуй - 11.1.2015, 23:16 |
|
|
11.1.2015, 23:16
Сообщение
#18
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1399 Регистрация: 18.12.2011 Пользователь №: 22866 |
Если я Вас правильно понял, то перекраивать государственные границы это норма, а Крым для России это курица, несущая золотые яица?! Со знаками препинания все нормально? Границы перекраиваются всю историю человечества - иногда мирно, иногда не очень. Так что, в этом смысле - норма. А Крым - не курица, а часть РФ, весьма важная, помимо всего прочего, в военно-политическом отношении. Против кого воевать? |
|
|
11.1.2015, 23:49
Сообщение
#19
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
12.1.2015, 0:15
Сообщение
#20
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 407 Регистрация: 6.2.2012 Из: Москва Пользователь №: 23331 |
Против кого воевать? Именно для того, чтобы не воевать - обе стороны будут прекрасно осведомлены, что агрессия любой из сторон приведёт к катастрофическим потерям. Вторая то сторона кто? НАТО? Ну завоюет нас нато и кому отдаст? Немцам, французам, англичанвм, америке? Ведь НАТО это не страна, им не нужно ни на кого нападать в угоду кому либо. Все объединяются, чтобы спастись от России, дикой и непредсказуемой. Сообщение отредактировал Буржуй - 12.1.2015, 0:20 |
|
|
12.1.2015, 0:33
Сообщение
#21
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
12.1.2015, 0:36
Сообщение
#22
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1399 Регистрация: 18.12.2011 Пользователь №: 22866 |
|
|
|
12.1.2015, 1:09
Сообщение
#23
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
|
|
|
12.1.2015, 3:31
Сообщение
#24
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 7.1.2015 Пользователь №: 25511 |
А без аннексии Крыма нельзя было обойтись? Можно. Если б не было госпереворота в Киеве. Обычно, если кто-то в беде, ему надо помогать или хоть не вмешиваться. А добивать его, отрезать себе части, может прийти в голову только извергам. Но вы, напротив, видите в перевороте даже некое оправдание (???). Поясните вашу логику. |
|
|
12.1.2015, 8:14
Сообщение
#25
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Александр,означает ли это,что есть шанс оттяпать кусок земли у какой-нибудь африканской страны,в результате очередного,послеобедешного переворота. Африка вполне подойдёт как кладезь для расширения "Русского мира"?
|
|
|
12.1.2015, 13:53
Сообщение
#26
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Представь себе, соблюдают. И если встает вопрос остановить кровопролитие, для чего необходимо нарушить суверенитет какой то страны, то проводят множество согласований со всеми международными организациями и только после этих согласований, при поддержке всех ведущих стран мира, могут оказать военную помощ. Кому оказыавется помощь в Сирии? Кому оказывалась в Ливии и Ираке? Цитата Россия же это кровопролитие в Донбасе сама организовала, Вы, Буржуй, наверное, всех дураками считаете?
|
|
|
12.1.2015, 13:54
Сообщение
#27
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Александр,означает ли это,что есть шанс оттяпать кусок земли у какой-нибудь африканской страны,в результате очередного,послеобедешного переворота. Африка вполне подойдёт как кладезь для расширения "Русского мира"? Сразу видно, что не слышали про дурака, который может задать столько вопросов, что на них сто мудрецов не ответят. |
|
|
12.1.2015, 13:56
Сообщение
#28
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
12.1.2015, 13:58
Сообщение
#29
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
СССР то уже развален, несмотря на попытки Путина его восстановить, А точно - попытки? Я понимаю, иные дискуссанты в полемике иногда заходятся, но хоть что-нибудь в обоснование своей позиции хоть за пазухой имеется? Цитата Россия же это кровопролитие в Донбасе сама организовала, потом развопилась о нарушении прав русскоязычного населения, направила туда военную помощь А еще Россия обзывала Порошенко и Тымчука грязным кожаным мешком. Сообщение отредактировал Nestor - 12.1.2015, 14:01 |
|
|
12.1.2015, 15:28
Сообщение
#30
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 4410 Регистрация: 21.1.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7 |
Обычно, если кто-то в беде, ему надо помогать или хоть не вмешиваться. А добивать его, отрезать себе части, может прийти в голову только извергам. Но вы, напротив, видите в перевороте даже некое оправдание (???). Поясните вашу логику. Вы считаете госпереворот в Киеве бедой? Многие с Вами согласны, многие - нет. Жители Крыма (в массе своей) решили, что в Киеве к власти пришли необандеровцы, и жить под такой властью они не хотят. Мне кажется, что основания для опасений у них были достаточно серьёзны. Россия была не против вернуть себе Крым, Крым хотел в Россию - интересы совпали. А на Киев в данном случае наплевать, пусть скачут с криками "Москоляку на гиляку". Цинично? А то! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:04 |