Молодежная политика власти ведет к деградации молодежи - заявление Политкомитета Опции

[Александр Гнезди...]

Политкомитет "ЯБЛОКА" принял заявление о проблемах современной молодежи.

Его проект был подготовлен Иваном Большаковым и мной при участии Григория Алексеевича Явлинского и Дмитрия Илюшина.

"Молодежная политика власти ведет к деградации молодежи"

"РОДП «ЯБЛОКО» крайне обеспокоено перспективами страны в связи с интеллектуальным и нравственным состоянием молодежи России, от активности и социально-политических качеств которой в прямом смысле зависит все, что будет происходить в нашей стране в ближайшие десятилетия.

Если существующие тенденции сохранятся, то сегодняшнее молодое поколение будет неспособно обеспечить превращение России в развитую цивилизованную страну, гарантировать в будущем ее сохранность и даже - защитить собственные права и интересы, не говоря о том, чтобы обеспечить научный, культурный и экономический прогресс.

Молодежь маргинализируется: нарастают масштабы и снижается возраст употребления алкоголя; число несовершеннолетних наркоманов за последние 10 лет увеличилось в 17 раз; Россия стала лидером по скорости распространения СПИДа, уже сейчас ВИЧ-инфекцией заражено более 1 миллиона молодых людей. Именно в молодежной среде быстро распространяются националистические и ксенофобские взгляды. Российская молодежь почти не знает истории собственной страны, редко читает книги и газеты, увлекается в большей части лишь глянцевыми изданиями и развлекательными программами в СМИ.

Значительная часть молодежи не хочет и не любит учиться и работать. При этом одни стремятся сделать карьеру любой ценой и встроиться в сложившуюся систему, а другие – не верят в возможность жизненного успеха, смирились со своим положением и не прилагают усилий для его улучшения, живут по инерции, уходят от реальности в субкультуры. Каждый пятый молодой человек не связывает свое будущее с Россией, желая уехать в другую страну на постоянное место жительство.

Эгоизм, беспринципность, приспособленчество, дух потребительства и желание заработать денег любой ценой – отнюдь не врожденные качества молодежи, а закономерный результат политики власти последних лет и уроков, преподнесенных государством и обществом подрастающему поколению в 1990-е и 2000-е годы. Молодежь усвоила постулаты о жестокости современного мира, о том, что для успеха в жизни необходимо переступать моральные принципы и нормы. Коррупция и использование государства чиновниками в личных целях выглядят естественной и единственно возможной моделью поведения для тех, кто не знает и не верит, что вообще может быть как-то иначе.

Информационное пространство, окружающее молодежь, не дает целостных знаний о мире, не раскрывает перед молодыми людьми сложность жизни, а подменяет ее развлечением и примитивными идеологическими схемами. Отказ от правдивой информации и содержательных дискуссий на ТВ, навязывание мысли о том, что публичная политика – шоу, мало на что влияющий цирк – основа «промывки мозгов», отучающей граждан от действий в защиту своих интересов и приучающей верить в любую «демагогию» с экрана. В виртуальном мире, созданном ТВ, нет места гражданской позиции, искусству, интеллекту. Там господствуют погоня за богатством и удовольствиями, тусовки, мелодрамы, суеверие, мистика, культ силы.

Распространение ура-патриотизма, создание теорий заговора «врагов России», навязывание мифа об «особом пути России» и «особом типе демократии», призванные оправдать свертывание гражданских свобод и ущемление социальных прав, напрямую влияют на рост ксенофобских настроений среди молодежи и количество преступлений, совершаемых на почве национальной нетерпимости.

Власть не заинтересована в гражданском развитии молодых людей, так как это представляет угрозу существующему авторитарно-бюрократическому режиму. Результат – дебилизация молодежи, формирование лояльного власти поколения, удовлетворенного «нефтегазовым гламуром».

Умная, талантливая, граждански активная молодежь появляется сегодня в стране вопреки существующей государственной политике, а не благодаря ей. Современная молодежь в массе своей аполитична, не участвует в выборах, не проявляет интереса к студенческому самоуправлению и работе структур гражданского общества. Редкое участие молодых людей в политике, как правило, выливается в карьеризм или особую субкультуру, где протест становится образом жизни, а не способом добиться изменений в стране. Стремление к внешним эффектам приводит к постоянному «скатыванию» в радикализм и экстремизм. Создается впечатление, что почти все политические силы – от Кремля до радикалов – исключительно потребительски относятся к молодежи.

Власть рассматривает молодежь как инструмент политической борьбы и защиты своего положения, в том числе его неправомерных преимуществ. Для этого создаются политические движения, которые конвертируют молодежную активность в карьеру и финансовое благополучие своих вожаков, занимающих должности в обмен на лояльность к начальству и агрессию по отношению к инакомыслящим, и на поддержку которых государство тратит значительные бюджетные средства через сомнительные схемы.

Неэффективность молодежной политики государства проявляется в сохранении ведомственного подхода к молодым гражданам и ничтожной роли Федерального агентства по делам молодежи, которая сводится лишь к проведению таких пиаровских мероприятий, как лагерь «Селигер». За 20 лет не создано ни серьезных законодательных актов, ни эффективных структур власти, способствующих решению проблем молодежи. Российское государство проводит дискриминационную политику по отношению к молодежи, отказываясь от социальных обязательств перед ней. Вопросы образования, службы в армии, обеспечения молодежи жильем и т.д. – исключены из сферы молодежной политики, хотя именно в решении этих вопросов должны быть сосредоточены основные усилия государства.

Сегодняшние ключевые проблемы российской молодежи:

1) Сохранение призывной системы в Вооруженных силах. Эта система убивает и калечит молодых людей, унижает и подавляет личность, делает молодежь одной из наиболее бесправных социальных групп и резко деформирует спрос на высшее образование.

2) Коммерциализация социальной сферы, мешающая создать благоприятные условия для жизни, полноценного развития личности и реализации способностей молодых людей. Высшее образование становится все менее доступным, не развивается среднее профессиональное образование. Низкий уровень стипендий абсолютно неадекватен многомиллиардным сверхдоходам, которые получает государство от продажи сырья. Выпускники образовательных учреждений редко трудоустраиваются по специальности, резко снизилось число молодых ученых. Приобщение молодежи к инновациям сводится лишь к потреблению новых технологий, а не к их созданию и производству. Стремление государства извлекать из спорта прибыль и нехватка объектов массового спорта оборачиваются низким уровнем физического развития и здоровья молодежи, ограничением доступа талантливых юных спортсменов к спорту высоких достижений. Госпрограммы предоставления жилья для молодых семей в принципе неспособны решить проблему его доступности, стоимость жилья и процент по ипотеке настолько высоки, что на выплату кредита не хватает совокупного дохода молодой семьи. Нехватка объектов культуры, дороговизна билетов, сокращение тиражей литературы и фондов библиотек, безработица творческой молодежи и отсутствие эффективных механизмов ее поддержки привели к тому, что жизнь значительной части молодежи и культурные процессы в современной России почти не пересекаются между собой.

«ЯБЛОКО» считает, что в условиях авторитарной политики Путина – Медведева и при нынешнем отношении российских властей к молодым гражданам у России в XXI веке крайне неблагоприятные перспективы. В лучшем случае нашу страну ждет медленное и постепенное умирание, уход на мировую периферию и безнадежное отставание от развитых стран. В худшем случае – ситуация, схожая с революционными потрясениями и гражданской войной начала прошлого столетия.

Для предотвращения деградации молодежи необходим кардинальный пересмотр молодежной политики России.

Политический комитет РОДП «ЯБЛОКО» считает, что партии необходима комплексная программа улучшения жизни и социализации молодежи в России, учитывающая основные положения "Европейской хартии об участии молодежи в общественной жизни на местном и региональном уровне", принятой конгрессом местных и региональных властей Европы 21 мая 2003 г.

Среди элементов такой программы должны быть:

1. Трансформация исполнительных органов власти, ответственных за реализацию государственной молодежной политики:

•Ликвидация Федерального агентства по делам молодежи и создание в структуре Правительства РФ должности, ответственной за выработку и реализацию политики в области равенства возможностей для молодежи.

2. Меры, направленные на обеспечение равных возможностей для молодежи:

•Отмена призыва и создание профессиональной армии, комплектуемой исключительно по контрактному принципу.
•Законодательное закрепление соотношения бесплатных и платных мест в государственных вузах и средних профессиональных учебных заведениях.
•Создание доступной системы бюджетного субсидирования образовательных кредитов.
•Повышение размера стипендий до уровня прожиточного минимума.
•Создание государственного фонда для финансирования научных исследований молодых ученых, работающих как в научных и образовательных организациях, так и занимающихся индивидуальной научной работой.
•Создание системы налоговых льгот для стимулирования найма работодателями молодых людей (компенсировать из бюджета работодателю до 50% суммы налога на фонд оплаты труда молодого специалиста в течение первых двух лет его трудовой деятельности).
•Поддержка молодежного предпринимательства через предоставление государством стартового капитала для создания малого бизнеса.
•Введение запрета на платное предоставление услуг для детей и молодежи в государственных учреждениях спорта и физической культуры (за исключением оплаты услуг тренера).
•Одновременное решение проблем нехватки объектов культуры и безработицы среди творческой молодежи путем создания и поддержки новых творческих объединений и многопрофильных площадок («объектов культуры модульного типа»).
•Предоставление молодым семьям в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также беспроцентного кредита на длительный срок для строительства домов.

3. Меры, направленные на воспитание демократической гражданственности и уважения к правам человека в молодежной среде:

•Реализация государственной политики мультикультурализма, воспитания интернационализма и толерантности; развитие межкультурного и межнационального сотрудничества; проведение мероприятий, международных обменов, способствующих сближению и знакомству разных культур.
•Развитие системы добровольного и независимого участия молодежи в общественной жизни: от школьного – до студенческого самоуправления.
•Наделение молодежных консультативных структур при органах власти правом законодательной инициативы и выработки предложений по статьям бюджета, затрагивающим интересы молодежи; возможность делегировать представителей в молодежные палаты должны получить все зарегистрированные политические партии.
•Повышение интеллектуального и нравственного уровня нации через стимулирование чтения, путем введения налоговых льгот для издания учебной и просветительской литературы в обмен на бесплатное предоставление издательствами для библиотек фиксированного процента тиража.
•Создание общественного телевидения.
•Реализация просветительской программы, объективно раскрывающей сущность истории России в ХХ веке и направленной на преодоление последствий тоталитарного прошлого страны.

Для нас очевидно, что перемены в молодежной политике не могут быть реализованы без изменения политической системы России. Приостановить и повернуть вспять вырождение страны невозможно без Закона, который равен для всех, без искоренения коррупции, без социальной справедливости. Но мы также понимаем, что в этом вопросе, как и во многих других, власть остается абсолютно невменяемой. В такой ситуации гражданское общество и партия «ЯБЛОКО», как его часть, обязаны многое сделать самостоятельно.

Главными задачами партии в области молодежной политики мы считаем:

1.Участие в формировании новой элиты России, обладающей такими качествами, как высокий профессионализм, бескорыстность, независимость, умение влиять на общественное мнение и стремление жить и работать в России.
2.Просвещение и информирование молодежи, создание дискуссионных площадок, издание книг по истории, аналитических материалов, независимых СМИ, осуществление культурных и творческих проектов.
3.Противодействие коммерциализации и ухудшению социальной среды.
4.Развитие гражданских институтов, наличие и эффективное функционирование которых будет образцом и стимулом для защиты молодежью своих прав и интересов, выражения своей позиции и участия в общественной жизни с использованием для этого легальных форм политической деятельности.

Политический комитет считает необходимым и постановляет:

1.Подготовить проект закона «О государственных гарантиях прав и возможностей молодежи». Для разработки документа сформировать рабочую группу в составе: И.В. Большакова, А.В. Гнездилова, Д.М. Илюшина, Г.М. Михалевой. К работе над законопроектом предложить присоединиться заинтересованным структурам партии – региональным, местным и первичным отделениям, внутрипартийным фракциям.
2.Предложить Бюро разработать программу просвещения и информирования молодежи.
3.Рекомендовать Бюро подготовить план работы Партии и её региональных отделений в области молодежной политики."

[Luizamarc]

Современная оппозиция

Юлия Садовская, журналист, студентка журфака, Москва 26.12.2010 | 21:30 http://www.echo.msk.ru/blog/sadovskaya/737180-echo/
У современной оппозиции в студенческой среде появилась какая-то странная мода. И хоть, по идее, я отношу себя к той же самой среде и к той же, прости господи, прогрессивной интеллектуальной молодежи, все же мода эта мне пока не доступна. То ли я чего-то не догоняю, то ли…
В общем, ругаться матом (особенно в Твиттере) стало среди прогрессивной оппозиции трендом. Само по себе наличие микроблога в Твиттере, кстати, тоже. Я, в общем-то, ничего не имею ни против первого, ни против второго. Твиттер сама люблю нежной любовью и активно использую. Этот пост вообще не носит никакого оценочного характера, он всего лишь – констатация неких фактов о современной российской оппозиции, точнее большей ее части, с которой мне посчастливилось учиться на одном факультете или в одном вузе.
Арт-группа «Война», в составе которой есть студенты философского факультета МГУ - яркая иллюстрация современной оппозиции и ее нравов. И я согласна с идеями ребят из «Войны» по сути, но совершенно не согласна по форме. На мой взгляд, арт начинается с чего угодно, только не с избрания нецензурного слова в качестве псевдонима и не с переворота милицейских машин на улице.
Еще один тренд – это гаджеты. Вот уж не знаю, каким боком они относятся к оппозиционному политическому мышлению, но черт, айфон и айпэд уже давно стали must-have для большинства моих оппозиционно настроенных однокурсников. На них снимаются фото и видео-репортажи с различных пикетов и выкладываются в «уютный бложик».
Ну и консьюмеризм, как тренд, тоже с недавних пор каким-то образом стал близок студенческой оппозиции. Они презрительно отзываются о тех, кто носит учебники в пакете из «Пятерочки» и кто не отличает «Гуччи» от «Пуччи». И казалось бы, где точки соприкосновения Гуччи и митинга протеста? Но, тем не менее, все чаще сталкиваюсь на подобных мероприятиях с оценкой внешнего вида пришедших, шушуканьем за спиной и пересказом сплетен, кто пришел сюда отрабатывать иностранные гранты, а кто пришел сделать личный PR.
И, может быть, я скажу странную вещь, но что с того, что кто-то пришел пропиариться, а кто-то отработать грант? Лучше было бы, если бы на пикете стояло десять человек, а власти бы считали, что в стране все всем довольны?
Молодежная оппозиция разрознена и закрыта для новых сторонников. И вот на этом фоне недовольные политической ситуацией в стране молодые люди, далекие от мира гламура и высоких технологий, просто теряются. Они читают и иногда даже пишут умные статьи, формируют свое мнение, иногда выходят на пикеты и критически относятся к действующей власти, однако реально они не могут никак повлиять на политическую ситуацию в стране.
В то время как прокремлевские молодежные организации показывают студентам и школьникам Анну Чапмен на своем съезде и кормят всех желающих бутербродами, оппозиционные группировки обсуждают в «уютных бложиках» убогость и примитивность акций «Молгвардии» и работу за гранты друг друга.
Таким образом, сохраняется нужный действующей власти баланс, при котором оппозиция никогда не объединится и не придет к власти. Причем, вовсе не потому, что Путин или Медведев задушат свободу на корню, а потому что принцип «Разделяй и властвуй» еще никто не отменил. Только вот разделяет на группы современная молодежная оппозиция себя сама. А властвуют и снимают сливки другие.

Поскольку сейчас вопрос о молодёжи стоит очень остро, после московских событий, размещаю в этой теме пост о молодёжи, написанный искренне и, что самое важное, молодой девушкой.
Александр, Вам не кажется, что есть что обсудить. И здесь и в ЖЖ?

[Александр Гнезди...]

Поскольку сейчас вопрос о молодёжи стоит очень остро, после московских событий, размещаю в этой теме пост о молодёжи, написанный искренне и, что самое важное, молодой девушкой.
Александр, Вам не кажется, что есть что обсудить. И здесь и в ЖЖ?

Я думаю, что здесь есть сразу несколько тем для обсуждения, которые смешаны в одну кучу.
Некоторые из этих тем в общем-то обсуждаются, просто может быть не так громко.
Громче их обсуждать можно - но надо осознавать и риски: трудно заниматься анализом и критикой оппозиции - тут же найдутся те, кто сочтет это подыгрыванием власти.
Меня, впрочем, это не пугает.
Но ведь автор текста сама изначально противоречит сама себе - то критикует многих среди оппозиционной молодежи, то пишет, что какая разница - кто и с какими мотивами выходит на оппозиционные акции.

[Pol L]

1.Участие в формировании новой элиты России, обладающей такими качествами, как высокий профессионализм, бескорыстность, независимость, умение влиять на общественное мнение и стремление жить и работать в России.

"квасной", а тем более "сивушный" патриотизм, конечно, гадость, но не кажется ли вам, что предъявлять к ЭЛИТЕ требование всего лишь "стремление жить и работать в России" слишком мелким и недостаточным для морального лидерства и способности сделать жизнь народа лучше, честнее и справедливее? Вообще в ЯБЛОКЕ вопрос понимании патриотизма и гражданственности в высоком смысле слова отодвигается, обычно, на второй план.
А жаль.
Что касается инициативы по ликвидации призывной армии, то она конечно же доставит удовольствие студентам, "золотой молодежи", и многим другим неплохо устроившимся молодым людям, но... призыв имеет не только отрицательные стороны, но и положительные в деле социализации, личностного становления многих российских граждан. Для многих это единственный способ вырваться из обрыдлого беспросветного мира, стать кем-то, посмотреть страну, получить профессию, реально получить уроки "пресловутого" патриотизма, ответственности, испытать себя и т.п. Для многих людей их служба в армии остается самым светлым и значимым событием всей жизни. Это абсолютно не означает, что существующее положение с призывом не должно меняться и мы не должны бороться за льготы и отсрочки, против дедовщины и злоупотреблением властью армейскими начальниками, за гарантированность гражданских прав и свобод срочников, их безопасность... Кстати, а почему не предложить легальную схему откупа от армии? Например такую:
военнообязанный, не имеющий права на отсрочки и альтернативную службу заявляет о нежелании служить, платит компенсацию стоимости подготовки и содержания одного контрактника в течение 2 лет, числится в запасе (призывается только в случае всеобщей мобилизации), но... до момента, когда по закону от не может быть по закону призван на службу - лишается пассивного избирательного права. Наверное будут голоса против этого. А интересно - почему?

[Александр Гнезди...]

Все, для кого армия - это хорошо, могут служить в ней по контракту.
А ущемление людей в правах за то, что они хотят жить своей жизнью и распоряжаться ей сами - просто глупость.

[Pol L]

Все, для кого армия - это хорошо, могут служить в ней по контракту.
А ущемление людей в правах за то, что они хотят жить своей жизнью и распоряжаться ей сами - просто глупость.

Во-первых спасибо - за глупость, Аргумент из разряда - сам дурак.
А по сути Ваш призыв скорее не либеральный, а антиконституционный (или Вы за отмену ст. 59 Конституции РФ?) Ну так договаривайте.
С чего Вы собственно взяли, что чисто контрактная армия идеальна для России? А не боитесь, что завтра благодаря подобной позиции мы познакомимся с "наемниками Каддафи", ой, простите, наемниками Путина, ведь дураков тратить лучшие годы на армейскую лямку по краткосрочным контрактам будет не так уж много, зато это хорошая перспектива для ребят из южных стран. Конечно Вы знаете банальную мысль, что тот, кто не хочет кормить свою армию, то будет кормить чужую. А Вы уверены, что при нашей экономике, плотности населения, популярности военной службы и запросах молодежи, Россия потянет контрактную армию? Посчитайте на досуге, за какую зарплату Вы бы согласились бросить Москву, друзей, работу, учебу, семью и уехать на 3 года, чтобы с риском для жизни и здоровья заполнить вакансию рядового контрактника где-нибудь на Коммандорских островах? Ответ очевиден. Ни за сколько. Так что, Дальний восток, севера и другие малонаселенные регионы защищать не будем?
И еще один момент, чисто контрактная армия для нашей строны хороший задел к появлению такого игрока на политической арене, как военные. Вам не терпится познакомиться с армией по йемеско-бахрейнскому варианту? Заиграться не боитесь?
Самый Ваш сильный аргумент, это конечно недопустимость ущемления права каждого жить своей жизнью и распоряжаться ей самому. Я понимаю, что это "глупость", только не понимаю другого: я никого ущемлять не собирался: если болен, имеешь право на отсрочку, имеешь пацифисткие убеждения - не служи или служи альтернативно, а если просто "не хочешь", так имей альтернативу: 1) откажись от гражданства, 2) получи свой срок за уклонение от военной службы или 3) откупись, только не все определяется деньгами и частичное поражение в гражданских правах вполне может компенсировать в общественном мнении негатив, связанным с тем, что кому-то по средствам откупиться, а кому-то не по силам.

[Юрий Г.]

Молодежь маргинализируется: нарастают масштабы и снижается возраст употребления алкоголя; число несовершеннолетних наркоманов за последние 10 лет увеличилось в 17 раз; Россия стала лидером по скорости распространения СПИДа, уже сейчас ВИЧ-инфекцией заражено более 1 миллиона молодых людей. Именно в молодежной среде быстро распространяются националистические и ксенофобские взгляды. Российская молодежь почти не знает истории собственной страны, редко читает книги и газеты, увлекается в большей части лишь глянцевыми изданиями и развлекательными программами в СМИ.

Допустим,я родился в семье сельских труженников,могу ли я вести здоровый образ жизни в сельскохозяйственном населенном пункте,где проживают только граждане,которые ведут такой же образ жизни? Где можно найти такой сельскохозяйственный пункт в России? Куда ехать стороить?

[Юрий Г.]

Госпрограммы предоставления жилья для молодых семей в принципе неспособны решить проблему его доступности, стоимость жилья и процент по ипотеке настолько высоки, что на выплату кредита не хватает совокупного дохода молодой семьи.

Хотелось бы знать,где конкретно мне можно делать бетон,кирпич,брус.Так же я могу производить продукцию черного и цветного проката,всегда буду рад поработать на заводах сельхозтехники,сельской обуви и одежды. Поэтому на деньги совершенно не претендую.

[Юрий Г.]

2. Меры, направленные на обеспечение равных возможностей для молодежи:

•Отмена призыва и создание профессиональной армии, комплектуемой исключительно по контрактному принципу.

.....
Главными задачами партии в области молодежной политики мы считаем:

1.Участие в формировании новой элиты России, обладающей такими качествами, как высокий профессионализм, бескорыстность,....

Но тут надо точно определиться,-или отношения "баш-на баш",или бескорыстность. Если отношения "баш-на баш",то я расстаться со своей жизнью готов только за миллион евро,-эти деньги мне будут необходимы для переезда родни в менее богатую страну.А если речь идет о бескорыстности,то зачем мне будут нужны олигархи,бизнесмены и прочий спекулятивный народ,если родительский дореволюционный дом от этого никак не богатеет,а корова лучше не доится.Что мне проку эту публику от кого-то защищать,если я не москвич?

[Юрий Г.]

Политический комитет считает необходимым и постановляет:


2.Предложить Бюро разработать программу просвещения и информирования молодежи.

Это очень насущно. Мне сейчас остро необходим типовой проект автоматизированного коровника для племенного стада,рабочее место на заводе,производящим такую продукцию.