Тема для вопросов Опции

[Феникс]

1. Похоже ваш саратовский сайт вскрыли. Или форум там не модерируется.

Для модерации форумов как минимум нужны люди, которые могут регулярно посещать форум и вычищать спам. Эта работа не оплачивается, но при этом требует и времени и нервов. Иногда получается так, что человек заболел, а заменить его некому. Тогда и остается форум без присмотра.

2. Может стоит на сайтах регионов добавить ссылку не только на главную страницу, но и на головной сайт. Попасть сюда для первого раза не столь тривиально.

Не очень понял - следует давать ссылку не только на федеральный сайт, но и на этот форум? Может быть представителям регионов следует обратить внимание на это пожелание.

Ну и собственно зачем я хотел сюда попасть.
Вопрос следующий. Могу ли я на избирательном бюлетене против выбранной галочки поставить еще и подпись. А допустим внизу листа, на свободоном месте, написать свой адрес и телефон. Будет этот бюлетень действительным или его забракуют.?

Забракуют, обязательно забракуют.

Вопрос задаю по простой причине. Если в какой-то момент времени кто то умудриться проставить галочки кроме моей, например при подсчете, то голос утонет, бюлетень забракуют. А так спорность вопроса можно будет всегда выяснить. Это не защитит от подмены или доволожений за счет мертвых душ, но хоть как то сохранит голос.

ИМХО от простановки лишних галочек на избирательных участках защитить могут только наблюдатели. Но их тоже здОрово ограничили в правах.

[Prividenie]

Ответьте пожалуйста на вопросы которые у нас почему то все стеняются обсуждать или скорее нормально на них отвечать:

1. Почему все партии стремятся свои предвыборные очки заработать за счет пенсионеров?

2. Я не нашел в вашей программе никаких упоминаний о безработице и безработных т.е о людах которые в отличии от пенсионеров не имеют никакого источника дохода, что Вы делаете или предпологаете делать в этом направлении или вы считаете что спасение утопающего дело рук самомго утопающего?

3. Очень часто слышу от богатых соотечиственников что безработный это туниядец и ему вообще ничего ненадо платить. Как вы считаете, является ли нормальным с моральной и матерьяльной точки зрения выплачивать пособие по безработице 700р и с них еще вычитывать подоходный налог?

4. У нас сегодня очень много людей сидят в тюрьмах приблизительно 35 000 000 это очень большое количество людей с лихвой перекрывающие любой так называемые красный террор. Большинство сидят за преступления скорее административные чем уголовные, а наказание несут по полной программе, например человек укравший еду в магазине что бы прокормиться и человек который украл 1 000 000 долларов сидят одинаково или последние не сидят вовсе. Ваше отношение к этому?

5. Как вы собираетесь решать нефтянную зависимость страны?

6. В свое время уважаемы Чубайс поделил стратегически важные для страны производственные и добывающие объекты с помощью ваучеров, до сих пор никто никаких процентов и дивидендов не видел да и большинство самих предприятий уже нет. Как вы считаете нужно ли пересматривать фиктивную приватицацию или все оставить так как есть?

7. Рапшан и Дшамшут спасут Россию от демографии?

Сообщение отредактировал Prividenie - 17.11.2007, 22:05

[Феникс]

1. Почему все партии стремятся свои предвыборные очки заработать за счет пенсионеров?

"За счет" - не очень правильное слово, скорее "стремятся заручиться их поддержкой". Ответ прост: пенсионеры полноправные граждане нашей страны, регулярно ходят на выборы, их мнение оказывает существенное влияние на результат выборов и, следовательно, дальнейшее будущее нашей страны.

2. Я не нашел в вашей программе никаких упоминаний о безработице и безработных т.е о людах которые в отличии от пенсионеров не имеют никакого источника дохода, что Вы делаете или предпологаете делать в этом направлении или вы считаете что спасение утопающего дело рук самомго утопающего?

Программа Яблока
Разве поддержка массового предпринимательства и снижение коррупции не будут способствовать появлению новых рабочих мест, а значит и снижению безработицы? У людей должна быть возможность найти достойную работу, а для этого надо... - все же, наверное, стОит еще раз прочитать программу, чтобы мне не пришлось ее здесь пересказывать.

Очень часто слышу от богатых соотечиственников что безработный это туниядец и ему вообще ничего ненадо платить. Как вы считаете, является ли нормальным с моральной и матерьяльной точки зрения выплачивать пособие по безработице 700р и с них еще вычитывать подоходный налог?

Нет, это не нормально. Прожиточный минимум должен обеспечиваться всем, и это не 700 рублей.

4. У нас сегодня очень много людей сидят в тюрьмах приблизительно 35 000 000 это очень большое количество людей с лихвой перекрывающие любой так называемые красный террор. Большинство сидят за преступления скорее административные чем уголовные, а наказание несут по полной программе, например человек укравший еду в магазине что бы прокормиться и человек который украл 1 000 000 долларов сидят одинаково или последние не сидят вовсе. Ваше отношение к этому?

Проблема профессионализма, доступности и независимости судов - вообще одно из самых главных приоритетов демократии, без этого ничего другого не получится.

5. Как вы собираетесь решать нефтянную зависимость страны?

Развитием других, в первую очередь наукоемких, производств. Опять же сошлюсь на программу, ссылку на которую давал выше.

6. В свое время уважаемы Чубайс поделил стратегически важные для страны производственные и добывающие объекты с помощью ваучеров, до сих пор никто никаких процентов и дивидендов не видел да и большинство самих предприятий уже нет. Как вы считаете нужно ли пересматривать фиктивную приватицацию или все оставить так как есть?

Там же в программе, начиная со слов: "Шаг второй".

7. Рапшан и Дшамшут спасут Россию от демографии?

От демографии никого спасать не надо, вопрос демографии надо решать. Расчитывать в этом вопросе лишь на приезжих - себя не уважать.

[askh]

А планирует ли Яблоко привлекать добровольцев для распространение информации, необходимой чтобы выиграть выборы? Уже кто-то предлагал варианты с агитацией через Интернет, кроме того, если напечатать какие-то материалы в больших объёмах сложно, то может будет полезно привлечь добровольцев, которые распечатают эти материалы и разложат по почтовым ящикам? Это наверное нельзя делать для предвыборных листовок (кажется там должны быть указаны выходные данные и т.д.), но если вести агитацию не за или против конкретного кандидата, а объяснять, почему важны идеи демократии, и чем опасна нынешняя ситуация?

[Феникс]

А планирует ли Яблоко привлекать добровольцев для распространение информации, необходимой чтобы выиграть выборы?

По собственному почину любой может это делать уже сейчас - скачать с сайта информацию, распечатать, распространить. Вообще можно зайти в любой офис Яблока, взять там литературу и раздавать. Никакой особой организации тут не требуется.

Уже кто-то предлагал варианты с агитацией через Интернет, кроме того, если напечатать какие-то материалы в больших объёмах сложно, то может будет полезно привлечь добровольцев, которые распечатают эти материалы и разложат по почтовым ящикам? Это наверное нельзя делать для предвыборных листовок (кажется там должны быть указаны выходные данные и т.д.), но если вести агитацию не за или против конкретного кандидата, а объяснять, почему важны идеи демократии, и чем опасна нынешняя ситуация?

У нас, как обычно, все упирается в организацию и организаторов - их просто не хватает. Идей много, а организаторов - мало, и все уже что-то организуют.

Но лично я не считаю, что все это имеет какое-то отношение к ближайшим выборам, все это лишь работа на перспективу.

[askh]

А планирует ли Яблоко привлекать добровольцев для распространение информации, необходимой чтобы выиграть выборы?

По собственному почину любой может это делать уже сейчас - скачать с сайта информацию, распечатать, распространить. Вообще можно зайти в любой офис Яблока, взять там литературу и раздавать. Никакой особой организации тут не требуется.

Информации на сайте много, но хотелось бы более конкретного - зайти на сайт Яблока и увидеть раздел с агитационными материалами, предназначенными для текущей ситуации, показывающие преимущество демократической системы, и ориентированные на разные категории избирателей. То есть, к примеру, захожу на сайт Яблока, иду в такой раздел, и вижу там "Учитель", "Пенсионер", "Рабочий", "Военный", "Бизнесмен", "Студент" - для разных категорий людей нужно говорить о разном, и на понятном им языке. Если я знаю, что один сосед - военный, а другой - бизнесмен, жена одного пенсионерка, а другого - учительница, можно было бы распечатать нужные материалы и кинуть им в почтовые ящики. Если не известно, чем занимается человек, тогда ему бы использовался универсальный (пусть и менее эффективный) вариант. Причём лучше было бы если бы там не было критики СПС (сейчас не время для этого), а наоборот, чтобы и сторонники СПС могли бы принять в этом участие. То есть нужен простой и понятный агитационный материал, ориентированный на разные категории людей. Наверное будет лучше если он будет занимать лист формата А4, и чтобы делался из расчёта, что его будут распечатывать как на цветных, так и на чёрно-белых принтерах.

Плюс кампания в Интернете, которую можно было бы проводить за счёт добровольцев - ведь на самом деле не очень сложно оплатить размещение баннера на каком-то местном ресурсе.

Если нет ресурсов чтобы такие материалы подготовить, то можно объявить конкурс, ну а приз может быть не денежным (наверное даже будет лучше, если он будет не денежным), а, например, книга с автографом Явлинского, для сторонников СПС книга и автограф должны быть кого-то из лидеров этой партии, или благодарственное письмо, где распишутся и Явлинский, и, скажем, Немцов (Белых и т.д.). Чтобы не возникло спорного момента, кто должен расписаться первым, наверное подписи должны идти не по вертикали, а по горизонтали, причём подпись представителя СПС должна быть справа :-)

У нас, как обычно, все упирается в организацию и организаторов - их просто не хватает. Идей много, а организаторов - мало, и все уже что-то организуют.

Организания - да, но сейчас мы (демократически настроенные избиратели) ждём, смогут ли демократические силы договориться сейчас. Что-то организовывать в условиях, когда "наверху" ещё ситуация неясна, достаточно сложно.

Но лично я не считаю, что все это имеет какое-то отношение к ближайшим выборам, все это лишь работа на перспективу.

Долгое время СМИ концентрировали внимание на фигуре Путина. Сейчас кандидатом будет намного менее раскрученный человек. Победить сейчас проще, чем через 4 года, когда внимание СМИ будет сфокусировано уже на потенциальном преемнике, плюс ещё есть угроза постепенного сворачивания демократии в России - может через 4 или 8 лет выборов даже таких, как сейчас, уже не будет. То есть победить нужно, и есть шансы это сделать, если идти не только традиционным путём, а попробовать использовать новые возможности. Вопрос только в том, смогут ли договориться между собой демократические силы, всё-таки пост президента - это не места в Думе, он один... Сможет ли одна партия помочь кандидату от другой?

Сообщение отредактировал askh - 8.12.2007, 18:44

[Феникс]

Информации на сайте много, но хотелось бы более конкретного - зайти на сайт Яблока и увидеть раздел с агитационными материалами, предназначенными для текущей ситуации, показывающие преимущество демократической системы, и ориентированные на разные категории избирателей. То есть, к примеру, захожу на сайт Яблока, иду в такой раздел, и вижу там "Учитель", "Пенсионер", "Рабочий", "Военный", "Бизнесмен", "Студент" - для разных категорий людей нужно говорить о разном, и на понятном им языке.

Попробуйте это сделать здесь на форуме - если получится, можем разместить на сайте или просто дать на сайте ссылку на Вашу тему. Проблема не в том, что мы против, а в том, что:
1. Место на сайте ограничено.
2. Есть много различных мнений, что и как там надо размещать (одно из них - Ваше).
3. Надо, чтобы кто-то это еще и делал.

Поэтому я и предлагаю Вам сделать это прямо здесь, на форуме.

Плюс кампания в Интернете, которую можно было бы проводить за счёт добровольцев - ведь на самом деле не очень сложно оплатить размещение баннера на каком-то местном ресурсе.

Все, что касается финансов - для Яблока на самом деле сложно.

Если нет ресурсов чтобы такие материалы подготовить, то можно объявить конкурс, ну а приз может быть не денежным (наверное даже будет лучше, если он будет не денежным), а, например, книга с автографом Явлинского, для сторонников СПС книга и автограф должны быть кого-то из лидеров этой партии, или благодарственное письмо, где распишутся и Явлинский, и, скажем, Немцов (Белых и т.д.). Чтобы не возникло спорного момента, кто должен расписаться первым, наверное подписи должны идти не по вертикали, а по горизонтали, причём подпись представителя СПС должна быть справа :-)

Проблема не столько в создании баннеров (хотя и это есть), сколько в их размещении. Это стоит денег.

Организания - да, но сейчас мы (демократически настроенные избиратели) ждём, смогут ли демократические силы договориться сейчас. Что-то организовывать в условиях, когда "наверху" ещё ситуация неясна, достаточно сложно.

Не понял, с кем мы еще не договорились и о чем.

Долгое время СМИ концентрировали внимание на фигуре Путина. Сейчас кандидатом будет намного менее раскрученный человек.

Раскрутят, как когда-то Путина.

Победить сейчас проще, чем через 4 года, когда внимание СМИ будет сфокусировано уже на потенциальном преемнике, плюс ещё есть угроза постепенного сворачивания демократии в России - может через 4 или 8 лет выборов даже таких, как сейчас, уже не будет. То есть победить нужно, и есть шансы это сделать, если идти не только традиционным путём, а попробовать использовать новые возможности. Вопрос только в том, смогут ли договориться между собой демократические силы, всё-таки пост президента - это не места в Думе, он один... Сможет ли одна партия помочь кандидату от другой?

Давайте вначале посмотрим, кто же будет кандидатом от власти, и что же это будут за выборы (чем они будут отличаться от нынешних). Уже скоро.

[askh]

Организания - да, но сейчас мы (демократически настроенные избиратели) ждём, смогут ли демократические силы договориться сейчас. Что-то организовывать в условиях, когда "наверху" ещё ситуация неясна, достаточно сложно.

Не понял, с кем мы еще не договорились и о чем.

Ну, будет ли на выборах президента единый кандидат от демократических сил. Или я что-то пропустил? Просто если кандидатов будет несколько, это не просто распылит силы, это заставит многих людей за проголосовать за кого-то другого - мне кажется, что на этих выборах многие проголосовали за КПРФ или ЛДПР только потому, что сомневались, что Яблоко и СПС по отдельности преодолеют высокий 7% барьер, что-то подобное может произойти и в марте.

[Феникс]

Ну, будет ли на выборах президента единый кандидат от демократических сил.

Для начала надо бы понять, а будут ли выборы. Потом - кто может называть себя кандидатом от ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ сил. А вообще на форуме для этого вопроса есть отдельная тема (ил уже несколько), давайте лучше там - http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=6738

Сообщение отредактировал Феникс - 9.12.2007, 15:32

[Любитель яблок с...]

Недавно просматривая основной форум, я нашла сообщение от товарища Sceptic, который, давая ссылку на http://oleg-kozyrev.livejournal.com/986022.html писал следующее:
"Иногда я совсем не понимаю Митрохина, московских яблочных депутатов.
То вроде против точечных застроек протестуют, а как голосование за Лужкова - так поддержали".
Правда ли это насчёт поддержки Лужкова? Или чёрный пиар, как обычно?
Если правда, то как у товарища Митрохина рука поднялась вот так предать нас? Всем известно, что Лужков за режим прописок, а режим прописок против Конституции. И уж конечно против народного единства, за которые "Яблоко" так усердно агитировало на Болотной.

[Рудин]

Ну вы проснулись. Было голосования, ещё летом вроде, по утверждению Лужкова на новый срок. Яблоко на конференции приняло соответствующие решение и проголосовало за одобрение кандидатуры президента. Митрохин и Бунимович его выполнили. Решение объясняется тем, что Лужков согласился пойти на встречу требованиям оппозиции и приостоновил несколько уплотнительных застроек.

[Любитель яблок с...]

Ну вы проснулись. Было голосования, ещё летом вроде, по утверждению Лужкова на новый срок. Яблоко на конференции приняло соответствующие решение и проголосовало за одобрение кандидатуры президента. Митрохин и Бунимович его выполнили. Решение объясняется тем, что Лужков согласился пойти на встречу требованиям оппозиции и приостоновил несколько уплотнительных застроек.

Митинг на Болотной разбудил, а то могла бы вообще не проснуться.
Тогда вопрос: как голосовали яблочники в Мосгордуме по вопросам касательно регистрации на территории г. Москвы? Были ли они за прописочные законы или против?

[Baltika]

Здраствуйте, может ктонибудь из уполномоченых представителей партии "озвучит" официальную позицию "РОДП Яблоко" по праву граждан на ношение/хранение краткостольного оружия гражданами РФ ?

P.S. Эта тема " Тема для вопросов" ещё живая ?

Сообщение отредактировал Baltika - 21.11.2008, 22:09

[Baltika]

Очень странно что никто ничего не знает.
Или может мне набратся терпения?

[Ray]

Здраствуйте, может ктонибудь из уполномоченых представителей партии "озвучит" официальную позицию "РОДП Яблоко" по праву граждан на ношение/хранение краткостольного оружия гражданами РФ ?

Официальной позиции нет. Мнений несколько. Могу предложить Вам на Основном высказать свою точку зрения, в обсуждении все мнения и проявятся.

P.S. Эта тема " Тема для вопросов" ещё живая ?

Конечно.