Ну чем же Вам Путин не угодил? Опции

[Nestor]

Не буду спорить, хотя по опыту обсуждений на Кельтхозе сильно подозреваю, что можно найти в мире аналоги каждому Вашему примеру в которых с экономикой дела достаточно плохи и никаких перспектив улучшения не видать.

Найдите, чего проще, и сравните. Кстати, сколько бы не было примеров, есть одно общее - у стран с частной экономикой (назовём так экономику со свободным бизнесом" общее качество жизни и/или темпы роста выше, вне зависимости от уровня демократии.

[Лидия]

Мне кажется Лидия имела в виду, что они (все остальные) думают так же не о Вашем, а каждый о своём мнении.

Я именно так и понял. Просто я могу привести в качестве примера страны, которым удалось быстро перестроить экономику именно таким путем

Автор любой стратегии развития точно так же может привести примеры успешного применения его подхода, это не проблема. Я сознательно ничего не противопоставляю Вашей точке зрения, поскольку в контексте событий в нашей стране все эти разговоры не имеют смысла. Главная моя мысль состоит в том, что наше новое правительство не сделает НИЧЕГО, что могло бы оздоровить российскую экономику, по определению. Поэтому затевать спор, чьё предложение более правильное, нет никакого смысла сейчас. Вот если (когда) к власти придёт правительство, нацеленное на реальное преобразование экономики, вот тогда мы наверняка (если доживём )яростно схлестнёмся в спорах, правильно ли оно действует или нет. А пока обсуждать воздушные замки разных конструкций нет никакого резона, как мне кажется.

[ТАТЬЯНА А.]

Россиян начали готовить к продлению власти Путина

"Запустив самую масштабную с начала 1990х реформу Конституции, российские власти, похоже, начинают пиар-кампанию для сценария, в котором граждане просят действующего президента Владимира Путина остаться у власти после 2024 года.
Во вторник в эфире телеканала «Россия 24» об идее продлить полномочия президента Путину рассказала завкафедрой Череповецкого государственного университета Алена Смыслова.
В ходе встречи с общественностью города она спросила, имеет ли смысл проводить президентские выборы в 2024 году после намеченного на весну-2020 конституционного плебисцита. Запланированное голосование - это своего рода «вотум доверия человеку, который внес поправки», сказала она.
«Имеет ли смысл потом проводить еще выборы президента Российской Федерации, если уже сейчас, на этом этапе мы свою позицию обозначим? Проголосовав сейчас, мы можем продлить ваши полномочия. И будем понимать, что у нас впереди шесть лет стабильности, еще шесть лет поддержки образовательных проектов», - объяснила она.
Заданный вопрос, по словам Смысловой, - не ее личная идея: вопросы о поправках в конституцию задают ученики и студенты. «И нам, взрослым, надо понимать, что им отвечать», - сказала она.
Путин в ответ заявил, что вносил поправки в Конституцию «не для того, чтобы продлить свои полномочия». Однако о планах на период после 2024 года умолчал.
«Если мы будем проводить, а я надеюсь это произойдет в обозначенные сроки, всенародное голосование, то это по сути плебисцит. Это по сути волеизъявление граждан. Я это и предложил для того, чтобы… эти поправки были приняты или не приняты. Если приняты, то никто не мог бы сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии... Но нужно ли таким способом продлевать полномочия действующего президента? Думаю, что нет. Потому что если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе», - сказал Путин.
Он добавил, что поправки в Конституцию были «продиктованы просто жизнью». «За время моей работы в качестве президента и председателя правительства для меня стало очевидно, что некоторые вещи не работают так, как должны работать», - объяснил Путин.
В качестве примера он привел муниципальную власть, которая сейчас не связана напрямую с государством, а после реформы будет встроена в единую властную вертикаль.
ГосДума в первом чтении приняла проект поправок в Конституцию 23 января. По словам Путина, в планах «уложить» реформу в 3-месячный срок.
В результате реформы в России будет закреплен статус нового органа власти - ГосСовета, который существует с 2000 года, однако имеет лишь совещательные функции.

Поправки предлагают передать ему три вида полномочий, который сейчас закреплены за президентом. Это обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти», «определение основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации», а также определение «приоритетных направлений социально-экономического развития государства».
Перечень полномочий Госсовета и его место в иерархии российской власти в дальнейшем могут быть расширены. Согласно поправкам, его статус определит федеральный закон, который будет принят отдельно и на всенародное голосование выноситься не будет."

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiy...tina-1028872018

**************************************************************
Чем чаще будут транслировать эту мысль по всем "телевизорам" страны, тем яснее будет смысл задуманного.

[Ёж Макинтош]

Россиян начали готовить к продлению власти Путина

"Запустив самую масштабную с начала 1990х реформу Конституции, российские власти, похоже, начинают пиар-кампанию для сценария, в котором граждане просят действующего президента Владимира Путина остаться у власти после 2024 года.
Во вторник в эфире телеканала «Россия 24» об идее продлить полномочия президента Путину рассказала завкафедрой Череповецкого государственного университета Алена Смыслова.
В ходе встречи с общественностью города она спросила, имеет ли смысл проводить президентские выборы в 2024 году после намеченного на весну-2020 конституционного плебисцита. [b] Запланированное голосование - это своего рода «вотум доверия человеку, который внес поправки», сказала она.
...""

Так как же, именно, они собираются продлять власть Путина?
Просто увеличить президентский срок ещё на 5-6 лет?

Типа, останься - народ просит...

В таком случае Конституцию они превращают в Проституцию Профанацию...


ЗЫ
Алену Смыслову, надо метлой поганой гнать из госуниверситета!
И лишать гражданства за призывы аля ГКЧП.
Пусть в Африке поживет, найдёт мужа-африканца
Нечего этой полит.проститутке тут делать!

ЗЗЫ
Ды-к она ж 3х-рублевые сайты делает и раскручивает...,
типа, странички в контакте
Чему она, вообще, студентов может научить??
https://grafista.ru/about-us/

Вообще-то, что она делает больше напоминает Чёрный Пиар
(Направленный против власти)..
Ну что делать, занималась, видно, графическим дизайном и вконец обкурилась...
Бывает..

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 5.2.2020, 13:51

[Ёж Макинтош]

В принципе, надо заметить, что от лукавых подвохов Алёны Смысловой
Владимир Путин отбился довольно легко и полит.корректно:

А.Смыслова: Да.

Имеет ли смысл проводить потом ещё выборы Президента Российской Федерации, если уже сейчас, на этом этапе, мы свою позицию обозначим? Это же затратно, да, по деньгам, потом это отнесено во времени.

Проголосовав сейчас, мы можем продлить Ваши полномочия с момента дня голосования на шесть лет и будем понимать, что у нас впереди шесть лет стабильности, шесть лет поддержки наших образовательных идей, наших проектов. Вот такой вопрос.

В.Путин: Это же школьники задают.

А.Смыслова: Да.

В.Путин: Они ещё не подросли.

Довольно конкретно и точно охарактеризован уровень IQ дамы, задававшей вопросы.
Лучше и не скажешь..

ЗЫ
Думаю, девушка вполне откровенно набивалась Путину на роль личной пиарщицы по вызовам
Пытаясь обратить на себя его внимание
И полагаю, это у неё получилось

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 5.2.2020, 14:30

[ТАТЬЯНА А.]

Путин: у нового правительства нет ни минуты на раскачку

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3236839

*************************************************

[Ёж Макинтош]

Путин: у нового правительства нет ни минуты на раскачку

Российское правительство должно как единая команда работать над повышением уровня жизни граждан. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на совещании с кабмином, трансляцию которого вел канал "Россия 24".

Ага, щас от смеха брюхо лопнет - уровень жизни граждан они повышают..

А про налоговое регулирование они что-либо слышали?
Убрали б для начала НДС с малоимущих, с импорта замещения, а также со всех тех отраслей - образования, здравоохранения, культуры и пр. - которые
они причисляют к нац. проектам.

А то.. Одной рукой налоги драть, а другой - благосостояние повышать...
Так НЕ бывает.

[ТАТЬЯНА А.]

Портрет Путина в Лифте. Жители подъезда в шоке. ( видео 6, 30)

https://www.youtube.com/watch?v=eeb3MMl3lB4

[ТАТЬЯНА А.]

"Лукашенко: Говорят «Лукашенко умеет считать, он не будет покупать норвежскую нефть». Буду! Мне Путин задает вопрос «Саша, а зачем ты будешь покупать дороже?» Я говорю «Чтобы каждый год 31 декабря в двенадцать часов ночи не стоять перед тобой на коленях» - «Ну ты что, кто перед кем стоит» Я говорю «Я стою. Так быть не должно, и так не будет» Поэтому продаешь по мировой цене - покупаем, но премии тебе за это платить не будем"

https://www.youtube.com/watch?v=aXMFtwmpgEs (видео 1 мин. )

[ТАТЬЯНА А.]

Не нравятся «путинские поправки»? В кутузку!

Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

https://vk.com/visboris?w=wall2480895_24745

[ТАТЬЯНА А.]

Страна смутного направления

"«В Петровской империи народ уже не понимает ничего» - писал в прошлом веке на исходе 20-х, в парижской эмиграции Георгий Федотов

Это прямо иллюстрация к состоянию умов в «Путинской империи», вскрытому в только что опубликованном опросе «Левадой-центром». Он был проведен в конце января 2020 года.

Вопрос: «Есть ли у вас представление, в каком направлении движется наша страна, какие цели поставлены перед ней ее нынешним руководством»?

Наиболее распространенный ответ (40%) – «довольно смутное представление». На втором месте (23%) – нет никакого представления.

Только на третьем месте (19%) – «довольно ясное представление». Заметим, что «довольно ясное представление» это не то же самое, что «совершенно ясное». О последнем «Левада-центр» не спрашивал.

Четвертое место (14%) у тех, для кого, «ясно, что дела в стране пущены на самотек». Наконец, последнее место (4%) у затруднившихся с ответом.

Итого, 80% опрошенных, четыре из пяти, ясности о направлении движения нашей мафиозной державы не имеют или считают, что она плывет, куда ветер подует.

И такое состояние умов, если судить по опросам «Левады-центра», характерно для всех путинских лет (есть данные, начиная с марта 2004 года).

Смута и непонимание живут в российских людях в отношении того, что же за страна Россия получится завтра из той, что имеется сегодня.

Путинские годы ничего в этом отношении не сделали – не дали вектора. Все экономические и политические результаты последних 15 лет прошумели где-то там – высоко над народной головой.

Если нужно доказательство того, что по народным представлениям модернизации в России не случилось и при нынешнем руководстве не предвидится, то опрос «Левады-центра» говорит об этом с очевидностью."

https://aleks-melnikov.livejournal.com/575480.html

[Мари]

Вопрос: «Есть ли у вас представление, в каком направлении движется наша страна, какие цели поставлены перед ней ее нынешним руководством»?

Если не брать в учет период, когда все мы официально и многие из нас вполне искренне видели цель и перспективу в построении и совершенствовании сначала развитого социализма, а потом когда-нибудь и коммунизма, ну и военные годы и некоторый период после них, когда цель была ясна всем, то незнание будущего вообще и конкретной цели жизни себя и страны - это вообще-то нормальное состояния большей части народа в любой нормальной стране. Люди об этом просто не задумываются, живя совсем иными заботами и делами. Так же как о смысле своей жизни задумываются единицы, остальные просто живут.

Если такие ответы о чем-то и свидетельствует, так это как раз об отсутствии очевидного всем (основной массе населения) кризиса, требующего немедленного решения (это была бы цель).

Так что опрос свидетельствует не столько о растерянности или недовольстве, сколько как раз наоборот, о некоторой стабильности и инерционности на данный момент масс, которые не собираются делать резких движений и чего-то срочно предпринимать для изменения ситуации, то есть не видят той самой глобальной общей цели не только у правительства, но и у себя.

[ТАТЬЯНА А.]

Консервы второй свежести


Андрей Илларионов

"
"В третьей серии 20-серийного интервью ТАСС В.Путин затронул еще одну дорогую ему тему – демографию. И в очередной раз попытался ввести общественность в заблуждение.

1. «Внезапная» смена главной национальной цели
В.Путин: ...Сейчас мы, повторяю ещё раз, поставили цели, ну вот условно по демографии – достичь такого-то среднего возраста продолжительности жизни...
А.Ванденко: Какой-то под постоянным у Вас контролем из этих проектов?
В.Путин: Все.
А.Ванденко: Все?
В.Путин: Ну конечно.
А.Ванденко: То есть так, чтоб вот…
В.Путин: Конечно.
А.Ванденко: Один какой-то всё время Вы мониторили…
В.Путин: Самый главный интегратор – продолжительность жизни.
А.Ванденко: Я вот и смотрю, что Вы третий раз об этом говорите.
В.Путин: Он отражает всё остальное. Снижение смертности должно быть и повышение продолжительности жизни.

Строго говоря, самой главной (самой первой) национальной целью Указом президента от 7 мая 2018 года №294 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и «Единым планом по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года», утвержденным правительством 7 мая 2019 г. №4043п-П13, была названа другая цель:
а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации...

Что же касается продолжительности жизни, то ее повышение в обоих документах (в Указе и в Едином плане) было определено второй по значимости (очередности) национальной целью:
б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет)... "

Полностью : https://aillarionov.livejournal.com/1163274.html

*****************************************************************

" Самая обычная и распространенная причина лжи есть желание обмануть не людей, а самих себя. "

Лев Николаевич Толстой

[Nestor]

Вопрос: «Есть ли у вас представление, в каком направлении движется наша страна, какие цели поставлены перед ней ее нынешним руководством»?

Так что опрос свидетельствует не столько о растерянности или недовольстве, сколько как раз наоборот, о некоторой стабильности и инерционности на данный момент масс, которые не собираются делать резких движений и чего-то срочно предпринимать для изменения ситуации, то есть не видят той самой глобальной общей цели не только у правительства, но и у себя.

Я бы не смог ответить на этот вопрос до тех пор, пока вопрошающкй не объяснил мне, как он представляет себе "движение страны"
Ну или ответить, чудочку перефразируя Уильяма нашего Шекспира "Не вопрошайте глупым языком!"

[ТАТЬЯНА А.]

Катерина Тихонова возглавила Институт искусственного интеллекта в МГУ

"Катерина Тихонова, которую СМИ называют дочерью президента России Владимира Путина, возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем, который появится до конца года в МГУ имени Ломоносова.

О планах МГУ создать Институт искусственного интеллекта стало известно из презентации ректора университета Виктора Садовничего. Из нее следует, что институт возглавит «К. В. Тихонова». Презентация прошла на заседании ученого совета 20 января, сообщает газета «Ведомости». Знакомый с планами вуза собеседник издания сообщил, что речь идет о гендиректоре фонда «Национальное интеллектуальное развитие» (работает под брендом «Иннопрактика», учредитель — МГУ) Катерине Тихоновой.

В МГУ запрос издания перенаправили в «Иннопрактику». Там сообщили, что институт был создан в 2019 году вместе с другими девятью институтами перспективных исследований и что его руководителем господин Садовничий назначил «заместителя проректора, кандидата физико-математических наук К. В. Тихонову, генерального директора фонда «Национальное интеллектуальное развитие» (бренд ''Иннопрактика'')».

В мае 2019 года гендиректор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев на совещании с участием президента сообщал о создании на базе МГУ подобного института. Тогда господин Путин идею поддержал, назвав центр «важнейшим элементом реализации национальной стратегии развития технологий в области искусственного интеллекта».

Напомним, агентства Reuters и Bloomberg назвали Катерину Тихонову дочерью Владимира Путина. Reuters также утверждало, что она руководит «Иннопрактикой». Во время пресс-конференции 19 декабря 2019 года журналистка ВВС спросила президента о его родстве с Катериной Тихоновой, а также еще одной девушкой — Марией Воронцовой, однако президент прямо на этот вопрос не ответил. В декабре 2019 года Катерина Тихонова вошла в правительственный совет по физкультуре и спорту."2

https://www.kommersant.ru/doc/4274027

*************************************************************
"эта женщина". Отказываться от своей дочери - это так здорово...