Версия для печати темы

Автор: Комиссия РДП"Яблоко" 23.11.2005, 5:44

Что может сделать комимссия, чтобы защитить граждан от неправомерных дейтвий сотрудников милиции и сделать их работу полезной для москвичей.

Автор: Семён Гунькин 23.11.2005, 6:43

Думаю, для начала - озвучить членов, входящих в неё..

Автор: Комиссия РДП"Яблоко" 23.11.2005, 7:06

Скоро будет сайт Комиссии, тогда всё озвучим...

Автор: ен 23.11.2005, 8:47

Неплохо было бы, если бы вы информировали здесь о продвижении "яблочных" судебных дел ...
а ещё можно сделать "виртуальную юридическую консультацию"
если конечно найдётся свободный "яблочный" юрист ...

Автор: Комиссия РДП"Яблоко" 23.11.2005, 23:09

Спасибо большое! Учтём Ваши пожелания.

Автор: Семён Гунькин 24.11.2005, 1:34

Поддерживаю!


Более того, я считаю, что все "яблочные" юридические консультации, которые существуют по стране, нужно перенести сюда, на форумы. Это было бы намного эффективнее, чем это есть сейчас, когда человек сидит в офисе ежедневно (как вариант - два раза в неделю) и рассматривает по одному-два несерьёзных дела в день.

Автор: Комиссия РДП"Яблоко" 24.11.2005, 2:19

постараюсь подключить юристов и правозащитников - должно получиться

Автор: Комиссия РДП"Яблоко" 29.11.2005, 5:08

Вначале, обещает отвечать председатель Комиссии Андрей Владимирович Бабушкин. Только с сайтом, простите, заминка...

Автор: Иван Пашук 14.12.2005, 7:54

У меня вопрос по правовым делам.

Своим личным распоряжением Глава республики Карелия Сергей Катанандов безвозмездно передает православной епархии здание глазного отделения, до революции, быть может, принадлежавшее ей.
Я написал в республиканский Конституционный суд жалобу на его действия, разбив свою позицию на два пункта.
Во-первых, антиконституционно ущемлены права других верующих и атеистов.
Во-вторых, коль собственность являлась общенародной, то просил за счет Катанандова возвратить моей семье причитающуюся нам четверым часть стоимости здания.
Суд не удовлетворил ни одно требование.
Кто прав - я, или суд.

Иван Пашук, участник форумов "Яблоко", идеолог Единой цивилизации, пророковед. pashuk05@mail.ru

P.s/
В случае, если прав я, то прошу на страницах прессы разместить следующую реплику.

Две российские Конституции - одна для власти, другая для быдла.

В "Вестях" Карелии дикторша объявляет о том, как памятный день 12 декабря отмечался в Петрозаводске.
Естественно, о данном документе высказался Глава Республики Сергей Катанандов - в прошлом прораб, ныне кандидат философии, чья диссертация какалась темы ...устранения конфликтов в трудовых коллективах!?
Ну, думаю, что же он скажет такое, чтобы не упомянуть обнищание трудящихся масс, морально-нравственную деградацию общества, потерю международного авторитета и прочее, прочее, так или иначе связанное с ельцинской Конституцией.
Цитирую едва ли не дословно:
"Конституция открыла дорогу построению правового общества".
Как говорится, " хоть ты писяй в глаза, все равно божья роса".
А теперь о его правовом обществе.
Как-то однажды прочитал в газете: " Глава республики Карелии своим распоряжением безвозмездно передал Православной Епархии здание глазного отделения"

Я не отношусь к разряду теоретиков-болтунов. Я - политический боец, не боющийся прямых схваток. Катанадов остерегается меня как огня, ибо в 2002 году в присутсвии сотни человек "высек" кандидата философии как мальчишку. Он слова вымолвить не мог! Был в шоке. Надо, надо давать прямой отпор зарвавшимся деятелям власти, докладывающим президенту о 20% росте экономике, а на следующий день не знающих как лучше поделить нищенский республиканский бюджет и укоряющих не себя, а безропотных спортивных деятелей за отсутствие мало-мальски приличной материальной базы.

Вот и в тот раз вступил в схватку за торжество Конституции.
Я обратился с письмом в республиканский Конституционный суд, который рассматривает два дела в год и на который тратится то ли больше, то ли меньше миллиона рублей.
Свою позицию разбил на пункты.
- отдавая здание православным, ущемляются права иных верующих и атеистов.
- здание является собственностью народа, следовательно, данный подарок изымает из бюджета моей семьи энную сумму. Прошу возвратить за счет Катанандова.
Суд мне ответил. Где-то лежит бумага, мог бы процитировать, как можно издеваться и над Конституцией, и над простыми людьми, и над здравым смыслом.
Обращаюсь к Сергею Леонидовичу.
Вы спокойно по ночам спите, уважаемый лидер?

Иван Пашук.

Автор: Комиссия РДП"Яблоко" 8.1.2006, 18:41

Уважаемый Иван!
С указанными исковыми требованиями следовало обратиться в Районный Федеральный суд, но не в Конституционный. Чтобы квалифицированно ответить на Ваш вопрос, нам требуется знать форму собственности здания, т.е. кому принадлежало здание. По возможности вышлите нам решение суда. И Ваше заявление в суд.
Новосёлов Андрей, правозащитник, член
Комиссии.

Автор: РАД 8.12.2011, 17:18

хочу подсказать как определить на практике фальсификации с бюллетенями, если это интересно лидерам партии.
так как галочки в фальшивых бюллетенях по каждому участку проставляли два-четыре человека, то можно с помощью почерковедческой экспертизы это легко обнаружить! у каждого человека неповторимый почерк. раньше, кто не умел писать - ставили крестик или галочку. поэтому, все поддельные голоса можно изобличить, правда, это будет грандиозная работа, но можно привлечь даже специалистов со всего мира (желающих!). но первое, что нужно сделать - это наложить арест на все бюллетени и журналы по стране для проведения экспертизы.
на выборах президента можно вместо крестика (галочки) писать фамилию избираемого, ведь люди сейчас все умеют писать! это нужно для того, чтобы сравнивать почерки или проведения экспертизы. тогда не нужны свидетели, видеосъёмки, доказательства, конфликты. эксперты могут быть независимые.
а ещё лучше на избирательных участках установить ноутбуки со сканером, и при выдаче бюллетеней наклеивать штрих-коды (как в магазинах на товар). сканер считывает штрих-код, а бюллетень можно забрать домой. но потом можно через местные структуры цик, вновь сканируя бюллетень, в любое время узнать - за кого был отдан твой голос. таким образом будет создана компьюторная база бюллетеней избирателей. затраты минимальные, вбросы легко увидеть, закон соблюдён, простота проверки голосования, доверие избирателей, чистоплотность выборной компании! сложность подделки результатов голосования!