IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> "Защита от паразита" (Почему провалилась реформа ЖКХ?), С.Митрохин в блоге на Эхе 24.12.10
Леонидыч
сообщение 24.12.2010, 16:02
Сообщение #1


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5791
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13687




Почему провалилась реформа ЖКХ?

Ответ на этот вопрос дают Ильф и Петров. Помните, куда подался в конце «Золотого теленка» автор 400 способов сравнительно честного изъятия денег у населения? Правильно, в управдомы.

Там он наверняка расширил число своих изобретений до 4000.

Даже в простейшем акте продажи колбасы вас могут надуть. А тут – гораздо более сложный процесс: продажа коммунальных услуг, которые многообразны, должны поступать постоянно, а многие и незримы либо трудноуловимы по объему.

И этот «магазин» под названием ваша квартира заменить на другой, где не обманывают, как в случае с колбасой, вы не можете.

В таких условиях переходу ЖКХ на рыночные рельсы должно было предшествовать принятие законов, защищающих граждан от мошенников.

Этого наш законодатель не сделал. Сотни поправок, которые подготовила на эту тему фракция «ЯБЛОКО» в ГД в 2002- 2003 годах, были отвергнуты.

В результате мошенники обосновались в ЖКХ как паразиты в открытой ране. Они и раньше паразитировали. Но тогда рынка было меньше. А Остап Бендер от своих управдомовских махинаций вообще получал копейки.

Авторы реформы установили для нее плановые показатели: количество ТСЖ, счетчиков и т. д. Но поскольку защита от мошенников не была выстроена, то само выполнение этих показателей тоже стало очередным способом «сравнительно честного изъятия денег».

Фальшивые ТСЖ – только один из промыслов новых бендеров.

В прошлом году в Москве в платежных документах появилась графа «техническое обслуживание квартирных приборов учета воды» (ТО КПУ), за которое москвичи должны платить от 480 до 515 рублей в год. При этом ремонт счетчика и его проверка в это «техническое обслуживание» не входило.

Расчет мошенников был простой: при выборе счетчик либо норматив, по которому с вас берут как со слона, не вылезающего из душа, вы все равно в здравом уме предпочтете счетчик. И потому, поохав, данный побор заплатите.

Легитимность побору обеспечило постановление Правительства Москвы №77-ПП.
Обратившись в УФАС по Москве, «ЯБЛОКО» добилось возбуждения антимонопольного дела.



Не дожидаясь его рассмотрения, Собянин сегодня дал поручение соответствующим ведомствам отменить мошенническое постановление.

Что ж, на заседании УФАС 27 декабря по этому делу будем добиваться возвращения москвичам украденных денег.

Победа, конечно, но радости мало. Когда способов мошенничества 4000, на каждый из них ФАС не натравишь. Не придумаешь же 4000 способа защиты от паразита!

Поэтому они продолжат кишеть в жилищно-коммунальных ранах. Помимо счетчиков им благодаря Жилищно-коммунальному кодексу есть, где развернуться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.7.2020, 7:00