Социальная политика «социально незащищенных», Это забота властей и депутатов? или обуза? Опции

[Виктор Смирнов]

Добрый день, «Яблоко».
Я не состою ни в одной из партий, просто родился, работал и живу в Питере, нашем родном городе, судьба которого мне не безразлична.
Не безразличны и отношения властей города к своим жителям.
Мне 62 года, пенсионер и инв. 2гр. после инфаркта и 3-х операций на сердце, именно в таком статусе я и ощутил то самое отношение чиновников, депутатов всяких уровней, о котором много говорится только во времена предвыборных кампаний и обещаний.
Хотя, в последние годы и обещаний, как таковых уже не стало, да и само понятие «наказы избирателей» ушло в историю.
И все же, хочется знать, когда же народные избранники начнут ту саму заботу о народе.

На вашем форуме (в разделе Санкт-Петербург) я так и не нашел обсуждение одной из самых главных проблем-тем - «Социальная политика».
Может это интересует только меня? Попробую задать маленький вопрос, волнующий немалую часть жителей Питера.

(из форума телеканала «100ТВ», извините…)
Абсурдная ситуация в Санкт-Петербурге. Обычный пенсионер, получивший инвалидность, к сожалению, в старости здоровье не прибавляется,
теряет право на доплату к пенсии – компенсацию за проезд на общественном транспорте.
Когда-то, до 2005 года все, и пенсионеры, и инвалиды ездили на ОТ по предъявлению своих удостоверений, но власти ввели монетизацию льгот, намерения хорошие, многим пенсионерам это стало удобно. Но депутаты, при большинстве от «Единой России» решили, что инвалидам и пенсионерам НЕЛЬЗЯ иметь две льготы и у инвалидов просто отобрали это право.
В ЕДВ (пособие по инвалидности) предусмотрена некоторая часть для оплаты за проезд на общественном транспорте, но никто не просчитывал эту долю, соответствует она для оплаты проездной карточки?, сейчас эта доля составляет менее половины суммы, которую получают обычные пенсионеры в виде компенсации.
С 1 января 2012г. стоимость льготных карточек и соответственно компенсация за них пенсионерам повышена до 388 рублей.
Инвалидам никаких дополнительных выплат в очередной раз не предусмотрено!!!
Как уже говорилось, повышение ЕДВ значительно отстает от всех других повышений и тем более от инфляции. Бедные становятся беднее.
Интересно узнать, а сами депутаты-законотворцы, от которых зависит благополучная жизнь «социально-незащищенных», сколько и каких льгот имеют?
Во всяком случае, две льготы они себе сделали, бесплатный проезд на все видах общественного транспорта и одновременно имеют служебный автомобиль для личного пользования. Эта справедливость созданная «Единой Россией», о которой они же с цинизмом нам говорят с экранов телевизоров.

Партия «Яблоко» не входит в комиссию по социальной политике, возможно и заданный вопрос также повиснет в воздухе. Тогда еще раз извините…

[Мари]

Это верно.
Был и у Москвы период правления "политически и идеологически правильного", но как хозяйственник - никакого, Гавриила Попова. Вспомнить страшно какой стала при нем Москва... Грязь везде, газоны затоптаны вусмерть и машины на них или просто пустыня, транспорт ходит редко и не по расписанию абсолютно, короче всё муниципальное хозяйство очень быстро пришло в совершенно жуткое расстройство. И то, что совсем недавно Москва была витриной СССР никак этому не помешало.

От хозяйственных и организаторских талантов главы города зависит очень много. Хоть какие-то деньги есть в любом городе, а вот как их количество увеличить и как ими распорядится - зависит именно от него.

[ТАТЬЯНА А.]

Это верно.
Был и у Москвы период правления "политически и идеологически правильного", но как хозяйственник - никакого, Гавриила Попова. Вспомнить страшно какой стала при нем Москва... Грязь везде, газоны затоптаны вусмерть и машины на них или просто пустыня, транспорт ходит редко и не по расписанию абсолютно, короче всё муниципальное хозяйство очень быстро пришло в совершенно жуткое расстройство. И то, что совсем недавно Москва была витриной СССР никак этому не помешало.

От хозяйственных и организаторских талантов главы города зависит очень много. Хоть какие-то деньги есть в любом городе, а вот как их количество увеличить и как ими распорядится - зависит именно от него.

Полтавченко хозяйственник, который деньги в город привлекает и ими распоряжается адекватно? Как же, как же.... Чисто в городе на Невском пр. и основных магистралях, а в городе такая же грязь, как и в 90-е в Москве. Эти дни сухие, так дышать невозможно, целые лёгкие пыли, а по улицам летают п/э пакеты с помоек. "Красота"! И что интересно, как будто все свыклись с этим , никого это не волнует и не возмущает. Или все в розовых очках ходят, это сейчас так модно.

[Мари]

Это верно.
Был и у Москвы период правления "политически и идеологически правильного", но как хозяйственник - никакого, Гавриила Попова. Вспомнить страшно какой стала при нем Москва... Грязь везде, газоны затоптаны вусмерть и машины на них или просто пустыня, транспорт ходит редко и не по расписанию абсолютно, короче всё муниципальное хозяйство очень быстро пришло в совершенно жуткое расстройство. И то, что совсем недавно Москва была витриной СССР никак этому не помешало.

От хозяйственных и организаторских талантов главы города зависит очень много. Хоть какие-то деньги есть в любом городе, а вот как их количество увеличить и как ими распорядится - зависит именно от него.

Полтавченко хозяйственник, который деньги в город привлекает и ими распоряжается адекватно? Как же, как же....

Не поняла... Это Вы мне такое утверждение приписываете?
По-моему я писала скорее прямо обратное...