Из зала суда, Судебные дела ФСИН Юриспруденция Опции

[Ёж Макинтош]

И вот с чего я хочу начать. Российское государство сегодня позиционирует себя как последний защитник традиционных ценностей. Много внимания, как нам говорят, уделяется институту семьи и патриотизму. А ключевой традиционной ценностью называют христианскую веру. Ваша честь, и, мне кажется, может быть, это даже хорошо, потому что христианская этика, действительно, включает в себя те ценности, которые мне поистине близки.

Во-первых, это ответственность. В основе христианства лежит история про человека, который решился взвалить страдания всего мира на свои плечи, история про человека, который взял на себя ответственность в максимально возможном смысле этого слова. По сути, центральная идея всей христианской религии — это идея личной ответственности.

...
Месть символу

Во-первых, о христианской этике..
Ну не было там Человека - взявшего на себя грехи Мира.
А был Бог, а точнее Сын Бога, или Мессия - Мешиах, как это называлось по иудейской вере того времени...
И это была жертва Чистая - Совершенная. Способная искупить грехи Мира.

Сын космонавта - совсем не сын Бога, увы.
Грехи Мира искупить не может.
Ну и крест ему был дан полегче - по силам. Три года условно...

Извините, ребята, но то, что Вы делаете, это получается какое-то пародийное кино, и при том многосерийное...
https://www.film.ru/news/treyler-messii

А при чем тут месть символу - я вообще, не понял...

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 11.1.2020, 16:38

[ТАТЬЯНА А.]

Компанию Пригожина оштрафовали за поставку некачественной тушенки в военные части

https://www.kommersant.ru/doc/4225904

*********************************************************

[ТАТЬЯНА А.]

Голунов потребовал официальных извинений от государства

"Специальный корреспондент «Медузы» Иван Голунов подал жалобу в Генпрокуратуру на имя нового главы ведомства Игоря Краснова, сообщил «МБХ медиа» адвокат Сергей Бадамшин. Журналист потребовал официальных извинений от государства за незаконное уголовное преследование.

В своем обращении Иван Голунов пожаловался на бездействие сотрудников Генпрокуратуры. Журналист отметил, что по закону он имеет право на реабилитацию. Ему должны принести официальные извинения за причиненный вред в письменной форме не позднее, чем через месяц после постановления о прекращении уголовного преследования.

«Прошу признать незаконным бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры, выразившееся в невыполнении обязанности принести официальное извинение от имени государства, и принести официальное извинение от имени государства»,— написал Иван Голунов."

Полностью : https://www.kommersant.ru/doc/4226929#id1758682

[ТАТЬЯНА А.]

Сядут ли те, кто сажал Константина Котова?

"Приговор Константину Котову, отправленному на четыре года в колонию, скорее всего, будет отменен.

Конституционный суд, ссылаясь на свое решение от 10 февраля 2017 года, предписал пересмотреть приговор (а до этого президент Путин, внезапно демонстрируя небывалый гуманизм, поручил Генпрокурору Краснову проверить законность приговора).

Безусловно, освобождение невиновного есть благо.

Недавно отправлял письмо Котову в колонию, выражая ему поддержку и надежду на освобождение. Буду очень рад, если эти надежды сейчас сбудутся.

Но есть и другие надежды, связанные с этим делом.

Конституционный суд в своем решении от 10.02.2017 установил, что можно назначить по «дадинской» статье 212.1 УК РФ наказание гражданину в виде лишения свободы «лишь при том условии, что нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера или причинение либо реальную угрозу причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям».

Ничего подобного в «деле Котова» и близко не было.

Он не совершал никаких действий, которые бы нарушили мирный характер публичных акций, и никому не причинял вреда. Никаких доказательств того, что эти действия имели место, судам двух инстанций — Тверскому (судья Станислав Минин) и Мосгорсуду (судья Нина Шарапова) представлено не было. Адвокаты Котова представили видеоматериалы и свидетелей, доказывающие, что Котов ничего подобного не совершал.

Судьи Минин и Шарапова не могли не знать о решении Конституционного суда от 10.02.2017, поскольку выявленный в нем смысл статьи 212.1 обязателен для применения в том числе и судами. А если забыли — так адвокаты не раз об этом напоминали.

И тем не менее, они отправили Котова в колонию.

На мой взгляд, это полностью укладывается в диспозицию статьи 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».

Причем, речь идет о части 2 этой статьи — вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы.

Наказание по этой части — лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

Будет ли применена эта статья в данном случае?

На мой взгляд, есть все основания.

Важно не только наказать тех, кто посадил невиновного.

Важно создать прецедент — чтобы другие судьи задумались, наконец, вынося подобные решения. Особенно, по политически мотивированным делам."

https://vk.com/visboris?w=wall2480895_23986

******************************************************
Ворон ворону глаз не выклюет.

[ТАТЬЯНА А.]

Хотевший «изгнать Путина» шаман подал жалобу в ЕСПЧ

"Якутский шаман Александр Габышев, который в 2019 году попытался дойти до Москвы для «изгнания Путина», подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщил РБК координатор «Правозащиты открытки» Алексей Прянишников. Основанием послужило «нарушение его прав во время задержания». Цель визита сотрудников полиции в тот день формально состояла во вручении повестки от следователя, что не подразумевает задержания, объяснил господин Прянишников.

В марте господин Габышев пешком отправился в Москву, чтобы «изгнать Путина», он планировал добраться до столицы к 2021 году. По пути к шаману присоединялись другие люди.

В сентябре шамана и его сторонников задержали на границе Бурятии и Иркутской области. Позднее на Александра Габышева завели дело о призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК), которые он якобы совершал «в устной форме и в неустановленном месте».

Экспертиза признала шамана невменяемым."

https://www.kommersant.ru/doc/4243716

*******************************************************
!Здесь вам не тут......"

[Ёж Макинтош]

Хотевший «изгнать Путина» шаман подал жалобу в ЕСПЧ

"Якутский шаман Александр Габышев, который в 2019 году попытался дойти до Москвы для «изгнания Путина», подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщил РБК координатор «Правозащиты открытки» Алексей Прянишников. Основанием послужило «нарушение его прав во время задержания».

Не правильно он подал Жалобу - надо был ПЕШКОМ топать в ЕСПЧ, по пути изгоняя всех бесов...
А через комиссию по правам человека - это не совсем правильно..
А то ведь и "Бесы" могут на него в суд подать - если он их изгоняет, значит, и Права их тоже нарушает

[ТАТЬЯНА А.]

Свадьба подвела под статью

Супругов обвинили в разглашении секретных данных о госте торжества

"“Ъ” стали известны некоторые детали уголовного дела о государственной измене, фигурантами которого являются эксперт Фонда поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова Антонина Зимина и ее муж Константин Антонец. По результатам расследования обвиняемым был вменен в вину лишь один эпизод — раскрытие личности действующего оперативника калининградского управления ФСБ. Подследственные вины не признают, а их родственники вспоминают, что чекист — бывший однокашник Антонины Зиминой по университету, пять лет назад на свадьбе фигурантов сам раздавал свои визитки, фотографировался с гостями и не скрывал своей принадлежности к спецслужбе.

В понедельник стало известно, что следственное управление ФСБ завершило расследование дела в отношении бывшего эксперта Фонда имени Горчакова и ее мужа, обоим предъявлено обвинение в окончательной редакции. Супругам инкриминируется ст. 275 УК РФ (государственная измена), они приступили к ознакомлению с материалами расследования.

Деталей инкриминируемого госпоже Зиминой и господину Антонцу преступления спецслужба не раскрывает. Однако, как стало известно “Ъ”, в уголовном деле фигурирует только один эпизод, а все материалы расследования уместились в 12 томов.

Супругов обвиняют в разглашении секретных данных спецслужбам Латвии. Речь идет о раскрытии личности действующего оперативника калининградского управления ФСБ по имени Максим.
Как рассказал “Ъ” Константин Зимин, отец Антонины Зиминой, чекист, о котором идет речь, является давним приятелем обвиняемой — они вместе учились в расположенном в Калининграде Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта. В 2012 году госпожа Зимина окончила аспирантуру, а потом еще год работала в вузе младшим научным сотрудником. Ее бывший однокашник, в свою очередь, после учебы поступил на службу в ФСБ, где достиг звания капитана. По некоторым данным, оперативник занимался контрразведкой и был на хорошем счету у руководства."

Полностью : https://www.kommersant.ru/doc/4250869?from=main_5

******************************************************************************

[ТАТЬЯНА А.]

Судебный пистолет

Алексей Мельников публицист

"Самоубийство в Чертановском суде Москвы бывшего начальника управления ФСИН Виктора Свиридова обсуждается по большей части с той точка зрении, как обвиняемый смог пронести в суд оружие. И расследование идет по той же линии.
Но есть другой – более важный вопрос.

Как это судья умудрился приговорить человека с онкологией в 4-й стадии к реальному сроку заключения в 3 года в колонии строгого режима? У которого, мало того, сын с инвалидностью 1-й группы, которому требуется постоянный уход, несовершеннолетняя дочь и неработающая жена?

Нельзя было дать условный срок? Позволить человеку умереть в кругу семьи? Все, кто видел, онкобольных в безнадежной, 4-й стадии, понимает, что это такое.

Это что – правосудие?

Это жестокость. Это подлость. В судебном помещении.

И прямая причина трагедии. А пистолет – только средство."

https://aleks-melnikov.livejournal.com/574265.html

[ТАТЬЯНА А.]

ВС отказался рассматривать иск о незаконности распоряжения Путина о подготовке к голосованию по Конституции

"Верховный суд не заметил противоречий в распоряжении президента о возложении на Центральную избирательную комиссию и нижестоящие избиркомы ответственности за подготовку к проведению общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Это следует из определения (есть в распоряжении “Ъ”), которое 2 марта вынес ВС в отношении обращения члена московской участковой избирательной комиссии №2566 Александра Артемьева.

27 февраля член УИК №2566 подал иск, в котором отмечалось, что избиркомы занимаются организацией и проведением только выборов и референдумов, а значит, не имеют отношения к общероссийскому голосованию.

Напомним, 14 февраля президент Владимир Путин издал распоряжение «Об организации подготовки проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации», которым возложил ответственность за подготовку на Центризбирком, избирательные комиссии субъектов, территориальные избиркомы и УИК. Голосование планируется на 22 апреля.

«Общероссийское голосование не является выборами или референдумом, так как проведение данного мероприятия не предусмотрено законодательством о выборах и референдумах»,— написал в своем обращении в суд господин Артемьев. Он полагает, что распоряжение президента противоречит федеральному закону и должно быть признано недействительным. «Оно нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, незаконно возлагая на него обязанность выполнения функции по участию в подготовке проведения общероссийского голосования»,— указано в исковом заявлении.

2 марта судья ВС Николай Романенков, изучив заявление, отказал в его принятии к рассмотрению. «Каких-либо обязанностей непосредственно на членов участковых избирательных комиссий данным распоряжением не возлагается,— следует из определения ВС.— При таких обстоятельствах абзац 2 пункта 2 распоряжения президента Российской Федерации от 14 февраля 2020 года №32-рп не создает препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов Артемьева А. Е. и не возлагает непосредственно на него каких-либо обязанностей».

Определение может быть обжаловано в Апелляционной коллегии Верховного суда в течение 15 дней. Господин Артемьев заявил “Ъ”, что намерен подать апелляционную жалобу уже завтра, 4 марта."

https://www.kommersant.ru/doc/4275836

*************************************************************
А далее наверняка не плохо было бы направить ещё и в Конституционный суд, пусть там посмотрят и оценят правомочность.

[ТАТЬЯНА А.]

Судьям Конституционного Суда России

Леонид Гозман политик

"Уважаемые господа судьи Конституционного Суда России!

В ближайшие дни вы должны будете оценить, соответствует ли Конституции России закон о внесении в нее многочисленных поправок, в том числе и поправки, которая дает действующему Президенту право избираться еще дважды.

Но последствия принятия этого законодательного акта выходят за рамки сохранения Владимиром Путиным власти до 2036 года. Вступление этого закона в силу будет означать окончательное утверждение в стране правового нигилизма, крах надежд на построение в России государства, основанного на праве и уважении к закону.

Вы все – специалисты высшей квалификации. Антиконституционность нового закона, очевидная любому мало-мальски образованному человеку, ясна, конечно, и каждому из вас. Как ясна она и тем депутатам, которые за него голосовали, и Президенту, который внес его в Федеральное Собрание. Они все руководствовались политической целесообразностью или какими-то другими мотивами. Но вы обязаны руководствоваться только законам.

Так случилось, что только вы можете остановить разрушение нашей Конституции – вы и никто другой. Вы реально можете – а в соответствии с вашим статусом и обязаны – спасти и Конституцию, и саму идею права в нашей стране. Ваше решение предопределит будущее России на долгие годы.

Мало кого жизнь испытывает так, как сегодня вас, когда от одного вашего слова зависит судьба великой страны и жизнь десятков миллионов людей, когда компромисс, какими бы семейными или личными обстоятельствами он ни оправдывался, непростителен и разрушителен для самого человека, когда вы не имеет права поддаться давлению, каким бы сильным оно ни было. Мы призываем вас быть достойными вашего высокого положения и самих себя, призываем к смелости и ответственности."
https://echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/2605240-echo/

[Ёж Макинтош]

Судьям Конституционного Суда России
Леонид Гозман политик
"Уважаемые господа судьи Конституционного Суда России!

В ближайшие дни вы должны будете оценить, соответствует ли Конституции России закон о внесении в нее многочисленных поправок, в том числе и поправки, которая дает действующему Президенту право избираться еще дважды.

Они НЕ успеют рассмотреть это до 22 апреля, учитывая, что надо еще отпечатать Бюллетени, а также ОСМЫСЛИТЬ окончательный вариант
"ПОПРАВКИ".

Либо они свое решение выкатят, к примеру, в последний или предпоследний День, когда оппоненты уже никак НЕ смогут на это ответить - поскольку наступит День ТИШИНЫ - перед голосованием.

Переносить день голосования с 22 апреля на 9 мая и далее - никто НЕ будет.

Поэтому НЕ будьте столь наивны...
Решения КС до голосования НЕ будет.

И в этом Главная Интрига данного Референдума, полагаю.

Это хоть и не Высшая Математика, но все-таки, алгебра.
Голосование пройдет с Некой Переменной X. Результат вычисления которой зависит от Результатов Голосования.

А переменная Х - это степень доверия действующему президенту, как некоторая вероятность проголосовать ЗА.
Т.е., с другой стороны, процент Одобрям-с, в конечном итоге.

Составляем простейшее уравнение.
N * Х / N = Х , где N число - голосовавших на Выборах.

Это абсолютное тождество при любых значениях N и Х.
Т.е. уравнение - имеющее БЕСКОНЕЧНОЕ количество решений.

Как это понимать в в Реале?
А НИкак - что захотят, то и сделают.
Т.е. в Реале будет ТО МАТОЖИДАНИЕ, которое Подгонят СМИ и накрутит Предварительный Подсчет Рейтинга.

Или как в том анекдоте, когда муж пришел домой пьяный:
жена, - как это, как это..?
теща, - как это, как это...?
муж, - а никак - я хозяин в доме!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 14.3.2020, 12:41

[Ёж Макинтош]

Чтобы устранить данную Двусмысленную Ситуацию, когда КС должен принять решение относительно Референдума, который, в конечном итоге, лишает
(с Высокой Вероятностью) КС независимости и полномочий - нужна Гарантия полномочий КС после Референдума.
Иначе получается, что приняв такое Решение КС, как бы, самоустраняется...
Поэтому какая ему разница, какое решение принимать - если его, КС, завтра, или через месяц, фактически, уже НЕ будет.
А так можно, хоть какой-то Бонус - Выходное Пособие оторвать Напоследок...

Единственное НЕЗАВИСИМОЕ он админресурса Решение КС - это полный запрет обсуждать Изменений порядка и сроков Выбора Президента при данном президенте, заканчивающем свой последний срок. А также под давлением админресурса.

Вот закончит президент свой последний срок. И тогда уже к моменту Выбора НОВОГО президента (не этого!) можно перенести и Референдум по Конституции.

А этого Президента выбрали - по нынешней Конституции. И до конца своего срока пусть будет Любезен выполнять ее.

Он Гарант Конституции, он Клятву давал, что будет выполнять ее.
А в реале задействовал свой админресурс, чтобы нарушить Конституцию - Изменив ее!

Не может работать президентом в рамках действующей Конституции - пусть уходит, подает в отставку.
Его ж никто НЕ заставлял избираться в Президенты.

А то.. Плохому танцору всегда "тапочки жмут". Но в роли тапочек тут оказалась Конституция!

PS
Президент имеет право по Конституции при поддержке Конституционного собрания и Референдума изменить ее.
Но получилось в реале так, что он де-факто уже набрал себе тех полномочмий, которых еще нет, а они предполагаются в Принятии следующего варианта Констиуции.
Т.е. задним числом, как бы, Действующая Конституция (с чьей-то точки зрения устаревшая) будет Подгоняться под нужный результат.
И на это уже задействован админ.ресурс.
Что само по себе НЕконституционно. И является ничем иным, как подлогом и узурпацией власти.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 14.3.2020, 13:20

[Ёж Макинтош]

И еще один момент, если народ, все-таки, НЕ поддержит измененения к Конституции
(что маловероятно, поскольку экономических заманух туда ввели много),
то (если такое, все-таки, произойдет) Президент, которому выразили НЕдоверие, должен, судя по смыслу, уйти в ОТСТАВКУ.
Готов к этому Владимир Владимирович?

Свой конституционный срок правления (по 4 года), как это было Изначально прописано в Конституции, даже с учетом подтасовки - слова Подряд, он уже вполне таки отработал-отмотал примерно к сроку Референдума.

Еще б пару недель на сбор чемодана (не будем акцентировать в какой валюте)), и с вещами на выход?

Т.е. у Рефередума должна быть возможность - восстановить срок президента 4 года, как это изначально было.
И, если так проголосуют, то тогда к моменту окончания подсчета голосов Референдума Президент, выработав свой срок, должен будет назначить выборы главы государства и уйти в отставку.

Вот такое б решение, я б ждал от КС.

PS
И вот тогда, если в бюллетене для голосований будет не только возможность проголосовать ЗА,
но и возможность Голосовать Против - что будет означать Отставку Президента (который предусмотренный Конституционной нормой админ-ресурс давно уже выработал).
Вот тогда, когда их голос хоть что-то будет решать, возможно, именно тогда люди и придут НА выборы!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 14.3.2020, 13:52

[ТАТЬЯНА А.]

Они НЕ успеют рассмотреть это до 22 апреля, учитывая, что надо еще отпечатать Бюллетени, а также ОСМЫСЛИТЬ окончательный вариант
"ПОПРАВКИ".

При чём здесь поправки?? Разве с поправками предложено ознакомиться судьям КС??
Писатель, прочтите сначала о чём речь!
Бедлам какой то...

[Ёж Макинтош]

Они НЕ успеют рассмотреть это до 22 апреля, учитывая, что надо еще отпечатать Бюллетени, а также ОСМЫСЛИТЬ окончательный вариант
"ПОПРАВКИ".

При чём здесь поправки?? Разве с поправками предложено ознакомиться судьям КС??
Писатель, прочтите сначала о чём речь!
Бедлам какой то...

Вы как читаете, что я написал - слева направо, или наоборот?
Где я сказал, то ЭТО - это поправки.
ЭТО - что рассматривает КС - это возможность Обнуления.
Которая с поправками Напрямую никак не связана.
1)Они НЕ успеют рассмотреть это до 22 апреля,
2) учитывая, что надо еще отпечатать Бюллетени, а также ОСМЫСЛИТЬ окончательный вариант
"ПОПРАВКИ".

1)относится в КС , а 2) относится уже к Референдуму и подготовке к нему

Но если они (Власти, а не КС)) сказали А, то надо сказать и Б.
Если начали обсуждение Обнуления в канве поправок, то при написании Бюллетеня для голосования надо как-то это решение КС отразить!

А иначе получается Интрига. Т.е. сначала Проголосуем, а потом КС подтвердит - огласит Весь список. Что из этого Голосования Следует..
Не-еет. Так в нормальных домах дела не делаются - жульничеством попахивает, галимым.


Ух.. Зацените не только 1й уровень, рефлексии, а хотя бы 2-й или 3-й.
Если даже своим демокрариям ничего не объяснить, так как тогда остальные люди все понимают - всему так и верят, что им говорят, все принимая за Чистую Монету??

PS
Даже не знаю как такое Вам Объяснять, Татьяна.

Есть НЕ просто Задача, а время Исполнения Задачи.

Важно не только то, что КС примет решение, а когда он примет это решение.
До Референдума или после.
Если после - то это будет уже Другой КС, понимаете - ДРУГОЙ, с учетом поправок, госсовета, изменения количества судей КС и кто их назначает...

А если до Референдума - до за сколько дней ДО?
Если за день - это полный Атас.
Но если даже и за неделю, то оппозиция НЕ успеет обработать эти изменения.

То, что я и сказал кратко - Путин применяет принципы аналогичные методам Программирования Рельного времени - Real Time systems
(когда учитывается время исполнения задачи, команды, операции).
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q...wfKwEsQ&s=0
https://studbooks.net/2145348/informatika/o...ealnogo_vremeni
Поэтому я и говорил, что "рвут подметки прямо на скаку"- самая быстрая и эффективная система программирования

Извините, за повтор, конечно. Но если что-то НЕ понятно, то я еще раз повторю - еще подробнее

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 14.3.2020, 20:26