Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО _ Для наблюдателей _ онлайн трансляция с участков на выборах предизента

Автор: Павел Солянко 15.12.2011, 13:56

ВВП объявил что везде установят веб камеры. Для того, чтобы потом что то можно было проверить, нужно записать все 90к участков потокового видео. Для этого нужно набирать людей, и обеспечить всех инструкцией как записывать это видео.
Мой комп потянет и интернет, думаю, 5 если не больше, одновременных записей. Считайте меня первым добровольцем =)

решите, будет ли яблоко это все организовывать, куда и к кому обратиться

Автор: Alexey_323 15.12.2011, 18:32

Цитата(Павел Солянко @ 15.12.2011, 14:56) *
ВВП объявил что везде установят веб камеры. Для того, чтобы потом что то можно было проверить, нужно записать все 90к участков потокового видео. Для этого нужно набирать людей, и обеспечить всех инструкцией как записывать это видео.
Мой комп потянет и интернет, думаю, 5 если не больше, одновременных записей. Считайте меня первым добровольцем =)

решите, будет ли яблоко это все организовывать, куда и к кому обратиться

Идея чудесная!
но ИМХО - утопия
Камера нужна не одна, а как минимум - 3 и с очень хорошим качеством. Чтобы, например, можно было увидеть, что человек сует в ящик не 1 бюллетень, а пачку.
Гораздо проще, например, сделать ящики прозрачными. Но на это почему-то не идут

Автор: Ave_Alla 15.12.2011, 19:47

Цитата(Alexey_323 @ 15.12.2011, 19:32) *
Цитата(Павел Солянко @ 15.12.2011, 14:56) *
ВВП объявил что везде установят веб камеры. Для того, чтобы потом что то можно было проверить, нужно записать все 90к участков потокового видео. Для этого нужно набирать людей, и обеспечить всех инструкцией как записывать это видео.
Мой комп потянет и интернет, думаю, 5 если не больше, одновременных записей. Считайте меня первым добровольцем =)

решите, будет ли яблоко это все организовывать, куда и к кому обратиться

Идея чудесная!
но ИМХО - утопия
Камера нужна не одна, а как минимум - 3 и с очень хорошим качеством. Чтобы, например, можно было увидеть, что человек сует в ящик не 1 бюллетень, а пачку.
Гораздо проще, например, сделать ящики прозрачными. Но на это почему-то не идут

Вечер добрый! ВВП много чего сегодня объявил... Но не сказал -А кто будет контролировать камеры? Много они дают камеры, когда действительно нужно и важно - то запись самоуничтожиласть, то еще что-нибудь заумно-техническое ... Думаю это лишнее звено, которое может создавать лишние поводы для болтологии. Считаю нельзя на это вестись - не нужно никаких камер - контролировать выборы старым, надежным, "дедовским" методом - только наблюдатели с камерами. И ящики - прозрачные.

Автор: RuDeru 15.12.2011, 22:06

не вижу смысла веб-камерах, разве что наблюдателей не будут избивать)))
Не поставишь же камеру так, чтоб было видно, какие записи делал член комиссии в книге.
Персональные данные тоже надо защищать. А с общего плана даже не увидишь, прошита ли книга
Прозрачные урны гораздо важнее да и дешевле

Автор: RuDeru 15.12.2011, 22:34

Цитата(Ave_Alla @ 15.12.2011, 20:47) *
Вечер добрый! ВВП много чего сегодня объявил... Но не сказал -А кто будет контролировать камеры? Много они дают камеры, когда действительно нужно и важно - то запись самоуничтожиласть, то еще что-нибудь заумно-техническое ... Думаю это лишнее звено, которое может создавать лишние поводы для болтологии. Считаю нельзя на это вестись - не нужно никаких камер - контролировать выборы старым, надежным, "дедовским" методом - только наблюдатели с камерами. И ящики - прозрачные.



на камеру снимать не давали, они вооще там законодательство не читали, слушаются просто указки ТИК, ТИК того же уровня грамотности. Не понимают, что ответственность будет нести не тик, а тот кто на месте выносит решения. и чья подпись стоит в решении.
Им вТИК сказали книгу разброшюуровать - они рады стараться, и оправдываются на звонок. Смешно

Автор: Павел Солянко 15.12.2011, 22:59

ну я бы не отметал, насчет записи- с веб камеры можно самим писать потоковое видео, потом сверить с результатами, например посчитав число людей, подходившик к ящику, и число голосов по отчету. Это дает возможность отследить махинации в Чечне например, где иным способон нереально, а как говорят, они вообще не голосуют, там 5% ходит.
кроме того, при некоторой сноровке и специальной работе, можно поймать карусели. Сравним записи в близлежащих участках. Каручель должна хорошо фиксироваться.
Сомневаюсь, что там будут возить народ, который будет перодеваться и надевать парики =)

Автор: RuDeru 15.12.2011, 23:59

Цитата(Павел Солянко @ 15.12.2011, 23:59) *
ну я бы не отметал, насчет записи- с веб камеры можно самим писать потоковое видео, потом сверить с результатами, например посчитав число людей, подходившик к ящику, и число голосов по отчету. Это дает возможность отследить махинации в Чечне например, где иным способон нереально, а как говорят, они вообще не голосуют, там 5% ходит.
кроме того, при некоторой сноровке и специальной работе, можно поймать карусели. Сравним записи в близлежащих участках. Каручель должна хорошо фиксироваться.
Сомневаюсь, что там будут возить народ, который будет перодеваться и надевать парики =)

убедили! rolleyes.gif

Автор: Soфi 16.12.2011, 11:12

Вчера это слышала, так П сказал, что над урной..., а протоколы переписываются или в др.комнате, или в машине по дороге в территориальную ИК, или прям там, или в ЦИК...
Это бешеные деньги на 90 тыс. избир.участках поставить, + потом скажут, что были честные выборы, и никто УЖЕ не усомнится, это ловушка, не ведитесь, более того, при желании картинку можно ставиитьь любую.

Автор: Yabloko78 17.12.2011, 22:38

не стал дожидаться пока все участки оснастят камерами и сам организовал прямую трансляцию с телефона. Вот ее фрагмент. https://qik.com/video/46307232

Результат (после того как села батарейка в телефоне и я стал снимать видео на фотоаппарат):

http://rusik78.livejournal.com/104552.html

Кто-то тут писал, что это пиздец был. Подтверждаю.

Автор: Мари 18.12.2011, 15:53

Цитата(Soфi @ 16.12.2011, 12:12) *
Вчера это слышала, так П сказал, что над урной..., а протоколы переписываются или в др.комнате, или в машине по дороге в территориальную ИК, или прям там, или в ЦИК...
Это бешеные деньги на 90 тыс. избир.участках поставить, + потом скажут, что были честные выборы, и никто УЖЕ не усомнится, это ловушка, не ведитесь, более того, при желании картинку можно ставиитьь любую.

ППКС!

Не удивлюсь, если под предлогом наличия камер еще и быстренько протащут поправку в Закон, убирающую институт наблюдателей совсем или резко сужающую их права и возможности.

Автор: Alexey_323 18.12.2011, 17:23

Цитата(Мари @ 18.12.2011, 16:53) *
Цитата(Soфi @ 16.12.2011, 12:12) *
Вчера это слышала, так П сказал, что над урной..., а протоколы переписываются или в др.комнате, или в машине по дороге в территориальную ИК, или прям там, или в ЦИК...
Это бешеные деньги на 90 тыс. избир.участках поставить, + потом скажут, что были честные выборы, и никто УЖЕ не усомнится, это ловушка, не ведитесь, более того, при желании картинку можно ставиитьь любую.

ППКС!

Не удивлюсь, если под предлогом наличия камер еще и быстренько протащут поправку в Закон убирающую институт наблюдателей совсем или резко сужающую их права и возможности.

Похоже да, Есть такая угроза.
Слышал, собираются отменить присутствие понятых при совершении каких-либо процессуальных действий. И заменить людей техническими средствами т.е. видеофиксацией и проч.
Вот будет раздолье для фальсификаций ВЕЗДЕ. Люди сейчас грамотные пошли, не с каждым "договоришься", а "технические средства" - железки: когда надо - сломается, когда надо - запись потеряется, материалы записи будут секретными. И вообще, какой с камеры спрос?!

Автор: Мариса 20.12.2011, 11:07

Цитата(Soфi @ 16.12.2011, 12:12) *
протоколы переписываются по дороге в территориальную ИК, или прям там, или в ЦИК...
Это бешеные деньги на 90 тыс. избир.участках поставить, более того, при желании картинку можно ставиитьь любую.
Все это абсолютно верно. Тем более, что ГАС Выборы, по словам сведущих людей, полностью подчинена ЦИКу. И еще: пример с арестом Навального показал, что суд просто откажется принимать к рассмотрению видеоматериалы, компрометирующие власть предержащих.

Автор: RuDeru 22.12.2011, 17:21

просто не успеют да и камер не хватит

http://tvrain.ru/news/kamer_na_vse_falsifikatsii_ne_khvatit-132227/

Одна надежда - урны прозрачне поставят таки

Автор: RuDeru 22.12.2011, 18:23

Прохоров- клоун
http://echo.msk.ru/blog/m_prokhorov/841837-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#comments

Автор: ВладимирЛ 26.12.2011, 13:23

Смотрел трансляцию Митинга 24 декабря в режиме OnLine на сайте http://tvrain.ru/ организованную ТЕЛЕВИЗИОННЫМ КАНАЛОМ “Дождь Live”.

Выражаю сотрудникам этого канала Большую Благодарность!

Понятно, что для организации этой ОДНОЙ трансляции использовалось современное профессиональное оборудование, но даже оно не позволило передать 100% сигнала: Было множество коротких и несколько, по 5-10 минут зависаний. Я предполагаю, что потеря кадров была вызвана подвисаниями серверов и мостов Internet провайдеров – это нормально, ведь Internet НЕ ГАРАНТИРУЕТ (и не должен гарантировать) передачу информации в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ! – это не ТЕЛЕФОН!

Поэтому, на мой взгляд, для обеспечения контроля соблюдения Закона возможен вариант:
На каждом Избирательном Участке (а их 90 тыс.) каждый Кандидат должен иметь СВОЕГО наблюдателя, который и обеспечит видеозапись как на самом участке, так и передачу видеосигнала на удаленный регистратор.

Дополнительно, можно пытаться выдать сигнал в реальном времени в СВОБОДНЫЙ ДОСТУП, но при этом, надо понимать, что сервера провайдеров, могут захлебнуться!

Вероятно, такой подход, совместно, с методами, описанной в теме“Может - быть это обеспечит Честные Выборы” этого форума, создаст значимую защиту от фальсификации Выборов.

Автор: Alexey_323 26.12.2011, 16:12

Цитата(ВладимирЛ @ 26.12.2011, 14:23) *
Смотрел трансляцию Митинга 24 декабря в режиме OnLine на сайте http://tvrain.ru/ организованную ТЕЛЕВИЗИОННЫМ КАНАЛОМ “Дождь Live”.

Выражаю сотрудникам этого канала Большую Благодарность!

Понятно, что для организации этой ОДНОЙ трансляции использовалось современное профессиональное оборудование, но даже оно не позволило передать 100% сигнала: Было множество коротких и несколько, по 5-10 минут зависаний. Я предполагаю, что потеря кадров была вызвана подвисаниями серверов и мостов Internet провайдеров – это нормально, ведь Internet НЕ ГАРАНТИРУЕТ (и не должен гарантировать) передачу информации в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ! – это не ТЕЛЕФОН!

Поэтому, на мой взгляд, для обеспечения контроля соблюдения Закона возможен вариант:
На каждом Избирательном Участке (а их 90 тыс.) каждый Кандидат должен иметь СВОЕГО наблюдателя, который и обеспечит видеозапись как на самом участке, так и передачу видеосигнала на удаленный регистратор.

Дополнительно, можно пытаться выдать сигнал в реальном времени в СВОБОДНЫЙ ДОСТУП, но при этом, надо понимать, что сервера провайдеров, могут захлебнуться!

Вероятно, такой подход, совместно, с методами, описанной в теме“Может - быть это обеспечит Честные Выборы” этого форума, создаст значимую защиту от фальсификации Выборов.

На каждом участке нужно как минимум 2 постоянно пишуших видеорегистратора: 1 направить на урны для бюллетеней, причем так, чтобы голосующий не загораживал камеру спиной. 2й - на столы членов комиссии (сверху и на лица), выдающих бюллетени - так, чтобы личная информация была нечитаема (с расстояния 3-4 метра разрешения не хватит), но можно было увидеть, например, если член УИК пытается передать кому-то пачку бюллетеней

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)