Явлинского хотят снять с президентских выборов, это нехорошо... Опции

[kolyanur]

Из ЖЖ:
----------------------------
Навальный
Финальная битва между добром и нейтралитетом
navalny
23 января, 12:59

Явлинский

Лидер избирательного списка "Яблока" Григорий Явлинский и губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев могут быть исключены из избирательной гонки на пост президента по итогам проверки подписных листов.

Мысль о том, что подписные листы за Явлинского и за Прохорова могут чем-то отличаться - смехотворна.
ЯБЛОКО получило на последних выборах в ГД 2,25 млн голосов избирателей.
Разве этого недостаточно, чтобы иметь право идти на выборы президента?

В этом и есть узурпация и незаконный захват власти.


Сидит этот жулик и сам решает: с кем бы мне на "честных выборах" поконкурировать, так, чтобы наверняка?


Отдельно замечу, что это большой удар по программе наблюдению за выборами.
ЯБЛОКО традиционно готовило много наблюдателей и с ним всегда можно было без проблем договориться о получении направлений на участки.
Теперь кандидата Явлинского нет, а значит и наблюдатели от кандидата Явлинского не положены.
----------------------------

.....ну так пойдем наблюдателями от Зюганова???

[cm1420]

В общем, вопрос вырисовывается один : считает ли ЦИК не достоверными
подписи поставленные на бланках, изготовленных не в типографии?
Или считает их достоверными? Если все такие (принтерные)
бланки идут в "урну" - тогда все ясно. Ясно, что собрать подписи
экспромтом, без полугодовой подготовки, а лучше репетиции
(которую кстати мы и провели) и кучи денег - нельзя!
И тут Прохор прав. Я сам получил в штабе на Пятницкой
бланки напечатанные на принтере. Это и понятно ,
те (видимо уже дефицитные) типографские бланки
просто уже разошлись. Надо ли было продолжать сбор подписей
в таких условиях? Сто пудов - надо!

[kolyanur]

Невозможно выиграть у шулера. Как только вы садитесь с ним играть - вы тут же проигрываете. волшебник напишет любые протоколы, что вы сможете с этим сделать?

А если организовать альтернативные выборы? По настоящему - с избирательными бюллетенями, с регистрацией избирателей, с независимой ИК. И если в этих выборах примет участие большее количество избирателей, чем в чуровском цирке? Если получатся реальные на 100% проверенные результаты выборов?

А если подумать? Вы транслируете мое предложение, переводя его с юридической плоскости на бытовую: невозможно выиграть у шулера - правильно, не стоит и играть - забери бюллетень, не дай, чтобы твоим голосом за твоей спиной играли. Более того - не опустив его в урну, у тебя появляется возможность его предъявить, когда окажется, что "недостачи" при подсчете не обнаружен. С другой стороны - не оставляй его дома, а передай партии "ЯБЛОКО" для контроля и возможный аргументированных претензий к честности подсчета, С третьей стороны - никто не мешает на этих бланках организовать голосование даже по Вашей схеме, хотя формально это "голосование" никакого значения для тех, кто в нем не участвовал, иметь не будет.

Любая акция будет иметь смысл только если повторена в массах
Вопрос как это сделать?
...и я очень не хочу 60 часовую РАБочую неделю - тогда уж лучше за Зю

[zaxarow]

Паралельно надо добиваться отставки Чурова и всего ЦИКа. так как они сами не могут обратиться к своей совести. Кремлевские идеологи назначили ЦИК сообразно своим интересам. Что в корне противоестественно для простых избирателей.

[Soфi]

Прохоров это политическая утка, которой власть не нужна,
поскольку у него и так всё есть.

Власти нет))

[Luizamarc]

В общем, вопрос вырисовывается один : считает ли ЦИК не достоверными
подписи поставленные на бланках, изготовленных не в типографии?
Или считает их достоверными? Если все такие (принтерные)
бланки идут в "урну" - тогда все ясно. Ясно, что собрать подписи
экспромтом, без полугодовой подготовки, а лучше репетиции
(которую кстати мы и провели) и кучи денег - нельзя!
И тут Прохор прав. Я сам получил в штабе на Пятницкой
бланки напечатанные на принтере. Это и понятно ,
те (видимо уже дефицитные) типографские бланки
просто уже разошлись. Надо ли было продолжать сбор подписей
в таких условиях? Сто пудов - надо!

На Пятницкой всё время были типографские бланки.

[mergott]

Ведомости. "Лидер «Яблока» Сергей Митрохин не исключает, что ксерокопии подписных листов могли быть подброшены: по его данным, в проверке подписей участвовали люди из так называемого «списка Чурова» — перечня сотрудников избирательных комиссий Москвы, которые, по данным партии, активно участвовали в фальсификации результатов парламентских выборов в пользу «Единой России». Имен Митрохин не назвал. Если листы подбросили, как объяснить, что на них стоят подлинные подписи доверенных лиц Явлинского, возражает Конкин. По его словам, были случаи, когда находили одновременно и оригинал подписного листа, и его ксерокопии.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1484...1kRtW1c4x"

[Виктор Смирнов]

ксерокопии подписных листов могли быть подброшены

Что-то мне тоже показалось, что какая-то подстава прошла...

[Kunapucc]

...и я очень не хочу 60 часовую РАБочую неделю - тогда уж лучше за Зю

Понятно, Вы предпочитаете меньше есть.

Нам сейчас нужны экономические реформы, а коммунисты не возрождают экономику - они её разрушают.
Законы принимает не Президент, а Дума. Нынешняя Дума - на треть красная, да и популисты едросы, что не примкнут к новой власти, будут в оппозиции. У него в случае победы будет оппозиционная Дума, а уж против такого закона протестовать - самое милое дело. Даже многие из моих знакомых правых против такого возражают.
И потом, Прохоров говорит о возможности, а не об обязанности работать столько. Здесь, как я уже говорила, "дьявол кроется в деталях" - зависит от того, в каком виде это будет принято, если вообще будет.

Это напоминает мачеху и Золушку.

Мне это скорее напоминает сталинское: "Был бы человек - статья найдётся". Или: "Ваша свобода - не Ваша заслуга, а наша недоработка". Ну и в таком духе.

Грустно и обидно, что уж там...

[Избиратель]

ксерокопии подписных листов могли быть подброшены

Что-то мне тоже показалось, что какая-то подстава прошла...

Да ладно Вам глупости говорить ...

Появление ксерокопий можно объяснить ...
1. Или не успевали доставить обработанные подписи в Москву и передали "электронным" образом
2. Или просто не смогли собрать 2 млн подписей и пошли на бональный подлог (этот вариант мне кажется более правдоподобным), терять уже было нечего, а так вдруг "прокатит". А не "прокатит", так "пошуметь" можно, чем собственно партия Яблока сейчас и занята.

Ну не пользуется Яблоко и Явлинский сейчас популярностью у населения, отсюда и проблемы со сбором подписей. То что набрали на думских выборах около 3.4% скажите спасибо "правому делу" и Прохорову, устроившим скандал перед самыми выборами. Если бы не было этого скандала, то было бы у вас (Яблока) менее 3%.

Самое интесное в последних событиях то, что яблочники охотно пользуются данными опросов общественного мнения, если они их устраивают (данные некоторых опросов на двух последних массовых митингах) и активно отрицают результаты, если они их не устраивают (данные о поддержке населения Яблока и Явлинского)..

P.S. И еще. Партия, которая декларирует свою цель как борьбу за соблюдение законности, пыталась протолкнуть своего кандидата при помощи фальсификации подписных листов. Не хорошо как то.

[Kunapucc]

Выходит, что на Президентских выборах есть вариант "против всех", потому что испорченные бюллетени тоже считаются!

И что это даст (порча бюллетеней в смысле)? Как это может повлиять на голосование? Чего можно добиться?
Ну да, можно таким образом добавить протестных голосов и привести ко второму туру. Но на кандидатуры, что туда попадут, таким образом никак повлиять не получится, это никак не изменит расклад и попадут туда двое, набравшие больше остальных. Во втором туре кандидат побеждает простым большинством голосов, ему уже не нужно будет 50%. Если не отдать голос кому-то более-менее адекватному (ну, если Прохоров так не нравится, ещё Миронов есть - он социалист), получим на выходе "Путин vs Зюганов" с безусловной победой одного из них во втором туре. Это именно то, что Вы хотите?

Сообщение отредактировал Kunapucc - 25.1.2012, 9:20

[Luizamarc]

09:29 25/01/2012

ЦИК передал "Яблоку" протокол проверки подписей за Явлинского
09:29 25/01/2012 http://www.ria.ru/politics/20120125/548244212.html

МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Секретарь ЦИК РФ Николай Конкин передал уполномоченному представителю партии "Яблоко" Борису Моисееву протокол и ведомости проверки подписных листов, по результатам которой Григорий Явлинский выбывает из президентской гонки, передает корреспондент РИА Новости.
09:29 25/01/2012 http://www.ria.ru/politics/20120125/548244212.html
Центризбирком отбраковал более 25% подписей в поддержку Явлинского при допустимых 5%. Официальное решение об отказе в регистрации политика кандидатом в президенты ЦИК примет на этой неделе.

"Мы передаем протоколы проверки, передаем ведомости проверки... Это папки, где находятся ксерокопии", - сказал Конкин.

Он напомнил, что в течение двух суток "Яблоко" имеет право представить в Центризбирком свои претензии и доказательства, свидетельствующие о подлинности забракованных подписей.

В свою очередь Моисеев сообщил журналистам, что полученные от ЦИК документы он передаст в партию. "Эти документы будут изучать наши специалисты... Затем будет принято решение партии", - сказал он.

Сам Явлинский в ЦИК не приехал. По словам Моисеева, политик находится в Санкт-Петербурге.

http://www.ria.ru/tv_politics/20120124/547787801.html

[sss]

ксерокопии подписных листов могли быть подброшены

Что-то мне тоже показалось, что какая-то подстава прошла...

Да ладно Вам глупости говорить ...

Появление ксерокопий можно объяснить ...
1. Или не успевали доставить обработанные подписи в Москву и передали "электронным" образом
2. Или просто не смогли собрать 2 млн подписей и пошли на бональный подлог (этот вариант мне кажется более правдоподобным), терять уже было нечего, а так вдруг "прокатит". А не "прокатит", так "пошуметь" можно, чем собственно партия Яблока сейчас и занята.

Ну не пользуется Яблоко и Явлинский сейчас популярностью у населения, отсюда и проблемы со сбором подписей. То что набрали на думских выборах около 3.4% скажите спасибо "правому делу" и Прохорову, устроившим скандал перед самыми выборами. Если бы не было этого скандала, то было бы у вас (Яблока) менее 3%.

Самое интесное в последних событиях то, что яблочники охотно пользуются данными опросов общественного мнения, если они их устраивают (данные некоторых опросов на двух последних массовых митингах) и активно отрицают результаты, если они их не устраивают (данные о поддержке населения Яблока и Явлинского)..

P.S. И еще. Партия, которая декларирует свою цель как борьбу за соблюдение законности, пыталась протолкнуть своего кандидата при помощи фальсификации подписных листов. Не хорошо как то.

Хотелось бы все-таки узнать официальные комментарии по этому конкретному обстоятельству.
Если были ксерокопии именно подписей, то зачем такие подписи были сданы?
Это была глупость, нехватка времени для проверки, авось или намеренная акация?

[Dan]

ксерокопии подписных листов могли быть подброшены

Что-то мне тоже показалось, что какая-то подстава прошла...

Да ладно Вам глупости говорить ...

Появление ксерокопий можно объяснить ...
1. Или не успевали доставить обработанные подписи в Москву и передали "электронным" образом
2. Или просто не смогли собрать 2 млн подписей и пошли на бональный подлог (этот вариант мне кажется более правдоподобным), терять уже было нечего, а так вдруг "прокатит". А не "прокатит", так "пошуметь" можно, чем собственно партия Яблока сейчас и занята.

Ну не пользуется Яблоко и Явлинский сейчас популярностью у населения, отсюда и проблемы со сбором подписей. То что набрали на думских выборах около 3.4% скажите спасибо "правому делу" и Прохорову, устроившим скандал перед самыми выборами. Если бы не было этого скандала, то было бы у вас (Яблока) менее 3%.

Самое интесное в последних событиях то, что яблочники охотно пользуются данными опросов общественного мнения, если они их устраивают (данные некоторых опросов на двух последних массовых митингах) и активно отрицают результаты, если они их не устраивают (данные о поддержке населения Яблока и Явлинского)..

P.S. И еще. Партия, которая декларирует свою цель как борьбу за соблюдение законности, пыталась протолкнуть своего кандидата при помощи фальсификации подписных листов. Не хорошо как то.

Цифра в 2 мл. намерено запретительная....набрать столько без нарушений довольно проблематично...т.к. кроме членов партии скорее всего приходится нанимать сторонних людей...
Но о каком-то соблюдении законности можно было бы говорить если бы Избирком пользовался хоть каким-то доверием, а не регистрировал только и исключительно подставных — на прошлых выборах Богданова...на этих Прохорова....

[Али]

Уважаемый, ну тут же уже писалось, что не подписи поддельные,
а копированные (!) из сети бланки-листы,
не "фирменные". Вот и все!
(