Выборы, в которых участвует Яблоко. Опции

[Мари]

Также могу добавить, что те, кто меня окружает и кто постарше и поумнее меня, как раз-таки перед выборами были уверены, что надо голосовать именно за коммунистов, т. к. коммунисты будут бороться за честные выборы

Ну, против Веры любые аргументы бессильны, так что и говорить не о чем.

А если за коммунистов сейчас не проголосовать, то останется всё как было.

А если голосовать, то имеем шанс получить ситуацию еще хуже, чем сейчас. "Плавали, знаем", при правящих коммунистах мы уже пожили, не дай Бог повтора.

И до прихода к власти они тогда тоже много чего обещали. А придя - всё иначе, а порой и прямо наоборот сделали... По этой части они Путину и Ко большую фору могут дать. Всегда считала, что глупо верить обещаниям, надо понимать суть идеологии и учитывать личные качества лидеров, которые при победе получат реальную власть.

[Лидия]

Сколько лет уже коммунисты у власти? Они хоть что-нибудь сделали для того, чтобы выборы стали более честными? Да, они на выборах очень активны: наблюдатели, протесты, громкие заявления. А потом? Где их сопротивление в Думе принятию новых законов? Где громкие компании против многодневного и электронного голосования? И дело не в их количестве, а в их лицемерии - для избирателей они старательно показывают своё возмущение, а в Думе послушно голосуют за всё, что им подсунут. В том числе и за пенсионную реформу, и за изменение Конституции, и за нововведения в проведении выборов. Они даже носа не показывают в Думе, сплошной одобрямс. Как и Жириновский - во время выборов против всего, между выборами всегда "за". И почему кто-то ещё попадается на удочку громких обещаний, для меня загадка.

А Панфилова... Она сама выбрала этот путь, никто не заставлял. Наверное, была какая-то слабая надежда в начале пути отстаивать свои принципы, но когда поняла, что это невозможно, могла уйти, а могла подчиниться. Выбрала второе. И ей теперь с этим жить.

[Игорь Сотников]

Насчёт перспективы прихода к власти коммунистов и сталинистов и возвращению к тоталитарному режиму в нашей стране, а также насчёт шансов у демократов, в т. ч. у яблочников - не всё так безнадёжно!

Всё-таки, как выясняется, те народы нашей страны, которые наиболее существенно пострадали от сталинских репрессий, достаточно решительно проголосовали на этих парламентских выборах ПРОТИВ КПРФ - так что результаты в чём-то даже смешные:

22:22 25.09.2021 (обновлено: 22:54 25.09.2021)
88415
Кадыров со смехом озвучил Путину результаты на выборах в Чечне
Главу Чечни Кадырова рассмешили результаты КПРФ и ЛДПР на выборах в Чечне

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости.

https://ria.ru/20210925/kadyrov-1751823102...._medium=desktop

"Глава Чечни Рамзан Кадыров не смог сдержать смех, объявляя результаты голосования на выборах в Чечне во время встречи с президентом Владимиром Путиным.
"У нас в республике "Единая Россия" получила 96 процентов, КПРФ — 0,75 процента, а ЛДПР — вообще ниже того", — сказал глава республики. Запись его речи показали в эфире телеканала "Россия 24"."

Как вам всё это нравится?

[Мари]

Мне это смешно (и грустно), как и само хоть в какой-то степени серьезное отношение и анализ "результатов" голосования в Чечне.

Вы правда так доверяете цифрам из Чечни или притворяетесь ради продолжения разговора и аргумента о КПРФ?

[Лидия]

Нет, это очень печально. Причём, как мне кажется, там и фальсификации не нужны - люди реально идут и голосуют за того, кого надо. Может, не в таком количестве, но очень многие. Подозреваю, будь там абсолютно свободны выборы, они всё равно проголосовали бы за власть. Только если убрать Кадырова и всю его армию, через какое-то время люди могут осмелеть. А пока - вот так.

[Alf]

Нет, это очень печально. Причём, как мне кажется, там и фальсификации не нужны - люди реально идут и голосуют за того, кого надо. Может, не в таком количестве, но очень многие. Подозреваю, будь там абсолютно свободны выборы, они всё равно проголосовали бы за власть. Только если убрать Кадырова и всю его армию, через какое-то время люди могут осмелеть. А пока - вот так.

Голосование в Чечне-это пример демократии и свободы выбора. Молодцы. Так бы по всей стране, чтоб даже не было возможности у оппозиционной тусовки плодить ложь и строчить кляузы на несуществующие нарушения. Выборы в Чечне-это пример для всей России. На улицах там не прыгают на митингах и демокстрациях, нет этих хулиганов и дебоширов, поющих под дудки западных спорнсоров. Потому что с ними один разговор-поймали и отправили работать. А опппозиционная тусня работать ненавидит, поэтому свои шабаши в Чечне они не делают. Вот и населения поэтому в качестве Спасибо и голосует за власть. Да кто бы из нас не проголосовал то? Так что мы все поддерживаем и одобряем как там голосуют!

Сообщение отредактировал Alf - 4.10.2021, 15:50

[Ёж Макинтош]

Голосование в Чечне-это пример демократии и свободы выбора. Молодцы.

Вам про армию, а вы про свободу выбора..

Какая может быть Свобода Выбора под дулом автомата?


КРЫМНАШ тот же случай - Все выборные технологии обеспечили Зеленые Человечки.

[Мари]

КРЫМНАШ тот же случай - Все выборные технологии обеспечили Зеленые Человечки.

Ерунда. У меня там родственники, так что знаю из первых рук, да и не только от них. Голосовали совершенно без давления и реально с огромным энтузиазмом.

Причем это было не первое их голосование, против того, чтобы быть частью Украины, они уже проголосвали на рефрендуме сразу после объявления ею самостоятельности. Тогда Украина этот референдум проигнорировала, а в наказание лишила Курым автономии. За последующие годы они отнюдь не стали любить Украину больше, скорее наоборот.

А в ночь после референдума и объявления результатов крымчане праздновали это на улице с танцами и песнями (и выпивкой, конечно), плакали и обнимались с незнакомыми людьми, как это было после первого Дня Победы в России, точнее в СССР. Это не только они нам рассказывали, это показывали в реальном времени телекорреспонденты (такие репортажи "стрим" кажется называются?), причем местного проукраинского канала, который потом закрыли наши власти.

Не стоит так уверенно заявлять то, о чем знаете преимущественно из пропагандистских источников, не важно чьих, и политизированных обсуждений третьих лиц.

[Ёж Макинтош]

КРЫМНАШ тот же случай - Все выборные технологии обеспечили Зеленые Человечки.

Ерунда. У меня там родственники, так что знаю из первых рук, да и не только от них. Голосовали совершенно без давления и реально с огромным энтузиазмом.
...
Не стоит так уверенно заявлять то, о чем знаете преимущественно из пропагандистских источников, не важно чьих, и политизированных обсуждений третьих лиц.

Я не про давление говорю, а про выборные технологии, и пропаганду в том числе.

Российские телеканалы имели преобладающее (в разы) воздействие накануне выборов, по сравнению с украинскими.


А информация, это тоже своего рода Оружие. У кого оно в руках - тот и побеждает на Выборах.

При этом я никого не хочу обидеть, в том числе и Ваших родственников, Мари.

[Игорь Сотников]

Тем временем, у нас в стране продолжается весьма и весьма жёсткое противостояние между властью и КПРФ по поводу итогов парламентских выборов и необходимости отмены дистанционного электронного голосования.

При этом КПРФ проявила себя как реальная и самая прогрессивная часть политической оппозиции, которая находится на передовой в борьбе за честные выборы:

Политика30 сентября 11:04
Бойкот Мосгордумы, десятки исков, юристы за решеткой
КПРФ добивается правды
Сергей Аксенов Сергей Аксенов

Материал комментируют:
Денис Парфенов Павел Тарасов

https://svpressa.ru/politic/article/311446/

Цитата:

"Фракция КПРФ бойкотировала первое заседание Мосгордумы 29 сентября. По словам ее лидера Николая Зубрилина, депутаты и московский горком не признают итоги ДЭГ на выборах в Госдуму по столичным одномандатным округами и требуют от московской полиции прекратить преследование коммунистов, а пока в знак протеста покидают заседание.

КПРФ подала 31 иск в Пресненский суд Москвы по итогам ДЭГ. Выборы в Госдуму названы недостоверными, результаты которых надо отменить. Заявления в суд планировалось подать раньше, но после «блокады» полицией приемной зампредседателя партии Ивана Мельникова и горкома, где находились юристы, готовившие документы, сроки сдвинулись. При этом число исков удвоилось.

Геннадий Зюганов назвал «блокаду» уголовным преступлением и напомнил о своем обращении к главе МВД Владимиру Колокольцеву. Также запрос по жалобам коммунистов пообещала направить в ГУ МВД Москвы глава ЦИК Элла Памфилова. Дмитрий Песков отметил, что в суд имеет право обращаться каждый гражданин. В полиции же считают заявления коммунистов политизированными.

Там настаивают, что заняты выявлением лиц, причастных к несогласованным акциям КПРФ 20 и 25 сентября. Однако они проходили в формате встречи граждан с депутатами. Тем не менее, на 10 суток был арестован юрист коммунистов Мухамед Биджев. «Ему бы прокурором быть, а не заключенным!» — прокомментировал первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин.

...

«СП»: — Ваши иски против ДЭГ будут рассматривать те же суды…

— Расчет тех, кто организовывал ДЭГ, был на то, что благодаря системе «черного ящика» никто ни о чем не узнает. Чтобы не было статистических механизмов анализа они все укрупнили и на целый избирательный округ был только один электронный УИК. Хотя технически можно было считать вплоть до каждого дома.

Тем не менее, анализ открытых данных говорит о том, что были тотальные фальсификации: на момент открытия участков проголосовали десятки тысяч, всплески на временной шкале, истории с переголосованием, ночным голосованием, отключенным наблюдением и т. д.

Этих нарушений достаточно, чтобы признать результаты ДЭГ недействительными.

Депутат Госдумы Денис Парфенов уверен, что кампания давления на КПРФ объясняется ее высоким результатом на выборах по всей стране.

— Противостояние власти и КПРФ началось сразу после того, как мы завоевали на выборах значительный результат, получили на несколько миллионов голосов больше, чем раньше. И все это на фоне фальсификаций. Наш успех вызвал значительное беспокойство власти, против коммунистов развернута кампания преследования, наших людей прессуют, как не прессовали уже давно. Десятки людей задержаны, арестованы, в том числе не последние товарищи в нашей партийной вертикали. Среди них наши юристы, готовившие иски, муниципальные депутаты, активисты.

...

«СП»: — По-вашему, бойкот Мосгордумы коммунистами — правильное решение?

— Они сами решили на фракции, горком такой задачи не ставил. Считаю, что это грамотное решение, мы его приветствуем. Они сделали политическое выверенное заявление, отметили, что не признают результаты выборов в Москве, которые нам всучили с помощью ДЭГ, и потребовали отыграть это назад. Отказ принимать участие в заседании — верный в такой обстановке жест. Это никак не навредило работе парламента, но продемонстрировало нашу позицию. Если единороссы работают как ни в чем ни бывало, мы с этим согласиться не можем. У нас просто крадут выборы.

Политолог Дмитрий Еловский считает, что во время избирательной кампании у КПРФ сложилась репутация главной оппозиционной партии.

— Коммунисты грамотно использовали это в кампании, благодаря чему партия и набрала свои проценты. То, что сейчас происходит вокруг КПРФ должно только укрепить избирателей в мнении, что КПРФ и после выборов остается главной оппозиционной силой. Умеренные столкновения с властью этому способствуют. Вряд ли это закончится массовыми посадками и запретами. Не думаю, что система готова на конфликт с 20 процентами избирателей, которые КПРФ сейчас объективно представляет...

У экспертов были сомнения в том что коммунисты сохранят задор… Жесткая позиция КПРФ в Москве может стать предметом для диалога другой части партии по поводу позиций в Госдуме (Иван Мельников выдвинут в вице-спикеры парламента — авт.). В этом диалоге КПРФ действует с позиции силы."

Конец цитаты.

Как вам всё это нравится?
Противостояние набирает обороты. Единая Россия получила государственную власть, а КПРФ и все силы, которые за ней стоят, получили реальную политическую власть. А партия Яблоко оказалась не при делах.

В то же время на официальном сайте партии Яблоко на заглавной страницы:
https://www.yabloko.ru/
по-прежнему в качестве заставки выставлена страница о том, что Новая Госдума – это союз Единой России и КПРФ:

https://www.yabloko.ru/cat-news/2021/09/20

что, как минимум, явно утратило актуальность при современной политической реальности, которая меняется не по дням, а по часам, а как максимум и вовсе не соответствует действительности и предназначено для введения избирателей в заблуждение. КПРФ уже сейчас действует и имеет возможность действовать именно с позиций силы!!! Такое ощущение, что партия Яблоко совершенно потеряла связь с политической реальностью и что подобная статья так и будет висеть на заглавной странице сайта https://www.yabloko.ru/ даже в том случае, если это противостояние пойдёт по кровавому сценарию событий октября 93-его года.

Не пора ли обновить и актуализировать информацию на сайте?

Какой уж тут может быть союз между Единой Россией и КПРФ?!

[keakea]

КПРФ - оппозиция? Партия меняется? Странно. Что это за оппозиция, если в новой Госдуме за кандидата от КПРФ на пост председателя проголосовало всего 7 или 8 человек о других партий. А мест у коммунистов 57. Значит кто-то не голосовал из своих

Сообщение отредактировал keakea - 13.10.2021, 12:44

[Лидия]

Игорь Сотников

КПРФ подала 31 иск в Пресненский суд Москвы по итогам ДЭГ

Башкирское «Яблоко» подало 28 исков об оспаривании результатов выборов на отдельных участках

«Яблоко» в Московской области подало более 50 судебных исков об оспаривании итогов выборов

Петербургское «Яблоко» подало в суды около 150 исков об оспаривании результатов выборов на отдельных участках

Это только с первой страницы официального сайта Яблока. Хотите сравнивать, какая партия больше сил тратит на борьбу с фальсификацией выборов, собирайте всю информацию и тогда решайте, чьих исков больше.

Насчёт оппозиционности коммунистов действительно смешно. После каждых выборов они много и грозно шумят, что выборы были нечестными, подают иски и создают видимость своей отчаянной борьбы с властью. Но стоит начаться голосованиям за путинские законы, они дружно поднимают ручки вверх, начисто забыв о своей оппозиционности. А вот с оппозицией они как раз воюют с большим удовольствием:

Коммунисты хотят снять Митрохина с выборов

[Игорь Сотников]

На официальном сайте партии Яблоко опубликованы материалы по итогам закрытого заседания Федерального политического комитета партии «Яблоко» от 14.10.21, посвящённые итогам недавних парламентских выборов, в т. ч. и роли КПРФ в нынешней политической системе:

15 октября 2021
Пресс-релиз
НОВОСТИ
Политкомитет «Яблока» оценил итоги выборов и определил задачи партии на будущее

https://www.yabloko.ru/cat-news/2021/10/15

Цитата:

"Политкомитет подчеркивает, что УГ, продвигаемое Алексеем Навальным и группой его поддержки, основано на ложном предположении о том, что все, кто не «Единая Россия», заведомо лучше, чем она. «Призывы голосовать по списку, присланному вождем или его инструктором, обесценивают саму идею выборов», говорится в решении Политкомитета.

УГ было направлено на то, чтобы КПРФ существенно увеличила свое представительство и влияние в парламенте, а это только «усилит авторитарную систему и ускорит ее движение к тоталитаризму, репрессиям, имперскости, конфронтации с соседями, со всем миром, в конечном счете к войне»...

Оппонентами «Яблока» Политкомитет определяет не только власть, но и то, что можно обозначить как «современный большевизм». Под большевизмом Политкомитет имеет в виду «политический популизм, призывы объединиться вокруг вождя-харизматика, соединяющего в своих призывах национализм с примитивным уравнительством». Эта идеология опасна тем, что она быстро распространяется и претендует на исключительность."

Конец цитаты.

Так вот, вы очень примитивно мыслите, полагая, что КПРФ «усилит авторитарную систему и ускорит ее движение к тоталитаризму, репрессиям, имперскости, конфронтации с соседями, со всем миром, в конечном счете к войне», а также считая, что современный большевизм включает в себя в т. ч. и национализм.
Вы совершенно не видите серьёзных угроз для страны и для прав и свобод граждан.

Сегодня главное - не допустить фашизацию России, а также цифровой тоталитаризм! И именно с этими угрозами наиболее последовательно борется КПРФ, и серьёзность таких угроз, по-видимому, гораздо лучше яблочников понимают навальненцы, сторонники Умного Голосования.


Особенно интересно, какие выводы сделали по итогам этих же выборов коммунисты.
16.09.21 в конференц-зале Дома союзов был проведён Круглый стол по инициативе фракции КПРФ в Государственной думе.

По материалам этого Круглого стола опубликована следующая статья в газете Правда:

Опираясь на исторический опыт, с оптимизмом — в будущее
№111 (31171) 8—11 октября 2021 года
3 ПОЛОСА
Автор: Подготовила Татьяна ОФИЦЕРОВА.

https://gazeta-pravda.ru/issue/111-31171-81...m-v-budushchee/

Так вот, в рамках этого Круглого стола наиболее убедительно выступил на эту тему Вардан БАГДАСАРЯН, эксперт Центра проблемного анализа и государственного управления, доктор исторических наук - и именно к его выступлению не мешало бы прислушаться и "яблочникам":

Цитата.

"Вардан БАГДАСАРЯН, эксперт Центра проблемного анализа и государственного управления, доктор исторических наук, попытался заглянуть в будущее России, используя различные научные методы...

Второй способ познания будущего — через анализ исторических закономерностей. Что мы наблюдаем сегодня? Если условно разместить спектр идеологий от крайне правой до левой, взять за основу равенство и неравенство, в правой окажется фашизм, в левой — коммунизм. Проиллюстрирую на хорошо известном историческом опыте. Аналогии тут достаточно очевидные.

Германия после Первой мировой войны. После свержения кайзера были очень популярны коммунистические идеи: Карл Либкнехт, Роза Люксембург. Первый шажок вправо — социал-демократия: Эберт. Вектор задан. Шажок номер два — либералы: Ганс Лютер, Симонс. Следующий шажок — национал-консерваторы: Гинденбург. Вектор задан системой. Ещё один шажок — известные события, 1933 год, и последовавшая катастрофа не только для Германии, но и для мира.

Теперь посмотрим, как развивается наша система. Конец 1980-х годов — увлечение социал-демократическими идеями, подмена коммунизма идеей социал-демократии. Шажок вправо — 1990-е годы, радикальный либерализм. Известная фраза: «Либерализм, загнанный в угол, превращается в фашизм». Шажок вправо — и вот уже партия «Единая Россия» говорит о том, что она консервативная партия, наш Гинденбург. Ещё шажок вправо, и что случается? Фашизация мира, фашизация России — это тренд, который сегодня наблюдается. Эти исторические закономерности показывают, к чему идём. Если этот вектор не сменить, произойдёт большая катастрофа, и не только в пространстве России.

Третий кластер анализа — проблемы.

(В. Багдасарян выделил демографическую и технологическую проблемы. — Ред.)
...

Вторая проблема — проблема технологическая, и на неё тоже надо отвечать. Это уже применяется и применялось, в частности, на выборах в Соединённых Штатах Америки. То, что называют сегодня «цифровой тоталитаризм», а это как модификация фашизма, в ту же самую точку.

Таким образом, если мы применяем разные системы анализа: проектирование, анализ исторических закономерностей, проблемную повестку, то видим тенденцию удержать капитализм при переходе к фашизации власти.

Россия капиталистическая — это путь к геополитическому кладбищу. Поэтому формула Фиделя Кастро «Социализм или смерть» как никогда актуальна именно для сегодняшней России. Только смена моделей и отказ от капитализма могут Россию спасти. Мы сегодня находимся на этой развилке»."

Конец цитаты.

При этом Вардан БАГДАСАРЯН ничего не говорит о Навальном и об Умном Голосовании, однако из этой схемы достаточно очевидны весьма и весьма важные цели Умного Голосования - объединить усилия различных партий, чтобы оттащить Россию от фашизма и от большой катастрофы.

И в заключении - какие выводы делает Сергей ОБУХОВ, доктор политических наук:

Цитата.

"КПРФ зовёт к созиданию

Сергей ОБУХОВ, доктор политических наук:

«Образ будущего у Путина — осаждённая крепость. У либералов — это сокращённая Россия, без Крыма, без русского мира, как придаток западной системы. Только КПРФ предлагает своё видение образа будущего.

Большой отклик получили законопроекты КПРФ, которые «Единая Россия» отвергла уже по три — четыре раза. Законопроект «Образование для всех» — вот первый элемент образа будущего, который предлагает КПРФ, это от парты к звёздам: гарантированное образование — квалифицированное, качественное и, конечно, смена приоритета. Мы должны поменять национальную цель образования: не взращивание квалифицированного потребителя, как советует всякого рода чубайсятина, а воспитание всесторонне развитой личности...

Следующее предложение, которое выдвинули Давосский форум и Клаус Шваб: глобализация, цифровизация, трансгуманизм и отмена самоидентификации. И здесь, оказывается, проблемой для человека в России будет хранить свои воспоминания, чтобы их не украли. То, что сейчас идёт под видом цифровизации, — это кража ментальных способностей, которые пытаются монетизировать и выставить как рыночную стоимость, как воспроизводство капитала. Транснациональные корпорации со всеми гаджетами, соглашениями об использовании наших личных данных, Big Data — это всё, по сути дела, глобальный цифровой концлагерь.

Россия — третья после Китая и Соединённых Штатов по количеству видеокамер (сто камер на 1000 чел.). Камеры помогают бороться с преступностью? Нет. «Умная Москва», «умный город», введение как-то акустического контроля… Оказывается, все наши голоса, позвонившие в единую диспетчерскую службу мэра Москвы, записываются, идентифицируются. Наш любой разговор в «Моих документах» тоже накапливается в базу данных, то есть идёт отчуждение наших персональных данных якобы для борьбы с преступностью. Какая борьба с преступностью?! Система «фейс-контроля» при входе в метро — это тоже кража наших способностей и наших персональных данных, то есть идут постоянные утечки, торговля нашими данными.

КПРФ выступает против этой бесконтрольной цифровизации. Смена власти и установление общественного контроля — единственное, что может предотвратить эту фашизацию нынешнего режима, которая идёт семимильными шагами."

Вот как вам всё это нравится, и где здесь в позиции КПРФ вы видите "усиление авторитарной системы и ускорение её движения к тоталитаризму, репрессиям, имперскости, конфронтации с соседями, со всем миром, в конечном счете к войне"?

[Мари]

...КПРФ существенно увеличила свое представительство и влияние в парламенте, а это только «усилит авторитарную систему и ускорит ее движение к тоталитаризму, репрессиям, имперскости, конфронтации с соседями, со всем миром, в конечном счете к войне»...

Оппонентами «Яблока» Политкомитет определяет не только власть, но и то, что можно обозначить как «современный большевизм». Под большевизмом Политкомитет имеет в виду «политический популизм, призывы объединиться вокруг вождя-харизматика, соединяющего в своих призывах национализм с примитивным уравнительством». Эта идеология опасна тем, что она быстро распространяется и претендует на исключительность."

...

Так вот, вы очень примитивно мыслите, полагая, что КПРФ «усилит авторитарную систему и ускорит ее движение к тоталитаризму, репрессиям, имперскости, конфронтации с соседями, со всем миром, в конечном счете к войне», а также считая, что современный большевизм включает в себя в т. ч. и национализм.
Вы совершенно не видите серьёзных угроз для страны и для прав и свобод граждан.

Видим прекрасно. Но в отличии от Вас и Ваших единомышленников, мыслящих таки примитивнее нас*, видим и угрозы для страны и прав и свобод граждан в случае прихода к власти КПРФ. И они вполне реальны, как бы Вы не пытались закрыть на них глаза и убедить себя и всех в их отсутствии. По-моему они даже опаснее и серьёзнее, чем со стороны нынешних властей, хотя и у них (властей) сейчас тренд очень негативный.

Я рада, что партия Яблоко видит эти угрозы так же как и я, приятно иметь таких единомышленников. )))

Сегодня главное - не допустить фашизацию России, а также цифровой тоталитаризм!

В исполнении КПРФ и её сторонников это типичное "пчелы против мёда" или "мыши против сыра".

В 17 коммунисты пришли к власти тоже под ворованными лозунгами "заводы рабочим, землю крестьянам". А потом всем этим управляла и распоряжалась номенклатура и государство, а крестьянам остались небольшие "приусадебные" участочки, остальное насильно объединили в колхозы и совхозы.

Надо быть очень наивными и неспособными учиться на уроках своей истории, чтобы повторять ту же ошибку и вестись на популистские лозунги.

Если условно разместить спектр идеологий от крайне правой до левой, взять за основу равенство и неравенство, в правой окажется фашизм, в левой — коммунизм.

Врёт товарищ Багдасарян.
Фашизм и коммунизм социализм (коммунизм просто утопия, нереальная на данном этапе развития человеческой цивилизации, так что о нем вообще не стоит говорить) на шкале равенства/неравенства окажутся очень близко друг к другу и к точке равенства основной массы народа в бесправии и узурпации прав элитой. А вот на другой стороне шкалы будет классический либерализм (не путать с тем извращением, в которое его сейчас превратили на Западе).

И как раз история нам это и показывает со всей очевидностью, особенно тем, кто прожил достаточно большую часть сознательной жизни при СССР и был достаточно эрудирован и информирован, чтобы быть способным видеть и анализировать реальность.
А попытки Багдасаряна исказить прошлое кривыми толкованиями и попытками подогнать под нужный ему ответ нисколько не убедительны и выглядят голимой пропагандой, чем и являются по сути.

_______________
* - вынуждена ответить Вам тем же, что прочитала у Вас. На будущее - предпочла бы взаимно воздержаться от подобных "комплиментов" и попыток унизить оппонентов. Но только на взаимной основе!

[Лидия]

В дополнение к полному ответу Мари скажу - сколько бы лет ни прошло, методы "решения проблем" наследниками большевизма не забудутся никогда. Как и их готовность и умение использовать самые правильные лозунги ради реализации своих властных амбиций, скромно умалчивая, какими методы они намерены применить, прикрываясь этими лозунгами. Коммунист, борющийся за права и свободы человека - это моток колючей проволоки, маскирующийся под заячий хвостик. А нынешняя КПРФ, якобы борющаяся с режимом Путина - это высекающая сама себя унтер-офицерская вдова.

КПРФ получила сейчас некоторые преференции за счёт протестных настроений и глупого голосования, поэтому возомнила себя лидером недовольных положением в стране избирателей, полагая, что все они помогут им второй раз войти в ту же реку. Но пока живы те, кто помнят, каково им жилось в обещанном коммунистическом раю, этого не случится. А потом... Надеюсь, что не случится, но опыт показывает, что даже зверства фашизма людская память может забыть, так что остаётся надеться только на переданное будущим поколениям отношение к лицемерной риторике как фашистов, так и коммунистов.