Ликбез для наблюдателей, Ответы на ваши вопросы по наблюдению |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ликбез для наблюдателей, Ответы на ваши вопросы по наблюдению |
11.1.2012, 13:20
Сообщение
#1
|
|
Активист Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 503 Регистрация: 5.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22591 |
В ходе наблюдения за выборами 4 декабря у меня появились вопросы о полномочиях наблюдателя в день голосования. Хотелось бы получить на них ответы от компетентных людей.
Возможно какие-то из вопросов имеет смысл включить в программу тренинга. Предлагаю всем, у кого также есть вопросы по теме, присоединяться. Итак, вопросы: Пример: избиратель садиться за стол, где получают бюллетени по ОУ. Самого ОУ у избирателя нет. Выясняется, что избиратель не обнаружил себя в списках избирателей по данному участку, не смотря на то, что прописан по адресу, голосующему на этом участке. Может ли наблюдатель ознакомиться с пропиской избирателя, указанной в паспорте? 4. Что делать, если представитель УИК отказывается (затягивает процесс) принимать жалобу от наблюдателя? 5. Может ли наблюдатель свободно перемещаться по помещению, в котором организовано голосование, но за пределами избирательного участка? Пример: участки расположены в школе на первом этаже. Могу ли я подняться на второй этаж? 6. Может ли наблюдатель посещать другие избирательные участки, не являясь избирателем по этим участкам? Пример: несколько участков в одном здании. Могу ли я, будучи наблюдателем на одном, осмотреть другой участок не как наблюдатель (т.е. только визуально помещение для голосования, избирателей)? Пример: если выгоняют с одного - быстро перейти на соседний. UPD: вопросы, на которые получен ответ вычеркнуты Сообщение отредактировал pompelmo - 31.1.2012, 17:21 |
|
|
8.2.2012, 0:59
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 24.11.2011 Пользователь №: 22416 |
Цитата Подставной в каком смысле? Это гражданин, не имевший права голосовать на этом участке? Некая упитанная дама с открепительным. Со входа бросилась ко мне с руганью "что здесь происходит, я не хочу чтобы меня снимали, беспредел, дайте мне председателя, буду жаловаться". Камера у меня была выключена и в чехле лежала в этот момент. Цитата Что именно было написано в жалобе избирателя (Вы заходили в кабинки, смотрели, где поставлена галочка, когда избиратель нес бюллетень в урну и т.д.)? неизвестно, не дали читать. Да я снимал на уике, но разумеется тайны голосования не нарушал.Цитата Жалоба избирателя была занесена в реестр жалоб? тоже неизвестноЦитата Вам выдали копию решения об удалении с участка до удаления? выдали лишь некий "Акт о нарушении" с указанием "необходимых мер по удалению наблюдателя" и подписями членов и наблюдателей, причем ксерокопию.Цитата Что написано в решении об удалении? ... выявлен факт нарушения п.10 ст. 30 63-ФЗ ..., что подтверждается заявлением от избирателяЦитата Вы фиксировали происходящее на камеру, фотоаппарат? именно удаление не смог заснятьЦитата Происходили ли какие-либо подозрительные случаи во время голосования (вброс, агитация и т.д.)? по мелочи много: криво опечатаны урны, выездные урны с одним номером, непонятные "дружинники" на участке, председатель нервная на каждый вопрос про цифры бюллетеней и погашенные открепительные, запреты на съемку и перемещение по уикуЦитата В какое время Вас удалили? в 10 утра с нарядом полиции в 5 чел
|
|
|
8.2.2012, 8:48
Сообщение
#3
|
|
Активист Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 503 Регистрация: 5.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22591 |
Цитата Подставной в каком смысле? Это гражданин, не имевший права голосовать на этом участке? Некая упитанная дама с открепительным. Со входа бросилась ко мне с руганью "что здесь происходит, я не хочу чтобы меня снимали, беспредел, дайте мне председателя, буду жаловаться". Камера у меня была выключена и в чехле лежала в этот момент. Цитата Что именно было написано в жалобе избирателя (Вы заходили в кабинки, смотрели, где поставлена галочка, когда избиратель нес бюллетень в урну и т.д.)? неизвестно, не дали читать. Да я снимал на уике, но разумеется тайны голосования не нарушал.Цитата Жалоба избирателя была занесена в реестр жалоб? тоже неизвестноЦитата Вам выдали копию решения об удалении с участка до удаления? выдали лишь некий "Акт о нарушении" с указанием "необходимых мер по удалению наблюдателя" и подписями членов и наблюдателей, причем ксерокопию.Цитата Что написано в решении об удалении? ... выявлен факт нарушения п.10 ст. 30 63-ФЗ ..., что подтверждается заявлением от избирателяЦитата Вы фиксировали происходящее на камеру, фотоаппарат? именно удаление не смог заснятьЦитата Происходили ли какие-либо подозрительные случаи во время голосования (вброс, агитация и т.д.)? по мелочи много: криво опечатаны урны, выездные урны с одним номером, непонятные "дружинники" на участке, председатель нервная на каждый вопрос про цифры бюллетеней и погашенные открепительные, запреты на съемку и перемещение по уикуЦитата В какое время Вас удалили? в 10 утра с нарядом полиции в 5 челНичего себе у Вас был беспредел! Забыла спросить у Вас номер участка (нужно посмотреть результаты голосования - судя по всему, там у ЕР должно быть больше 70%). Я предложила бы плясать от времени удаления. Если Вас удаляют в 10 утра - у Вас полно времени для обжалования своего удаления в ТИК. Для этого нужно взять с собой этот "акт о нарушении" (это, кстати, филькина грамота), по возможности, заручиться свидетелями из полицейских (чтобы они подтвердили, что Вы не нарушали тайну голосования и то, что Вам не выдали, копию решения о Вашем удалении) и/или избирателей/наблюдателей (нужно зафиксировать сам факт того, что эту мадам Вы не снимали, т.к. фотоаппарата в руках не было). Приходите в ТИК к председателю или заму. Описываете все обстоятельства, показываете им этот "акт" (только смотрите, чтоб они его "случайно" в шредер не спустили), говорите о том, что у Вас есть свидетели и пишете жалобу (в жалобе указываете все нарушения на участке и обстоятельства Вашего удаления (можно две сделать жалобы), требуйте, чтобы она была зафиксирована, или чтоб расписались о получении на Вашей копии). Если они отказываются сотрудничать - начинайте "пугать" прокуратурой, судом и жалобой в ЦИК. Должно сработать. Если не сработало, то есть два варианта: 1. поменяться с кем-то из наблюдателей с соседних участков местами (для этого нужно иметь несколько направлений при себе - и Вам, и сменщику); 2. забыть про наблюдение и готовить документы в те инстанции, про которые говорили в ТИК (здесь основное - свидетели, чем их больше, тем лучше). Обратите внимание - у Вас еще есть возможность подать в суд. Это можно сделать до 4 марта. Сообщение отредактировал pompelmo - 8.2.2012, 8:48 |
|
|
2.3.2012, 12:09
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 1 Регистрация: 2.3.2012 Пользователь №: 23425 |
Измышления и размышления в связи с выборами 4 марта 2012года.
Сразу следует оговориться, что здесь не будет проводится никакой агитации (в том числе латентной) в пользу какого либо кандидата. Скажу честно я человек аполитичный. Если Вы играете в эти игры политиков – не задавались вопросом – может все происходит по сценарию и «в кармане» у тех, кто вас обманывает. Дело в том, что многое наболело. Как сказал (к сожалению, вульгарно) Жванецкий: «писать как и пùсать, когда уже невмоготу». Каждый раз на выборах я наблюдаю на ближайшем к дому участке одни и те же нарушения, в том числе грубые – 1) мне выдавали бюллетени предназначенные для моего родственника (схожие ФИО) – я расписался, и после этого участковая комиссия получила существенно нарушение избирательного права – нарушен принцип личного голосования – я голосовал за другое лицо… 2) Сам видел как супруги входят в кабинку для голосования вместе – нарушена тайна и личное голосование – может и агитацию проводят там, в кабинке… 3) Играет музыка аккурат около кабин голосования – может быть использован старый как мир метод двойной записи – воздействия на подсознание. 4) Над кабинками для голосования обширная темная пустота – там можно спрятать аналоговую видеокамеру и разглядывать заполнение бюллетеня… и т.д. Кроме того, из сообщений моих знакомых (родственников) слышал о следующих нарушениях – 1) полиция курит (а иногда и члены комиссий, наблюдатели) на территории избирательного участка и (или) в здании школ (собственно, где и образуют участки), кстати, школы для голосования и педагогов используют не спроста – они в повседневной деятельности привыкли составлять фальшивые со статистической стороны документы… по успеваемости и т.д. 2) Особый контроль нужен – тем документам, где расписываются за полученные бюллетени – уверен, что под конец «выборов» голосуют «мертвые души» - за них члены комиссии! 3) Агитация (полускрытая) – шепотом в день голосования, даже на участке. Я уверен – нарушения есть на 90 % избирательных участков – стоит только внимательно смотреть. Берите фото-видеокамеры – фиксируйте многоуважаемые граждане, выкладывайте на YouTube. И еще – уверен – дальше от столицы – больше диких нарушений избирательного права, особенно в глубинке – где нет наблюдателей и крайне мало образованной интеллигенции – по моему это и так понятно – наблюдателем надо идти прочь от крупных городов… где высоки доходы населения. Почему я здесь описал возможные нарушения – боюсь в наблюдатели «от оппозиции» в эти выборы пошло большое количество «подсадных уток» и «провокаторов» от власти, дающих местами рекомендации как наблюдать за выборами. Какая крайне агрессивная агитация сейчас проводиться по СМИ – в общем «партия наш рулевой», «вели лететь в сторону Единой Р. всей Вселенской глыбе». Очень неприятно, что власть держит в России народ за быдло и стремиться к тому, чтобы в стране осталось одно необразованное быдло. К примеру, школу я закончил с аттестатом, в котором 20 предметов, только 4 четверки, Вуз (конкурс был на мою специальность выше, чем в МГУ) с отличием, в аспирантуре (публикаций больше, чем по многим докторским) и Вузе в сумме учился 10 лет после окончания школы) и после этого работая преподавателем – я зарабатываю аккурат МРОТ! с налогом 13 процентов – получил прошлую зарплату около 4 тысяч рублей. Ну и куда с таким отношением к начинающим преподавателям (мне 28 лет) будет смотреть наша молодежь – да в сторону нашего «полубандитского бизнеса» и «кровавой власти, его крышующей» - у них то зарплаты больше. Что происходит с российским образованием – будущим наших детей? Кстати нам усиленно насаждают пришлую «ювенальную юстицию» так как власть весьма цинично сначала платит всем семьям, кто завел детей – а потом по малейшему поводу их (детей) отбирает – как известно большая часть таких детей в детдомах без родителей решается на суицид. Власть цинично считает оплаченных детей своей «полусобственностью» и желает промывать им мозги в необходимом им толке. Первое лицо (все знают кто, но имя его не хочется произносить) заявляет миру – «мы не банановая республика». А сама власть хочет сделать население именно необразованным как в банановой республике. Например, в Нигерии много природных богатств – если разделить на население, они бы отлично там жили – но нет, как у нас отобрали у народа природные богатства страны кучке олигархов и говорят – это «естественно» - это «естественные монополии» - разве Вы не знали! В Нигерии большинство населения (насколько мне известно) живет по технологиям доэлектрической эры! Судя по всему, мы к этому стремимся безостановочно и с огромной (в социальном смысле) скоростью. К сожалению, всю правду, что наболела, я сказать не могу – власть и бизнес себя защитили Уголовным кодексом – статья 282 Возбуждение ненависти либо вражды: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды … а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации…» То есть, если я заявлю, что моя зарплата преподавателя в 4 тысячи рублей и зарплата в 8 тысяч евро местного чинуши – это элементарная несправедливость (не шутка – это их официальная зарплата), то пора на меня уголовника заядлого заводить дело – только на основании такого заявления – слышал, были уже прецеденты. А статья «преступное сообщество» так и написана в Уголовном К. мертвым грузом – отгадайте почему?! Самое грустное в Российской ситуации, что сама власть при всем старании мало, что может сделать – любой экономист скажет, что особенно в недемократических режимах (какой вития назовет Россию демократией) чем больше капитал, тем проще его вывезти из страны. Ну что кто может узнать из наших продажных СМИ – сколько вывозят из страны (только честно, без «хитрых расчетов»). Вы скажете – критиковать и злобствовать – это несложно – ваши конкретные предложения. Я отвечу, что не дурачок уже, опытный – скажи умную мысль на какой-нибудь конференции (семинаре) – тут же какой-нибудь подонок её украдет и премию еще за это получит. Как там, у Высоцкого «все воруют… и хорошие слова». Случайно заметил еще один факт – власть систематически и регулярно разрушила правое политическое движение в России – ввела своих людей… Теперь кандидат от партии «правое дело» В. Путин – сами без стеснения приняли такое решение. Странно надо подумать, почему политики именно этого толка – кость в горле нашей власти? Но я не сторонник правых… и не агитирую… «Все расхищено, предано, продано» - А. Ахматова. Для отзывов: maxim.s.sh@gmail.com. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 10:33 |