IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

22 страниц V  « < 20 21 22  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Из зала суда, Судебные дела ФСИН Юриспруденция
Илиада
сообщение 16.11.2019, 8:27
Сообщение #316


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2299
Регистрация: 12.8.2008
Пользователь №: 17778



Цитата
"Все из-за Крыма: интервью Собчак проверят на экстремизм"

Партия ветеранов России на своем сайте сообщила, что после ее запроса столичная прокуратура
отправила интервью журналистки Ксении Собчак на психолого-лингвистическую экспертизу
с целью проверки на предмет наличия в ее высказываниях признаков экстремизма.

... речь идет об интервью, которое телеведущая дала украинской радиостанции «Новое время»
в сентябре этого года, где среди прочего говорила о Крыме... в ходе интервью... Собчак выразила
мнение, что России и Украине нужно постараться найти некий позитивный выход из ситуации с Крымом.
Кроме того, она... призвала провести на полуострове еще один референдум.
При этом Ксения, ранее баллотировавшаяся в президенты России, признала, что «там огромное
количество русскоязычного населения, которое ощущает себя русскими и хочет быть связанным с Россией».


https://www.gazeta.ru/culture/2019/11/15/a_12814772.shtml



Желаю Ксении удачи. Спасибо ей за искренность )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 19.11.2019, 20:12
Сообщение #317


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6340
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




ЕСПЧ присудил отсидевшим по «болотному делу» Развозжаеву и Удальцову €24 тыс.

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить координатору движения «Левый фронт» Сергею Удальцову €9 тыс. и оппозиционеру Леониду Развозжаеву €11 тыс., еще €4 тыс. должна выплатить Украина, говорится в решении суда.

В России оппозиционеров признали организаторами массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. ЕСПЧ признал, что Россия нарушила право на свободу и личную неприкосновенность и право на справедливое судебное разбирательство, а также запрет на использование пыток. Украина, по решению суда, не расследовала должным образом заявление господина Развозжаева о похищении.

Минюст России в своем комментарии к решению ЕСПЧ указал на то, что европейский суд отказал господину Развозжаеву в признании того, что российские власти нарушили его права на свободу собраний. Российское министерство также обратило внимание на то, что не была удовлетворена жалоба господина Удальцова о наличии политических мотивов при возбуждении уголовного дела против него.

Господа Удальцов и Развозжаев были приговорены к четырем с половиной годам колонии по статье об организации массовых беспорядков (ст. 212 УК). Они были одними из организаторов акции 6 мая после выборов депутатов Госдумы и президента в 2011–2012 годах. Акция закончилась столкновениями с полицией. В результате были задержаны более 400 человек, пострадавшими были признаны более 30 полицейских. Судебное разбирательство велось против 30 человек. Большинство обвиняемых своей вины не признали.

Во время разбирательств по «болотному делу» Леонид Развозжаев уехал на Украину и попросил там политического убежища. По словам активиста, его похитили и вывезли в Россию, где и применили к нему пытки. В Следственном комитете России заявили, что господин Развозжаев совершил явку с повинной."

https://www.kommersant.ru/doc/4163991#id1146777
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 20.11.2019, 18:53
Сообщение #318


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6340
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 19.11.2019, 20:12) *
ЕСПЧ присудил отсидевшим по «болотному делу» Развозжаеву и Удальцову €24 тыс.


Через карман

Алексей Мельников публицист

"Европейский суд присудил компенсации Удальцову и Развозжаеву. 20 тысяч евро. Заплатить, как и в других подобных случаях, должны не те, кто нарушил закон — полицейские, сотрудники ФСБ, прокуроры, следователи, а российский бюджет.

То есть граждане должны из своих налогов компенсировать другим гражданам нарушения со стороны тех, кто был нанят обществом отправлять правосудие.

То, что компенсации платятся из бюджета – нормально.

Ненормально то, что потом эти деньги не взыскиваются в бюджет из зарплаты судей, следователей, прокуроров – тех лиц, которые, действуя от лица государства, нарушили закон и нанесли своей противоправной деятельностью ущерб.

Этому следует положить конец.

Личная материальная ответственность правоохранителей – сильный инструмент для того, чтобы они не нарушали закон. С них следует взыскать деньги, выплаченные по решениям Европейского суда.

Как только это будет сделано, а соответствующая работа будет проводиться систематически – ситуация с правами человека в нашей стране серьезно улучшится. Нет сомнений, что больше будет оправдательных приговоров судов, сами же приговоры станут мягче. Как следствие – количество жалоб в Европейский суд сократится.

Одно дело, когда ты принимаешь решение, за которое не несешь никакой материальной ответственности. И совсем другая история, когда у тебя перед глазами примеры коллег, у которых взыскали, например, 20 тысяч евро как компенсацию за то, что уплачено Удальцову и Развозжаеву.

Вот вам и начало судебной реформы. Простое и весомое. Через карман. "

https://aleks-melnikov.livejournal.com/562603.html

*********************************************************
Если всем судьям "криворучкам" выставить эти счета, то и множество детей можно будет вылечить на эти деньги. А то сбор денег этими СМСками стал какой то панацеей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 4.12.2019, 18:10
Сообщение #319


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 22446
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата
«Проходил подготовку в неизвестном учреждении»
В суде допрошен Александр Коршиков, на экспертизе которого строится обвинение Егора Жукова в призывах к экстремизму
03.12.19 Дарья Козлова



Третьего декабря в Кунцевском районном суде началось судебное следствие по делу Егора Жукова, который был задержан в рамках «московского дела». Как и многие другие фигуранты, изначально Жуков обвинялся в участии в «массовых беспорядках» (часть 2 статьи 212), однако третьего сентября дело по этой статье закрыли, а открыли новое — за призывы к экстремизму в интернете (часть 2 статьи 280 УК). Причиной возбуждения дела стал ютуб-канал подсудимого — «Блог Жукова», который Жуков создал несколько лет назад. Экстремизм нашли в четырех видео Жукова: «Митинг 7 октября, или Как сливают протест», «Мирная революция возможна (доказательства)», «Митинги, что дальше», «Бойкот выборов — это лишь начало». Три из них эксперты рассматривали как единый объект.

Суд начался в одиннадцать утра, с небольшой задержкой. Адвокат Илья Новиков поздравил участников процесса с Днем юриста, а обвиняемый студент, войдя в зал, встретил государственных обвинителей фразой: «Рады вас видеть, соскучились».

Его допрашивали первым. Во время допроса Жуков рассказал детали своего задержания, а также подробности обысков, в частности, обыска 31 августа, который произошел до того, как его начали обвинять в экстремизме. По заявлению подсудимого, обыск проводился в сговоре с экспертом ФСБ Александром Коршиковым, поэтому оперативники уже заранее знали, что изымать.

— Допрос эксперта Коршикова является одной из самых главных вещей, которые должны произойти на этом процессе, — заявил Жуков.

Первым свидетелем выступил сотрудник института криминалистики СК Кирилл Хмелевский, один из экспертов, которые участвовали в осмотре видео из «Блога Жукова». На допросе Хмелевский рассказал, что для экспертизы занимался нетипичной для него задачей: ему было необходимо скачать 132 видео с YouTube и сделать скриншоты. Все это за один день, потому что «иначе они могли быть утрачены». После вопросов от государственного обвинения их продолжил задавать один из адвокатов Жукова Илья Новиков. Во время допроса адвокату удалось выяснить, что такую задачу Хмелевский получил от следователя, а руководство рекомендовало ему сотрудничать. Когда Новиков поинтересовался, почему в протоколе сказано, что установлены видеозаписи, в которых Егор Жуков осуществляет активную политическую агитацию, Хмелевский ответил: «Эти формулировки также внес следователь».

Следующим выступил Александр Коршиков. Он один из авторов одиозной экспертизы, о которой подробно рассказывала «Новая газета». Стоит сказать, что он же выступал экспертом в деле Варвары Карауловой (осужденной за попытку присоединиться к запрещенному в России «Исламскому государству»).

Допрос защита начала с подробного оглашения экспертизы. Все это время Коршиков сидит с безразличным лицом, периодически поправляя адвоката Новикова. После окончания оглашения он начал проявлять неожиданную активность, в том числе язвить (эту интонацию он сохранит во время всего допроса). Вопросы сначала задает Илья Новиков.

— Дата окончания вписана от руки. Почему так произошло?

— Я не знаю, в какое время экспертизу закончили, поэтому вписана от руки. Мы так всегда делаем.

— Вы окончательные выводы сформировали до первого сентября?

— Нет, первого сентября

— Это воскресенье, почему пришлось проводить экспертизу в выходной день?

— Это у вас выходной, а у нас рабочий.

Последующие несколько часов защита последовательно пытается узнать, почему Александр Коршиков сделал в экспертизе именно такие выводы. Сначала выясняется, что специального образования у него нет, подготовку он проходил в 2016 году в неизвестном учреждении. Потом Коршиков начинает рассказывать о том, как он проводит лингвистические экспертизы. Выясняется, что эксперт берет анализируемый текст и сравнивает его с Уголовным кодексом. Примерно так в тексте его экспертизы появились и «фальшивые документы», и «приостановка работы учреждений (в частности, избирательной комиссии)», которых не было в речи самого Жукова. Коршиков выступает уверенно, говорит много, часто неразборчиво. В своей экспертизе он уверен абсолютно, даже принес видеоматериал, который мог бы стать иллюстрацией для некоторых положений.

Суд в изучения видео отказал, но, судя по всему, оно должно было пояснить, что существует единственная верная трактовка слова «протесты». Разбор значения этого слова занял больше всего времени. Эксперт не отрицал, что существуют как насильственные формы протеста, так и ненасильственные. Однако, по его словам, в современном политическом дискурсе и риторике Егора Жукова их интерпретация очевидна. Она явно насильственная.

Когда защита пытается выяснить, почему же в одном из четырех видео Жуков через слово повторяет «ненасильственный», Коршиков заявляет, что в этом видео «в творчестве Жукова произошел перелом», который мог быть продиктован влиянием извне.

— Егора нашего завербовали, значит? — уточняет Новиков.

— Меня это не интересует. Лингвистическая композиция в первых двадцати пяти роликах отличается от последующих, она намного сложнее, — равнодушно отвечает Коршиков.

Помимо Ильи Новикова, вопросы Коршикову задает и адвокат Мурад Мусаев. Он более эмоционален.

— У меня возникло нетерпимое отношение к вашим ответам моему коллеге. Но это же не ненависть.

— Нет.

— Я мог бы употребить даже крепкое словцо.

— Это характеризует вас не с лучшей стороны.

— Но не дает ведь оснований считать меня преступником?

— Нет.

— Моего подзащитного пытаются сделать преступником именно на таком основании, — резюмирует адвокат.


Илья Новиков, Мурад Мусаев и Егор Жуков. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

После суд отклонил ходатайства защиты о выступлении лингвистов Анны Левинзон и Нины Добрушиной, заявляя, что они не доказали свою компетентность. В половине шестого вечера судья объявляет часовый перерыв, отклоняя ходатайство защиты об отложении заседания. Но возобновлению процесса помешала эвакуация, которая в последнее время частенько случается в московских судах.

Заседание продолжилось через час после эвакуации, несмотря на ходатайства защиты об отложении дела. Одним из аргументов адвокатов было отсутствие Ильи Новикова, который к тому моменту покинул здание суда. Тем не менее, суд счел, что право подсудимого на защиту не нарушается, ведь на заседании остались два других его адвоката.

На вечерней части заседания отсмотрели видеозаписи из «Блога Жукова», которые следствие посчитало экстремистскими. Просмотр каждого ролика заканчивался комментариями адвокатов. Они просили обратить внимание на то, что их подзащитный в видео не призывает к насилию, более того, указывает насколько оно «неэффективно».

После этого защита и обвинение провели допрос Егора Жукова, во время которого стремились выяснить, что именно он имел в виду той или иной формулировкой. Обвинение пыталось сделать это и раньше, в самом начале заседания, однако тогда Жуков сказал, что не будет комментировать видео до допросов экспертов, оглашения экспертизы и отсмотра самих видео. В начале заседания он отказался давать комментарии по формулировкам в своем блоге десять раз.

На допросе Жуков рассказал о том, что ни в одном из видео не призывал к насилию, зачастую при этом был просто экспрессивен.

Стоит заметить, что, аргументируя свою позицию, Жуков неоднократно ссылался на слова президента России Владимира Путина.

— Когда Владимир Владимирович говорит о борьбе с коррупционерами, он же не призывает к насилию над ними? — заявил Жуков на заседании.

Некоторые заявления Жукова судью заинтересовали не очень сильно. К примеру, подсудимый несколько раз пытался обратиться к альтернативным экспертизам по его делу или к анализу экспертизы Коршикова.

— Нигде Коршиков не ссылается в экспертизе на словари. В то же время, в словарях слово «протест» не носит в себе насильственную коннотацию, — заявил Жуков.

— Вы сейчас как лингвист или как политолог говорите?

— Как подсудимый.

В итоге заседание закончилось в десять часов вечера. Продолжение — утром следующего дня.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/03...Fzen.yandex.com
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 5.12.2019, 0:03
Сообщение #320


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6340
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Последнее слово Егора Жукова

"То, что я планирую сказать, имеет прямое отношение к данному процессу. Надеюсь на ваше благосклонность, на то, что вы мне позволите произнести всё то, что мне хочется произнести. Я правда, не отниму у суда много времени.

Судебное разбирательство, которое производят в частности, посвящено в первую очередь словам и их значениям. Мы обсуждали конкретные фразы, нюансы формулировок, способы толкования, и, надеюсь, мы смогли доказать уважаемому суду, что я не являюсь экстремистом как с точки зрения лингвистики, так и с точки зрения здравого смысла.

Но сейчас я хочу затронуть вещь более фундаментальную, чем смысл слов. Я хочу рассказать про мотивы своей деятельности, благо эксперт также о них высказался. Мотивы подлинные и глубинные, те, что заставляют меня заниматься политикой, мотивы, преследуя которые, я, в том числе, и записывал видео для канала.

И вот с чего я хочу начать. Российское государство сегодня позиционирует себя как последний защитник традиционных ценностей. Много внимания, как нам говорят, уделяется институту семьи и патриотизму. А ключевой традиционной ценностью называют христианскую веру. Ваша честь, и, мне кажется, может быть, это даже хорошо, потому что христианская этика, действительно, включает в себя те ценности, которые мне поистине близки.

Во-первых, это ответственность. В основе христианства лежит история про человека, который решился взвалить страдания всего мира на свои плечи, история про человека, который взял на себя ответственность в максимально возможном смысле этого слова. По сути, центральная идея всей христианской религии — это идея личной ответственности.

А, во-вторых, любовь. «Возлюби ближнего своего, как самого себя», — это главная фраза христианской религии. Любовь есть доверие, сострадание, гуманизм, взаимопомощь и забота. Общество, построенное на такой любви, есть общество сильное, пожалуй, наиболее сильное из всех, в принципе, возможных.

Вот для того, чтобы понять мотивы моей деятельности, достаточно всего лишь взглянут на то, как нынешнее Российское государство, гордо выставляющее себя защитником христианских, а значит, и этих ценностей, на самом деле их защищает.
Перед разговором об ответственности сперва нужно ответить на вопрос, что из себя представляет собой этика ответственного человека, какие слова он произносит себе в течение жизни? Мне кажется, такие: «Помни, весь твой путь будет наполнен трудностями, подчас невыносимыми. Все твои близкие умрут. Все твои планы нарушатся. Тебя будут обманывать и бросать. И ты никуда не убежишь от смерти. Жизнь — это страдание. Смирись с этим. Но смирившись с этим, смирившись с неизбежностью страдания, все равно взвали свой крест на плечи и следуй за своей мечтой, потому что всё станет только хуже. Стань примером, стань тем, на кого можно положиться. Не подчиняйся деспотам, борись за свободу тела и духа. И строй страну, в которой твои дети смогут стать счастливыми».

Разве такому нас учат? Разве такую этику усваивают дети в школах? Разве таких героев будут чествовать? Нет. Существующая в стране обстановка уничтожает любые возможности для человеческого процветания. 10% наиболее обеспеченных россиян сосредоточили в своих руках 90% благосостояния страны. Среди них, конечно, есть весьма достойные граждане, но основная часть этого благосостояния получена не честным трудом на благо людей, а банальной коррупцией.

Наше общество разделено на два уровня непроницаемым барьером. Все деньги сконцентрированы сверху и их оттуда никто не отдаст. Снизу же, без преувеличения, осталась лишь безысходность. Понимая, что рассчитывать им не на что, понимая, что как бы они ни старались, ни себе, ни своей семье они принести счастья не смогут, русские мужчины либо вымещают всю свою злость на своих женах, либо спиваются, либо вешаются. Россия первая страна в мире по количеству мужских самоубийств на 100 тысяч человек. В результате треть всех семей в России — это матери одиночки с детьми. Это мы так, хочется спросить, традиционный институт семьи защищаем.

Мирон Федоров, не раз приходивший на мои заседания, очень верно в свое время заметил: «У нас алкоголь дешевле, чем учебники». Государство создает все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью россиянин всегда выбирал второе.

А теперь про любовь. Любовь невозможна без доверия. А настоящее доверие зарождается во время совместной деятельности. Во-первых, совместная деятельность — редкое давление в стране, в которой не развита ответственность. А, во-вторых, если совместная деятельность где-то все-таки проявляется, то она тут же начинает восприниматься охранителями как угроза. И не важно, чем ты занимаешься, — помогаешь ли заключенным, выступаешь за права человека, охраняешь ли природу, — рано или поздно тебя настигнет либо статус иностранного агента, либо тебя просто так «закроют».

Государство ясно дает понять: «Ребята, разбредитесь по своим норкам и друг с другом не взаимодействуйте». Собираться больше двух на улице нельзя — посадим за митинг. Работать вместе по социально-полезной повестке нельзя — дадим статус иностранного агента. Откуда в такой среде взяться доверию и в итоге любви — не романтической, а гуманистической любви человека к человеку?

Единственная социальная политика, которую последовательно проводит Российское государство, — это разобщение. Так государство расчеловечивает нас в глазах друг друга, ибо в его глазах мы уже давно расчеловечены. Как иначе объяснить такое варварское отношение к людям с его стороны? Отношение, которое каждый день подчеркивается избиениями дубинками, пытками в колониях, игнорировании эпидемии ВИЧ, закрытием школ и больниц и так далее.

Давайте взглянем на себя в зеркало. Кем мы стали, позволив сотворив с собой такое? Мы стали нацией, разучившей брать на себя ответственность. Мы стали нацией, разучившейся любить. Более 200 лет назад Александр Радищев, проезжая между Петербургом и Москвой, писал: «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества уязвлена стала. Обратил взоры мои во внутренность мою — и узрел, что бедствия человека происходят от человека». Где сегодня подобные люди — люди, чья душа также остро болит за происходящее в родном отечестве? Почему их почти не осталось?

А всё дело в том, что на поверку оказывается, единственный традиционный институт, который подлинно чтит и укрепляет нынешнее Российское государство — это самодержавие, которое норовит сломать жизнь любому, кто искренне хочет добра своей Родине, кто не стесняется любить и брать на себя ответственность.

В результате гражданам нашей многострадальной пришлось выучить, что инициатива наказуема; что начальство всегда право, потому что оно начальство, что счастье здесь, может быть, и возможно, но только не для них. И выучив это, они начали постепенно исчезать. По статистике Росстата, Россия постепенно исчезает со средней скоростью минус 400 тысяч человек в год. За статистикой не видно людей. Так увидьте же их! Это спивающиеся от бессилия, это замерзающие в непрогретых больницах, это убитые кем-то, это убитые самими собой люди, такие же, как мы с вами.

Наверное, к этому моменту мотивы моей деятельности стали ясны. Я, действительно, желаю видеть в своих гражданах два этих качества: ответственность и любовь. Ответственность за себя, за тех, кто рядом, за всю страну. Любовь к слабому, к ближнему, к человеческому. Это мое желание — еще одна причина, ваша честь, почему я не мог призывать к насилию. Насилие развязывает руки, ведет к безнаказанности, а значит, и к безответственности. Ровно так же насилие и не ведет к любви.

Все же, несмотря на все преграды, я ни секунду не сомневаюсь, что мое желание исполнится. Я смотрю вперед за горизонт годов и вижу Россию, наполненную ответственными и любящими людьми, где будет по-настоящему счастливое место. Пусть каждый представить себе такую Россию. Пусть этот образ руководит вами в вашей деятельности так же, как он руководит мной.
В заключение скажу следующее. Если сегодня все же суд примет решение, что эти слова сейчас произносит действительно опасный преступник, ближайшие годы моей жизни будут наполнены лишениями и невзгодами.

Но я смотрю на ребят, с которыми меня свело «московское дело» — на Костю Котова, на Самариддина Раджабова и вижу улыбки на их лицах. Леша Миняйло и Даня Конон в минуты нашего недолгого общения в СИЗО никогда не позволяли себе жаловаться на жизнь. Я постараюсь последовать их примеру. Я постараюсь радоваться тому, что мне выпал этот шанс — пройти испытания во имя близких мне ценностей. В конце концов, ваша честь, чем страшнее мое будущее, тем шире улыбка, с которой я смотрю в его сторону. Спасибо."
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2548735-echo/

************************************************************
Никаких доказательств , но срок получает. Не произвол???? mad.gif

Месть символу

https://aleks-melnikov.livejournal.com/564916.html




Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 5.12.2019, 0:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 5.12.2019, 12:25
Сообщение #321


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13349
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Нимба явно не хватает. Вот чуть-чуть бы меньше фарисейства и демагогии - и на пьедестал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 5.12.2019, 20:56
Сообщение #322


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6340
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691



Егор Жуков - сын космонавта Сергея Александровича Жукова

" Держись, сынок! Ты многим людям дорог.
Теперь я знаю, что попав в капкан,
Ты осознал, как зыбок этот морок
И как непрочен сей Левиафан.

Не демоны они и не мессии.
Страной как могут правят вразнобой.
Они давно забыли, что Россию
Нельзя ассоциировать с собой. "




Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 5.12.2019, 20:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 5.12.2019, 21:08
Сообщение #323


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13349
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 5.12.2019, 20:56) *
Егор Жуков - сын космонавта Сергея Александровича Жукова

Значит, природа отдыхает на детях не только гениев, но и космонавтов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 5.12.2019, 21:39
Сообщение #324


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6340
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




Не полностью скопировалось.

"Студенты твой портрет несут как знамя.
И вот что мне поведал вещий стих:
Бог нынче не с отцами, он с сынами.
Мне стыдно за ровесников моих"

Сергей Жуков, космонавт-испытатель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илиада
сообщение 6.12.2019, 7:42
Сообщение #325


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2299
Регистрация: 12.8.2008
Пользователь №: 17778



.

Сообщение отредактировал Илиада - 6.12.2019, 12:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 6.12.2019, 17:36
Сообщение #326


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6340
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




Фигуранта «московского дела» Жукова приговорили к трем годам условно

"Кунцевский районный суд Москвы приговорил фигуранта «московского дела» студента Высшей школы экономики (ВШЭ) Егора Жукова к трем годам колонии условно с испытательным сроком три года, сообщил корреспондент “Ъ” из суда. Его признали виновным в публичных призывах к экстремизму. Обвинение просило приговорить господина Жукова к четырем годам колонии.

«Суд установил: Жуков совершил публичные призывы к экстремистской деятельности с целью свержения конституционного строя и решил привлечь к этому неограниченное количество лиц посредством размещенных на YouTube видеозаписей в своем блоге. Указанные действия являются экстремистской деятельностью,— огласила судья Светлана Ухналева.— Вина подсудимого подтверждается».

Суд признал представленные обвинением доказательства достоверными. «О наличии преступного умысла свидетельствует публичное размещение видеороликов по мотивам политической деятельности или вражды»,— сказала судья Ухналева, после чего процитировала высказывание господина Жукова, размещенного в одном из роликов: «Люди, которые хотят силовой смены власти — это люди, которые хотят биться о стену головой (...) насильственные методы не приведут к смене власти».

Среди смягчающих обстоятельств: положительные характеристики, ранее не судим. В приговоре отмечено, что его лишают права администрировать канал «Блог Жукова» и создавать свои интернет-ресурсы. Он сможет публиковаться на чужих сайтах, а также в целом пользоваться интернетом. Изъятые в ходе следствия, фотоаппарат, ноутбук и штатив вернут, а фигурку лягушек, которая стояла на столе у Егора Жукова,— уничтожат.

«Будем ли обжаловать приговор, пока неизвестно, так как мы не знаем мнения доверителя»,— сказал адвокат Мурад Мусаев.

У здания суда собралось несколько сотен человек. Среди них были проректор ВШЭ Валерия Касамара, актриса Чулпан Хаматова, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, рэпер Оксимирон (Мирон Федоров) и протоиерей Алексей Уминский. Пока судья зачитывала приговор, люди скандировали: «Позор!». Полицейские не вмешивались в происходящее.

«Мы готовились к самому худшему, и на это решение суда даже не рассчитывали»,— сказала госпожа Касамара после приговора. Председатель Совета при президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев назвал решение суда «сбалансированным». «Условный срок мы считаем оправдательным. Я хочу сказать спасибо всем, кто четыре месяца, не боясь показаться городским сумасшедшим, привлекал внимание к делу Егора»,— сказал Мирон Федоров.

По версии следствия, Егор Жуков «с целью возбуждения ненависти и вражды решил привлечь неограниченную группу лиц к экстремистской деятельности», после чего размещал видеозаписи в своем блоге на YouTube. Речь шла о роликах, которые он разместил на своем канале в 2012–2017 годах. В частности, гособвинитель упоминал видеоролики «Мирная революция возможна», «Митинги прошли. Что дальше?»

21-летний студент ВШЭ своей вины не признал. «Да, я считаю ряд нынешних российских политиков своими политическими противниками, но ни к каким экстремистским действиям в отношении них я не призывал»,— сказал он 3 декабря.

https://www.kommersant.ru/doc/4181668#id1797312

**************************************************************

"Невиновному Егору Жукову дали 3 года условно за «призывы к экстремистской деятельности» с запретом два года администрировать сайты в Интернете и также запретом два года пользоваться интернетом. Если коротко: жить – можешь, дышать – нет. В современной России это называется «оставить на свободе». Стиль ВВП."
Лев Шлосберг депутат Псковского областного Собрания, член политкомитета партии «Яблоко»

"Суд утверждает, что Егор Жуков «призывал к экстремизму используя знания, полученные в вузе». Следовательно, в вузе учат экстремизму. Следовательно, политология и право — экстремистские науки. Изучение Конституции — экстремизм… Ну, в общем, дальше все понятно. Чистка гуманитарных вузов не за горами."
Елена Лукьянова доктор юридических наук

"Три года условно для Егора Жукова — это не «уф, пронесло», а «незаконное привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного».

Когда вся эта путинская муть рассеется и в России появятся честные суды — следователи и прокуроры «работавшие» по делу Жукова, как и, конечно, сама судья Ухналёва получат свои от 3 до 8 лет реального справедливого срока. "
Алексей Навальный политик

"Любая попытка изменить Россию, стать в ней властью мирным путем, больше не работает. Даже за разговор об этом дают срок. Условный – за слова. Путин окуклился в Кремле, дети его друзей и знакомых заняли все ключевые места в стране и не отдадут их.

Точка невозврата пройдена, но сегодня скажите это сами себе. 2019 год стал переломным: за 20 лет диктатура освоилась, окрепла и привыкла к двух вкусам: денег и человечины.

У суда кричат «Приговор всему поколению». Нет. Приговор всем поколениям. Поколениям тех, кто молчал. Поколениям тем, кто был не в курсе. Кто писал «Товарищ Ста… Пу… произошла ужасная ошибка». Поколениям тех, кто не выходил на площадь. Поколениям тех, кому было все равно.

Теперь – только пике. Неудержимое, стремительное, со взрывом в конце.

Подстелим туда соломки, чтобы горело ярче.

И, конечно, Егор Жуков не виновен и будет признан невиновным. Возможно, куда раньше, чем ожидали «судьи», администрация президента и все прочие преступники во власти.

Прекращено будет не московское дело. Прекращен будет режим."

Дмитрий Гудков политик


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 6.12.2019, 17:51
Сообщение #327


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13349
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 6.12.2019, 17:36) *
Фигуранта «московского дела» Жукова приговорили к трем годам условно

"Кунцевский районный суд Москвы приговорил фигуранта «московского дела» студента Высшей школы экономики (ВШЭ) Егора Жукова к трем годам колонии условно с испытательным сроком три года, сообщил корреспондент “Ъ” из суда. Его признали виновным в публичных призывах к экстремизму

Эк взбеленились защитнички-то😁
Только зря они - кто ж им поверит-то про 37 год после их слов-то😁
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

22 страниц V  « < 20 21 22
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.12.2019, 21:58