Социальная политика «социально незащищенных», Это забота властей и депутатов? или обуза? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Социальная политика «социально незащищенных», Это забота властей и депутатов? или обуза? |
26.1.2012, 12:08
Сообщение
#1
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 390 Регистрация: 23.1.2012 Из: СПб, Колпино Пользователь №: 23224 |
Добрый день, «Яблоко».
Я не состою ни в одной из партий, просто родился, работал и живу в Питере, нашем родном городе, судьба которого мне не безразлична. Не безразличны и отношения властей города к своим жителям. Мне 62 года, пенсионер и инв. 2гр. после инфаркта и 3-х операций на сердце, именно в таком статусе я и ощутил то самое отношение чиновников, депутатов всяких уровней, о котором много говорится только во времена предвыборных кампаний и обещаний. Хотя, в последние годы и обещаний, как таковых уже не стало, да и само понятие «наказы избирателей» ушло в историю. И все же, хочется знать, когда же народные избранники начнут ту саму заботу о народе. На вашем форуме (в разделе Санкт-Петербург) я так и не нашел обсуждение одной из самых главных проблем-тем - «Социальная политика». Может это интересует только меня? Попробую задать маленький вопрос, волнующий немалую часть жителей Питера. (из форума телеканала «100ТВ», извините…) Абсурдная ситуация в Санкт-Петербурге. Обычный пенсионер, получивший инвалидность, к сожалению, в старости здоровье не прибавляется, теряет право на доплату к пенсии – компенсацию за проезд на общественном транспорте. Когда-то, до 2005 года все, и пенсионеры, и инвалиды ездили на ОТ по предъявлению своих удостоверений, но власти ввели монетизацию льгот, намерения хорошие, многим пенсионерам это стало удобно. Но депутаты, при большинстве от «Единой России» решили, что инвалидам и пенсионерам НЕЛЬЗЯ иметь две льготы и у инвалидов просто отобрали это право. В ЕДВ (пособие по инвалидности) предусмотрена некоторая часть для оплаты за проезд на общественном транспорте, но никто не просчитывал эту долю, соответствует она для оплаты проездной карточки?, сейчас эта доля составляет менее половины суммы, которую получают обычные пенсионеры в виде компенсации. С 1 января 2012г. стоимость льготных карточек и соответственно компенсация за них пенсионерам повышена до 388 рублей. Инвалидам никаких дополнительных выплат в очередной раз не предусмотрено!!! Как уже говорилось, повышение ЕДВ значительно отстает от всех других повышений и тем более от инфляции. Бедные становятся беднее. Интересно узнать, а сами депутаты-законотворцы, от которых зависит благополучная жизнь «социально-незащищенных», сколько и каких льгот имеют? Во всяком случае, две льготы они себе сделали, бесплатный проезд на все видах общественного транспорта и одновременно имеют служебный автомобиль для личного пользования. Эта справедливость созданная «Единой Россией», о которой они же с цинизмом нам говорят с экранов телевизоров. Партия «Яблоко» не входит в комиссию по социальной политике, возможно и заданный вопрос также повиснет в воздухе. Тогда еще раз извините… |
|
|
27.11.2017, 1:57
Сообщение
#2
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Я согласна, что для России Москва - особая зона, тут бы и без мигрантов было бы полно желающих в том числе и мусор убирать (не факт, что так же старательно, но с большими затратами). Кстати, категория "понаехавших" для московских чинуш и силовиков - ещё одна бездонная бочка, из которой можно черпать до бесконечности.
Но вопрос ведь в другом - а можно ли Питеру тягаться с Москвой? Вот если пойти по пути создания максимальной привлекательности для искателей лучшей жизни (что Москве даётся просто по статусу и исторически сложившейся традиции), чтобы активный народ тянулся и туда с большим желанием, то почему бы инет, даже при меньшем бюджете? В России есть масса примеров, когда люди с нуля, буквально из ничего, создавали и делали успешным свой маленький бизнес - я много читала о таких людях. И у всех примерно одинаковые истории - не было вообще ничего, появилась идея, начали действовать. Наверное, в процентном отношении из всех, кто вот так же пытается начать с нуля, успешными становятся доли процента, но тем не менее. Питеру не нужно начинать с нуля, у него огромный потенциал, и окажись у его руля активные деятели вроде тех бизнесменов, наверняка смогли бы устроить Москве ещё ту конкуренцию. Но пока даже представить такое трудно. А просто "крепкий хозяйственник" с задачей не справится. В Москве можно сидеть на троне и взирать, как все тебе всё время что-то дают и дают. Во всей остальной России нужно на ушах стоять, чтобы скроить приличный тришкин кафтан, и без свежих идей, деятельного креатива из этого замкнутого круга не вырваться. |
|
|
27.11.2017, 2:57
Сообщение
#3
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Я согласна, что для России Москва - особая зона, тут бы и без мигрантов было бы полно желающих в том числе и мусор убирать (не факт, что так же старательно, но с большими затратами). Кстати, категория "понаехавших" для московских чинуш и силовиков - ещё одна бездонная бочка, из которой можно черпать до бесконечности. Это не причина от них отказываться - чинуши имеют и воруют со всего, так что придется тогда от всего отказаться, а это уже абсурд. Цитата Но вопрос ведь в другом - а можно ли Питеру тягаться с Москвой? Не нужно Питеру "тягаться" с Москвой ни в коем случае. Он сам по себе имеет большой потенциал и свои особенности, это не клон и не копия Москвы. Цитата Вот если пойти по пути создания максимальной привлекательности для искателей лучшей жизни (что Москве даётся просто по статусу и исторически сложившейся традиции), чтобы активный народ тянулся и туда с большим желанием, то почему бы инет, даже при меньшем бюджете? Да незачем целиться именно на "искателей лучшей жизни"! На то они и искатели, что сами найдут где лучше. Надо просто хорошие условия для труда и заработка создать, а народ сам подтягиваться начнет, сначала свои, потом со стороны... ИМХО не стоит целевым образом приманивать приезжих, это чревато. Но и отказываться от их труда тоже не стоит, если уж они готовы работать честно. А вот следить за работодателями и заставлять их соблюдать трудовое законодательство хотя бы в минимальном объеме - задача правохранителей и профсоюзов, но как раз тут у нас просто черная дыра фактически.Цитата В Москве можно сидеть на троне и взирать, как все тебе всё время что-то дают и дают. Да уж... Гавриил Попов так вот посидел... Хорошо Лужков потом результаты этого сидения быстро разгрёб, а то вспомнить страшно...Нет, не так это. В Москве очень все сложно и напряженно, и далеко не каждый даже крепкий хозяйственник с этим справится. Постоянно приходится решать вновь возникающие сложнейшие проблемы и задачи, которых в других городах нет и в помине. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:47 |