в США убивают детей из России |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
в США убивают детей из России |
18.11.2005, 19:20
Сообщение
#46
|
|
V.I.P. Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 8161 Регистрация: 24.1.2005 Из: планета Земля Пользователь №: 33 |
Цитата(ен @ 16.11.2005, 6:57) но нашим правителям больше нечего делать, кроме того как - обсудить "защиту прав детей от цивилизованной жизни в развитых странах" имхо, верх цинизма Именно так! Ищут любую лозейку и зацепку , причем в любом вопросе, чтобы лищний раз полить грязью тех, чьи дела реально показывают всю мерзость существования в стране при этом режиме . Продоложение дела КПСС налицо. Верной дорогой идут товарищи депутаты!!! При таком раскладе нужны не повороты под номерами , как у Ходора, а настоящий цунами, чтобы закрутило и вышвырнуло куда подальше наших народных радетелей. |
|
|
25.11.2005, 1:59
Сообщение
#47
|
|
Старожил Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 2487 Регистрация: 30.1.2005 Из: Красноярск Пользователь №: 55 |
Воронежский опыт развивается в других регионах
"Социальная Защита Детей" в Нижнем Новгороде http://www.ngc.niro.nnov.ru/3_2005/po-9.pdf |
|
|
21.5.2006, 17:23
Сообщение
#48
|
|
Старожил Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 2487 Регистрация: 30.1.2005 Из: Красноярск Пользователь №: 55 |
Цитата Хватит растить преступников. Сегодня, каждый ребёнок Детского Дома обходится бюджету не менее двухсот тысяч рублей. И что же на выходе?! По статистике, из десяти воспитанников детдома: четверо попадают в тюрьму, четверо становятся бомжами, один заканчивает жизнь самоубийством и только один нормально адаптируется в обществе. Вдумайтесь в эти чудовищные цифры! Сегодня в учреждениях края воспитывается около 3000 детей, 77 процентов – социальные сироты, 5процентов стоят на учёте в КНД, 6 проц. склонны к бродяжничеству, 45 проц. имеют отклонения в развитии и ограничения в здоровье, практически все воспитанники педагогически запущены. Во всех регионах России идёт активное обсуждение реформирование системы социально-педагогической поддержки детей сирот, идёт поиск механизмов реализации норм действующего законодательства, как то: создание новых моделей учреждений общего и доп.образования с развитием семейных форм воспитания детей-сирот; формирование реабилитационного пространства для детей сирот с ограниченными возможностями здоровья и их после-школьное сопровождение; изменение мировоззрения у педагогов повышение их квалификации, обеспечение прав ребёнка на качественное образование. Все эти мероприятия направлены на облегчение адаптации ребёнка в семье и обществе. Пока ясно одно, система «детских домов» изжила себя и не зря от неё отказались во всех цивилизованных странах. Самым успешным и развитым за рубежом считается институт патронатной семьи. Там, для того чтобы взять ребёнка на патронатное обеспечение, семьи проходят конкурсный отбор и очередь. Это неслучайно, так как только, когда перед ребёнком есть пример «ячейки общества», есть надежда что, повзрослев, он будет следовать этой модели. Только в семье, через обычные бытовые взаимоотношения он учится жизни, в то время как в Детском Доме, живя на всём готовеньком, он становится иждивенцем неспособным к самостоятельной жизни. Даже если детей будут брать в семьи с целью дополнительного заработка, им там будет лучше, чем в самом хорошем детдоме. Многие региональные власти оказывают поддержку патронату, но к сожалению их опыт у нас не используется, «закон Красноярского края о патронатном воспитании» один из самых недоработанных, направленный не в пользу семьи и ребёнка. Казалось бы, в целях оздоровления общества и экономии бюджета государство должно быть заинтересовано в развитии патронатного воспитания, но у красноярских патронатных воспитателей самая низкая по России зарплата и более того, с нового года, у них отобрали немногочисленные льготы на проезд и оплату ЖКХ. Надеюсь, что наше Зак.Собрание окажет должное внимание этой актуальной проблеме. Кроме всех перечисленных плюсов от семейного патроната, стоит также упомянуть о том, что это в какой-то степени решение занятости населения. Для многих домохозяек это патронат мог бы стать приработком. Вернёмся к статистике, ежегодно Россия теряет по миллиону жителей, думаю, что происходит это, в том числе, по причине отсутствия у государства внятной семейной политики. Пока все принимаемые законы не станут отталкиваться от главного закона - Закона Семьи, мы неминуемо будем иметь проблемы. Мы наконец-то должны реализовать право ребёнка на семейные формы воспитания, развивая институт замещающей семьи: патронатной, опекунской, приёмной. Приоритетом, конечно, должна оставаться кровная семья. Семья – вот, что может объединить детей и взрослых, приблизить друг всех к другу. Шулаев Ю.Д. зам.пред. Железногорского отделения РДП "Яблоко", депутат ГС http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=2953 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.4.2024, 21:53 |