IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

29 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Парламентская хроника, Как работают наши депутаты?
zebra24
сообщение 17.12.2005, 1:03
Сообщение #16


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
http://www.dazzle.ru/politika/gpp.shtml

Партизан, за такие ссылки вообще-то морду бьют.
Я конечно понимаю, что Вы в яндексе это нашли, но Вы хотя бы смотрите источники, да и вообще сайтик просмотреть неплохо бы.
а то порнография какая-то:
оттуда:
"имена евреев выделены синим, как и на всех сионистских сайтах"

основной автор "Андрей Тюняев, президент Академии фундаментальных наук"
академия какая-то сомнительная, Organizmica.org/.com/.net/.ru
это оказывается и религия и фундаментальная наука и чёрт ещё знает что...
Этот тюняев, похоже какой-то прохиндей, даже уверен, что он не является никаким академиком и членом РАЕН, по крайней мере на сайте РАЕН о нём ничего нету.
Все "публикации" приведены только на сайте этой академии, вообще упоминаний о его трудах маловато будет для президента, да и отзывы сомнительные.

Например вот этот раздел сайта http://www.dazzle.ru/nodrugs/nodrugs.shtml объективным не назовёт даже Дионис (ну, если подумает)

Про этот раздел сайта даже говорить не хочется http://www.dazzle.ru/wars/list.shtml..
короче Партизан, смотрите не вляпайтесь..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 17.12.2005, 1:04
Сообщение #17


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Тоесть Вы выдаете желаемое за действительное. ч.т.д.

читайте про АвтоВаз.

Цитата
Это догма,ничего не имеющая общего с реальностью. Это догма из разряда "рынок все отрегулирует"...

как раз с реальностью ничего общего не имеют вопли о продаже родины.

итого Сибнефть не продали, а купили, за это время она выросла в цене, Вас это смущает?
ну и хорошо, что смущает, это объясняет, что в госуправлении сибнефть настолько обесценилась, что её даже продать нормально не смогли, как только частники настроили производство и коньюктура рынка подошла, чинуши решили, что такие бабасы надо воровать через госсобственность.
вот теперь государство зачем-то опять купило (кстати зачем и при чем тут либерализм/рыночная экономика)...

http://www.dazzle.ru/politika/gpp.shtml
Цитата
Вот строчки из письма читателя газеты «Пенсионер и общество» С.П. Рыбакова:
В. Полеванов, моментально сожранный соратниками Чубайса, вспоминает о ваучерной
приватизации: «Когда я пришёл в Госкомимущество и попытался изменить стратегию
приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей?
Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»

офигенно - из письма пенсионера мы узнаём о словах какого-то полеванова, который утверждает,
что якобы Чубайс ему в приватной беседе чего-то наговорил...
просто пипец, мне стыдно за патриотов, уже и предъявить ничего не могут.


Цитата
В конце 1994-го Чубайс в ранге первого вице-премьера стал курировать экономику и финансы, а на должность
председателя ГКИ и одновременно вице-премьера был назначен Амурский губернатор Владимир Полеванов.
Во многом это ошибочное кадровое решение, состоявшееся 15 ноября 1994 года, предопределил сам Анатолий
Борисович — он считал Полеванова весьма эффективным руководителем области и полагал, что тот справится
с задачами нового этапа. Денежная стадия приватизации должна была одновременно решить вопросы инвестиций
в экономику и фискальные проблемы. Вероятно, Чубайсу нравились внешне проявляемая делова хватка и
энергичность бывшего золотодобытчика. А экс-губернатор начал с того, что решил пересмотреть все, что было
сделано его предшественником. О комичном уровне представлений Полеванова об экономике свидетельствует
история, рассказанная Максимом Бойко: "Поскольку я сохранял статус советника председателя ГКИ, то, естественно,
должен был познакомиться с новым шефом. При первой же встрече он немедленно предложил мне найти инвестиции
под идею строительства самого крупного в России автозавода на... Дальнем Востоке". Встречный вопрос, не слишком
ли дорого будет возить произведенные автомобили через всю страну, не был понят. Впрочем, чубайсовским людям
было не до смеха. Борис Минц: "Мы перегоняли по ночам Чубайсу документы, которые готовились Полевановым. В
результате Анатолий Борисович нас успокоил: "Мы его снимем".

Скандальный председатель ГКИ проработал в этой должности два месяца и неделю. После него осталось богатое наследство
— около 200 распоряжений борца с приватизацией в ранге министра приватизации было отменено.

http://www.chubais.ru/show.cgi?/current/public/7.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рудин
сообщение 17.12.2005, 1:14
Сообщение #18


Старожил
****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3611
Регистрация: 10.12.2005
Пользователь №: 790



Да dazzle.ru та ещё клоака. Без противогаза туда лучше не ходить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 17.12.2005, 1:22
Сообщение #19


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Продажа "Сибнефти" "Газпрому". При этом, как мы помним, покупатель и продавец вместе играли на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу, буквально накануне сделки подорожал с $12 млрд. до $13,1 млрд

видимо это Станислав Белковский Вам наплёл.
http://www.aglob.ru/analysis/index.php?id=1203 пусть он Вам объяснит откуда он взял эти цифры и заодно уточнит детали сделки... тогда можно будет говорить, почему цена выросла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 17.12.2005, 1:42
Сообщение #20


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 523
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 780



Цитата
Партизан, за такие ссылки вообще-то морду бьют.

Могу привести и другие ссылки с тем же самым. Ибо свидетель есть.
Цитата
итого Сибнефть не продали, а купили, за это время она выросла в цене, Вас это смущает?
ну и хорошо, что смущает, это объясняет, что в госуправлении сибнефть настолько обесценилась, что её даже продать нормально не смогли, как только частники настроили производство и коньюктура рынка подошла, чинуши решили, что такие бабасы надо воровать через госсобственность.
вот теперь государство зачем-то опять купило (кстати зачем и при чем тут либерализм/рыночная экономика)...

Подорожала? Что конкретно там подорожало? За счет чего? А купило для того,чтобы каждому досталось по куску зеленых...
Цитата
офигенно - из письма пенсионера мы узнаём о словах какого-то полеванова, который утверждает,
что якобы Чубайс ему в приватной беседе чего-то наговорил...
просто пипец, мне стыдно за патриотов, уже и предъявить ничего не могут.

Тогда почему Чубайс не подаст в суд? rolleyes.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 17.12.2005, 2:22
Сообщение #21


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Могу привести и другие ссылки с тем же самым. Ибо свидетель есть.

там тоже самое - слово уволенного за некомпетентность неудачника против слова уволившего его начальника... собирайте сплетни дальше.

Цитата
Подорожала? Что конкретно там подорожало? За счет чего?

говорим про подорожание с 100 млн. до 13 млрд.
подорожало за счет многих факторов, цена вообще вещь интересная
1) наладки производства
2) увеличчения количества инвесторов, готовых покупать в России хоть что-то. (это очень важно)
3) хороших цен на нефть (тоже важно)
4) возможно за это время сама сибнефть как-то развилась (прикупила что-нить, или построила, обновила оборудование, расплатилась с долгами)
5) Стабильной политической ситуации, когда от сомнений, что собственность могут отобрать либо заставить за неё доплачивать, можно просто отмахнуться.

Цитата
А купило для того,чтобы каждому досталось по куску зеленых...

ну и при чём тут вообще рыночная экономика?
Это скорей Ваш коммунистический подход - всё, что хорошо работает государство берёт себе.

Цитата
Тогда почему Чубайс не подаст в суд? rolleyes.gif

думаю, что у него и без тявкающих со всяких помоек в интернете есть дела.
да и чего с идиотами связываться?

Сообщение отредактировал zebra24 - 17.12.2005, 2:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 17.12.2005, 2:46
Сообщение #22


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 523
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 780



Цитата
там тоже самое - слово уволенного за некомпетентность неудачника против слова уволившего его начальника... собирайте сплетни дальше.

Чубайс не подал в суд,значит виноват.
Цитата
1) наладки производства
2) увеличчения количества инвесторов, готовых покупать в России хоть что-то. (это очень важно)
3) хороших цен на нефть (тоже важно)
4) возможно за это время сама сибнефть как-то развилась (прикупила что-нить, или построила, обновила оборудование, расплатилась с долгами)
5) Стабильной политической ситуации, когда от сомнений, что собственность могут отобрать либо заставить за неё доплачивать, можно просто отмахнуться.

В том то и дело то что это Ваши догадки.
Цитата
ну и при чём тут вообще рыночная экономика?
Это скорей Ваш коммунистический подход - всё, что хорошо работает государство берёт себе.

Сейчас государство-это кучка бюрократов.
Цитата
думаю, что у него и без тявкающих со всяких помоек в интернете есть дела.
да и чего с идиотами связываться?

Это тоже лишь догадки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zebra24
сообщение 17.12.2005, 2:54
Сообщение #23


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3346
Регистрация: 7.2.2005
Из: Москва, СВАО
Пользователь №: 79



Цитата
Чубайс не подал в суд,значит виноват.

ну как хотите, я думаю он просто не посчитал нужным отряхиваться от всяких дурачков.
так что собирайте сплетни дальше, может он Вас заметит и в суд подаст..

Цитата
В том то и дело то что это Ваши догадки.

2, 3, 4, 5 это не догадки, а объективная реальность, она-то на цену и повлияла.

Цитата
Сейчас государство-это кучка бюрократов.

а государство это всегда кучка бюрократов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 17.12.2005, 2:57
Сообщение #24


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(Партизан @ 16.12.2005, 22:56)
Чубайс не подал в суд,значит виноват.
[right][snapback]29769[/snapback][/right]

Это утверждение входит в противоречие с презумпцией невиновности. Партизан, какие еще демократические принципы отвергает КПРФ? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 17.12.2005, 3:52
Сообщение #25


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 19923
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Партизан, а Вы хотя бы приблизительно можете прикинуть, сколько было всяких выступающих в прессе и на ТВ которые обвиняли Чубайса во всех смертных грехах, от воровства до геноцида, от элементарного предательства Родины, путем наемной работы на дядь из Вашингтона, до участия во вселенском заговоре против России?
У Вас хватит способностей прикинуть это в масштабах страны? За все эти годы? Ну, хотя бы, порядок, ладно уж, количество не требется...

И с каждым из этих выступающих он должен был лично судиться, а иначе Вы уверены, что он виноват? Да на столько судов нескольких жизней не хватит! Это же абсурд полный. Любой на его месте (уж если бы на нем оказался) плюнул бы и делал свое дело (если бы умел его делать) не обращая на этот шум внимания.

У меня очень много претензий Чубайсу, но требовать, чтоб он судился с каждым обвинителем - это уже за пределами здравого смысла.

Сообщение отредактировал Мари - 17.12.2005, 3:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 17.12.2005, 15:07
Сообщение #26


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 523
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 780



Почему в таком случае Кремль не снимет горе-реформатора с поста главы государственной энергетической компании? Ведь авария в Чагино очень хорошо продемонстрировала еще раз его менеджерские качества,а точнее их отсутствие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 18.12.2005, 22:28
Сообщение #27


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 523
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 780



Наступает вторая серия ОСАГО

С пленарного заседания Госдумы

КОММУНИСТЫ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: УСИЛИВАЕТСЯ ВЛИЯНИЕ ПРЕСТУПНЫХ ГРУППИРОВОК В ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ. Собирается ли исполнительная власть противостоять опасному процессу, наметившемуся в стране, — вмешательству преступных группировок в политические процессы? Этот вопрос депутат Госдумы фракции КПРФ Анатолий Локоть поставит перед министром внутренних дел РФ Р.Нургалиевым на «правительственном часе» 21 декабря.
А.Локоть проинформировал депутатов, что в Новосибирске, где проходили выборы в областной парламент, накануне голосования некоей преступной группой была совершена расправа над кандидатом в депутаты области от КПРФ Андреем Жирновым. Подобные преступления совершались и в других регионах во время проведения выборных кампаний, отметил Локоть. Те, кто прибегает к услугам подобных групп для устранения конкурентов, инициируют проникновение преступных формирований в сферу политики, что крайне опасно для всех органов власти, считает депутат. Подобные явления приходится уже наблюдать в некоторых регионах.
Органы внутренних дел обязаны выявить заказчиков и исполнителей преступлений, чтобы они понесли заслуженное наказание, подчеркнул Локоть.

НАСИЛЬСТВЕННОЕ СТРАХОВАНИЕ УГРОЖАЕТ КОШЕЛЬКАМ ГРАЖДАН. Особую обеспокоенность депутатов вызвало появление в повестке дня законопроектов «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта» и «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с принятием Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта». Их авторами выступили «единороссы» Валерий Востротин (член комитета по безопасности), Александр Коваль (член комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам) и Андрей Шевелев (член комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам). Законопроекты были сразу восприняты в Думе как вторая серия ОСАГО — о страховании автогражданской ответственности, изъявшей из карманов автовладельцев всего за один год 35 млрд.руб. На выплаты страховщики потратили максимум 13 млрд.руб., а свыше 20 млрд. «растворилось» в недрах страховых компаний.
Но, видно, страховщики уже поиздержались. Потребовались новые источники. С утверждением нового вида обязательного страхования, по самым скромным подсчетам авторов законопроектов, к страховщикам поступит от 20 до 25 млрд.руб. Участь денег, полагают коммунисты Сергей Решульский, Валентин Романов, Борис Кибирев, Михаил Заполев, предсказуема. Коммунисты считают неприемлемым то, что страхование, которое во всех странах является добровольным, в РФ вводится как обязательная мера. Кроме того, законопроекты не прошли экспертизу на коррупционную составляющую. А она очевидна. Например, кто будет определять, какой объект «опасный» и надо ли страховаться от исходящей от него опасности, или страховать «причинение ему вреда» не обязательно? Видит коррупционную составляющую в законопроектах и комитет по безопасности, который дал на них отрицательное заключение. Только правительство и «Единая Россия» горячо их поддерживают.
Неприемлемым, по мнению коммунистов, является то, что законопроекты написаны таким образом, чтобы страхованием охватить все объекты, которые окружают каждого гражданина. А это вылетит в крупную копеечку страхователям.
Негативные настроения депутатов подогрело последнее постановление правительства РФ, где сказано о повышении страховых взносов ОСАГО, тогда как правительство обещало их снизить. Не снизило, а повысило. Для самых бедных автовладельцев сумма взносов возросла на 25 процентов.
Но и эти аргументы не подействовали на «Единую Россию». За снятие с рассмотрения законопроектов высказалось всего 130 депутатов. «Единороссы» отказались голосовать, дав понять, что законопроекты будут приняты.

http://www.sovross.ru/2005/163/163_2_2.htm

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дионис
сообщение 18.12.2005, 22:31
Сообщение #28


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1523
Регистрация: 28.5.2005
Пользователь №: 327



Вы бы лучше, Партизан, поведали о позиции компартии в отношении к оранжевой революции. Отмолчаться как КПУ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Гицевич
сообщение 19.12.2005, 2:38
Сообщение #29


Правозащитник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1827
Регистрация: 6.4.2005
Из: Cанкт-Петербург
Пользователь №: 231



Вот именно, Партизан. Как вы вообще относитесь к такому слову и явлению, как революция?
Коммунисты разве так измельчали, что им дурно от одной мысли о её возможности, как некоторым? Или вас интересует цвет повязок? Так это обсуждаемо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей А.
сообщение 19.12.2005, 22:43
Сообщение #30


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 523
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 780



Цитата(Дионис @ 18.12.2005, 20:41)
Вы бы лучше, Партизан, поведали о позиции компартии в отношении к оранжевой революции. Отмолчаться как КПУ?
[right][snapback]30026[/snapback][/right]

«Термин «оранжевая революция» очень выгоден нынешней власти. Они этим термином играют, хотя понимают, что никакой «оранжевой революции» в нашей стране не будет. Но им нужно борьба с псевдореволюцией. «Оранжевая революция» - это миф, с которым борется действующая власть, в том числе и движение «Наши».

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

29 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.8.2018, 16:24