IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Это непонятное слово - малоимущие.
Leninsan
сообщение 28.8.2009, 16:56
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 12072



А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали. А как известно потери наступающей стороны в три раза больше? Если вы не знаете тактику ведения боевых действий, то почитайте хотя бы Эриха Рауса (у него по доступнее написано). Соглашусь лишь с тем , что руководство красной Армией было отвратительное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 28.8.2009, 18:15
Сообщение #17


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Leninsan @ 28.8.2009, 17:56) *
А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали. А как известно потери наступающей стороны в три раза больше? Если вы не знаете тактику ведения боевых действий, то почитайте хотя бы Эриха Рауса (у него по доступнее написано).

Я с этого начал - захватнические войны сопровождаются уничтожением собственного генофонда. Так что Вы не с тем спорите.

Цитата
Соглашусь лишь с тем , что руководство красной Армией было отвратительное.

Вот сейчас еще кто-нибудь зайдет на форум и даже это спишет на происки Америки. У таких по определению виноват может лишь кто-то другой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vakada
сообщение 28.8.2009, 20:39
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 26.8.2009
Из: тьму тараканья
Пользователь №: 20508



Цитата(Ray @ 28.8.2009, 19:15) *
Цитата(Leninsan @ 28.8.2009, 17:56) *
А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали. А как известно потери наступающей стороны в три раза больше? Если вы не знаете тактику ведения боевых действий, то почитайте хотя бы Эриха Рауса (у него по доступнее написано).

Я с этого начал - захватнические войны сопровождаются уничтожением собственного генофонда. Так что Вы не с тем спорите.

Цитата
Соглашусь лишь с тем , что руководство красной Армией было отвратительное.

Вот сейчас еще кто-нибудь зайдет на форум и даже это спишет на происки Америки. У таких по определению виноват может лишь кто-то другой.

Любые войны сопровождаются уничтожением собственного генофонда. Я считаю, что финская война была ошибкой, но ни каких чувств вины или чувства что мы что то должны по этому поводу, я не испытываю. Хотя бы по той причине, что финляндия была союзник германии.
А Вы уважаемый, зайдете на американский форум, так там вам скажут, что во всём виноваты русские.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 28.8.2009, 21:52
Сообщение #19


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(Leninsan @ 28.8.2009, 17:56) *
А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали.

Нда... Оригинально, но довольно затрудниительно вести захватническую войну ОТСТУПАЯ... Не, как маневр в начале - еще возможно, но чтобы только так - не получится... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vakada
сообщение 29.8.2009, 17:53
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 26.8.2009
Из: тьму тараканья
Пользователь №: 20508



Цитата(Мари @ 28.8.2009, 22:52) *
Цитата(Leninsan @ 28.8.2009, 17:56) *
А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали.

Нда... Оригинально, но довольно затрудниительно вести захватническую войну ОТСТУПАЯ... Не, как маневр в начале - еще возможно, но чтобы только так - не получится... wink.gif

А когда фины воевали в Карелии, что Вы скажете по этому поводу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 29.8.2009, 20:37
Сообщение #21


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(vakada @ 29.8.2009, 18:53) *
Цитата(Мари @ 28.8.2009, 22:52) *
Цитата(Leninsan @ 28.8.2009, 17:56) *
А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали.

Нда... Оригинально, но довольно затрудниительно вести захватническую войну ОТСТУПАЯ... Не, как маневр в начале - еще возможно, но чтобы только так - не получится... wink.gif

А когда фины воевали в Карелии, что Вы скажете по этому поводу?

Неужели отступали всё время и при этом (именно этим) завоевали себе дополнительную территорию? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ротный
сообщение 31.8.2009, 12:26
Сообщение #22


V.I.P.
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 8161
Регистрация: 24.1.2005
Из: планета Земля
Пользователь №: 33



Цитата(Leninsan @ 28.8.2009, 14:56) *
А вы не думаете уважаемый, что в финской войне мы наступали. А как известно потери наступающей стороны в три раза больше? Если вы не знаете тактику ведения боевых действий, то почитайте хотя бы Эриха Рауса (у него по доступнее написано). Соглашусь лишь с тем , что руководство красной Армией было отвратительное.


Точнее сделали попытку "закидать шапками". такова была "идеология наступления". Действительно, наступающая сторона по сегодняшним представлениям времен 2-й мировой, должна иметь перевес в силах в 3-5 раз (для того, что бы это знать не обязательно читать Эриха Рауса, дасточно просто послужить в СА smile.gif ).
Но при этом надо все же понимать и различать -неизбежные потери при наступлении и те потери, которые несут наступающие по глупости, как своих командиров, так и политического руковдства страны.
Потери Красной армии в Финскую кампанию от отсутсвия снабжения, теплой одежды и т.п. составили гораздо более половины от морозов, чем от поражающих факторов собственно боевых действий с финами.
Что касается цифры в 3-5 раз превышения, то эта т.з. далеко не истина " в последней инстанции", а итого фактических потерь в предыдущие войны. Те же США стараются ( и всегда старались) максимально возможно мимнимизировать потери при наступлении глубокой "проработкой" опорных точек сопротивления противника, с воздуха. И их потреи , как правило не попадают в это соотношение 3-5, они гораздо меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 21:38