Натовская наркомафия во всей красе Опции

[Alexandr]

Совершеннейшая прелесть:
"НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса." - http://www.newsru.com/arch/world/25mar2010/natoafgan.html
Если кто-то думает, что русскоязычные журналисты накосячили и гнусно исказили смысл натовских речей, то он может обратиться к первоисточнику (необходимо знание английского языка) - http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm
Следующий и совершенно логичный шаг - поддержка сомалийских пиратов, у которых, ясен пень, опять же большие сложности со средствами к существованию.

[stranger]

Совершеннейшая прелесть:
"НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса." - http://www.newsru.com/arch/world/25mar2010/natoafgan.html
Если кто-то думает, что русскоязычные журналисты накосячили и гнусно исказили смысл натовских речей, то он может обратиться к первоисточнику (необходимо знание английского языка) - http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm
Следующий и совершенно логичный шаг - поддержка сомалийских пиратов, у которых, ясен пень, опять же большие сложности со средствами к существованию.

Конечно накосячили и гнусно исказили и в любой цивилизованной стране за такое бы подали дело в суд, но СМИ в России не несут никакой ответственности за ложную информацию, а потому "серьёзные" Российские издания ( если таковые имеются) возможно не отличить от жёлтой прессы.

Сообщение отредактировал stranger - 26.3.2010, 8:54

[Baltika]

What has NATO been doing until now? The most central way in which NATO is tackling the counternarcotics problem in Afghanistan is by tackling the insurgency. It is no coincidence that the centre of drug production is also the centre of the insurgency. And I might add, Marjah, the area which we have just cleared, was a centre in Afghanistan, and that's saying something, of drug production.

Now the conditions are in place for better governance, alternative livelihoods and a sustainable solution that does not just create more enemies to the problem of narcotics production in Afghanistan.

So we have a 120,000 personnel on the ground, fighting the insurgency and that's the most effective way to tackle the drug problem.

Secondly, our forces - and you all know this - our forces have a clear mission to go after the drug labs and the drug lords that support the insurgency. They do that.

Сообщение отредактировал Baltika - 26.3.2010, 8:01

[Алексей К]

Совершеннейшая прелесть:
"НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса." - http://www.newsru.com/arch/world/25mar2010/natoafgan.html
Если кто-то думает, что русскоязычные журналисты накосячили и гнусно исказили смысл натовских речей, то он может обратиться к первоисточнику (необходимо знание английского языка) - http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm
Следующий и совершенно логичный шаг - поддержка сомалийских пиратов, у которых, ясен пень, опять же большие сложности со средствами к существованию.

Конечно накосячили и гнусно исказили и в любой цивилизованной стране за такое бы подали дело в суд, но СМИ в России не несут никакой ответственности за ложную информацию, а потому "серьёзные" Российские издания ( если таковые имеются) возможно не отличить от жёлтой прессы.

1. Приведите свой перевод текста и покажите, что журналисты накосячили.
2. Атомная бомбардировка японских городов тоже накосячили?
3. Бомбежка Югославии, Ирака тоже журналисты накосячили?

Дальше привести примеры поведения "цивилизованной страны"?

Сообщение отредактировал Алексей К - 26.3.2010, 10:06

[stranger]

What has NATO been doing until now? The most central way in which NATO is tackling the counternarcotics problem in Afghanistan is by tackling the insurgency. It is no coincidence that the centre of drug production is also the centre of the insurgency. And I might add, Marjah, the area which we have just cleared, was a centre in Afghanistan, and that's saying something, of drug production.

Now the conditions are in place for better governance, alternative livelihoods and a sustainable solution that does not just create more enemies to the problem of narcotics production in Afghanistan.

So we have a 120,000 personnel on the ground, fighting the insurgency and that's the most effective way to tackle the drug problem.

Secondly, our forces - and you all know this - our forces have a clear mission to go after the drug labs and the drug lords that support the insurgency. They do that.

Да нет, там речь идёт вот об этой фразе по-видимому-

"..And many of our military personnel are very concerned with uprooting the livelihood of very poor farmers without having in place alternatives for them."

" ...А также многие из наших военных озабочены уничтожением источника для средств к существованию очень бедных крестьян, без возможности предоставления им каких бы то не было альтернатив."

Сообщение отредактировал stranger - 26.3.2010, 9:14

[stranger]

Совершеннейшая прелесть:
"НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса." - http://www.newsru.com/arch/world/25mar2010/natoafgan.html
Если кто-то думает, что русскоязычные журналисты накосячили и гнусно исказили смысл натовских речей, то он может обратиться к первоисточнику (необходимо знание английского языка) - http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm
Следующий и совершенно логичный шаг - поддержка сомалийских пиратов, у которых, ясен пень, опять же большие сложности со средствами к существованию.

Конечно накосячили и гнусно исказили и в любой цивилизованной стране за такое бы подали дело в суд, но СМИ в России не несут никакой ответственности за ложную информацию, а потому "серьёзные" Российские издания ( если таковые имеются) возможно не отличить от жёлтой прессы.

1. Приведите свой перевод текста и покажите, что журналисты накосячили.
2. Атомная бомбардировка японских городов тоже накосячили.
3. Бомбежка Югославии, Ирака тоже журналисты накосячили.

Хорошо, завтра переведу этот отрывок. Не ругайтесь

Сообщение отредактировал stranger - 26.3.2010, 9:15

[Evlanov]

"Плюс что касается Карзая, он совершенно нелегитимный президент Афганистана.

А его брат является главным наркокоролем Афганистана."

Мэлор Стуруа, американский журналист.
Передача "Своими глазами", радиостанция "Эхо Москвы", 1 февраля 2010 г.
http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/652688-echo/

То есть брат президента Афганистана является наркокоролем Афганистана!
А нам "вешают лапшу на уши" что опиум выращивают бедные крестьяне из-за нищеты.

Согласно статистике МВД, в России от наркотиков ежегодно умирает 10000 человек.
То есть 27 человек в день!

"Афганский опиум, поставляемый на международный рынок, составляет около 93 процентов от мирового производства наркосодержащих препаратов.

Сегодня одним из основных условий, на которых вожди афганских племен соглашаются с американским военным присутствием, является терпимое отношение США к афганскому наркобизнесу, составляющему основу экономики этого государства. По этой причине Соединенные Штаты Америки по сути узаконили наркопроизводителей, объясняя это тем, что мак и конопля – единственный источник доходов местных крестьян.

ВС США с помощью беспилотных летательных аппаратов ежедневно ведут воздушную фото и видеоразведку местности. В течение суток над территорией Афганистана работают до пяти спутников военной разведки США, которые передают на землю визуальную информацию в масштабе реального времени. За сутки американские подразделения фото-дешифровки обрабатывают до 20000 снимков территории Афганистана и до ста видеопленок, снятых с беспилотных аппаратов.

С помощью данных средств невозможно не выявить массовые посевы мака и конопли и места их обработки. Однако реакция американских военных на результаты разведки зачастую не является адекватной.

Периодически ВС США проводят демонстративные акции по уничтожению нескольких десятков килограммов опия или героина. При этом, как отмечают некоторые эксперты, уничтожаемый героин и по внешнему виду и по качеству значительно уступает тому, который экспортируется из страны в различные регионы мира. Это свидетельствует о том, что уничтожению подвергается товар мелких производителей, а крупные афганские наркобароны выходят сухими из воды.

В СМИ уже неоднократно упоминались конкретные иностранные компании, и даже указывались бортовые номера самолетов, замеченных в транспортировке наркотиков. Так, по информации ливанского журнала "Аль-Бинаа", в 2005 году некая британская компания "B.F.C." для этих целей использовала самолет А-320 с опознавательным знаком на фюзеляже "ZS-dov". Самолет совершал рейсы в Мазари-Шариф, Кабул и Кандагар. По некоторым данным, для транспортировки наркотиков из Афганистана военно-транспортную авиацию США используют американские компании "Динкорп" и "Трайко".

Участие силовых структур США в распространении наркотиков имеет свою историю. Во время войны в Индокитае в начале 70-х годов в Южном Вьетнаме, Камбодже, Лаосе и Таиланде сосредоточилась группировка американских войск численностью до полумиллиона человек.
В настоящее время созданные не без участия американских силовых структур каналы наркотрафика в Юго-Восточной Азии представляют угрозу всему мировому сообществу.

Основными потребителями зелья, помимо США, сегодня являются европейские страны, государства бывшего СССР и Россия. По некоторым данным, только в Латвию, Эстонию, Германию и Францию в прошлом году было ввезено до 360 тонн героина, произведенного в Афганистане!"

Александр Сорокин
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=5406

Могут ли бедные афганские крестьяне перевозить опиум по миру сотнями тонн!?

Сообщение отредактировал Evlanov - 26.3.2010, 12:38

[Laspeyresia pomo...]

Да нет, там речь идёт вот об этой фразе по-видимому-

"..And many of our military personnel are very concerned with uprooting the livelihood of very poor farmers without having in place alternatives for them."

" ...А также многие из наших военных озабочены уничтожением источника для средств к существованию очень бедных крестьян, без возможности предоставления им каких бы то не было альтернатив."

Скорее, об этой:
So we cannot be in a situation where we remove the only, and in most cases, only source of income for people who live in the second poorest country in the world, without being able to provide them an alternative. That is simply not possible.

[Alexandr]

Конечно накосячили и гнусно исказили и в любой цивилизованной стране за такое бы подали дело в суд, но СМИ в России не несут никакой ответственности за ложную информацию

Всяк, читающий по-английски, убедится, что никаких косяков нет, а вот Вы, в очередной раз пиная бывшую родину, не смогли не соврать, цивилизованная Вы наша.

[Ray]

Скорее, об этой:
So we cannot be in a situation where we remove the only, and in most cases, only source of income for people who live in the second poorest country in the world, without being able to provide them an alternative. That is simply not possible.

Лучше побольше взять цитату, чтобы не начиналось с "поэтому".

[Алексей К]

Совершеннейшая прелесть:
"НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен", - заявил Джеймс Аппатурай, являющийся пресс-атташе альянса." - http://www.newsru.com/arch/world/25mar2010/natoafgan.html
Если кто-то думает, что русскоязычные журналисты накосячили и гнусно исказили смысл натовских речей, то он может обратиться к первоисточнику (необходимо знание английского языка) - http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_62372.htm
Следующий и совершенно логичный шаг - поддержка сомалийских пиратов, у которых, ясен пень, опять же большие сложности со средствами к существованию.

Призыв России тоже неверен. Афганистан – суверенное государство, на своей территории они имеют право выращивать все, что угодно. Но как только выращенное ими пересекает границу, надо сразу носильщику прилюдно отрывать, с показом по спутниковому телевизору, сначала то, что находится между ног, а потом голову. И все вместе отправлять наложенным платежом обратно.
Призыв России аналогичен бомбардировкам США других суверенных государств..
С сомалийскими пиратами несколько иная ситуация, они забрали чужую собственность. С ними в этом случае можно делать на их территории все, что угодно для освобождения своей собственности.

[Laspeyresia pomo...]

Лучше побольше взять цитату, чтобы не начиналось с "поэтому".

Так ведь ссылка на полный текст имеется, какие проблемы?

Сообщение отредактировал Laspeyresia pomonella - 26.3.2010, 11:29

[Alexandr]

они забрали чужую собственность

А наркомафия забирает людские жизни - уж извините за пафос.

[Ray]

Так ведь ссылка на полный текст имеется, какие проблемы?

У меня - никаких. Я давно уже знаю, что отечественные СМИ врут нагло и безбожно, это касается и телевидения, и газет, и теперь уже "информационных" (ака пропагандистских) сайтов.

[Алексей К]

они забрали чужую собственность

А наркомафия забирает людские жизни - уж извините за пафос.

Вот и не пускайте их к себе на границе, отрывайте им то, о чем я написал выше. А бомбежка, поджеги, пожары на чужой территрии - это уже война.