Как двигать партию вперед?, Лидерство в партии, Возвращение партии в Госдуму, обсуж. план действий Опции

[kopirtirekopir]

Григорий Алексеевич!

12 декабря в 23:45 на Рен-ТВ в новостях-24 кто-то сказал, что
модернизация Российской политики невозможна без возвращения к
лидерским функциям Явлинского. (не дословная цитата)

Это меня подвигло попытаться напрямую с Вами обсудить возможность
изменения в лучшую сторону политического ландшафта. Я еще в начале
"нулевых" понимал, что путенские технологи стараются увести из
публичной и "неподконтрольной" партийной политики все значительные
фигуры. Степашина - в Счетную палату, Примакова - за океан и в
торговую палату, Лужковцев - в Едро, а лидеров четырех партий (ЛДПР,
КПРФ, Яблока и СПС) - подбивали покинуть лидерские посты. Первым (в
2000) сдался Кириенко, потом - (в 2004) Лукин, Немцов и Хакамада.
Явлинский - наполовину, в 2008. А зря. Я Вас предупреждал об
опрометчивости такого шага, причем письменно, хитрым образом попытался
передать письмо через Виталия Ефимовича Купермана (догнал его на ж/д
вокзале Курска, и попросил незнакомую девушку всучить ему пару листов:
меня он по недопониманию и недомыслию часто просто отказывается
выслушивать: ну, не являтся он отличным менеджером и "делателем дел").
Передал ли он мое обращение?

Как профессионал политической рекламы я всегда был исключительно
против уступки поста лидера Явлинским кому бы то ни было. (В крайнем
случае - неплохо бы смотрелся только Иваненко, если бы не делал
"модернистского" антипиара партии подобно Митрохину и вел бы себя как
в 90-е). Новый же лидер ведет себя так, что я много раз замечал: его
поведение не популяризирует партию, а наоборот(!); и еще летом 2007
всерьез считал его завербованным агентом путенсов. (Потом я взял свои
слова обратно, придерживаюсь мнения, что он "с бухты-барахты" ринулся
во все тяжкие, почем зря; слушает вредные советы и придумывает
неверные "ходы" и высказывания). Зеркало Митрохинского пиара -
результаты выборов в Московскую Думу. В 2005 было 11% (на долю
"Яблока" приходилось где-то 6,5%), а в 2009 - только 3,5%, почти в два
раза меньше. То есть Митрохин распугал добрую половину электората
партии в столицьке. Теперь дискредитирует своим "пиаром" (точнее,
антипиаром) партию по всей России. Мне это отлично видно. Я ведь - не
"человек с улицы". Вот, к примеру, насколько Вы лучше всех
разбираетесь в экономике, - настолько я лучше других разбираюсь в
пиаре и политической рекламе.

Главное в
другом - отсутствие электоральной базы не только фактически (можно
сколько угодно говорить о фальсификациях, но 10% по стране - это
сейчас даже не оптимистический, а фантастический прогноз), но и
теоретически.

Дорогой товарищ! Вы абсолютно не правы. Я - профессионал, и, уверен,
понимаю в этом деле больше Вас.
Ответственно заявляю: ВЫ В РАЗЫ ЗАНИЗИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ "ЯБЛОКА"!!!
Насчет этого я обстоятельно писал в теме, которую сейчас удалили,
совершенно не понятно почему!!!
..............................

1) Куда делать остроугольная и злободневная для партии тема "Яблочники
не умеют себя рекламировать, поэтому и проигрывают все выборы". Более
полезной на форуме не было: именно она показывала главную причину
поражений партии, ее отсутствия в Госдуме и могла помочь "Яблоку" туда
вернуться... В "Гайд-парке" ее нет! А вот и ее неработающая ссылка с
сайта http://europeanintellectual.guildomatic.com/
:

http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=11352

Правду сказать, денег на 20-30% точно не хватит, столько не достать
при всем желании. Но на 7-10 - вполне.

С 1996 года штабисты «Яблока», отвергали все мои попытки договориться о продвижении партии и ее кандидата в Президенты. А ведь я и тогда еще мог вас "поднять". А сейчас и подавно. Татьяна Валентиновна (Иванина) говорила, Вы отъехали в Л.? Не пора ли вернуться? или мне к Вам подъехать?? ... Пора напрямую с Вами, Григорий Алексеевич, встретиться и поговорить обо всем. И с Иваненко. Без «посредников», по большому счету, не умеющих работать (надеюсь, Вы способны отделять «зерна от плевел»).
Ситуация сложная, (поэтому нельзя допускать ошибок, иначе в Госдуму не прорваться), но небезнадежная для таланта и суперпрофессионала, который
со школы изучал маркетинг и менеджмент,
опытного организатора – 7 мелких бизнес-производств в 90-е сумел с 5-60 баксов начать плюс 7 – торговых,
за 15 лет продумывал более 30 предвы-борных кампаний, 9 из них – за яблочников,
на примере отдельных участков в Туле (№451, одной листовкой А4-го формата! без ТВ
и т.д.) и в Челябинске (№563) на практике доказал свою эффективность
на 4,23%-2,44% повысил рейтинг партии по сравнению с соседними (№№ 455, 459 и 460 в Туле и №№ 562 и 564 в Челябинске) буквально за 2 дня перед выборами, да к тому же еще и
«за копейки» расходов)...
и стойкого неподкупного неподлежащего вербовке (пытались) сторонника партии на протяжении 16 лет.
Немцов выступал, что вы «недоговороспособны»... Мне не нужно ни каких «особых», как Вы говорили (имелось ввиду коррупционных), «договоренностей». У меня нет никаких грязных помыслов… Давайте поговорим – тогда и пойму, прав ли он. И сможете ли Вы сложить 2+2=4, как Вы любили это объяснять, правильно оценить и сравнить свои организаторские способности и мои. Надеюсь, "мыслилка" у Вас работает и Вы «в силах»… Ну а в таком случае – давайте встретимся, тогда и ре-шите, надо ли довериться суперпрофессионалу...
Или у Вас есть "объяснения", почему это невозможно? Тогда напишите. А предварительно подумайте: больше ли у Вас организаторский опыт? Быстро ли реагировали на мошеннические приемы против яблочников, применявшиеся путенсами (например, с 1999 года они виртуально клеили к «Яблоку» СПС; а высказывание, что большой ошибкой было то, что сразу и решительно не отмежевались от гайдаровцев, прозвучало только в 2004-м). Больше ли положительный пиарский опыт? (Ну а что касается экономики – то тут спорить не буду и заранее согласен, что там Вы «выше» и меня, и всех остальных – это признать в силах; в отличие от безответственных людей я даже не пытаюсь судить о тех вещах, в которых не являюсь суперспециалистом). Вы уж извините, но все «объяснения» (предполагаю, какие; например, о недостатке времени, о бессмысленности встречи, о тотальных фальсификациях результатов выборов и подконтрольности СМИ) – буду считать неразумными отговорками.

Сообщение отредактировал kopirtirekopir - 16.5.2011, 18:03

[PRmaster]

Похоже, ответа не дождаться?

[specialist]

С апреля-месяца встречался с 20 региональными лидерами.
Почти все они сильно отличаются по манерам от агентов путенсов и штабистов,гнобящих на яблочноф форуме "Яблоко".
И большинство из них мои предложения одобряют. И даже помогают. В этом могу отметить и поблагодарить следующих товарищей: Симон (Ярославль), Андреева (Новгород), Скачкова (Екатеринбург), Аверин (Тюмень), Науменко (Оренбург) и Кислица (Ульяновск). Кто-то из них помог дельным советом, кто-то - хорошей консультацией, кто-то - другой реальной помощью. С кем-то встретиться не удалось, с кем-то не было связи. Спасибо. Только Рязанские лидеры и Талевлин отказались встретиться и обсудить мой ПЛАН ВОЗВРАЩЕНИЯ ПАРТИИ В ГОСДУМУ. Качкаев сообщил, что "Андрюха уверен что тебя и слушать не станет".

[Лев Кропин]

Двигать партию вперед - это значит наращивать ее массовость и авторитет. То и другое достигается конкретными акциями, причем - успешными. Партия - это организация. Структурированная, централизованная. Один за всех и все за одного - это главный принцип любой организации. Принцип единства. Единства лидера и всех членов партии. Это достигается непрерывным, непосредственным контактом лидера партии с ее рядовыми членами и местом их действий. Только в этом случае он будет компетентным и знать действительное положение дел. Иначе его компетенция приближается к нулю.Это закон кибернетики. Региональные лидеры могут и обманывать. Приписки и туфту никто не отменял. Вот это движет партию назад. Изначально партия Яблоко была нацелена на деградацию, как организация. Цитата Явлинского: "Кто что-то хочет делать - тот делает" - это отрицание организации. Делайте по одиночке, а плоды отдавайте партии, точнее - ее лидеру. Фактическая отмена партийных собраний. Превращение членов партии в сочувствующих избирателей. Проголосуй за меня! А за что? За отсутствие организации? За бездеятельность? Вот пришли и результаты. С.Митрохин - молодец. Он ездит по стране и все видит. Он компетентен. Он видит, как на митинг Ярославского Яблока пришли всего 5-10 человек, включая и активистов. И как его жалко. Симон тоже молодец. Он борется с вором-мэром Ярославля, с вором-губернатором и иже с ними. Но где люди? Где члены партии? Где их работа? С нуля надо начинать. А кто виноват? Естественно, Г.Явлинский. А пиар - это обман. Постоянно пиарить не получится.

[Сергей Петропавл...]

Льву Кропину. Двигать Партию вперед в реалиях "Яблока" - это взять 2-3 задачи и реально их выполнить. Одну уже огласил Григорий Алексеевич - "Каждому гражданину России - бесплатной "землицы". Не надо 5-7 га. Родился - получи 10 соток рядом с тем местом, где родился. Пускай эта земля не продается, но Ты будешь знать - где бы Ты ни был у тебя есть свой кусок земли! Ты там можешь дом построить, сад развести. Да просто по траве поваляться. Но эта твоя земля! Многие ли из Нас могут эти похвастать? Когда "леволюцию" делали? Более 90 лет назад! Какой первый (один из первых) декретов? О земле! И "че"? Ни земли, да и мира тоже мало. Я позднее расскажу как пользуются землей в Скандинавии. Вот Наш ориентир. В тихой Скандинавии все здорово и там миллионерам не придет в голову строить особняки на нефтянные деньги в Испании, Австрии или Англии. Они поедут отдохнуть, но вернутся в Швецию, Норвегию или Финляндии. Ведь когда то Мы варягов приглашали на княженье. Да и сейчас не плохо на них посмотреть в области образования, землепользования, и... демографии.

Сообщение отредактировал Сергей Петропавловский - 18.11.2011, 12:52

[Алексей Братушев]

Уважаемый Григорий Алексеевич. хочу высказать свои предложения. кратенько.

1. Немного отойти от большой Политики. персоналий (Путин и к). а больше уделить экономическим и социальным проблемам у народа
это ближе и понятней. как жесткое неприятие например "Капремонт". увеличение в 2016 г. всех тарифов. и т.п.
2. Не ввязываться в склоки с Парнасом и Навальным. как на московских выборах например.
было такое ощущение. что на этом Навальный хорошо поднялся по рейтингу. именно на противопоставлении себя к Яблоку.
3. Поменять лейбл партии. хоть это и смешной на первый взгляд упрек. но в бюллетенях и проч. символ партии ооочень бледный.
у меня есть предложение. и я с удовольствием его предоставлю. (на днях).
4. Хотелось бы видеть в сторонниках партии. ярких серьёзных людей. тут конечно понимаю всю трудность привлечения.
но ведь у партии хорошие отношения с Рыжковым. Гудковым... и т.п.
а у Льва Шлосберга сколько поклонников среди очень активных граждан...
...
пока на сим всё. но поддержу партию на выборах обязательно.
с уважением Алексей.

[SERPAN]

Уважаемый Григорий Алексеевич. хочу высказать свои предложения. кратенько.

1. Немного отойти от большой Политики. персоналий (Путин и к). а больше уделить экономическим и социальным проблемам у народа
это ближе и понятней. как жесткое неприятие например "Капремонт". увеличение в 2016 г. всех тарифов. и т.п.
2. Не ввязываться в склоки с Парнасом и Навальным. как на московских выборах например.
было такое ощущение. что на этом Навальный хорошо поднялся по рейтингу. именно на противопоставлении себя к Яблоку.
3. Поменять лейбл партии. хоть это и смешной на первый взгляд упрек. но в бюллетенях и проч. символ партии ооочень бледный.
у меня есть предложение. и я с удовольствием его предоставлю. (на днях).
4. Хотелось бы видеть в сторонниках партии. ярких серьёзных людей. тут конечно понимаю всю трудность привлечения.
но ведь у партии хорошие отношения с Рыжковым. Гудковым... и т.п.
а у Льва Шлосберга сколько поклонников среди очень активных граждан...
...
пока на сим всё. но поддержу партию на выборах обязательно.
с уважением Алексей.

Уважаемый Григорий Алексеевич! С большим интересом посмотрел Ваше интервью с Я.Я. Мелкумовым (РБК). В нем дан очень понятный анализ ситуации в России. Показаны корни проблем и дано направление необходимого движения.
Считаю необходимым использовать этот анализ для предвыборной агитации. Более лаконичная версия этого анализа позволит многим сторонникам партии яснее выразить смысл предлагаемого реформирования экономики страны и необходимость восстановления гражданского общества и конституционных свобод в России.